PUTUSANNomor : 01/Pdt.G/2017/PA.LLGAEM able tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau) yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat;, Tempat/tanggal lahir : Garut, 09 Desember 1987/ 29 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Karya IlRT.0O9 Nomor 82, Kelurahan Cereme Taba,Kecamatan Lubuklinggau Timur Il, KotaLubuklinggau

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Cereme Tagan mengontrak = rumah.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikurniai anak 3 orang yangbernama : 1. M. Dhaffa Razza Qolbi Nuron, laki laki umur 3 tahun, 2.Faezia Rafita Haura Thallah, perempuan umur 1 tahun, 3.

Saksil, Tempat/ tanggal lahir : Brebes, 30 Desember 1956,Agama Islam, Golongan darah A, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Karya II RT.009, Kelurahan Cereme Taba,Kecamatan Lubuklinggau Timur Il, Kota Lubuklinggau, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi paman Penggugat dan kenal pula denganTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Cereme Taba dan dantelah dikurniai

Saksi ll, Tempat/ tanggal lahir : Cerika, 15 Agustus 1963, AgamaIslam, Golongan darah AB, Pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Jalan Karya II RT.0O9 Nomor 82, KelurahanCereme Taba, Kecamatan Lubuklinggau Timur Il, Kota Lubuklinggau,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga dekat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Cereme Taba dan

No. 01Pdt.G/2017/PA.LLG Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan di Kelurahan Cereme Taba dan dan telah dikurniai 3orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak kurang lebih 2tahun setelah perkawinan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat malas berusaha mencari nafkah dan sering berlakukasar terhadap anak anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak 6 bulan yanglalu, karena Penggugat dan Tergugat telah pulang

PENETAPANNomor 349/Pdt.P/2020/PA.LLGZN ENS .SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Suherman bin Suari, Tempat Tanggal Lahir : Curup, 27 September 1965,Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh, Tempat tinggal di Jalan Cereme, Gang Selamat, RT.008,No.101.A, Kelurahan Cereme Taba,

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak yang bernama Rizki Gusmaryatibinti Suherman, Tempat Tanggal Lahir : Lubuklinggau, 19 Agustus 2005, umur15 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan turut orang tua, Tempattinggal di Jalan Cereme, Gang Selamat, RT.008, No.101.A, Kelurahan CeremeTaba, Kecamatan Lubuklinggau Timur II, Kota Lubuklinggau;2. Bahwa calon suaminya bernama Eko Anggi. S bin L.

Pemohon mempertimbangkan kembalipermohonannya dan menunda perkawinan anaknya sampai batas umur yangditentukan oleh Undangundang, tetapi Pemohon tetap pada permohonannya.Bahwa setelah surat permohonan tersebut dibacakan yang isinyasebagaimana tersebut di atas, kemudian Pemohon menyatakan tetapmempertahankan permohonannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama RizkiGusmaryati binti Suherman, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan turut orang tua, bertempat tinggal di Jalan Cereme

, Gang Selamat,RT.008, No.101.A, Kelurahan Cereme Taba, Kecamatan Lubuklinggau Timur Il,Kota Lubuklinggau, sebagai calon mempelai pria dan calon suami anak Pemohonbernama Eko Anggi.

Kelurahan Cereme Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotikadan Preskursor Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bellimenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan antara laindengan cara sebagai

Putri menelpon kembali dandiangkat oleh saksi Yuyun Wulandari Als Febby yang isi pembicaraannyamengajak bertemu di Penginapan Chelsea Kamar 110 sehingga terdakwadan saksi Yuyun Wulandari Als Febby menuju ke Penginapan Chelsea diJalan Cereme Kelurahan Cereme taba Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau dengan posisi sabu dipegang oleh saksi YuyunWulandari Als Febby.

Kelurahan Cereme Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk secaratanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut: Bermula dari saksi Andika Rahmat Lingran Bin Akhyaruddin,saksi Rahmat Syahputra Bin M.

Putri menelpon kembali dan diangkat olehsaksi Yuyun Wulandari Als Febby yang isi pembicaraannya mengajakbertemu di Penginapan Chelsea Kamar 110 sehingga terdakwa dan saksiYuyun Wulandari Als Febby menuju ke Penginapan Chelsea di JalanCereme Kelurahan Cereme taba Kecamatan Lubuklinggau Timur KotaLubuklinggau dengan posisi sabu dipegang oleh saksi Yuyun WulandariAls Febby.

Cereme taba KecamatanLubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau dengan posisi sabu dipegang olehsaksi Yuyun Wulandari Als Febby.

Tempat tinggal : Cereme dalam Gang Selamat RT.08 Kel. CeremeTaba Kec. Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa Wisdar Noviati Riani Alias Novi Binti H.Hasbullah ditangkap olehpenyidik kepolisian sejak tanggal 18 April 2020;Terdakwa Wisdar Noviati Riani Alias Novi Binti H.Hasbullah ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

menyatakan tetap sebagaimana dalam tuntutanPenuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonanterdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAw Bahwa terdakwa Wisdar Noviati Riani Als Novi Binti Hasbullah Padahan Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira jam 16.50 Wib atau pada suatu waktudalam bulan April dalam tahun 2020, bertempat di Cereme

Saksi Rico Arianzah Bin Malik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Indra Jaya Msun Bin Nanung Hasyim pada han Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira jam16.50 Wib, bertempat di Cereme dalam samping masjid Al Ikhwan Rt.02Ke1.Cereme Taba Kec.Lubuklinggau Timur II Kota.Lubuklinggau, olehHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2020/PN Ligsaksi Rico Arianza, saksi Ade Yogi bersama Anggota PokesLubuklinggau lainnya.

Saksi Ade Yogi Karmanudin, dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Indra Jaya Msun Bin Nanung Hasyim pada han Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira jam16.50 Wib, bertempat di Cereme dalam samping masjid Al Ikhwan Rt.02Ke1.Cereme Taba Kec.Lubuklinggau Timur II Kota.Lubuklinggau, olehsaksi Rico Arianza, saksi Ade Yogi bersama Anggota PokesLubuklinggau lainnya.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa, di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Indna Jaya AlsEn Bin Nanung Hasyim pada han Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira jam16.50 Wib, bertempat di Cereme dalam samping masjid Al Ikhwan Rt.02Ke1.Cereme Taba Kec.Lubuklinggau Timur Il Kota.Lubuklinggau, olehsaksi Rico Anianza, saksi Ade Yogi bersama Anggota

PN.KdiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatanGeEngan keterangan SAS jm nenscens ae encmnieinnnnnmisenesinnnnnacnnesinnannnianssienenninmnanties3.Saksi SUMARNO bin KARul, di bawah sumpah secara agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, yang saksi ketahui mengenai perkara ini adalah mengenaiperkara saksi bersama dengan terdakwa yang melakukan permainanBahwa, saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu, tanggal 18Desember 2013sekitar jam 14.30 WIB di dusun Gringging Desa Cereme

/PN.KdiBahwa, terdakwa mengetahui persidangan ini yaitu mengenai perkaraterdakwa yang melakukan permainanBahwa, terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu, tanggal 18Desember 2013sekitar jam 14.00 WIB di rumah terdakwa jalan ManggaGang V RT. 19, RW. 05 Desa Cereme, Kec.

MajelisHakim untuk menyatakan apakah Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam surat Dakwaan Penuntut Umum atau tidak; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa, dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu, tanggal 18Desember 2013 sekitar jam 14.00 WIB di rumah terdakwa jalanMangga Gang V RT. 19, RW. 05 Desa Cereme

golongan 1bukan tanaman dalam bentuk Kristal putin jenis shabu dengan berat netto 2,8Gram,Perbuatan terdakwa lakuakan dengan cara seabagi berikut:e Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi ahmadi Sofa Als Madi Bin Porandan saksi Ponidi als didi Bin Ponan (berkas terpisah) dan dari keterangandua saksi tersebut bahwa sebelum membeli 3 Plastik Putih berisikanKristal kristal diduga shabu tersebut kepada kedua saksi tesrebutterlebih dahulu) menghubungi dan bertemu dnegan terdakwaDARMAWAN ALS IWAN dijalan cereme

golongan 1bukan tanaman dalam bentuk Kristal putin jenis shabu dengan berat netto 2,8Gram,Perbuatan terdakwa lakuakan dengan cara seabagi berikut:Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi ahmadi Sofa Als Madi Bin Porandan saksi Ponidi als didi Bin Ponan (berkas terpisah) dan dari keterangandua saksi tersebut bahwa sebelum membeli 3 Plastik Putih berisikanKristal kristal diduga shabu tersebut kepada kedua saksi tesrebutterlebih dahulu) menghubungi dan bertemu dnegan terdakwaDARMAWAN ALS IWAN dijalan cereme

golongan 1bukan tanaman dalam bentuk Kristal putin jenis shabu dengan berat netto 2,8Gram,Perbuatan terdakwa lakuakan dengan cara seabagi berikut:e Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi ahmadi Sofa Als Madi Bin Porandan saksi Ponidi als didi Bin Ponan (berkas terpisah) dan dari keterangandua saksi tersebut bahwa sebelum membeli 3 Plastik Putih berisikanKristal kristal diduga shabu tersebut kepada kedua saksi tesrebutterlebih dahulu menghubungi dan bertemu dnegan terdakwaDARMAWAN ALS IWAN dijalan cereme

bahanbahan Narkotika;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatanSaksi Rsudiman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi ahmadi Sofa Als Madi Bin Porandan saksi Ponidi als didi Bin Ponan (berkas terpisah) dan dari keterangandua saksi tersebut bahwa sebelum membeli 3 Plastik Putih berisikanKristal kristal diduga shabu tersebut kepada kedua saksi tesrebutterlebih dahulu) menghubungi dan bertemu dnegan terdakwaDARMAWAN ALS IWAN dijalan cereme

tidak keberatanMenimbang, bahwa terdakwa Dermawan S Bin abdul Rahmandipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi ahmadi Sofa Als Madi Bin Porandan saksi Ponidi als didi Bin Ponan (berkas terpisah) dan dari keterangandua saksi tersebut bahwa sebelum membeli 3 Plastik Putih berisikanKristal kristal diduga shabu tersebut kepada kedua saksi tesrebutterlebih dahulu) menghubungi dan bertemu dnegan terdakwaDARMAWAN ALS IWAN dijalan cereme

berikut;PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Musi Rawas, 29 Maret 1974 / 42 tahun,Agama, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SLTP, Tempat tinggal di Jalan GarudaHitam, Gang Annur II, RT.01, No.05, KelurahanPasar Satelit, Kecamatan Lubuklinggau Barat Il,Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir / Umur Musi Rawas, 22 Oktober 1967 / 49tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSLTA tempat tinggal di ahulu di Jalan BukitKedurang, RT.0O1, No.127, Kelurahan Cereme

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Petunang di rumah orang tua Tergugat selamakurang lebih 1 tahun, kemudian pindah di Kelurahan Cereme Taba dirumah milik sendiri. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 5 orang yang bernama;1. ANAK 1, lakilaki umur 25 tahun (ikut Saudara Tergugat);2. ANAK 2, lakilaki umur 22 tahun (ikut Tergugat);3.

SAKSI 1, tempat tanggal lahir, Lubuklinggau 9 April 1984, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Gatam 43 nomor 5 Kelurahan PasarKemiri, Kecamatan Lubuklinggau Barat Il, Kota Lubuklinggau, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah sepupu Penggugat dan kenal pula denganTergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di Desa Petunangdi rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun, kemudianpindah di Kelurahan Cereme Taba di rumah milik sendiri

No. 333/Pdt.G/2017/PA.LLG.43 Kelurahan Pasar Kemiri, Kecamatan Lubuklinggau Barat Il, KotaLubuklinggau; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal pula denganTergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di DesaPetunang di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah di Kelurahan Cereme Taba di rumah milik sendiri.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 5orang; Bahwa

Pasal308 309 R.Bg, sehingga secara formil dan materil alat bukti saksi yangdiajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, anggapan hukumdan keterangan saksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diDesa Petunang di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah di Kelurahan Cereme Taba di rumah milik sendiri.

2021/PN Ligsebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut ia terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , bermuladari Ade Armando Bin Nazwar Samsudin ngojek dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange BG 6747 HM , dansaat melintas di wilayah Lubuk Aman tepatnya di dekat Hotel RIANterdakwa memberhentikan Ade Armando Bin Nazwar Samsudin danminta diantarkan ke Jalan Cereme

Bahwa cara terdakwa melakukannya bermula dan saksi Ade ArmandoBin Nazwar Samsudin ngojek dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna orange BG 6747 HM , dan saat meliritas diwitayah Lubuk Aman tepatnya di dekat Hotel RIAN terdakwamemberhentikan Ade Armando Bin Nazwar Samsudin dan mintadiantarkan ke Jalan Cereme dalam lalu setibanya di Gang Selamettepatnya di lorong samping masjid terdakwa meminta Ade Armando BinNazwar Samsudin untuk berhenti dan dilorong tersebut terdakwa dan AdeHalaman

Bahwa cara terdakwa melakukannya bermula dan saksi Ade ArmandoBin Nazwar Samsudin ngojek dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna orange BG 6747 HM , dan saat meliritas diwitayah Lubuk Aman tepatnya di dekat Hotel RIAN terdakwaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 404/Pid.B/2021/PN Ligmemberhentikan Ade Armando Bin Nazwar Samsudin dan mintadiantarkan ke Jalan Cereme dalam lalu setibanya di Gang Selamettepatnya di lorong samping masjid terdakwa meminta Ade Armando BinNazwar Samsudin

Bahwa bermula dari saksi Ade Armando Bin Nazwar Samsudin ngojekdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orangeBG 6747 HM , dan saat melintas di wilayah Lubuk Aman tepatnya di dekatHotel RIAN terdakwa memberhentikan saksi Ade Armando Bin NazwarSamsudin dan minta diantarkan ke Jalan Cereme dalam lalu setibanya diGang Selamet tepatnya di lorong samping masjid terdakwa meminta AdeHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 404/Pid.B/2021/PN LigArmando Bin Nazwar Samsudin untuk berhenti dan

Bahwa bermula dari saksi Ade Armando Bin Nazwar Samsudin ngojekdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orangeBG 6747 HM , dan saat melintas di wilayah Lubuk Aman tepatnya di dekatHotel RIAN terdakwa memberhentikan saksi Ade Armando Bin NazwarSamsudin dan minta diantarkan ke Jalan Cereme dalam lalu setibanya diGang Selamet tepatnya di lorong samping masjid terdakwa meminta AdeArmando Bin Nazwar Samsudin untuk berhenti dan dilorong tersebutterdakwa dan Ade Armando Bin Nazwar

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ALAMSYAH alias YANSAH bin HASANRAHIM;Tempat Lahir : Desa Semangus;Umur/ Tanggal Lahir : 45 Tahun/20 Juli 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cereme Dalam Gang SlametRT. 05, Kelurahan Cereme Taba,Kecamatan Lubuk Linggau Timur Il, KotaLubuk Linggau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang

perkara Cerai gugat antara:Nia Julia Putribinti Nazarudin, tempat dan tanggal lahirLubuklinggau, 19 Juli 1998, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Merbabu, RT.007, No.18,Kelurahan Karya Bakti, KecamatanLubuklinggau Timur II, Kota Lubuklinggau,,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Aan Wakyu Anggara bin Lukman, tempat dan tanggal lahirPengadilan Agama tersebut;Lubuklinggau, 02 Agustus 1995, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Cereme

Taba, RT.08,Kelurahan Cereme Taba, KecamatanLubuklinggau Timur Il, Kota Lubuklinggau,selanjutnya disebut Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau dengan RegisterPerkara Nomor 1062/Pdt.G/2020/PA.LLG tanggal 13 Oktober 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Karya Bakti di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 1 bulan, kemudian pindah di Kelurahan Cereme Taba dirumah orang tua Tergugat kurang lebih 9 bulan, kemudian pindah lagi kerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Karya Bakti kurang lebih 3bulan, kemudian pindah di Kelurahan Cereme Taba dengan mengontrakrumah kurang lebih *%2 tahun, kKemudian pindah di Kelurahan Karya Baktikurang lebih 5 bulan di rumah orang

Abu Hasan seluas 200 (dua ratus) meter persegi yang terletak di Kelurahan Cereme Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau, sebidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor 00949 tanggal 12 Januari 2017 a.n. Abu Hasan seluas 190 (seratus sembilan puluh) meter persegi yang terletak di Kelurahan Cereme Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau, dan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik nomor 00950 tanggal 12 Januari 2017 a.n.

Abu Hasan seluas 200 (dua ratus) meter persegi yang terletak di Kelurahan Cereme Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau;
4. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2020/PA.LLGZz WEN :MeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XX, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 06 September 1986, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Keramat Abadi,RT.005, Kelurahan Cereme Taba, KecamatanLubuklinggau Timur Il, Kota Lubuklinggau

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Cereme Taba di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 bulan, kemudian pindah di rumahsendiri di Kelurahan Cereme Taba, selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telan bergaul sebagai mana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang yang bernama Farhan SeptianSaputra, lakilaki umur 7 tahun;2: Yang sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.

XX, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah sepupu Penggugat dan saksi kenal denganTergugat;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, sewaktumenikah status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah sendiridi Kelurahan Cereme Taba sampai berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang;Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan

No.854/Pdt.G/2020/PA.LLG Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, sewaktumenikah status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah sendiridi Kelurahan Cereme Taba sampai berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang; Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sekitar 1 tahun 6 bulan, namun kemudianmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernah

Tempat tinggal : JIn Cereme Rt. 01 Kelurahan Taba Koji KecamatanLubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Nopran Alias Pran Bin Hamid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 19 Maret20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019sampai dengan tanggal 29 April 20193.

dalam tuntutanPenuntut Umum;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonanterdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMAw Bahwa terdakwa Nopran Alias Pran Bin Hamid, pada hari Selasatanggal 26 Pebruari 2019 pukul 00.30 WIB, atau pada suatu waktu dalambulan Pebruari tahun 2019, atau pada waktu tahun 2019, bertempat diJalan Cereme

berwenang,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) undangundang republik indonesia nomor35 tahun 2009 tentang narkotikaATAUKEDUAHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Ligw Bahwa terdakwa Nopran Alias Pran Bin Hamid, pada hari Selasatanggal 26 Pebruari 2019 pukul 00.30 WIB, atau pada suatu waktu dalambulan Pebruari tahun 2019, atau pada waktu tahun 2019, bertempat diJalan Cereme

lima ratus ribu rupiah) danbarang bukti tersebut adalah sisa dari terdakwa jual dandigunakan/dikonsumsi sendiri Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak berkeberatan;Saksi Abdul Awam Als Awam Bin Yasid, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan terdakwa telah ditangkap oleh Polisi saatberada dirumah terdakwa Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal26 Pebruari 2019 sekira pukul 00.30 WIB bertempat dirumah terdakwaJalan Cereme

pertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa dan Abdul Awan, telah ditangkap olehPolisi Bahwa benar pada malam itu Abdul Awam datang kerumahterdakwa dengan tujuan akan mengunting rambut Bahwa benar terdakwa ditangkap tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 26 Pebruari 2019 sekira pukul 00.30 WIB bertempatHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Ligdirumah terdakwa Jalan Cereme

PNLLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama lengkap : DODY ALCHANDRA A's DODY BIN MERAH INDRATempat Lahir : Lubuklinggau.Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun / 29 September 1981.Jenis Kelamin : Lakitaki.Kebangsaan / Kewg : Ihdonesia.Tempat Tinggal : Jalan Karya Il RT.09 No.49 Kelurahan Cereme

pada pembelaan ataupermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriLubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor: Reg.Perk.PDM94/LLING/04/2016 sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU Bahwa ia terdakwa Dody Alchandra Als Dody Bin Merah Indra pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 21.45 WIB atau setidakidaknya dalam bulanFebruari tahun 2016 bertempat di jalan rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Karyal RT.O09 Kelurahan Cereme

Anggota Polisi Resort Lubuklinggau SatRes Narkoba menyusun strategi dengan cara saksi Aghar Adarohim Bin Sahtionmenghubungi terdakwa melalui Handphone untuk berpurapura memesan ataumembeli Narkotika jenis kristakristal putin kepada terdakwa, lalu pada hari Sabtutanggal 13 Februar 2016 sekira pukul 21.10 WB disepakati antara saksi AgharAazarohim Bin Sahtion dengan terdakwa untuk bertemu di lorong jalan yangbertempat/terletak didekat rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Karya Il RT.09Kelurahan Cereme

LigKelurahan Cereme Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur I Kota Lubuklinggau,dan sekitar pukul 21.45 WB setelah Anggota Polisi Resort Lubuklinggau Sat ResNarkoba sampai dilokasi dan melihat terdakwa sedang duduk di lorong jalan depanrumahnya serdirian, kemudian Anggota Polisi Resort Lubuklinggau Sat ResNarkoba langsung melakukan penangkapan dan mengamankan terdakwa danpada saat Anggota Polisi Resort Lubuklinggau Sat Res Narkoba melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa :

Bahwa benar saksi membenarkan barang bukii yang telah diperliihatkan olehJaksa Penuntut Umum di Sidang Pengadilan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganterdakwaDODYALCHANDRA Als DODY Bin MERAH INDRA sebagai berikut :Bahwa. terdakwa ditangkap oleh Anggota Sat Res Narkoba Polres Lubuklinggauberpakaian preman pada hari Sabtu tanggal 13 Februar 2016 sekira pukul 21.45WB bertempat di jalan rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Karya Il RT.09Kelurahan Cereme Taba Kecamatan Lubuklinggau

PUTUSANNomor 966/Pdt.G/2020/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 16 Juni 1991, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan PuskesmasTaba, RT 003, Kelurahan Cereme Taba, KecamatanLubuklinggau Timur II, Kota Lubuklinggau

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Kelurahan Cereme Taba di rumah orang tuaPemohon, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2orang yang bernama;1. Agung Pratama, lakilaki umur 7 tahun;2. LeanaAlsifah, perempuan umur 4 tahun;Yang sekarang anakanak tersebut ikut dengan Pemohon;2.

tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kelurahan Muara Enim, KecamatanLubuklinggau Barat 1, Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ibu kandungPemohon dan saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon; bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon denganTermohon pada tahun 2002; bahwa tempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon yangterakhir adalah di Kelurahan Cereme

Supri Yadi bin Habib, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PLN, tempat kediaman di Kelurahan Cereme Taba, KecamatanLubuklinggau Timur Il, Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan, yangdi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohonsejak 10 tahun yang lalu saksi kenal dengan Termohon sebagai istriPemohon; bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon denganTermohon pada tahun 2002; bahwa tempat tinggal bersama

Pemohon dan Termohon yangterakhir adalah di Kelurahan Cereme Taba di rumah orang tuaPemohon; bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang ini tinggal bersama dengan Pemohon; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan tidakrukun lagi sejak 5 tahun dari perkawinan, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang saksipernah melihatnya; bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanperbuatan Termohon yang berselingkuh dengan

dalam tuntutanPenuntut Umum;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonanterdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMAn Bahwa terdakwa Nopran Alias Pran Bin Hamid, pada hari Selasatanggal 26 Pebruari 2019 pukul 00.30 WIB, atau pada suatu waktu dalambulan Pebruari tahun 2019, atau pada waktu tahun 2019, bertempat diJalan Cereme

memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) undangundang republik indonesia nomor 35 tahun2009 tentang narkotikaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2019/PN LigATAUKEDUAwn Bahwa terdakwa Nopran Alias Pran Bin Hamid, pada hari Selasatanggal 26 Pebruari 2019 pukul 00.30 WIB, atau pada suatu waktu dalambulan Pebruari tahun 2019, atau pada waktu tahun 2019, bertempat diJalan Cereme

dandigunakan/dikonsumsi sendiri Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak berkeberatan;Saksi Nopran Als Nopran Bin hamid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan terdakwa telah ditangkap oleh Polisi saatberada dirumah saksi Bahwa pada malam itu terdakwa datang kerumah saksidengan alasan akan menggunting rambut Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal26 Pebruari 2019 sekira pukul 00.30 WIB bertempat dirumah terdakwaJalan Cereme

Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Abdul Awam Als Awam Bin hamid, dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh Polisi saat beradadirumah Nopran Bahwa terdakwa berada dirumah Nopran hanya numpangistirahat karena terdakwa sedang ribut sama istri terdakwa Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal26 Pebruari 2019 sekira pukul 00.30 WIB bertempat dirumah terdakwaJalan Cereme

PN LigMenimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandari Putusan ini, yang untuk singkatnya putusan, dianggap sebagai tercantumdalam pertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar penangkapan terahdap terdakwa pada hariSelasa tanggal 26 Pebruari 2019 sekira pukul 00.30 WIB bertempatdirumah terdakwa Jalan Cereme

Cereme RT.005 RW. 004Desa Binuang Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Mastinah binti Parwi, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Cereme RT.005 RW. 004 Desa Binuang KecamatanBinuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Sri Wahyuni (P), lahir di Serang, 07 Desember 2000b. Dafita Nizza Nur Itriah (P), lahir di Serang, 05 Juli 2014c. Muhammad Alfan Syahri (L), lahir di Serang, 07 Agustus 20185.

Cereme RT.005 RW. 004 DesaBinuang Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;2. Nama Sahari bin Sleman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Cereme RT.005 RW. 004 Desa BinuangKecamatan Binuang, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSuryadi bin Senen dan Pemohon II bernama Mastinah binti Parwi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

PUTUSANNomor : 0728/Pdt.G/2015/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Ari Angga Praguna bin Japri, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan KeramatAbadi RT.05 Kelurahan Cereme Taba Kecamatan LubuklinggauTimur Il Kota Lubuklinggau, selanjutnya disebut PemohonKonvensi/Tergugat

Rekonvensi;melawanYunita Susanti binti Suparman, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal JalanKeramat Abadi RT.05 Kelurahan Cereme Taba KecamatanLubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau, selanjutnya disebutTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon,Termohon di persidangan;DUDUK

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kelurahan Cereme Taba di rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 1 bulan, kemudian pindah di KelurahanBandung Kiri dengan mengontrak rumah kurang lebih 2 tahun, terakhirpindah di Kelurahan Cereme Taba dengan mengontrak rumah., selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak orang, yangbernama Ziefarah Putri Anggraini, perempuan umur 4 tahun

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Cereme Taba di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebin 1 tahun, kemudian pindah denganmengontrak rumah di Kelurahan Cereme Taba, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknyasuami isteri, dan telan dikaruniai anak 1 orang yang bernama AAA,perempuan umur 2 tahun 9 bulan, yang sekarang anak tersebut ikutPenggugat;3.

Nama saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Cereme Taba, KecamatanLubuklinggau Timur Il, Kota Lubuklinggau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ibu kandungPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat denganTergugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan Batu Urip di rumah

Nama saksi II, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Cereme Taba, KecamatanLubuklinggau Timur Il, Kota Lubuklinggau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat beberapa tahun yang lalu; bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugatpada tahun 2017; bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat denganTergugat; bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

FIF Finance Lubuklinggau yangberalamat di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Cereme Taba KecamatanLubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau dan melaporkan seolaholahsepeda motor yang terdakwa beli secara kredit tersebut telah dicuri olehorang yang tidak dikenal, lalu terdakwa meminta Surat PengantarKeterangan Kehilangan dari PT.

FIF Cabang Lubuklinggau yangberalamat di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Cereme Taba KecamatanLubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau dan melaporkan seolaholahsepeda motor yang terdakwa beli secara kredit tersebut telah dicuri olehorang yang tidak dikenal, lalu terdakwa meminta Surat PengantarKeterangan Kehilangan dari PT.

FIF Finance Lubuklinggau yang beralamat diJalan Yos Sudarso Kelurahan Cereme Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur IIKota Lubuklinggau dan melaporkan seolaholah sepeda motor yang terdakwabeli secara kredit tersebut telah dicuri oleh orang yang tidak dikenal, laluterdakwa meminta Surat Pengantar Keterangan Kehilangan dari PT.