Ditemukan 201 data
Tergugat:
1.Nurohmat
2.Chaeroni
36 — 14
BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero ) Tbk BRI Cabang Batang BRI Unit Bandar 2
Tergugat:
1.Nurohmat
2.Chaeroni
28 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Chaeroni Supriyadi bin Rusmiardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Turiyah binti Paiman) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.PUTUSANNomor 2316/Pdt.G/2017/PA.Ba.Lipa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Chaeroni Supriyadi bin Rusmiardjo, Umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhKrajan, Desa Tunggara RT. 1 RW.
Memberikan izin kepada Pemohon Chaeroni Supriyadi bin Rusmiardjo,untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Turiyah bintiPaiman, di hadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara.3.
Memberi ijin kepada Pemohon (Chaeroni Supriyadi bin Rusmiardjo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Turiyah binti Paiman) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4.
Terbanding/Penggugat IX : FATUR RAHMAN
Terbanding/Penggugat VII : AGUS SALIM,
Terbanding/Penggugat V : SITI ASMARA,
Terbanding/Penggugat III : RATNA SITI HAWA,
Terbanding/Penggugat I : SITI CHAERONI,
Terbanding/Penggugat VIII : DARYANTO
Terbanding/Penggugat VI : , Ny.
117 — 94
Pembanding/Tergugat I : INDRIATI KUSMALI,
Terbanding/Penggugat IX : FATUR RAHMAN
Terbanding/Penggugat VII : AGUS SALIM,
Terbanding/Penggugat V : SITI ASMARA,
Terbanding/Penggugat III : RATNA SITI HAWA,
Terbanding/Penggugat I : SITI CHAERONI,
Terbanding/Penggugat VIII : DARYANTO
Terbanding/Penggugat VI : , Ny.SITI CHAERONI, SITIHARRIYAH, RATNA SITI HAWA, MUTIARA SRI HASTUTI, SITIASMARA, NY.DEDEH, AGUS SALIM, DARYANTO dan FATURRAHMAN sebagai para Terbanding semula sebagai para Penggugat,yang diterima oleh Kuasa Hukum mereka yang bernama TAUFIKAGUS YUWONO,SH.M.H.
Menghukum TERGUGAT II untuk memproses balik nama SertifikatHak Milik No. 86/Kelurahan Tanah Sareal / Sertifikat Pengganti yaitu dari atasnama INDRATI KUSMALI (TERGUGATI) menjadi atas nama PARAPENGGUGAT (RATNA SITI HAWA, SITI CHAERONI, SITI HARRIYAH,MUTIARA SRI HASTUTI, SITI ASMARA, Ny.
SIT CHAERONI, 2. SITIHARRIYAH, 3. RATNA SITI HAWA, 4. MUTIARA SRI HASTUTI, 5. SITIHalaman 55 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 255/PDT/2019/PT.BDGASMARA, 6. Ny.DEDEH, 7. AGUS SALIM, 8. DARYANTO, 9.
SIT CHAERONI, NIK.327 1055602360001, Usia 82 Tahun, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Alamat di Jin PesantrenRt.003 / Rw.011, Kelurahan Kedung Halang KecamatanKota Bogor Utara Kota Bogor sebagai Terbanding semulasebagai para Penggugat2.
SIT CHAERONI, NIK.327 1055602360001, Usia 82 Tahun, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Alamat di Jin PesantrenRt.003 / Rw.011, Kelurahan Kedung HalangKecamatan Kota Bogor Utara Kota Bogor sebagaiTerbanding semula sebagai para Penggugat2.
75 — 38
Chaeroni sebagaimana diuraikan di atas. Bahwa sejakmembelinya hingga sampai saat gugatan ini didaftarkan, Penggugattidak pernah ;a.
Chaeroni, sehingga sejak saat itulah aseli buku SHMNo. 05552/Cilandak Barat, Nomor seri buku sertifikat AN 745034,atas nama Hj. Chaeroni, dari tanah dan bangunan aquo tidak lagidipegang/dikuasai oleh Penggugat;Bahwa pada bulan pertama, bulan kedua dan bulan ketigaPenggugat masih bisa bertemu dengan Tergugat untukHal 4 Putusan No.646/PDT/2017/PT.DKI.menyerahkan bunga pinjaman perbulannya sebesar Rp. 1.000.000.(satu. juta rupiah).
Chaeroni.10.
Chaeroni (PENGGUGAT) agar Hj.
kepada Tergugat Ilterbukti tandatangan CHAERONI adalah Non ldentik berdasarkanSurat dari Puslabfor Bareskrim Polri sesuai suratnyaNo.R/2110/V1V2014/Puslabfor. .
18 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sofyan Abidin bin Moh Chaeroni ) dengan Pemohon II (Nur Asia Jamil binti Abdul Muis ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, Kabupaten/ Kota ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sofyan Abidin bin Moh Chaeroni, umur 42 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Link.Pekarungan RT.002 RW. 003 Kelurahan Kagungan, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Nur Asia Jamil
pekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di Perumahan Papan Mas Blok P.41,RT. 005 RW. 009, No. 29, Kelurahan Setia Mekar, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi:;.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSofyan Abidin bin Moh Chaeroni
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sofyan Abidin bin Moh Chaeroni )dengan Pemohon II (Nur Asia Jamil binti Abdul Muis ) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Nopember 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.
Pembanding/Tergugat II : EMI RATNA
Pembanding/Tergugat IV : IMAM PRAMUJI
Pembanding/Tergugat V : INA RAHMI
Pembanding/Tergugat VI : ERIK RAHZAWIL
Terbanding/Penggugat I : HENNY RUSTINI
Terbanding/Penggugat II : SURYANA
Turut Terbanding/Tergugat III : CHAIRIL ATIM
Turut Terbanding/Tergugat VII : HERAWATI
29 — 12
Chaeroni/kakek ParaTergugat) meminjam sebagian tanah tersebut dari H.
Soeiab BinSaadi dimasa hidupnya untuk numpang mendirikan rumah tinggaluntuk dihuni bersama keluarganya (istri dan anaknya).SetelahSarmada meninggal dunia bangunan rumah diteruskan dihuni olehistri dan anaknya bernama Chaeroni (Ibu Kandung Para Tergugat).Demikian pula setelah Chaeroni meninggal dunia, maka tanah danbangunan rumah tetap ditempati olen Para Tergugat hingga saat ini,sehingga menjadi tanah objek perkara;Hal 4 Putusan No. 775/PDT/2018/PT.DKI10.Bahwa tanah objek perkara tersebut, sesuai
Chaeroni (ibu kandung Tergugat , Il, III, IV, V, VI) hinggakepada Para Tergugat sendiri (khususnya Tergugat dan V) saat initanpa ada dikenakan bayar sewa atau apapun namanya;Bahwa permintaan Para Penggugat kepada Para Tergugatuntuk mengembalikan tanah objek perkara dalam keadaan kosongpada beberapa kali pertemuan yang dengan tegas ditolak untukHal 5 Putusan No. 775/PDT/2018/PT.DKI11.12.13.14.dikembalikan adalah penolakan yang tidak beralasan dan berdasarhukum yang jelas;Bahwa tindakan dan perbuatan
Soeaib bin Saadi), sedangkanTergugat , Il, IV, V dan VI adalah anak dari Chaeroni yangmerupakan ahli waris pengganti dari Alm. Sarmada bin Saadi (cucuAlm. Sarmada bin Saadi), sehingga antara Para Penggugat denganTegugat I, Il, IV V dan VI masih mempunyai hubungan kekerabatan(paman/bibi dengan keponakan);Bahwa berdasarkan dalil Para Penggugat dimana objek sengketadalam perkara aquo tercatat dalam Verponding Indonesia K.
Ridjan yang merupakanharta warisan yang terbagi dan berdasarkan Ketetapan/ FatwaPengadilan Agama Istimewa Jakarta Raya Nomor 417/C/1984tanggal 04 April 1984, Tergugat I, Il, IV, V dan VI sebagai ahli warispengganti dari Chaeroni binti Sarmada yang merupakan anak dariSarmada bin Saadi sehingga Tergugat , Il, IV, V dan VI masihmempunyai hak atas tanah objek gugatan;Bahwa Tergugat I, Il, IV, V dan VI menolak dengan tegas tuntutanganti rugi yang diajukan oleh Para Penggugat, karena selain tidakrasional
17 — 0
Chaeroni alias Chaeroni) terhadap Penggugat (Anisah Binti Sarki);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron Chaeroni Bin Suradi) terhadap Penggugat (PEMOHON);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 4949/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, tanggal lahir 16 April 1980, agama Islam, pendidikan SMKpekerjaan Karyawan Swasta tempat kediaman diKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanImron Chaeroni Bin Suradi, tanggal lahir 10 April
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imron Chaeroni Bin Suradi )terhadap Penggugat (PEMOHON );3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron Chaeroni Bin Suradi)terhadap Penggugat (PEMOHON);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Cibinong dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawal 1439 H. putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. M.
9 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 253/57/IV/2010 Tanggal 10April 2010.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo,Alat bukti tersebutsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.2 ;Alat bukti saksi : 1.MAT CHODIN BIN CHAERONI ,Umur 50 tahun , Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, Dusun Teguhan RT.007 RW. 002 Desa KwadunganKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya
MAT CHODIN BIN CHAERONI ,Umur 50 tahun , Agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, Dusun Teguhan RT.007 RW. 002 Desa KwadunganKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejakApril 2010;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir diRumah Orangtua Tergugat
selama 8 bulan dan belum dikaruniaiBahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatsejak menikah tidak pernah memberi' nafkah pada PenggugatBahwa,antara penggugat dan Terguagat telah pisah tempat tinggal 2 tahun 11bulan,Penggugat pulang ke Rumah Orangtuanya sendiri karena sudah tidaktahan hidup dengan Tergugat;Bahwa ,selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak salingpeduli lagi layaknya suami Istri;Menimbang, telah didengar Keluarga Penggugat yaitu :MAT CHODIN BIN CHAERONI
104 — 9
Chaeroni) 67.Anwar Musadat bin H. Chaeroni68.Anwar Soleh bin H. Chaeroni69.Taufik Kurniawan bin H. Chaeroni70.Santi Faradila Wati binti H. Chaeroni71.Wati Herawati binti H. Chaeroni72.Budi Setia Darma bin H. Chaeroni73.Abd. Hafiz Marazi bin H. Chaeroni74.M. Rizki bin H. Chaeroni75.Maemunah binti Nafis76.Abdul Aziz bin Mar Ali77.Muhammad. Syah bin Mar Ali78.Mulyadi bin Mar Ali79.Sri Murniati binti Mar Ali80.H. Napsiah (istri Ishak)81.Heri Hanafi bin Ishak82.
Chaeroni), umur 52 tahun, agama Islam,alamat Cipayung' Jaya, Kelurahan Cipayung,Kecamatan Citayam, Kota Depok;Anwar Musadat bin H. Chaeroni, umur 35 tahun, agama Islam,alamat Cipayung' Jaya, Kelurahan Cipayung,Kecamatan Citayam, Kota Depok;Anwar Soleh bin H. Chaeroni, umur 33 tahun, agama Islam,alamat Cipayung' Jaya, Kelurahan Cipayung,Kecamatan Citayam, Kota Depok;Taufik Kurniawan bin H.
Chaeroni, umur 31 tahun, agamaIslam, alamat Cipayung Jaya, KelurahanCipayung, Kecamatan Citayam, Kota Depok;Santi Faradila Wati binti WH. Chaeroni, umur 28 tahun, agamaHal, 7 dari 99 hal. Perkara No. 0189/Pdt.P/2009/PA JSIslam, alamat Cipayung Jaya, KelurahanCipayung, Kecamatan Citayam, Kota Depok;Wati Herawati binti oH. Chaeroni, umur 25 tahun, agamaIslam, alamat Cipayung Jaya, KelurahanCipayung, Kecamatan Citayam, Kota Depok;Budi Setia Darma bin H.
Chaeroni, umur 22 tahun, agamaIslam, alamat Cipayung Jaya, KelurahanCipayung, Kecamatan Citayam, Kota Depok;Abd. Hafiz Marazi bin H. Chaeroni, umur 20 tahun, agamaIslam, alamat Cipayung Jaya, KelurahanCipayung, Kecamatan Citayam, Kota Depok;M. Rizki bin H.
Chaeroni bin Abdullah, ahli warisnya adalaha) Nurhayati (istri Chaeroni)oOAnwar Musadat bin ChaeroniQa 0))) Anwar Soleh bin Chaeroni) Taufik Kurniawan bin Chaeroni)Santi Faradilah Wati binti Chaeronif ) Wati Herawati binti Chaeronig) Budi Setia Darma bin Chaironih) Abd. Hafiz Marazi bin Chaeronii) M. Rizki bin Chaeroni6). Alm. Ismail bin Jaming, ahli warisnya adalaha) Yopie bin Ismailb) Romli bin Ismail7). Alm.
NapsiahHabibah (istri Abdullah).Chaeroni bin Abdullah dengan meninggalkanwarisAnwar MusaddatAnwar SolehTaufik KurniawanSanti FaradilaWati HerawatiBudi Setia DarmaAbd. Hafiz MaraziM. RizkiNurhayati (istri H. Chaeroni)Mar Ali (suami Maslinah).Hasanudin bin Mar Ali.Abu Hasan bin Lahab dengan meninggalkanwarisNaniAbdul ManapAbdul SalamMastanahAsnahM. YusufA. YaniahliahliMaemunah binti Lahab tidak meninggalkan ahli warisMarzuki bin Lahab dengan meninggalkan ahli warisA.
10 — 0
Penetapan No. 0006/Pdt.P/2017/PAJPberupa uang sejumlah Rp 10.000,(Ssepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan 2 orang saksi masinmasing bernama Rusdi dan Chaeroni, adapunstatus Pemohon ketika menikah adalah jejaka sedangkan status Pemohon IIadalah perawan, dan antara keduanya tidak ada hubungan darah maupunsesusuan tetapi pernikahannya belum tercatat di Kantor Urusan Agama, danselama dalam pernikahannya telah dikaruniai 4 orang anak, oleh karenaPemohon dan Pemohon Il sekarang berdomisili di
Aridwanto, dengan saksi bernama Rusdidan Chaeroni dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 10.000,(sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan, dan selama ini tidak pernah adayang protes tentang pernikahannya, sekarang antara keduanya masih tinggalserumah dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak disamping itu merekabelum pernah bercerai.
Ayusarinto dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp 10.000,(Sepuluh uta rupiah) telah dibayar tunal,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama Rusdi dan Chaeroni pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak terdapat halangan untukmenikah, seperti tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan; Bahwa atas perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak danbelum pernah bercerai
11 — 8
Chaeroni, umur 40 tahun, agama Islam ,pendidikanSITA; pekerjaan Wifaswasta, tempattiflggaldahulu di Perumahan Carina, Blok 33, No.12, RT.004,RW.002, Kelurahan Tanjung Uncang, KecamatanBatu) Aji, Kota Batam, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TetahmendengarketeranganPenggugatsertaparasaksicli:mukasidang;Hal I dari
10 — 1
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SAOJI AliasAKHMAD FAOJI bin MOH CHAERONI pada hari Kamis Pahing, tanggal 11Oktober 1990 (22 Rob Awal 1411 H) di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 318/07/X/208/PV.II/1990;2.
Bahwa nama MOH SAYUTI adalah nama orang tua dari KHOMSATUN dannama MOH SAYUTI adalah nama pemberian orang tua sejak lahir, namunsetelah KHOMSATUN menikah dengan SAOJI Alias AKHMAD FAOJI binMOH CHAERONI, kemudian MOH SAYUTI diberi nama tua MOHAMADPenetapan Nomor : 0021/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 6 halamanSAYUTI dan untuk seterusnya nama orang tua yang dipergunakan adalahnama tua setelah KHOMSATUN menikah;4.
RAHMAT KHAERONI
28 — 10
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Nama Pemohon dan yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama RAHMAT CHAERONI, Nomor 3304-LT-22012019-0011 tertanggal 24 Januari 2019 tertulis dan terbaca nama Pemohon RAHMAT
CHAERONI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RAHMAT KHAERONI;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan bahwa Nama Pemohon dan yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama RAHMAT CHAERONI, Nomor 3304-LT-22012019-0011 tertanggal 24 Januari 2019 tertulis dan terbaca nama
Pemohon RAHMAT CHAERONI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RAHMAT KHAERONI serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 6
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat di Jalan Madukara RT.003 RW.001 Desa Tritih WetanKecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun 9 bulan sampaibulan Mei 2005, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama :VASRUL CHAERONI, umur 10 tahun, sekarang berada di bawahpemeliharaan Penggugat 5 252522 202 2Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 8 tahun 8 bulantanpa alasan yang sah.
13 — 10
Fotokopi Silsilan Keluarga yang dibuat oleh Para Pemohon diketahuiKepala Desa Karang Satria Kecamatan Tambun Utara KabupatenBekasi, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode,P.9 dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hj Siti Chaeroni Nomor116/1.755.03 tanggal 11 Oktober 2005 yang dikeluarkan oleh PejabatLurah Kampung Melayu Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timurbermaterai cukup dan telah
Siti Chaeroni, telah meninggal duniapada tanggal 10 Oktober 2005 di Jakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9 dan keterangan duasaksi terbukti Para Pemohon adalah ahli waris yang sah dari Almarhum XXX;Menimbang, bahwa bukti P.12 membuktikan Almarhum XXX semasahidupnya adalah seorang Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah DaerahKhusus Ibukota Jakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan
4 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (HERMAWAN BIN CHAERONI) terhadap Penggugat (NELI WIDIYANINGRUM BINTI WAHYUDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
11 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saeful Anwar bin Mudhofir) terhadap Penggugat (Noris Nofika Muzaroah binti Moh Chaeroni);
- Menetapkan anak bernama Adeeva Myesha Anwar, lahir di Kendal, 22 Mei 2016 (usia 7 tahun) dan Sekar Putih Anwar, lahir di Kendal, 31 Januari 2020 (usia 4 tahun) kepada Penggugat (Noris Nofika Muzaroah binti Moh Chaeroni
1.YUNIATI, SH.
2.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SLAMET RIYANTO Als. GUTET Bin Alm. SUKARI
53 — 28
berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi sebagai saksi karenamengetahui adanya tindak pidana pencurian;halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN BnrBahwa tandatangan tersebut adalah benar tanda tangan saksi danketerangannya Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidikadalah benar dan saksi tandatangan dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut sebelumnya sudah dibaca terlebih dahulu.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekitar jam 11.30 wibsaksi bersama dengan KUSEN Bin YUSUF CHAERONI
Kec.Banjarmangu, Kab.Banjarnegara, untuk melaksanakan sholat jumatBahwa kemudian datang KARYONO Bin SANSIHARJO datang jugake Masjid AlFitroh dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario125 CC warna hitam tahun 2014 Nopol R5688WM untukselanjutnya kami semua melaksanakan Sholat Jumat di Masjidtersebut, sekitar jam 12.15 wib Sholat Jumat selesai, kKemudian saksibersama KUSEN Bin YUSUF CHAERONI keluar dari Masjidtersebut, setelah tiba dihalaman Masjid kemudian saya dan KUSENBin YUSUF CHAERONI didatangi
NosinJFF1E1370185 atas nama MISKIYAH alamat Siwatu RT.003 RW.004Sawangan,Punggelan, Banjarnegara,1 (satu) buah Buku PemilikKendaraan Bermotor (BPKB) dengan No : K12952886 atas namapemilik MISKIYAH alamat Siwatu) RT.003 RW.004 Sawangan,Punggelan, Banjarnegara, dengan identitas kendaraan SPM jenisHonda Vario 125 CC Nopol R5688WM warna hitam Noka :MH1JFF116EK371490, Nosin : JFF1E1370185 seluruhnya miliknyaKARYONO Bin SANSIHARJO;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;KHUSEN Bin YUSUF CHAERONI
sekitar jam 11.30 wibsaya bersama dengan HARYANTO Bin KARYANTO tiba dihalamanMasjid AlFitroh Turut Desa Banjarkulon Rt0O5 Rw.l Kec.Banjarmangu, Kab.Banjarnegara,untuk melaksanakan sholat jumatkemudian datang KARYONO Bin SANSIHARJO datang juga keMasjid AlFitroh dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario 125CC warna hitam tahun 2014 Nopol R5688WM untuk selanjutnyakami semua melaksanakan Sholat Jumat di Masjid tersebut, sekitarjam 12.15 wib Sholat Jumat selesai, kemudian saksi bersamaKUSEN Bin YUSUF CHAERONI
9.SITI CHAERONI
Tergugat:
1.MUHAMAD DIDI SURGANDI,
2.Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat, cq. Kantor Pertanahan Kota Bogor,
59 — 17
HARRIYAH
9.SITI CHAERONI
Tergugat:
1.MUHAMAD DIDI SURGANDI,
2.Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat, cq. Kantor Pertanahan Kota Bogor,.: SITI CHAERONI: (16021936) 82 Tahun: Mengurus Rumah Tangga: Jalan Pesantren, Rt 003 Rw 011, Kel Kedung Halang,Kec Bogor Utara, Bogor,: 3271055602360001.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUS SUSANTO, SH dkk, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada LAW OFFICE AGUS SUSANTO &PARTNERS yang beralamat di Grand Wijaya Center Blok H No 7 PuloKebayoran Baru, Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta, yangbertindak baik sendiri sendiri maupun secara bersamasama, berdasarkansurat kuasa tertanggal 6