Cheppy Ardi Wibowo lahir tanggal 070819952. Reza Gita Ardiana lahir tanggal 08011999;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Cheppy Muhammad Rahadianto bin Bambang Supriyanto) terhadap Penggugat (Ayudia Permata Sari binti M.

Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Rizki Ramadhan bin Cheppy Sukmayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Zania Nurfauziyah binti Hendrausman) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 545.000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Yusuf Mustopa) dan Termohon (Ridwansyah Tirta bin Cheppy T) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000

Cheppy, setelah menunggu,lalu sekitar 20 menit mobil masuk kedalam lalu Petugas bilang pak Kanitsudah datang, lalu menanyakan kepada saksi bahwa ini keluarganyasdr. Vidi Vauzan Nur Fadilah als. Vidi Bin Dede, lalu saksi disuruh ikutkeruangan Bersama sdr. Cheppy, kKemudian saksi menanyakan kepadaPetugas, apa tuduhan anak saksi bernama sdr. Vidi Vauzan Nur Fadilahals.

Cheppy Syamsul B,) kepada Penggugat (R. Nouke Yuliana R.yus rusandi. A)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (CHEPPY GUNAWAN Bin SUKARNDI) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (AINI NUR OKTAVIANI BITI H.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Cheppy Abdullah Mubarrok bin Oban Sobandi) terhadap Penggugat (Yani Suryani binti Ayub) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padakembang Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Wayan Karsa langsung melaporkan kepada AKBP Cheppy AhmadHidayat, S.Ag selaku Kasubdit Dit Resnarkoba Polda NTB;Bahwa AKBP Cheppy Ahmad Hidayat, S.Ag memberikan arahan danpetunjuk kepada saksi dan sdr. Wayan Karsa beserta rekan kepolisianlainnya untuk melakukan penyelidikan dan pengamatan sehubunganinformasi dari masyarakat tersebut.Bahwa dengan membawa Surat Perintah Tugas, kemudian saksi dan sdr.

Gede Adnyana langsung melaporkan kepada AKBP Cheppy AhmadHidayat, S.Ag selaku Kasubdit Dit Resnarkoba Polda NTB;Bahwa AKBP Cheppy Ahmad Hidayat, S.Ag memberikan arahan danpetunjuk kepada saya dan sdr. Gede Adnyana beserta rekan kepolisianlainnya untuk melakukan penyelidikan dan pengamatan sehubunganinformasi dari masyarakat tersebut.Bahwa dengan membawa Surat Perintah Tugas, kemudian saksi dan sdr. Gede Adnyana beserta rekan petugas kepolisian lainnya langsungmendatangi rumah Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cheppy Cahyono bin Tjahyo Irul Patah) terhadap Penggugat (Rizky Widyawati Arifin binti Moch Arifin );
4. Menetapkan anak bernama Ahmad Farel Joyo Kusumo, umur 3 tahun 6 bulan berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cheppy Cahyono bin Tjahyo Irul Patah) terhadap Penggugat (Rizky Widyawati Arifin binti Moch Arifin );
4. Menetapkan anak bernama Ahmad Farel Joyo Kusumo, umur 3 tahun 6 bulan berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Cheppy Nurjaman bin Dodi Sobirin) terhadap Penggugat (Lilis Suarsih, S.E binti Tatang) dengan iwadsejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus

Pembanding/Penggugat I : SRI SUMARMIATININGSIH
Terbanding/Tergugat I : ISMIATUN
Terbanding/Tergugat II : DWI RAHAYU MARIASTUTI
Terbanding/Tergugat III : TRI WAHYUNI KUSUMA WARDANI
Turut Terbanding/Penggugat II : ANDRI TJAHYONO BAYU MURTI
Turut Terbanding/Penggugat III : BRILIANTOKO BAGUS WICAKSONO
Turut Terbanding/Penggugat IV : CHEPPY TRIATMOKO HERRY RESPATI
Turut Terbanding/Penggugat V : DITA MARTHA NINGRUM

berikut dalam gugatan antara:1.SRI SUMARMIATININGSIH, bertempat tinggal di Perumahan TanjungGreen Regency Blok Q/12, Desa Sukorejo, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;ANDRI TJAHYONO BAYU MURTI, bertempat tinggal di Denpasar, Bali,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;BRILIANTOKO BAGUS WICAKSONO, bertempat tinggal di PerumahanTanjung Green Regency Blok Q/12, Desa Sukorejo, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;CHEPPY

Dalam pernikahan tersebut, DJOKO WITJAKSONO denganSRI SUMARMIATININGSIH dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu:(1) ANDRI TIJAHYONO BAYU MURTI (Penggugat Il; semula sebagaiTermohon Eksekusi II);(2) BRILIANTOKO BAGUS WICAKSONO (Penggugat III; semula sebagaiTermohon Eksekusi III);(3) CHEPPY TRIATMOKO HERRY RESPATI (Penggugat IV; semulasebagai Termohon Eksekusi IV);(4) DITA MARTHA NINGRUM (Penggugat V; semula sebagai TermohonEksekusi V);Dengan demikian, kKeempat anak sah dari DJOKO WITJAKSONO denganSRI

* adalah ahli warisnya, yaitu anakanaknya yang sah:(1) ANDRI TJIAHYONO BAYU MURTI (Penggugat II; semula sebagaiTermohon Eksekusi II);(2) BRILIANTOKO BAGUS WICAKSONO (Penggugat III; semula sebagaiTermohon Eksekusi III);(3) CHEPPY TRIATMOKO HERRY RESPATI (Penggugat IV; semulasebagai Termohon Eksekusi IV);(4) DITA MARTHA NINGRUM (Penggugat V; semula sebagai TermohonEksekusi V);Bahwa permasalahan muncul setelah bagian milik DJOKO WITJAKSONOberupa bangunan rumah seluas 56 M? dan tanah seluas 503 M?

Pihak ParaPenggugat (Semula Para Termohon Eksekusi) yang hadir: (1) SRISUMARMIATININGSIH (Penggugat I; semula Termohon Eksekusi 1); (2)BRILIANTOKO BAGUS WICAKSONO (Penggugat III; semula TermohonEksekusi Ill); dan (3) CHEPPY TRIATMOKO HERRY RESPATI (PenggugatIV; semula Termohon Eksekusi IV).

IDA FARIDA
Tergugat:
1.TUTI alias DETTY Binti MAS MASHURI ADIWIDJAJA
2.ADE KARUNIATI Binti ISKANDAR ZULKARNAIN
3.LIANA INDAH Binti ZULKARNAIN MATTJIK
4.IRANSYAH Bin ZULKARNAIN MATTJIK
5.INDRI SEPTINAWATI Binti ZULKARNAIN MATTJIK
6.INNA AGUSTINA Binti ZULKARNAIN MATTJIK
7.APRILIANA SETIAWATI Binti ZULKARNAIN MATTJIK
8.REZA WINDY NIAR WULAN Binti ZULKARNAIN MATTJIK
9.PATRIANA
Turut Tergugat:
1.PERUMDA PEMBANGUNAN SARANA JAYA
2.CHEPPY

:Dihuni oleh Kartini berserta anak lakilakinya bernama Cheppy Cq TurutTergugat II alias Cucu Kandung Katiman, Almarhumah anak perempuanKartini bernama Tjintawati Alias Cucu Kandung Katiman, 2 (dua) anakTjintawati bernama Drs. Nurul Zaid, SH Cq Penggugat dan AlmarhumZulkanain Mattiik alias Cicit Kandung Katiman, serta anakanak dan isterHal. 7 dari 89 Hal. Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PN. Jkt.

Bahwa Penggugat Telah Salah dalam Menempatkan PosisiPihak Dalam GugatanBahwa Para Penggugat telah salah menetapkan Cheppy SolehMattjik (dalam gugatan lama) Tjepi Kusman (dalam gugatanperbaikan) sebagai Turut Tergugat II, hal ini menunjukkanbahwa Penggugat telah keliru dalam menempatkan pihak,dimana Cheppy Soleh Mattjik (dalam gugatan lama) TjepiKusman (dalam gugatan perbaikan) seharusnya adalahsebagai pihak Tergugat karena Cheppy Soleh Mattjik (dalamgugatan lama) Tjepi Kusman (dalam gugatan perbaikan

Bahwa Para Penggugat telah salah menetapkan Cheppy SolehMattjik (dalam gugatan lama) Tjepi Kusman (dalam gugatanperbaikan) sebagai Turut Tergugat II, hal ini menunjukkanbahwa Penggugat telah keliru dalam menempatkan pihak,dimana Cheppy Soleh Mattjik (dalam gugatan lama) TjepiKusman (dalam gugatan perbaikan) seharusnya adalahsebagai pihak Tergugat karena Cheppy Soleh Mattjik (dalamgugatan lama) Tjepi Kusman (dalam gugatan perbaikan)Hal. 44 dari 89 Hal. Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PN.

Bahwa Penggugat Telah Salah dalam Menempatkan PosisiPihak Dalam Gugatan Bahwa Para Penggugat telah salah menetapkan Cheppy SolehMattjik (dalam gugatan lama) Tjepi Kusman (dalam gugatanperbaikan) sebagai Turut Tergugat II, hal ini menunjukkanbahwa Penggugat telah keliru dalam menempatkan pihak,dimana Cheppy Soleh Mattjik (dalam gugatan lama) TjepiKusman (dalam gugatan perbaikan) seharusnya adalahsebagai pihak Tergugat karena Cheppy Soleh Mattjik (dalamgugatan lama) Tjepi Kusman (dalam gugatan perbaikan

Cheppy Gumilang, S.H.a: Ahmad Yani, S.H.Para Advokat Pengacara Auditor Hukum KonsultanHukumn Pembela Umum pada Kantor Advokat & AuditorHukum AGUS AMRI & AFFILIATES (Triple A)berkedudukan di Jalan Syarifuddin Yoes No.2, RT.03,Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Indonedia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan Nomor W17A2/228/HK.05/SK/X/2019, tanggal28 Oktober

Yusuf Mustopa) dan Termohon (Ridwansyah Tirta bin Cheppy T) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung, Kabupaten Pandeglang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000

Memberi izin kepada Pemohon ( Dede Nurdin Bin Gami ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anisa Siti Nurjanah Binti Cheppy Irawan ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cheppy Hendria alias Cecep Hendria bin Momon) terhadap Penggugat (Dena T Setyawati alias Dede Titin Setiawati binti Surati);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus duapuluh ribu rupiah), kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bandung tahun 2021;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Cheppy Suherman bin Jamhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kokom Komalasari binti H Anan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00

Cheppy Haryanto
Tergugat:
Tn. Erwin Susanto
Turut Tergugat:
1.Bank Tabungan Negara BTN Kantor Pusat di Jakarta cq. Bank Tabungan Negara BTN Kantor Cabang Bandung
2.Notaris Tuty Purwandary, S.H