Terdakwa kepada saksi pada saat itu sejumlahRp4.750.000,00 (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah):Bahwa alasan Terdakwa meminjam wang pada saat itu untuk kebutuhansuaminya di Baubau dan untuk menebus motor terdakwa di Mandala:Bahwa Terdakwa menjanjikan akan mengembalikan uang yang dipinjamtersebut selama 15 (lima belas) hari:Bahwa saksi tidak mendapatkan keuntungan dari pinjam meminjam tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah sekalipun mengembalikan uang pinjamantersebut baik secara tunai, cicil

Muna sekitar pukul 18.00 WITAterdakwa datang dengan maksud meminjam uang kepada istrinya, saksi WaOde Ikra;Bahwa pada saat itu saksi berada di depan rumah sementara Terdakwa danistn saksi berada di dalam rumah;Bahwa saksi tahu jumlah uang yang dipinjam oleh Terdakwa sebesarRp4.750.000,00 (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) karenadiberitahu oleh istri saksi;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengembalikan uang pinjaman itu baiksecara tunai, cicil atau berbentuk barang walaupun sudah sering ditagih

Muna sekitar pukul 18.00 WITAterdakwa datang dengan maksud meminjam uang kepada istrinya, saksi WaOde Ikra:Bahwa saksi tahu jumlah uang yang dipinjam oleh Terdakwa pada saat itusebesar Rp4.750.000,00 (empat juta tujuh ratus lima puluh fibu rupiah)karena diberitahu oleh saksi Wa Ode Ikra:Bahwa Terdakwa tidak pernah mengembalikan uang pinjaman itu baiksecara tunai, cicil atau berbentuk barang walaupun sudah sering ditagih;Bahwa saksi pernah datang ke rumah Terdakwa disuruh saksi Wa Ode Ikrauntuk menagih

bin La Ode Diko:Menimbang, bahwa keterangan saksi Wa Ode Ikra tersebutbertentangan dengan keterangan Terdakwa yang bersesuaian denganketerangan saksi (a de charge) Purnama Sari Iskandar dan Saksi (a de charge)Fatmawati menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa pertama kali Terdakwa meminjam uang kepada saksi Wa Ode Ikrasebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah):Menimbang, bahwa keterangan saksi Wa Ode Ikra yang menerangkanTerdakwa tidak pernah sekalipun membayar utang baik secara tunai, cicil

Ramlin Hamzah yang memberikan keterangan tanpa sumpah namunbersesuaian dengan keterangan saksi ade charge dibawah sumpah lainnyasebagai berikutMenimbang, bahwa di persidangan saksi Wa Ode Ikra menerangkan:~ Bahwa Terdakwa berutang kepadanya sebesar Rp4.750.000,00 (empat jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 15 Mei 2013: Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pemah meminjam uang kepada saksiWa Ode Ikra: Bahwa tidak pernah sekali pun Terdakwa mengembalikan uang yangdipinjam baik secara tunai, cicil

Pada hari sabtu tanggal 03 Pebruari 2018 sekitar sekitar pukul00.30 Wib terdakwa membayar shabu pada Usman (DPO) menggunakantransfer ke rekening Bank Mandiri sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) karena bayarnya dengan cara cicil maka terdakwamasih kurang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setelah kemudian padahari sabtu tanggal 3 Pebruari 2018 sekitar pukul 16.30 WIB, terdakwaakan persiapan pulang ke Cianjur Jawa Barat, tapi tiba tiba datangbeberapa orang yang belum terdakwa kenal

Pada pertengahan bulan Desember 2017 terdakwa membeli shabupada Usman (DPO) sebanyak 0,5 gram seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) yang transaksinya dekat gardu PLN Depok JawaBarat, cara pembayarannya terdakwa cicil menggunakan transfer .4. Pada pertengahan bulan Januari 2018 terdakwa membeli shabu padaUsman (DPO) sebanyak 0,5 gram yang transaksiknya disamping Kantorterdakwa, cara pembayaran terdakwa cicil menggunakan transfer.5.

Pada hari Jumat tanggal 2 Pebruari 2018 terdakwa membeli shabupada Usman (DPO) sebanyak 1,5 gram yang transaksinya dilakukan diGraha Niaga Jakarta Selatan, namun terdakwa tidak bertemu denganUsman (DPO), cara pembayaran terdakwa cicil menggunakan transfer. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris KriminalistikNo.

pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan jenis shabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Pada hari sabtu tanggal 03 Pebruari 2018 sekitar sekitar pukul00.30 Wib terdakwa membayar shabu pada Usman (DPO) menggunakantransfer ke rekening Bank Mandiri sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) karena bayarnya dengan cara cicil

Pada pertengahan bulan Desember 2017 terdakwa membelishabu pada Usman (DPO) sebanyak 0,5 gram seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) yang transaksinya dekat gardu PLN DepokJawa Barat, cara pembayarannya terdakwa cicil menggunakantransfer .4. Pada pertengahan bulan Januari 2018 terdakwa membeli shabupada Usman (DPO) sebanyak 0,5 gram yang transaksiknya disampingKantor terdakwa, cara pembayaran terdakwa cicil menggunakantransfer.5.

menikah dengan kenaikan 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

Terdakwa kepada saksi pada saat itusejumlah Rp4.750.000,00 (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa alasan Terdakwa meminjam uang pada saat itu untuk kebutuhansuaminya di Baubau dan untuk menebus motor terdakwa di Mandala; Bahwa Terdakwa menjanjikan akan mengembalikan uang yang dipinjamtersebut selama 15 (lima belas) hari; Bahwa saksi tidak mendapatkan keuntungan dari pinjam meminjamtersebut; Bahwa Terdakwa tidak pernah sekalipun mengembalikan uang pinjamantersebut baik secara tunai, cicil

Muna sekitar pukul 18.00WITA terdakwa datang dengan maksud meminjam uang kepada istrinya,saksi Wa Ode Ikra; Bahwa pada saat itu saksi berada di depan rumah sementara Terdakwadan istri saksi berada di dalam rumah; Bahwa saksi tahu jumlah uang yang dipinjam oleh Terdakwa sebesarRp4.750.000,00 (empat juta tujun ratus lima puluh ribu rupiah) karenadiberitahu oleh istri saksi; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengembalikan uang pinjaman itu baiksecara tunai, cicil atau berbentuk barang walaupun sudah sering

Muna sekitar pukul 18.00WITA terdakwa datang dengan maksud meminjam uang kepada istrinya,saksi Wa Ode Ikra; Bahwa saksi tahu jumlah uang yang dipinjam oleh Terdakwa pada saatitu sebesar Rp4.750.000,00 (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)karena diberitahu oleh saksi Wa Ode Ikra; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengembalikan uang pinjaman itu baiksecara tunai, cicil atau berbentuk barang walaupun sudah sering ditagih; Bahwa saksi pernah datang ke rumah Terdakwa disuruh saksi Wa OdeIkra untuk

bin La Ode Diko;Menimbang, bahwa keterangan saksi Wa Ode Ikra tersebutbertentangan dengan keterangan Terdakwa yang bersesuaian denganketerangan saksi (a de charge) Purnama Sari Iskandar dan Saksi (a de charge)Fatmawati menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa pertama kali Terdakwa meminjam uang kepada saksi Wa OdeIkra sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa keterangan saksi Wa Ode Ikra yang menerangkanTerdakwa tidak pernah sekalipun membayar utang baik secara tunai, cicil

Ramlin Hamzah yang memberikan keterangan tanpa sumpah namunbersesuaian dengan keterangan saksi ade charge dibawah sumpah lainnyasebagai berikut:Menimbang, bahwa di persidangan saksi Wa Ode Ikra menerangkan: Bahwa Terdakwa berutang kepadanya sebesar Rp4.750.000,00 (empatjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 15 Mei 2013; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah meminjam uang kepadasaksi Wa Ode Ikra; Bahwa tidak pernah sekali pun Terdakwa mengembalikan uang yangdipinjam baik secara tunai, cicil

Kantin 484155190 1 krat Prost Cicil/ Kredit Rp Rp 100.000,Pasar 0716 Bremer 620 Rp 200.000, 100.000,Adat Tgl. ml Hal 5 dari 56 Halaman putusan Nomor 618/Pid.B/2020/PN Dps 09/12/2019 Rp 435.000,PF Brasil 484155190 1 karton Lunas Rp Rp 120.000,0767 Prost Pint Rp 351.200, 200.000, (PotongTol. 330 ml uang botol12/12/2019 Rp 351.200, Rp 31.200,)Warung 484155190 10 karton Cicil/ Kredit Rp Rp 500.000,Heboh 0978 Prost Pint Rp 1.000.000Tgl. 330 ml 1.500.000, 21/12/2019 330 kartonSingarajaPint 330 mlRp6.834.000

, In Sait 484155200 1 karton Lunas Rp Rp 189.200,Cafe 0474 Prost Pint Rp 389.200, 200.000,Tgl. 330 ml30/01/2020 Rp 389.200,4TB 484155200 1 krat Prost Cicil/ Kredit Nihil Rp 426.000,Nature La 00956 Bremer 620 Rp 426.000,Tgl. ml27/02/2020 Rp 478.000,Warung 484155200 0,5 (1/2) Lunas Nihil Rp 390.000,Ayu 01339 karton Rp 390.000,Tgl.

Kantin 484155190 1 krat Prost Cicil / Kredit Rp 100.000, Rp 100.000.Pasar 0716 Bremer 620 Rp 200.000,Adat Tgl. ml09/12/2019 Rp 435.000,2. PF 484155190 1 karton Lunas Rp 200.000, Rp 120.000,Brasil 0767 Prost Pint Rp 351.200, (PotongTgl. 330 ml uang botol12/12/2019 Rp 351.200, Rp 31.200,)3. Warung 484155190 10 karton Cicil/ Kredit Rp Rp 500.000,Heboh 0978 Prost Pint Rp 1.000.000,Tgl. 330 ml 1.500.000,21/12/2019 330 kartonSingarajaPint 330 mlRp6.834.000,4.

Rp 389.200,30/01/2020 389.200,4TB 48 1 Nihil RpNature 4155200009 krat Prost Cicil / 426.000,La 56 Bremer KreditTgl. 620 ml Rp27/02/2020 Rp 426.000,478.000,Warung + 48 + O Nihil Rp Hal 13 dari 56 Halaman putusan Nomor 618/Pid.B/2020/PN Dps Ayu 4155200013 ,5 (1/2) Lunas 390.000,39 karton RpTgl. Iceland 390.000, 17/03/2020 Vodka 350mlRp390.000,7. AKM 48 1+ Rp RpMart 4155200011 dus Lunas 323.000 624.000,24 anggur Rp

Rp 389.200,30/01/2020 389.200,4TB 48 1 Nihil RpNature 4155200009 krat Prost Cicil / 426.000,La 56 Bremer KreditTgl. 620 ml Rp27/02/2020 Rp 426.000,478.000,Warung + 48 O Nihil RpAyu 4155200013 ,5 (1/2) Lunas 390.000,39 karton RpTgl. Iceland 390.000, 17/03/2020 Vodka 350mlRp390.000,AKM 48 1 Rp RpMart 4155200011 dus Lunas 323.000 624.000,24 anggur Rp =Tgl.

1622 AJkemudian ada salah seorang teman saksi Sofyan menghubungi saksi Sofyandan mengatakan kalau ada orang yang ingin membeli mobil miliknya, setelahitu saksi Sofyan pergi untuk bertemu dengan Terdakwa HESTY CINTIAMAHUBESSY, pada saat bertemu saksi Sofyan dan Terdakwa HESTY CINTIAMAHUBESSY membicarakan tentang harga mobil yang akan saksi SofyanHal. 3 dari hal. 27 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN.Ambjual, dan disepakati dengan harga Rp 125.000.000 (seratus dua puluh limajuta rupiah) dengan cara di cicil

; Bahwa sdr RONALD TELUSSA sudah membayar cicilan mobil milikkorban yang Terdakwa jual dengan harga Rp 130.000.000. dan sudahlunas ; Bahwa sampai sekarang Terdakwa belum mengembalikan uangpenjualan mobil milik korban kepada korban, karna awalnya Terdakwamengatakan kepada korban kalau orang yang membeli mobil milik korbanmembayarnya secara cicil sehingga terdakwa akan mengembalikan uangpenjualan mobil tersebut kepada korban juga secara cicil akan tetapikorban tidak mau, yang korban mau uang penjualan

Setelah bertemu dan memperlihnatkan bukti kepemilikankendaraan kemudian sdr RONALD TELUSSA setuju untuk membeli mobiltersebut yang mana sdr RONALD TELUSSA memberikan tanda jadisebesar Rp 60.000.000, ; Bahwa selanjutnya sdr RONALD TELUSSA membayar cicil mobiltersebut kepada terdakwa sampai lunas yang mana harga jual mobil milikkorban yang disepakati antara terdakwa dengan ronald sebesar Rp130.000.000. ; Bahwa perlu terdakwa tambahkan bahwa harga jual mobil milik korbanyang disepakati antara terdakwa

dengan korban yaitu sebesar Rp125.000.000. seiring waktu berjalan pada saat sdr RONALD TELUSSAmelakukan pembayaran secara cicil terdakwa sempat memberikan uangpenjulan mobil korban kepada korban sehingga total uang yang terdakwasudah berikan kepada korban kurang lebih sekitar Rp 92.000.000 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum. telahmengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) buku BPKB Mobil Avanza 1.3 G No Pol DE 1622 AJ atas namaSOFYAN ANWAR BACHTIAR ;1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan

Ambon kota Ambon ; Bahwa benar Korban bermaksud menjual mobil miliknya yaitu 1 (Satu)iunit kendaraan merek Toyota type New avanza 1.3 G nomor Pol DE1622 AJ, dengan harga Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluh lima jutarupiah) ; Bahwa benar Korban pernah menerima uang dari Terdakwa sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) sebagai pembayaran uang mukasebagai tanda jadi ;Hal. 18 dari hal. 27 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN.Amb Bahwa benar kemudian Terdakwa pernah membayar denganmengangsur secara cicil

dan Terdakwa menjawab betul" dan saksibertanya jadi berapa uangnya" lalu Terdakwa menjawab uangnyasebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)" dan saksi berkataapakah bisa di cicil ?" dan Terdakwa menjawab "bisa di cicil" dan saksisempat mengatakan kepada Terdakwa kalau anak saksi tidak lulusuangnya gimana ?"

mendatangi saksiSAHAT SIMANJUNTAK ke rumahnya di Desa Trutung MbelangKecamatan Deleng Pokison Kabupaten Aceh Tenggara dan setibanyadisana saksi SAHAT SIMANJUNTAK berbicara kepada Terdakwa tentangbagaimana anaknya bisa masuk CPNS sehingga Terdakwa mengatakankepada saksi SAHAT SIMANJUNTAK pada saat itu biaya masuk PNSsebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan saksi SAHATHalaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN KtnSIMANJUNTAK langsung meng iyakan sambil mengatakan "boleh di cicil"dan

dan Terdakwa menjawab betul" dan saksi Sahat Simanjuntak bertanya jadiberapa uangnya lalu Terdakwa menjawab uangnya sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah)" dan saksi Sahat Simanjuntak berkata apakahbisa di cicil ?" dan Terdakwa menjawab "bisa di cicil" dan saksi SahatSimanjuntak sempat mengatakan kepada Terdakwa kalau anak saksi tidaklulus uangnya gimana?"

dan Terdakwamenjawab betul" dan saksi Sahat Simanjuntak bertanya jadi berapauangnya" lalu Terdakwa menjawab uangnya sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah)" dan saksi Sahat Simanjuntak berkata apakahbisa di cicil ?" dan Terdakwa menjawab "bisa di cicil" dan saksi SahatSimanjuntak sempat mengatakan kepada Terdakwa kalau anak saksi tidaklulus uangnya gimana?" dan Terdakwa menjawab nanti Terdakwakembalikan uang bapak, kalau anak bapak tidak lulus CPNS".

dan Terdakwamenjawab betul" dan saksi Sahat Simanjuntak bertanya jadi berapauangnya" lalu Terdakwa menjawab uangnya sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah)" dan saksi Sahat Simanjuntak berkata apakahbisa di cicil ?" dan Terdakwa menjawab "bisa di cicil" dan saksi SahatSimanjuntak sempat mengatakan kepada Terdakwa kalau anak saksi tidaklulus uangnya gimana?"

Bahwa pada 16 Maret 2016 Penggugat selaku Pembeli dan Tergugatselaku Penjual mengadakan kesepakatan JualBelilisan dengan metodepembayaran secara Angsur/Cicil atas 1 (satu) unit alat berat KomatsuHydroulic Exavator Pc2007 bekas (selanjutnya disebut Objek JualBell)dengan harga Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah).Yang pada saattersebut Tergugatmenyampaikan kepada Penggugatkalau ada proyek ataupekeraan/kegiatan penggunaan Exavator silahkan Pak Sarkum (Penggugat)bayar cicil.

Putusan Nomor : 11/Pdt.G.S/2020/PN Sonkepada Pihak Kedua, dengan pengembalian secara berangsur/cicil. 3 bulanlunas;8. Bahwa pada 30 Januari 2019 Tergugat mengambil / menarikobjek jualbeli yakni ; 1 (Satu) unit alat beratkomatsu Hydroulic Exavator Pc2007 bekastersebut dari Penggugat. Kemudian pada 31 Mei 2019 Tergugatmencicilpengembalian uang Penggugatdengan cara transfer melalui BANKMUAMALAT sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;9.

Perjanjian pada poin5 (lima) inilah yang membuat Tergugat mengambil kembali satu unitalat berat Komatsu Hydroulic Exavator tersebut dari Penggugat, dankemudian apabila mengacu pada isi Perjanjian pada angka 6 (enam)hanya menyebutkan maka setelah Pihak Pertama menarik kembalisatu satu unit alat berat Komatsu Hydroulic Exavator Pc2007 dariPihak Kedua, Pihak Pertama bersedia untuk mengembalikan uangpembayaran sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh jutarupiah) kepada Pihak Kedua secara Berangsur/Cicil

Saksi RATIMIN : lahir di Cilacap 17 Juli 1975, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan karyawan swasta, Agama Islam, Alamat Jalan SumbingRt.003/Rw.003 Kelurahan Makbalin, Kecamatan Mayamuk, KabupatenSorong, Kebangsaan Indonesia ; Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan masalah sengketaalat exavator antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui alat exavator tersebut adalah milikTergugat yang dijual secara lisan kepada Penggugat dengan pembayaransecara Cicil ; Bahwa Tergugat menjual alat tersebut

kepada Penggugat denganharga sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) dengan carauang muka sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) pada bulanMaret 2016 selanjutnya di cicil sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh jutarupiah); Bahwa saksi mengetahui alat exavator tersebut diserahkan olehTergugat kepada Penggugat pada tanggal 17 Maret 2016 ;Hal. 11 dari 21 Hal.

SOLEH secara cicil / angsur dengan harga Rp.650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) dan cicilan pertama sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) ;e Bahwa sisanya pelunasannya / cicilan untuk selanjutnya Tergugat titipkankepada almarhumah Susiati semasa hidupnya, karena Tergugat II harusmeninggalkan ibukota / Indonesia berkerja sebagai TKI di Australia ;e Bahwa Susiati semasa hidupnya juga membeli sebidang tanah pekaranganyang terletak di Desa Susukan, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogorseluas

SOLEH secara cicil / angsur dengan harga Rp.650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) dan cicilan pertama sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa sisanya pelunasannya / cicilan untuk selanjutnya Tergugat titipkankepada almarhumah Susiati semasa hidupnya karena Tergugat II harusmeninggalkan ibu kota / Indonesia berkerja sebagai TKI di Australia ;e Bahwa Susiati semasa hidupnya juga membeli sebidang tanah pekaranganyang terletak di Desa Susukan, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogorseluas

Nain seluas 60 M2 ;e Bahwa Saksi juga pernah dengar bahwa Susiati punya tanah di daerah Citayemtanah kosong daerah Bojong Gede, tapi tidak pernah lihat ;e Bahwa Saksi tahu bahwa Susiati telah meninggal dan rumahnya sampai saat inimasih ada di Kebagusan Besar Pasar Minggu yang ditempati oleh Suparmi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya serta untukmembuktikan dalil jawaban Tergugat I di persidangan mengajukan bukti surat yangberupa :1 Fotocopy Kwitansi Pembelian Tanah Darat secara cicil

Soleh (BuktiT.I1) ;2 Fotocopy Surat Pernyataan dari Haji Mohamad Soleh (Bukti T.I 2) ;Menimbang, bahwa selain Tergugat I mengajukan bukti surat, untukmenguatkan dalil sangkalannya serta untuk membuktikan dalil jawaban Tergugat II dipersidangan juga mengajukan bukti surat yang berupa :1 Fotocopy Kwitansi Pembelian Tanah Darat secara cicil dari H. M.

Soleh secara cicil / angsur dengan hargaRp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I1 dan T.I1 berupa : fotocopysesuai asli kwitansi pembelian tanah darat secara cicil dari H. M. Soleh yang merupakancicilan pertama dan bukti T.I2 dan T.II2 berupa fotocopy sesuai asli SuratPernyataan dari H. Moh. Soleh yang menyatakan bahwa H. Moh.

) , lalu saksi menjawab :13Kahananku yo koyo ngene, aku nek ono yo tak cicil mboko sithik akungrumangsani yo Jam sing salah , ning wong yen urung ono duwite piyemaneh ( keadaan saya ya kayak gini , kalau ada ya saya cicil sedikitdemi sedikit , saya juga sudah menyadari Jam saya yang salah tapi sayabelum ada uang mau bagaimana lagi ?

) , lalu saksi menjawab :Kahananku yo koyo ngene, aku nek ono yo tak cicil mboko sithik akungrumangsani yo Jam sing salah , ning wong yen urung ono duwite piyemaneh ( keadaan saya ya kayak gini , kalau ada ya saya cicil sedikitdemi sedikit , saya juga sudah menyadari Jam saya yang salah tapi sayabelum ada uang mau bagaimana lagi ?

Atas hutang Tergugat kepada Penggugat sebesar 70.000.000 (tujuhpuluh juta rupiah) dan Tergugat dan Penggugat telah sepakat HutangTergugat I kepada Penggugat dibayarkan secara cicil dan Tergugat danPenggugat setuju dan mufakat mengadakan perdamaian (dading)dengan syarat dan ketentuan sebagai berikut ;Pasal 1Para Pihak sepakat untuk menyelesaikan dan mengakhiri secara keseluruhansegala pertentangan dan permasalahan hukum yang berkaitan dengan PerkaraPerdata Wanprestasi ini melalui perdamaian dan secara

mufakat sejak tanggalditandatanganinya Perjanjian Perdamaian ini;Pasal 2Bahwa Tergugat bersedia untuk membayar Hutang kepada Penggugat,sebesar Rp. 70.000.000, (Empat puluh juta Rupiah) dengan cara di cicil;Pasal 3Bahwa Para Pihak sepakat untuk pembayaran Hutang akan dibayarkansebesar Rp. 750.000 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) setiap bulannyacicilan ini akan naik menjadi sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) jikalauTergugat sudah mendapatkan pekerjaan;Pasal 4Bahwa uang cicilan tersebut

.= Bahwa terdakwa bersama sdr DAUT(DPO) menawarkan kepada saksi INDRAAHMAD BIN WAHIDIN 1 (satu) unit mesin pompa air sehargaRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) lalu saksi INDRA AHMAD BIN WAHIDINmengatakan tidak sanggup membeli kepada sdr DAUT(DPO) lalu sdr DAUT(DPO) mengatakan boleh cicil pembayarannya dengan pembayaran pertamaRp.500.000,dima ratus ribu rupiah) kemudian kedua Rp.100.000,(seratusribu rupiah), kemudian ketiga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kemudiankeempat Rp.200.000,(dua ratus ribu

tersebut ketempat sepeda motor milik sdr DAUT (DPO) kemudianterdakwa bersama sdr DAUT(DPO) langsung kaburmembawa mesin tersebut dengan sepeda motor ke jambotambak milik sdr DAUT(DPO) di desa ladong untukdisimpan lalu dijual.Bahwa terdakwa bersama sdr DAUT(DPO) menawarkankepada saksi INDRA AHMAD BIN WAHIDIN 1 (satu) unitmesin pompa air seharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)lalu saksi INDRA AHMAD BIN WAHIDIN mengatakantidak sanggup membeli kepada sdr DAUT(DPO) lalu sdrDAUT(DPO) mengatakan boleh cicil

tersebut ketempat sepeda motor milik sdr DAUT (DPO) kemudianterdakwa bersama sdr DAUT(DPO) langsung kaburmembawa mesin tersebut dengan sepeda motor ke jambotambak milik sdr DAUT(DPO) di desa ladong untukdisimpan lalu dijual.e Bahwa terdakwa bersama sdr DAUT(DPO) menawarkankepada saksi INDRA AHMAD BIN WAHIDIN 1 (satu) unitmesin pompa air seharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)lalu saksi INDRA AHMAD BIN WAHIDIN mengatakantidak sanggup membeli kepada sdr DAUT(DPO) lalu sdrDAUT(DPO) mengatakan boleh cicil

,(dua ratus tiga puluh tujuh juta enam ratus delapan puluh satu ribu seratus limabelas rupiah) sebagai uang pembayaran tunggakan kredit kepada PihakPenggugat.Pasal 2Bahwa Para Tergugat akan membayar tunggakan kreditnya sebesar Rp.8.912.861, (delapan juta Sembilan ratus dua belas ribu delapan ratus enampuluh satu rupiah) pada tanggal 2 Agustus 2021 selanjutnya sisa tunggakankredit akan dibayar secara cicil setiap bulannya sebesar Rp. 3.249.400,(tigajuta dua ratus empat puluh Sembilan ribu empat ratus

belas ribu delapan ratus enam puluh satu rupiah) padatanggal 2 Agustus 2021; Pembayaran Pelunasan sisa tunggakan kredit akan dibayarkan secara Cicilsesuai tanggal jatuh tempo kredit tersebut setiap bulannya sebesar Rp.3.249.400,(tiga juta dua ratus empat puluh Sembilan ribu empat ratusrupiah) dimulai sejak bulan September 2021 dengan tanggal jatuh Tempotanggal 18 setiap bulannya.Pasal 4Sistem pembayaran yang disepakati oleh Pihak Para Tergugat kepadaPihak Penggugat dilakukan secara bertahap atau cicil

sebagian;

tersebutdengan jalan berdamai;Pasal 2Bahwa Para Tergugat telah mengakui jika masih memiliki pinjamankredit di Bank BRI Unit Pondidaha sebesar Rp123.609.359,00 (Seratus duapuluh tiga juta enam ratus sembilan ribu tiga ratus lima puluh sembilan rupiah);Pasal 3Bahwa Para Tergugat bersedia membayar dan akan melunasitunggakan pinjamannya tersebut dengan membayar sejumlah uang sebesarRp16.894.000,00 (enam belas juta delapan ratus sembilan puluh empat riburupiah), akan tetapi Para Tergugat akan membayar secara cicil

Sedangkan pada bulan November2018 Para Terdakwa akan membayar angsuran cicilan secara normal sebesarRp3.093.000,00 (tiga juta sembilan puluh tiga ribu tiga ratus rupiah);Pasal 7Bahwa ketentuan dalam pasal 3, 4, 5 dan 6 tersebut diatas, terhitungsejak Para Tergugat membayar secara cicil tunggakan pinjaman tersebut, padahari yang telah ditentukan diatas, dan jika pada sampai dengan tanggal yangtelah ditentukan tersebut Para Tergugat tidak membayar maka Pernyataandamai ini tidak berlaku;Pasal 8Bahwa

Setelah itu. terdakwamembuatkan kwitansi uang muka pembelian tanah sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dan sisanya nanti akan dibayar secara cicil setiapbulannya oleh saksi korban;Bahwa kemudian setiap bulannya saksi korban membayar cicilanpembelian tanah kepada terdakwa sejak bulan Desember 2017 s/d bulanOktober 2017 dengan total yang sudah dibayarkan oleh saksi korban sebesarRp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) diluar uang milik terdakwa sebesarRp. 6.000.000,.

Setelah itu terdakwamembuatkan kwitansi uang muka pembelian tanah sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dan sisanya nanti akan dibayar secara cicil setiapbulannya oleh saksi korban;Bahwa kemudian setiap bulannya saksi korban membayar cicilanpembelian tanah kepada terdakwa sejak bulan Desember 2017 s/d bulanOktober 2017 dengan total yang sudah dibayarkan oleh saksi korban sebesarRp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) diluar uang milik terdakwa sebesarRp. 6.000.000,.

motor dan emas milik saksi, dimana hasil menggadaimotor dan emas tersebut sebesar Rp.9.000.000,00 (sembilan jutarupiah);Bahwa uang sebesar Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) saksiberikan kepada Terdakwa sebagai uang panjar pembelian tanah, dansaat itu dibuat kwitansi tanda terima uang oleh Terdakwa;Bahwa selain dari uang Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah), saksijuga telah memberikan kepada Terdakwa uang yang jumlahnya sekitarRp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah), yang saksi berikan secara cicil

saksi,dimana hasil menggadai motor dan emas tersebut sebesarRp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);Bahwa uang sebesar Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) istri saksiberikan kepada Terdakwa sebagai uang panjar pembelian tanah, dansaat itu dibuat kwitansi tanda terima uang oleh Terdakwa;Bahwa selain dari uang Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah), saksidan istri saksi juga telah memberikan kepada Terdakwa uang yangjumlahnya sekitar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah), yang saksiberikan secara cicil

motor dan emas tersebut sebesar Rp.9.000.000,00(sembilan juta rupiah); Bahwa uang sebesar Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) saksi NURMINSURURAMA berikan kepada Terdakwa sebagai uang panjar pembeliantanah, dan saat itu dibuat kwitansi tanda terima uang oleh Terdakwa; Bahwa selain dari uang Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah), saksiNURMIN SURURAMA juga telah memberikan kepada Terdakwa uangyang jumlahnya sekitar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah), yang saksiNURMIN SURURAMA berikan secara cicil

(dua puluh jutarupiah) dibayar cicil 4 kali bayar dan nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000.

(dua puluh juta rupiah) dibayar cicil 4 kali bayar dan nafkahiddah sebesar Rp. 4.500.000.

(dua puluh juta rupiah)dibayar cicil 4 kali bayar dan nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000.

(dua puluh juta rupiah) dibayar cicil 4kali bayar dan nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000.(empat jutalima ratus ribu rupiah) kepada Termohon;4.

kemudian terdakwa membalas sms tersebut ora enek/tidak ada kemudian keesokan harinya hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 WAHYUAlias PLONCO menghubungi terdakwa melalui telpon/SMS dengan katakata enekpo ora bro dan terdakwa menjawab ada 30 butir kemudian WAHYU menjawabdengan sms maunya saya ambil semua namun uangnya saya cicil KemudianTerdakwa IMAM BAHRODIN Bin MULYANTO dan WAHYU Alias PLONCO sekitarjam 20.30 WIB bertemu di jalan dekat pasar Gandusari masuk Desa GandusariKecamatan Gandusari Kabupaten

kemudian terdakwa membalas sms tersebut ora enek/tidak ada kemudian keesokan harinya hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 WAHYUAlias PLONCO menghubungi terdakwa melalui telpon/SMS dengan katakata enekpo ora bro dan terdakwa menjawab ada 30 butir kemudian WAHYU menjawabdengan smsTerdakwa IMAM BAHRODIN Bin MULYANTO dan WAHYU Alias PLONCO sekitarmaunya saya ambil semua namun uangnya saya cicil Kemudianjam 20.30 WIB bertemu di jalan dekat pasar Gandusari masuk Desa GandusariKecamatan Gandusari Kabupaten

kemudian terdakwa membalas sms tersebut ora enek/tidak adakemudian keesokan harinya hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 WAHYU AliasPLONCO menghubungi terdakwa melalui teloon/SMS dengan katakata enek poora bro dan terdakwa menjawab ada 30 butir kemudian WAHYU menjawabdengan smsTerdakwa IMAM BAHRODIN Bin MULYANTO dan WAHYU Alias PLONCOmaunya saya ambil semua namun uangnya saya cicil Kemudiansekitar jam 20.30 WIB bertemu di jalan dekat pasar Gandusari masuk DesaGandusari Kecamatan Gandusari Kabupaten

kKemudian terdakwamembalas sms tersebut ora enek/tidak ada kemudian keesokanharinya hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 WAHYU Alias PLONCOmenghubungi terdakwa melalui teloon/SMS dengan katakata enekpo ora bro dan terdakwa menjawab ada 30 butir kemudianWAHYU menjawab dengan sms uangnya saya cicil Kemudian Terdakwa IMAM BAHRODIN BinMULYANTO dan WAHYU Alias PLONCO sekitar jam 20.30 WIBmaunya saya ambil semua namunbertemu di jalan dekat pasar Gandusari masuk Desa GandusariKecamatan Gandusari Kabupaten

kemudian terdakwa membalas sms tersebut ora enek/tidak ada kemudian keesokan harinya hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 WAHYUAlias PLONCO menghubungi terdakwa melalui telpon/SMS dengan katakata enek poora bro dan terdakwa menjawab ada 30 butir kemudian WAHYU menjawab dengansms BAHRODIN Bin MULYANTO dan WAHYU Alias PLONCO sekitar jam 20.30 WIBbertemu di jalan dekat pasar Gandusari masuk Desa Gandusari Kecamatan Gandusarimaunya saya ambil semua namun uangnya saya cicil Kemudian Terdakwa IMAMKabupaten

ACHMAD SOLEHlangsung menuju rumah saksi CICI (Dalam berkas terpisah) yangmerupakan adik dari saudara ALAM DARMAWAN; Benar saat petugas Kepolisian dengan disaksikan oleh saksiwarga sekitar masuk ke dalam rumah saksi CICIl kemudiandidapati di dalam rumah tersebut yaitu terdakwa AULIA SYAFEI,saksi CICI, saksi NURDIN alias BUDA, saksi RAHMAD KUMIADIsedang berada dalam kamar saksi CICI;Benar kemudian petugas kepolisian mencurigai bahwa keempatorang tersebut sedang melakukan kegiatan berkaitan denganNarkotika

ACHMAD SOLEHlangsung menuju rumah saksi CICI (Dalam berkas terpisah) yangmerupakan adik dari saudara ALAM DARMAWAN;Benar saat petugas Kepolisian dengan disaksikan oleh saksiwarga sekitar masuk ke dalam rumah saksi CICIl kemudiandidapati di dalam rumah tersebut yaitu terdakwa AULIA SYAFEI,saksi CICI, saksi NURDIN alias BUDA, saksi RAHMAD KUMIADIsedang berada dalam kamar saksi CICI;Benar kemudian petugas kepolisian mencurigai bahwa keempatorang tersebut sedang melakukan kegiatan berkaitan denganNarkotika

CICIl yang beralamat di JalanBayangkara, Gang Lili 2, RT. 57, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, mMenguasai ataumenyediakan sabusabu tersebut Terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang ;Benar saat petugas Kepolisian dengan disaksikan oleh saksiwarga sekitar masuk ke dalam rumah saksi CIC kemudiandidapati di dalam rumah tersebut yaitu terdakwa AULIA SYAFEI,saksi CICI, , saksi RAHMAD KUMIADI sedang berada dalam kamarsaksi

CICIl yang beralamat di JalanBayangkara, Gang Lili 2, RT. 57, Kelurahan Karang Anyar,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan;13e Benar ada beberapa orang lainnya yang ikut ditangkap bersamadengan Terdakwa;e Benar petugas Kepolisian dengan disaksikan oleh saksi wargasekitar masuk ke dalam rumah saksi Terdakwa kemudian didapatidi dalam rumah tersebut yaitu terdakwa AULIA SYAFEI, saksiUDIN, , saksi RAHMAD KUMIADI sedang berada dalam kamarTerdakwa;e Benar kemudian dari hasil penggeledahan diperoleh 1

AZIZ) terhadap Penggugat (CICIL ANDRIANI binti PARYUDI) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 479.000,- (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;