MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASRI ALIAS KANCIL BIN DAENG COLLE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo

Penuntut Umum:
1.Anita Arsyad, S.H
2.Rahayu Muin SH
Terdakwa:
ASRI ALIAS KANCIL BIN DAENG COLLE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RISWAN Bin COLLE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

2.WICAKSONO SUBEKTI R
Terdakwa:
RISWAN Bin COLLE

1. Moh. Saddiq bin Mustafa (suami);
2. Mujahidin bin Moh. Saddiq (anak kandung);
3. Kurniawan bin Moh. Saddiq (anak kandung);
4. Sukmawati binti Moh. Saddiq (anak kandung);
5. Nurul Muhlisa binti Moh. Saddiq (anak kandung);
6. Nur Idamayanti binti Moh.

   Saddiq (anak kandung);

Tanah perumahan yang ditempati oleh lelaki Nondi (suami darialmarhumah Nika binti Colle), dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : berbatas dengan JI. Bulu Bicarae Timur :berbatas dengan tanah/ rumah Hj. Samiahe Selatan : berbatas dengan tanah/ rumah H. Nasrullahe Barat :berbatas dengan tanah/ rumah H. Nasrullah4. Tanah sawah untuk bagian Abd. Rahman bin Colle mendapat bagianempat (4) petak, dengan batasbatas sebagai berikut :a. Untuk yang 2 petak yang telah dijual ke H.

Untuk yang 2 petak lagi telah dijual ke almarhumah Nika binti Colle,batasbatasnya sebagai berikut :e Utara: berbatas dengan tanah sawah Nika binti Collee Timur :berbatas dengan tanah kering Pattahee Selatan : berbatas dengan tanah kering A. Basoe Barat :berbatas dengan tanah kering A. Baso dan tanah objek sengketa5. Tanah sawah untuk bagian Almarhumah Nika binti Colle mendapatbagian 3 (tiga), yaitu :a) 2 petak dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatas dengan tanah sawah Abd.

Bahwa benar COLLE DG. MASERRE telah meninggal dunia pada , dan padasaat almarhum meninggal dunia ahli waris yang ditingalkan ...

MASERRE yang telah meninggal dunia pada karenasakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan juga sebagaimanaternyata dari bukti berupa surat kematian atas nama COLLE DG. MASERRE( Bukti P.2 ), harus dinyatakan terbukti bahwa COLLE DG. MASERRE telahmeninggal dunia pada karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon dan juga sebagaimanaternyata dari bukti berupa ... yang diperkuat dengan keterangan para saksi yangmenjelaskan bahwa pada saat Pewaris COLLE DG.

MASERRE meninggal duniaahli waris/keluarga yang ditinggalkan adalah, majelis menemukan fakta bahwa pada saat pewaris COLLE DG.MASERRE meninggal dunia, ahli waris yang ditinggalkan adalah sebagaimanayang didalilkan oleh para pemohon;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa COLLEDG.

Colle (DPO)berkata kalau kamu tidak mau membayar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) kubunuh semua selanjutnya Sdr. Colle (DPO)=ll=berkata lagi ambil saja jaringnya, setelah mendengar perkataanSdr. Colle (DPO) tersebut, Sdr. Jumaidi (DPO) yang dibantu olehsaksi Budi Hartono tanpa seijin saksi langsung memindahkansecara paksa jaring yang ada di kapal KMN.

Colle (DPO) berkata kalau kamu tidakmau membayar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)kubunuh semua selanjutnya Sdr. Colle (DPO) berkata lagi ambilSaja jaringnya, setelah mendengar perkataan Sdr. Colle (DPO)tersebut, Sdr. Jumaidi (DPO) yang dibantu oleh saksi tanpa seijinsaksi Asnawi langsung memindahkan secara paksa jaring yangada di kapal KMN.

Colle (DPO) berkata kalau kamu tidak maumembayar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kubunuhsemua, lalu Sdr. Colle (DPO) berkata lagi, ambil saja jaringnya,setelah mendengar perkataan Sdr. Colle (DPO) tersebut, Sdr.Jumaidi (DPO) yang dibantu oleh saksi Budi Hartono tanpa seijinsaksi ASnawi langsung memindahkan secara paksa jaring yangada di kapal KMN.

Colle, Sdr. Jumaidi dan Sdr. Hamzah langsung pergi meninggalkankapal KMN.

Colle (DPO), Sdr.Jumaidi (DPO) dan Sdr.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 9 Juni1972 di di Bontouse, Kelurahan Pincengpute, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Dusun Bontouse yang bernama HaliHal. 1 dari 11dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, bernama Colle, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Caung danNawawi, dengan mahar berupa 44 real;.

Dawiah binti Colle) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni1972 di di Bontouse, Kelurahan Pincengpute, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Bontousebernama Hali, di depan Wali bernama Colle dengan mahar 44 real dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 4 anak;3.

Dawiah binti Colle;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II, bernama Colle;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Caung dan Nawawi;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunBontouse yang bernama Hali dengan Pemohon (H.

Dawiah binti Colle yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni1972 di di Bontouse, Kelurahan Pincengpute, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariKamis tanggal 5 November 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1437 Hijriyah, oleh Drs. M. Yasin P. sebagai hakim dengan dibantuoleh H.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Colle bin Raba dengan Pemohon II Naica binti Bone yang berlangsung pada tahun 1986 di Dusun Batu-Batu, Desa Bontomate'ne, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba
4.

, Nina binti Colle, Arul bin Colle, Erni binti Colle, Jimmibin colle;Bahwa tujuan Pemohon dengan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukumHal. 2 dari 12 hal.

No 563 /Pdt.P/2015/PA.BIkBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenaPembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat tidak melaporkankepada Pejabat Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulaisejak menikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidakpernah bercerai dan telah membina rumah tangga selama 29 tahundan telah dikaruniai lima orang anak yang bernama :Kemal bin Colle, Nina binti Colle,

Arul bin Colle, Erni binti Colle, Jimmibin colle, dan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang status pernikahan tersebut serta untuk mendapatkan BukuNikah.Saksi kedua bernama Tajuddin bin Bone,, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun BatuBatu, Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba.

, Nina binti Colle, Arul bin Colle, Erni binti Colle, Jimmibin colle dan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukumtentang status pernikahan tersebut serta untuk memperoleh BukuNikah.Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut di atasPemohon dan Pemohon II membenarkannya dan menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut telah cukup;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secara lisanyang

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon Colle bin Raba denganPemohon II Naica binti Bone yang berlangsung pada tahun 1986 diDusun BatuBatu, Desa Bontomate'ne, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba4.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan saudara Pemohon bernama Kaharuddin bin Nurdin Colle sebagai wali adhal;
• Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki Barat. Untuk melaksanakan pernikahan Pemohon, Hartika binti Nurdin Colle dengan laki-laki bernama Tamring bin Lajang dengan wali hakim;
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bahwa ayah kandungPemohon yang bernama Nurdin Colle bin Colle telah meninggal dunia padahari Selasa tanggal 20 Desember 2005 KOTA PAREPARE dikarenakansakit Sesuai surat keterangan kematian yang diterbitkan oleh KepalaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX Aengan Nomor:464.4/13/Lumpue.3. Bahwa Pemohon pernahmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Burhanuddin bin M. Pilu Bdan telah bercerai pada tanggal 18 Februari 2020 berdasarkan Nomor AktaCerai: 0067/AC/2020/PA.Pare.4.

Bukti Surat.= Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hartika Nomor7372047112720009, tanggal 4 April 2013, yang dikeluarkan oleh ProvinsiSulawesi Selatan xxxx Xxxxxxxx, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, olen KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal, bukti P.1;= Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Nurdin Colle,ayah kandung Pemohon Nomor 464.4/13/Lumpue, tanggal 6 Agustus2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Lumpue, xxxxXxXXXXX XXXXXXXX XXXXX

maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keteranganwali Pemohon serta buktibukti Surat dan keterangan para saksi, maka telahditemukan faktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernama Tamring,tetapi wali nikah Pemohon berdasarkan nasab yaitu saudara kandungPemohon bernama Kaharuddin bin Nurdin Colle

Colle BinKitta kepada Tergugat dan untuk itu pulalah sehingga Tergugat tinggal danmenempati objek sengketa secara terus menerus tanpa ada gangguan daripihak manapun termasuk Lk. Colle Bin Kitta maupun anak anaknya termasukPenggugat ;Bahwa kemudian setelah meninggalnya Lk.

Bahwa kemudian setelah meninggalnya Colle Bin Kitta, pada saatdilakukan pengukuran pemetaan perpajakan, pada saat objek sengketadiukur, yang menunjukkan batas batasnya adalah saudara kandungdari Penggugat sendiri yaitu Basri Bin Colle dan semua ahli waris ColleBin Kitta termasuk Penggugat menyetujui objek sengketa kemudiandidaftarkan pajaknya atas nama Tergugat sehingga sejak saat itu makapajak atas objek sengketa telah terbit atas nama Tergugat ;.

tahun2008 Colle Bin Kitta tidak mempersoalkan lagi objek sengketa karenamemang telah diberikan kepada Tergugat ;.

Colle Bin Kitta ;e Bahwa tanah objek sengketa adalah awalnya milik Lk. Colle BinKitta ;e Bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalah benar berupasebidang tanah seluas + 210 m?

Colle Bin Kitta meninggalkan harta warisan sebidang tanah yang menjaditanah sengketa dalam perkara aquo. Bahwa awalnya tanah sengketa tersebutmerupakan bagian dari sebidang tanah milik Colle Bin Kitta seluas 800 m7?( delapan ratus meter persegi ) yang kemudian objek tersebut dibagi wariskepada anak anaknya yaitu 432 m? ( empat ratus tiga pulun dua meterpersegi ) merupakan bagian Penggugat dan sisanya merupakan bagian dari ahliwaris lainnya.

PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Jamaluddin bin Colle, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jl.Lamputang, Kelurahan Bontoala, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, Selanjutnya disebut

Menyatakan pernikahan Pemohon (Jamaluddin bin Colle) denganPemohon Il (Nurhayati binti Muharam) yang terjadi pada tanggal 16 Februari1998 di Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBontoala4.

ternyatapemohon dan pemohon Il beragama Islam dan hendak mengajukanpermohonan pengesahan nikah oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama Makassar.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar pernikahan pemohon Jamaluddin bin Colle

bahwa pemohon Jamaluddin bin Colle dan pemohonll Nurhayati binti Muharam serta antara pemohon dengan pemohon Il tersebuttidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungansesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Jamaluddin bin Colle dan pemohon llNurhayati binti Muharam telah dilangsungkan pada

Hafid K dan yang menjadi wali adalah Muharam dari pemohon Il.Salinan Penetapan Nomor 426/Padt.P/2015/PA.Mks Hal 5 dari 8 Hal Bahwa, pemohon Jamaluddin bin Colle berstatus perjaka dan pemohon IllNurhayati binti Muharam berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Jamaluddin bin Colle danpemohon Il Nurhayati binti Muharam telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan

Colle (DPO) berkata kalau kamu tidak maumembayar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kubunuhsemua selanjutnya Sdr. Colle (DPO) berkata lagi ambil sajajaringnya, setelah mendengar perkataan Sdr. Colle (DPO)=ll=tersebut, Sdr. Jumaidi (DPO) yang dibantu oleh saksi Budi Hartonotanpa seijin saksi langsung memindahkan secara paksa jaringyang ada di kapal KMN.

Colle (DPO) berkata kalau kamu tidak maumembayar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kubunuhsemua selanjutnya Sdr. Colle (DPO) berkata lagi ambil sajajaringnya, setelah mendengar perkataan Sdr. Colle (DPO)tersebut, Sdr. Jumaidi (DPO) yang dibantu oleh saksi tanpa seijinsaksi Asnawi langsung memindahkan secara paksa jaring yangada di kapal KMN.

Colle (DPO) agar tidak terlepas, kemudian setelahberada di atas kapal KMN. Nur Arfina 01, Sdr.

Colle, Sdr.Jumaidi dan Sdr. Hamzah langsung pergi meninggalkan kapal KMN.

Colle (DPO), Sdr.Jumaidi (DPO) dan Sdr.

Tiro Bin Colle Dg Ngalle telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat sebagaimana dakwaan primair;

Tiro Bin Colle Dg Ngalledengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Lukman bin Andi Tombong ) dengan Pemohon II ( Darma binti Colle ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2000 di Desa Mattirowalie Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ramadan bin Colle C untuk menikah dengan Nirmawati binti Muhlis;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu );

Bahwa pada tahun 1995 Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Colle C. bin Dida dari hasil Pernikahan PemohonTersebut Pemohon di karuniai 4 (empat) orang anak yakni:e Ramadhan bin Colle C.e Bua binti Colle C.e Paka bin Colle C. (meninggal)e Rahmat bin Colle C. (meninggal)Hal. 1 dari 10 Pen. No. 1020/Pdt.P/2017/PA.Wtp.1.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yangbernama Ramadan bin Colle C. untuk menikah dengan Nirmawatibinti Muhlis3.

C dan mendapatkan keturunan salah satunya bernamaRamadhan bin Colle. C;Hal. 6 dari 10 Pen. No. 1020/Pdt.P/2017/PA.Wtp.2. Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaRamadhan bin Colle. C yang berumur 18 tahun;3. Bahwa kantor Urusan Agama Kecamatan Bontocani menolakmaksud Pemohon tersebut karena anak Pemohon yang bernamaRamadhan bin Colle.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Ramadhan bin Colle. C baruberumur 18 tahun;2. Bahwa anak pemohon bernama Ramadhan bin Colle. C telahmenjalin cinta dengan dengan seorang perempuan bernama Nirmawatibinti Muhlis selama 1 tahun 2 bulan, dan pemohon Khawatir terjadi halyang tidak diinginkan mereka berdua sehingga bermaksudmengawinkan anak pemohon dengan calon isteri tersebut;3. Bahwa maksud Pemohon tersebut untuk mengawinkan anaknyabernama Ramadhan bin Colle.

Atinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih didahulukan daripadamenarik maslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan anakPemohon (Ramadan bin Colle.

SAMIAH BINTI COLLE Dg. MASERRE
Terbanding/Tergugat : ILYAS BIN ALWI
Terbanding/Tergugat : LISNAWATI BINTI ALWI
Terbanding/Tergugat : HERLINA BINTI ALWI
Terbanding/Tergugat : ROSLINDA BINTI ALWI
Terbanding/Tergugat : ROSMAWATI
Terbanding/Tergugat : GODANG BINTI COLLE Dg. MASERRE

SAMIAH BINT COLLE DG MASERRE, Jenis kelaminperempuan, Agama Isiam, beralamat diJalan Bulu Bicara, Lingkungan Popanda,Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING I semula TERGUGAT ; GODANG ...Scanned by CamScannerz.3.GODANGtvBINTI COLLE DG MASERRE, Jenis kelaminperempuan, Agama Isiam, beralamat diDesa Salohe, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING Il semula TERGUGAT II ; ILYAS BIN ALWI, Jenis kelamin perempuan

Saksi LANGSIUN BIN KOLANG, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut : ;keterangan saksi Penggugat/Pembanding benkut ini > Bahwa tanah sengketa adalah milik Colle Dg Maserre ;Scanned by CamScannerBahwa tanah sengketa telah diberikan kepada Nondi darimertuanya yang bernama Colle Dg Maserre pada tahun 1970dan sebabnya Nondi diberikan karena Nondi yang mengerjakansemua tanah sawah milik mertuanya yang bernama Colle DgMaserre ;Bahwa saksi hadir pada waktu Colle Dg Maserre memberikantanah sengketa kepada

kepada Nondi darimertuanya yang bernama Colle Dg Maserre pada tahun 1970dan sebabnya Nondi diberikan karena Nondi yang mengerjakansemua tanah sawah milik mertuanya yang bernama Colle DgMaserre ;Bahwa...

Scanned by CamScanner Bahwa saksi hadir pada waktu Colle Dg Maserre memberikantanah sengketa kepada Nondi ; Bahwa saksi hadir pada waktu Colle Dg Maserre menyerahkantanah sengketa kepada Nondi ; Bahwa Hj. Samiah menguasai pada tahun 1994 ; Bahwa Nondi mengerjakan tanah sengketa sejak tahun 1962sampai dengan tahun 1994 ; Bahwa tanah milik Colle Dg Maserre yang menjadi HARTAHALU KALE atau AMP!

Nondi menanampadi dan saksi biasa membantu Nondi menanam padi pada tahun1980an, maka dapat disimpulkan bahwa saksi tidak mendengar ataumenyaksikan langsung pemberian itu terjadi pada tahun 1970.Demikian pula kalau dihubungkan dengan waktu meninggalnya Colleyang menurut saksi bahwa Colle meninggal dunia pada tahun 1977,sedangkan saksi mendengar adanya pemberian itu dari Colle, ketikasaksi datang membantu Nondi mengerjakan sawahnya pada tahun1980an artinya pada tahun 1980an Colle sudah meninggal dunia

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Irwan R bin Rajin AL) dengan Pemohon II (Rasni binti Colle) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2004 di Desa Sarudu;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Padt.P/2017/PA.Mimj.we Pal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Irwan R bin Rajin AL, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Sempo Selatan Desa SaruduKecamatan Sarudu Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I.Rasni binti Colle

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalan AyahKandung Pemohon II bernama Colle, dengan Saksi Nikah bernama Rajilsebagai saksi dan Harimuddin sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 483 /Pdt.P/2017/PA.Mmj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Seperangkat Alat Shalat, dibayar tunai:Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan:Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sarudu, padatanggal 20 Mei 2004; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Colle; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Abd Rasyid;Hal. 3 dari 10 Penetapan No.483 /Pdt.P/2017/PA. Mmj.

bin Rajil umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa sempo, Kecamatan Sarudu, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara kandung Pemohon I:Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sarudu, padatanggal 20 Mei 2004;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II bernama Colle

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Irwan R bin Rajin AL)dengan Pemohon II (Rasni binti Colle) yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 2004 di Desa Sarudu:3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Penetapan No.483 /Pdt.P/2017/PA.

Kammi: "Jangan ada orang yang mengambil itutanah sawah, karena saya sudah memberikan kepada Andi SyamsulBahri (Tergugat );dan keterangan saksi Basri Bin Colle, bahwa: Bahwa setahu saksi dari cerita Colle kepada saksi, tanah objeksengketa oleh Colle telah diberikan kepada Tergugat I.; Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) tahun yang lalu, saksi pernahmeminta kepada Colle semasa hidupunya agar tanah objek sengketadigarap oleh saksi, namun saat itu Colle melarang saksi denganmengatakan bahwa tanah objek sengketa

Isteri Colle yang bernama Rabimengatakan secara langsung kepada saksi Syarifuddin bahwa tanah sengketatersebut telah diberikan kepada Tergugat oleh Colle.

Adapun uraianketerangan saksi saksi tersebut sebagai berikut:keterangan saksi Setta Bin Sabang bahwa: Bahwa semasa hidupnya, Colle pernah mengatakan kepada saksi dan Hj.Kammi: Jangan ada orang yang mengambil itu tanah sawah, karena sayasudah memberikan kepada Andi Syamsul Bahri (Tergugat I);dan keterangan saksi Basri Bin Colle, bahwa: Bahwa setahu saksi dari cerita Colle kepada saksi, tanah objek sengketaoleh Colle telah diberikan kepada Tergugat !.

COLLE dan Istrinya HJ. KAMI incassu orangtua kandung HADINDA binti COLLE dan lbu kandung Penggugat, yangkemudian dijual kepada HADINDA binti COLLE berdasarkan Surat KeteranganJual beli tanah yang bertanda Bukti P1, yang mana meskipun tidak dibeli olehHADINDA binti COLLE, tanah yang menjadi objek sengketa a quo tetap menjadihak daripada HADINDA binti COLLE sebagai ahli waris atas peninggalanwarisan dari orang tuanya yakni Lel. COLLE dan Istrinya HJ. KAMI.

Keterangan saksi BASRI bin COLLE tidak ada oranglain yang ikut mendengarnya selain saksi BASRI bin COLLE sehingga tidakcukup untuk membuktikan kebenarannya. Bahwa keterangan saksi yangdiuraikan oleh Pembanding , Pembanding II dan Pembanding Ill.

.- Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Nasria binti Hasanuddin untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Salim bin Colle.- Membebankan pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).

, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di LingkunganBarane, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene.Bahwa hubungan antara anak pemohon Nasria binti Hasanuddin dengan lelakiSalim bin Colle sudah satu minggu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya karena saling cinta mencintai.Bahwa anak kandung pemohon Nasria binti Hasanuddin sangat sulit untuktidak melangsungkan pernikahan dengan lelaki Salim bin Colle, karena anakkandung pemohon

tersebut dengan lelaki Salim bin Colle sudah melakukanhubungan biologis.Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami anak pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak pemohon belum mencapai umur16 tahun.

Bahwa pemohon telah sepakat dengan orang tua dari calon suami anakkandung pemohon yang bernama Colle untuk menikahkan dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohon kepada bapakketua Pengadilan Agama Majene c.q. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan pemohon.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Nasria bintiHasanuddin untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Salim bin Colle. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku.Subsider.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Nasria bintiHasanuddin untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Salim bin Colle. Membebankan pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 12 Desember2011 M. bertepatan tanggal 16 Muharam 1433 H. oleh majelis hakim PengadilanAgama Majene, Drs. Muh. Hamka Musa, ketua majelis, Dra.Hj.