PUTUSANNomor : 0969/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:Xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dadirejo RT. 03 RW. 06 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnyadisebut sebagai " PENGGUGAT

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama + 3 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Alat bukti saksi yaitu:1 Nama: xxxxx, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dadirejo RT. 02 RW. 06 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi tersebut menerangkanhalhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangtelah menikah pada tahun 2007; bahwa setelah akad nikah Penggugat

Nama: xXxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dadirejo RT. 03 RW. 06 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secaraagama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai bulek dari Penggugat; bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangtelah 3 tahun menikah; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah

Dadirejo, Kec. Tirto, Kab. Pekalongan,atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekalongan, telah mengambil barang sesuatu berupahewan ternak yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain untukdimiliki secara melawan hukum. Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada Hari Selasa Tanggal 26 Maret 2019 sekitar pukul 04.00 WIBTerdakwa dengan menyewa truck beserta sopirnya dari Sdr.

Dadirejo, Kec. Tirto, Kab. Pekalongan.Kemudian Terdakwa dengan dibantu sopir menaikkan 1 (satu) ekor sapimetal warna cokelat milik Saksi Korban ke atas truck tanpa seizin SaksiHal 2 dari hal 19 Put Nomor 141/Pid.B/2019/PN PklKorban selaku pemilik sapi. Selanjutnya Terdakwa membawa sapi tersebutke rumah Sdr. ARIF di Ds. Kalibeluk, Kec. Warungasem, Kab. Batang danmenurunkannya sementara sopir membawa truck pulang ke Pekalongan.Kepada Sdr.

Abdul Syukur alamat Desa Benar Kec.WiradesaKab.Pekalongan di Pasar Hewan Desa Dadirejo Kecamatan TirtoKabupatan Pekalongan dan pada saat mengambil sapi tersebutdilakukan secara sendirian dalam kandang dan sapi dalam keadaanterikat tambang ;Bahwa benar dalam mengambil sapi tersebut terdakwa sudahrencanakan satu hari sebelumnya dan pada Hari Selasa Tanggal 26Maret 2019 sekitar pukul 04.00 WIB terdakwa dengan menyewa truckbeserta sopirnya dari Sdr.

Dadirejo, Kec. Tirto, Kab. Pekalongan. Selanjutnya terdakwaHal 8 dari hal 19 Put Nomor 141/Pid.B/2019/PN Pkldengan dibantu sopir menaikkan 1 (Satu) ekor sapi metal warna cokelatmilik Saksi Korban ke atas truck tanpa seijin Saksi Korban selaku pemiliksapi. Kemduian terdakwa membawa sapi tersebut ke rumah Sdr. ARIF diDs. Kalibeluk, Kec. Warungasem, Kab. Batang dan menurunkannyasementara sopir membawa truck pulang ke Pekalongan.

Dadirejo,Kec. Tirto, Kab. Pekalongan. Selanjutnya terdakwa dengan dibantu sopirmenaikkan 1 (satu) ekor sapi metal warna cokelat milik Saksi Korban ke atastruck tanpa seijin Saksi Korban selaku pemilik sapi. Kemduian terdakwamembawa sapi tersebut ke rumah Sdr. ARIF di Ds. Kalibeluk, Kec.Warungasem, Kab. Batang dan menurunkannya sementara sopir membawatruck pulang ke Pekalongan. Kepada Sdr.

PUTUSANNomor: 0657/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempattinggal di Cokrah Galih RT 007 RW 002 Desa Dadirejo, KecamatanTiro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut PEMOHON;LawanXxxxx, umur 31 tahun

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Galih RT 006 RW 002 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutTERMOHON : 2222222 nono nnn nnn nn nnnPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28Mei 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama + 11 tahun4 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2 orang anakbernama : 222 29222 2 $2222 onan ae1. xxxxx, umur 12 tahun;2.

Bukti saksisaksi:1. xxxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pramuniaga, tempattinggal di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah kakak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 1999 dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon

XXxXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 1999 dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa setahu saksi

PUTUSANNomor: 0050/Pdt.G/2008/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:XXxXxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikanSD, tempat tinggal di RT.03 RW. 03 Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai "Pemohon";LawanXXxXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga

, pendidikanSLTA, tempat tinggal di RT.03 RW. 03 Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai '"Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi sertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 07 Januari 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen Nomor: 0050/Pdt.G/2008/PA.Kjn mengemukakan halhalsebagai berikut

SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Dadirejo Rt.03 Rw.03, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2002 dan sampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama

XXXxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada tahun 2002 dan sampai sekarang belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon

PUTUSANNomor : 0648/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:Xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,tempat tinggal di RT.006 RW.002 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT ";Melawan

:Xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.005 RW.002 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai "ZERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal23 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama 14 tahun 6bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. XXxXxx, umur 14 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; 3.

Nama : xxxxx, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat Kasur,tempat tinggal di RT.005 RW.002 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi sebagai ibu kandung Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1995;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

Nama: xxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.003 RW.002 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1995;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut umum tanggal 29 Oktober2012, No.REG.PDM116/0.3.16//Ep. 1/10/2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUTRISNO Alias BONONG bin SUSANTO pada hari Senin tanggal20 Agustus 2012, sekitar pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Agustustahun 2012 bertempat di jalan desa turut Dukuh Prakitan Rt.I Rw.I Desa Dadirejo

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal ketika pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2012 Terdakwa SUTRISNOAlias BONONG bin SUSANTO berangkat dari Desa Sukolilo menuju ke Pati dengan cara naikangkutan Bus Umum, sesampainya di Desa Langenharjo, Kecamatan Margorejo, KabupatenPati, terdakwa turun dari Bus, kemudian jalan kaki kearah Desa Dadirejo, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati, sampai akhirnya Terdakwa melihat (satu) unit sepeda motor merk WangguanHKD, type Raider 110

B6210EV di jalan persawahan desa turut Dukuh Prakitan Rt.IRw.I Desa Dadirejo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, yang pada saat itu kunci sepedamotor masih dalam keadaan terpasang/tergelantung, melihat situasi keadaan sepi dan aman,kemudian Terdakwa menghidupkan sepeda motor, setelah sepeda motor tersebut dalam keadaanhidup kemudian Terdakwa menaikinya, dan kurang lebih 50 meter dari tempat parker sepedamotor tersebut Terdakwa diteriaki oleh warga malingmaling dan karena Terdakwa panikkemudian

dan patut, sehingga atas persetujuan Terdakwa BAPdikepolisian dibacakan dipersidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2012 sekitar jam 07.00 wibterdakwa naik Bus kemudian sesampainya di Desa Langenharjo, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati Terdakwa turun dari Bus, kemudian Terdakwa berjalan kearah Desa Dadirejo

barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti yang diajukandipersidangan dan pengakuan terdakwa sendiri dipersidangan maka diperolehlah fakta hukumbahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2012 sekitar jam 07.00 wib terdakwa naik Buskemudian sesampainya di Desa Langenharjo Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati Terdakwaturun dari Bus, kemudian Terdakwa berjalan kearah desa Dadirejo

SALINANPENETAPANNomor 0211/Pdt.P/2017/PA.KjnsOoc OPEN rendDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Pengangkatan (Adopsi) Anak yang diajukan oleh:Nama : XXXXXX;Umur : 42 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat kediaman di : Dukuh Gandulor Gang 10, Nomor 674,RT.001RW.005, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten

Pekalongan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nama : XXXXXX;Umur : 84 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat kediaman di : Dukuh Gandulor Gang 10, Nomor 674,RT.001RW.005, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Dengan ini mengajukan permohonan Pengangkatan (Adopsi) Anak yangbernama:XXXXXX, lahir pada tanggal 08082015, bertempat tinggal di Dukuh GandulorGang 10, Nomor 674,RT.001 RW.005, Desa Dadirejo, Kecamatan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il hidup bersama dirumah Pemohon dan Pemohon Il di Dukuh Gandulor Gang 10, Nomor 674,RT.001 RW.005, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,sampai sekarang telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belumdikaruniai anak;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengangkat seorang anakPerempuan yang bernama : XXXXXX, lahir pada tanggal 08082015,bertempat tinggal di Dukuh Gandulor Gang 10, Nomor 674,RT.001 RW.005,Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa XXXXXX adalah anak kandung dari XXXXXX, namun lbu KandungXXXXXX (XXXXXX) tersebut telah meninggal dunia;5. Bahwa ayah kandung XXXXXX, telah menyetujui dan rela terhadap rencanapengangkatan anaknya oleh Pemohon dan Pemohon Il;6.

telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnyaditandai dengan P.5;Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXX, No: 323/240/VV2015,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan tanggal 11 Juni 2015, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan P.6;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat , Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggal diDesa Dadirejo

PUTUSANNomor : 0712/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:XXxXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di RT 002 RW 009 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:MelawanXxxxx,

telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Mei 2005, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKopang, Kabupaten Loteng, sesuai dengan Duplikat/Kutipan Akta NikahNomor: 98/45/H/2005 tanggal 24 Februari 2005 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Kuang Rase Kecamatan Kopang selama 7 hari,lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 145/04/VII/2011, tanggal 4 Juli2011 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yang telah diperiksa,selanjutnya ditandai dengan P1;2.

Nama xxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di dukuh Klepu Desa Dadirejo RT 002 RW 009, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada sekitar 6 tahun lebih yang lalu;e bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat

Nama xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dukuh Klepu Desa Dadirejo RT 001 RW 009, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada sekitar 6 tahun lebih yang lalu;e bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat

PUTUSANNomor : 0433/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXxXx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.002 RW.009 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";Melawan

Asli Surat Pengantar atas nama Penggugat Nomor: 145/DS/III/2013,tanggal 21 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dadirejo,selanjutnya ditandai dengan P. 1; 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/43/IV/2006 tanggal 22 April2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirto, dantelah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;B.

Alat bukti Saksi yaitu :1.2.Nama : xxxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.008 RW.001 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat tidak ada hubungan keluarga denganPenggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah tahun 2006;e bahwa setelah akad

lebih kurang 7bulan dan belum dikaruniai anak;e bahwa sejak tahun 2006 antara Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidakdiketahui alamatnya sampai sekarang selama 6 tahun;bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugattidak pernah memberi kabar, tidak mengirim nafkah kepadaPenggugat, Tergugat telah membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat; Nama : xxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.001/ RW.009 Desa Dadirejo

maka perkara ini dapatdiperiksa dengan diluar hadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan pasal 125 (1)HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II : 55berbunyi sebagai berikut:aindL ailul jlo ant gl jloi ol jsnie 550i UlsArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyimm,atau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk/bertempat tinggal di RT.002 RW.009 Desa Dadirejo

SAKSISAKSI:1. xxxxx, dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah tahun 1998, kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan selama selama 10 tahun 6 bulan,terkahir tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kadipaten,Kecamatan Wiradea dan telah dikaruniai

orang anak;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat malas bekerja,sehingga tidak dapat memberi nafkah Penggugat;e Bahwa saksi tahu pada bulan Maret 2010 Penggugat pulang ke rumahorng tuanya di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto karena diusir olehTergugat, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsampai sekarang telah pisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahun 6bulan lamanya;Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut

XXXxXx, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah tahun 1998, kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan selama selama 10 tahun 6 bulan,terkahir tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kadipaten,Kecamatan Wiradea dan telah dikaruniai

orang anak;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat malas bekerja,sehingga tidak dapat memberi nafkah Penggugat;Bahwa saksi tahu pada bulan Maret 2010 Penggugat pulang ke rumahorng tuanya di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto karena diusir olehTergugat, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsampai sekarang telah pisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahun 6bulan lamanya;Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Tergugat

memperhatikan keterangan saksisaksiPenggugat (xxxxx dan xxxxx) bila dihubungkan dengan Gugatan Penggugat,maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1998 dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak bekerja sehinggatidak bisa memberi nafkah Penggugat; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Dadirejo

SALINANPUTUSANNomor 0751/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Cokrah Galih, RT008 RW 002 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANXXXXX,

umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Cokrah Galih, RT008 RW 002 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 13 Juni 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, selama 3 tahun 6 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama XXXXxX, tanggal lahir 07 Maret 2014;Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat; 5.

PENGADILAN NEGERI PEKALONGANPUTUSANNomor: 452 /Pid.B / 2012 / PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama ZAENI BIN TASILAMTempat lahir i PekalonganTanggal lahir : 10 Januari 1975Umur : 37 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dukuh Gandu Lor Rt. 02 Rw. 05 Desa Dadirejo

RT. 02 / RW. 05 Desa Dadirejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan atau terjadi di tempat lain setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pekalongan tanpa mendapat izin sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi jenis toto gelap (TOGEL) kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan olah terdakwa dengan cara sebagaiberikut

Rw.05 Desa Dadirejo Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan ;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Sdr.

Rw.05 Desa Dadirejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Sdr.

yang sudah keluar dan 3 (tiga) buah ball poin ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mengakui perbuatannya sebagaimana yang diuraikan dalam suratdakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Bahwa Terdakwa mengakui telah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena melakukanperbuatan judi jenis Togel pada hari pada hari Senin tanggal 03 September 2012 sekitarpukul 19.00 WIB bertempat di Dukuh Gandu Lor Rt.02 Rw.05 Desa Dadirejo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sudiro bin Pawiro Taruno) dan Pemohon II (Sukenti binti Sudarsono ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1984 di Pekon Dadirejo, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diistbatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa pada 25 Februari 1984 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Dadirejo di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamusbernama Aris, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaSudarsono, adapun yang menjadi saksi adalah Sobri dan Sugiyo, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No. 0146/Pdt.P/2020/PA.Tgm.2.

No. 0146/Pdt.P/2020/PA.Tgm.dilangsungkan pada 25 Februari 1984 di Pekon Dadirejo KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus;3.

memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai KAkakKAndung Pemohon Il;Bahwa Saksi hadir sebagai tamu undangan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah dirumah Saksi sekitar 25 Februari 1984 sedangkan bulan dantanggalnya sebagaimana keterangan Para Pemohon karena Saksi lupapersisnya;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan dengan tata cara AgamaIslam di Pekon Dadirejo

memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Saksi hadir sebagai tamu undangan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah dirumah Saksi sekitar 25 Februari 1984 sedangkan bulan dan tanggalnyasebagaimana keterangan Para Pemohon karena Saksi lupa persisnya;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan dengan tata cara AgamaIslam di Pekon Dadirejo

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sudiro bin PawiroTaruno) dan Pemohon II (Sukenti binti Sudarsono ) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Februari 1984 di Pekon Dadirejo, KecamatanWonosobo, Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diistoatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus;4.

PUTUSANNomor 1245/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhGandu Tengah, RT 001 RW 006 Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhGandu Tengah, RT 001 RW 006 Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 10 Agustus 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor

No 1245/Pdt.G/2020/PA.KjnNomor: 0280/071/VI/2018 tertanggal 22 Juni 2018 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten

Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Gandu Tengah, RT 003 RW 006Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat danTergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun

Saksi 2, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dukuh Gandu Tengah, RT 001RW 006 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2018; Bahwa setelah

RT 001 RW004 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sayur,pendidikan SD, bertempat tinggal di Gang 05.

akad nikahPutusan Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 1 dari 11 hal.SALINAN9.Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt) 92 nnn nnn nn enn nnn nnn nen nnn nnn cen enn nnn n nn eneBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Dadirejo

Saksisaksi :XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Dadirejo RT 01 RW 04, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan telah kenalPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikahpada tahun 2011 dan setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan

penyebabnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugatdan selama pisah Tergugat tidak menjemput Penggugat; Bahwa saksi sudan berusaha menasehati Penggugat danTergugat tapi tidak berhasil, Penggugat tetap akan cerai denganTRY GUC eA seer reer ae erePutusan Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 4 dari 11 hal.SALINANXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Desa Dadirejo

gugatannya dapat diputus dengan verstek,sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 6 dari 11 hal.SALINANMenimbang, bahwa dalil tetap dalam gugatan Penggugat dalamperkara ini pokoknya adalah: Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan pada tanggal 06 Juli2011 lalu sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighot taklik Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Dadirejo

Nama lengkap : NGATENO SUBIYANTOROalias TENO bin YAHMANTempat lahir : PatiUmur/tanggal lahir : 29 tahun /27 Desember 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Bletek Desa .Dadirejo RT.O1 / III,Kecamatan .Margorejo Kabupaten .Pati .Agama : IslamPekerjaan : Tani.Pendidikan : SMP.II.

Nama lengkap : SARJONO bin SELAN .Tempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir : 52 tahun / 12 JANUARI 1961 .Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Patebon Desa Dadirejo RT.0S5 / II,Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati .Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : Tidak pernah sekolah.Para .......................0Para Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapanpenahanan ;Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2013 sampai dengan tanggal 06 Juli 2013;Perpanjangan

SARJONO bin SELAN bersama sama dengan orang yang bernama PRIPENDEK ( masih DPO/Belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitar jam15.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempat diwarung kopimilik orang yang bernama NGARBI (DPO/Belum tertangkap) yang berada didukuh PatebonDesa Dadirejo Kec.Margorejo Kab.Pati atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati , tanpa hak telah sengaja mengadakanatau memberi kesempatan

SARJONO bin SELAN bersama sama dengan orang yang bernama PRIPENDEK ( masih DPO/Belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitar jam15.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempat diwarung kopimilik orang yang bernama NGARBI (DPO/Belum tertangkap) yang berada didukuh PatebonDesa Dadirejo Kec.Margorejo Kab.Pati atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati , Telah ikut serta permainan judi yangdiadakan dijalan

Saksi KARMIDI alias Pesek Bin KARYONOBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa.Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa.Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitar jam 15.00 wib bertempatdiwarung kopi milik orang yang bernama NGARBI (DPO/Belum tertangkap) yangberada didukuh Patebon Desa Dadirejo Kec.Margorejo Kab.Pati telah ditangkap olehpetugas Polres PatiBahwa pada saat ditangkap oleh petugas Polres Pati , saksi sedang kedapatan bermainjudi jenis ceki

Dadirejo, Kec. Margorejo, Kab.

Saksi RAKIJAN Bin TOWL TROMO LEGIMAN Bahwa sepeda motor saksi telah hilang diambil orang ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 08 September 2012 sekitar jam 06.30 wibbertempat dilokasi persawahan tepatnya didekat MAN Pati turut Desa Dadirejo,Kec.Margorejo, Kab.Pati ; Bahwa ciriciri sepeda motor milik saksi yang hilang adalah 1 unit sepeda motorYamaha Vega R K6802LH Nosin : 4D7486010 dan Noka : MH34D70027J485999,warna hitam kombinasi silver tahun pembuatan 2007 ; Bahwa kronologis kejadiannya

diajukan dipersidangan adalah benar ;Bahwa kerugian saya kurang lebih sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Saksi SUWARTONO Bin RASTAMBahwa tetangga saksi (saksi korban RAKIJAN) telah kehilangan sepeda motornyadilokasi persawahan pada saat dibawa kesawah untuk menungguhi padi ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 08 September 2012 sekitar jam 06.30 wibdilokasi persawahan tepatnya dekat di MAN Pati turut Desa Dadirejo

Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan pada hari Sabtu,tanggal 08 September 2012 sekitar jam 06.10 wib dilokasi persawahan tepatnya dekat MANPati turut Desa Dadirejo, Kec.Margorejo, Kab.Pati Terdakwa bersama HERU (DPO)mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R No.Pol.: K6802LH warna hitamkombinasi silver tahun pembuatan 2007 milik saksi korban RAKIJAN ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara setelah

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai memakai kunci palsu, perintah jabatan palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa pada hariSabtu, tanggal 08 September 2012 sekitar jam 06.10 wib dilokasi persawahan tepatnya dekatMAN Pati turut Desa Dadirejo, Kec.Margorejo, Kab.Pati Terdakwa bersama HERU (DPO)telah mengambil (satu

SALINANPUTUSANNomor 836/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Cokrah Galih RT 004 RW002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh CokrahGalih RT 004 RW 002, Desa Dadirejo, Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Juni 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 836/Pdt.G/

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;oe Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Cokrah GalihRT 004 RW 002 Desa Dadirejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan selama kurang lebih 10 tahun;4.

XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.004, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.004, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 787/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Cokrah Galih, RT 005 RW 002 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selama 3 tahun 7 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama XXX, tanggal lahir 10 Juli2016 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Saksisaksi :1.XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.005, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiKakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 7 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak; Bahwa

Penggugat dan Tergugat telah berpisah, sejakNopember 2019 sampai sekarang selama 7 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak tahun 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahnyakesulitan ekonomi; Bahwa saksi tidak sanggup, karena sudah pernah dirukunkannamun tidak berhasil;XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.005, RW. 002, Desa Dadirejo

No 787/Pdt.G/2020/PA.Kjnkedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya dengan demikian merekatelah memenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta merekamemenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yangdikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahui tentanghidup bersama mereka dirumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan selama 3 tahun 7 bulan dan telahdikarunial 1 orang

PUTUSANNomor: 0252/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTA, tempattinggal di RT.005 RW. 002 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai "PENGGUGAT" LawanXXXXx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTA, tempattinggal

di Rw. 005 Rw. 002 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai "TERGUGAT" Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Pebruari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 0252/Pdt.G/2012/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan

Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Oktober 2008, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 4/X/2008 tanggal 04 Oktober 2008 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama 10 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai

Xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Dadirejo Rt. 05 Rw. 02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah tahun 2008 dan bertaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah

Xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Dadirejo Rt.05 Rw.02, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah lebih dari 3 tahun lamanya dan bertaklik talak sertasampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat