dengan Nomor0225/Pdt.P/2018/PA.Pdg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 0225/Pat.P/2018/PA.PdgBahwa pada tanggal 05 Februari 2003 Pemohon (Jusar bin Rasman) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Sumista binti Gurui) diKecamatan Siberut Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai ProvinsiSumatera BaratBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah wali hakimyang bernama Bijar Sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernamaSholeh dan Darik

Perempuan, lahir d2010, jam 14.00 WIB,anak sSUSPRIANTI;Memerintahkan Pemohon unttelah mempunyai kekuatan hCatatan Sipil Kota Malang darMembebankan biaya permohopuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SEMH, Hakim Pengadilan Negeri Malang yang penetapan mana diucapkan dalam persidangandibantu oleh UDIN WAHYUDIN,SH,MH, Padihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI,UDIN WAHYUDIN,SH,MHPerincian ongkos perkara :1 PNBP PendaftaranATK : Rp.35.000,Meterai Penetapan234 Redaksi Penetapanth darik

ependudukandanPencatatanS ipilK abupatenKediri gunadidaftarkedalamsebuah Register yangdiperuntukkanuntukitudansekaligusmenerbitkanaktakelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon ; Menimbang, bahwapadaharisidang yangtelahditetapkanhadirPemohonsendiridansetelahdibacakanpermohonannyaPemohonmenyatakantetappadapermohonannya ;Menimbang, bahwauntukmenguatkandalilpermohonannya,Pemohontelahmengajukanbuktibuktisuratberupa : 1.SuratK eteranganK elahiran, Nomor : 350606232108650001,atasnamaS UNITY ATI dariK

Darik tidak hadir;Bahwa H. Darik pernah membeli tanah pada tahun 1976;Bahwa alasan kenapa menagih ke H. Kartawi karena satu girik bukan punyasaya maka membuat pernyataan;Bahwa hasil yang diperoleh dari tahun 1980 sampai dengan tahun 1990 adalahkelapa;Bahwa Saksi pernah ketemu H. A. Bashasan 2 tahun yang lalu melihat fotokopiAJB H. A. Bashasan tanah yang lokasinya di blok karang;Bahwa fotokopi AJB tersebut asalnya punya H. Kartawi dan sekarang punyaH. A.

Darik membeli dariDul Halim, dengan dasar H. Kartawi mempunyai Girik 1942,167 atas namaH. Ibrahim luas lebih 4000 M2;Bahwa atas nama Darik/Ibrahim tidak dikeluarkan SPPT karena sedangsengketa, sudah dilakukan perdamaian beberapa kali 3x namun tidak selesai,belum pernah dilakukan mediasi atau menghasilkan kesepakatan;Bahwa H. Kartawi tidak mau membayar maka membuat pernyataan ke H. Darik;Bahwa H.

Darik memperoleh tanah dari Dul Halim;Bahwa Saksi tahu berada di Persil Nomor 1, blok Karang;Bahwa letter C Nomor 791 atas nama Ibrahim;. JUNAIDI FURQON menerangkan sebagai berikut:Bahwa wajib ditempel pengumuman yang mencatumkan lengkap objeknyadimana; ada kohir, persil, dan blok apabila ada masyarakat yang membacadapat mengajukan keberatan;Bahwa Saksi pernah bertemu H. A. Bashasan 2 (dua) tahun yang lalu melihatfotokopi AJB H. A.

Darik, hanya adaHalaman 49 dari 65 halaman, Putusan No. 52/G/2016/PTUNSRGisu tanah tersebut sengketa maka mengutus Pak Matasin keponakan H. Darik(Dayat) ada yang mengaku dan Saksi minta diperlinatkan datadatanya;Bahwa pada tahun 1973 tanah tersebut ditanam kelapa menyuruh orang lainbukan Saksi, hasilnya diambil oleh H. Kartawi;. H. ENDI menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat ditanah objek sengketa Ari Maskari tidak hadir;Bahwa tanah tanah H. A.

Km L, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P5. adalah bukti tertulis yang dibuat oleh paraPemohon yang diketahui oleh Pejabat Kepala Pemerintahan/Raja Negeri BatuMerah, yang disahkan oleh Kepala Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, adalahmerupakan bukti otentik, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang isinya menerangkan bahwa para Pemohon adalah ahli waris dariK L binti

Nomor: 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, maka perkara initermasukdalam kewenangan absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa oleh karena orang tua (ayah dan ibu)kandung dariK L telah meninggal dunialebih dahulu, maka ahli waris dari K L adalah :1. Pemohon (istri) sebagai ahli waris berdarasarkan hubungan perkawinan;2.

Bondowoso, Kab.Bondowoso, kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwayang pada saat itu hendak pulang ke rumah dengan membawauang hasil penjualan nomor togel yang mana hasilnya disetorkankepada seseorang bernama Kacung (DPO) selaku pengepulnyakemudian oleh KACUNG disetor kepada DARIK (DPO) di Kel.Nangkaan, Kec.Bondowoso, Kab.Bondowoso ;Bahwa dari hasil penangkapan terhadap terdakwa ditemukanuang tunai Rp.134.000,, (Seratus tiga puluh empat ribu rupiah), 1(satu) buah HP merk Cross warna silver

Bondowoso, Kab.Bondowoso, kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwayang pada saat itu hendak pulang ke rumah dengan membawauang hasil penjualan nomor togel yang mana hasilnya disetorkankepada seseorang bernama Kacung (DPO) selaku pengepulnyakemudian oleh KACUNG disetor kepada DARIK (DPO) di Kel.Nangkaan, Kec.Bondowoso, Kab.Bondowoso ;Bahwa dari hasil penangkapan terhadap terdakwa ditemukanuang tunai Rp.134.000,, (Sseratus tiga puluh empat ribu rupiah), 1(satu) buah HP merk Cross warna silver

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iyon Abadi bin Darik) terhadap Penggugat (Erma Yunita binti Sapari) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 446.000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Majelis dapat menerima barang buktiti yang sah; :selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanai persidangan seperti dikemukakan di atas terdakwa terbuktiti didakwakan terhadapnya;didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan secara :an Subsidair fan Re derdikewa:BES oyahiwa dalam dakwaan primair , slakukan tindak pidana dalam pasal 82 ayat 1 huruf a UU RI No.22 Tahun1997 tentang Narkotika.a sebagaimana dalam pasal terscout; bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan yaitu darik

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Suprayitno Bin Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Darik Ernawati Binti Musari) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadlillah bin Surakmo) kepada Penggugat (Nurtatik binti Darik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Tetapi saksi korban langsung pergi darik kost terdakwa.Tidak lama kemudian terdakwa mengsms saksi korban lagi dimana?.Akan tetapi saksi korban tidak membalas. Kemudian terdakwa menelponsaksi korban dengan mengatakan lagi dimana?. Lalu saksi korbanmenjawab Aku lagi dipelabuhan. Kemudian terdakwa mengatakanOkelah, tunggu aku disitu.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riski Kurniawan bin Darik) terhadap Penggugat (Rina Ilo Lailatul Karima binti Suwari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419000,00 ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DARMAJI bin RIJO) dengan Pemohon II (DARIK binti SAKIP) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Wuluhan Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Wuluhan Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada Para

bukti P 11telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,sehingga dapat diterima dan digunakan dalam proses pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah dipersidangan yang pada intinya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi1.1 KETUT MUSTIKA ; 2 22202022 2 nnn nn nnn nnn nnBahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah sepupu jauh darik

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

   2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sobri bin Biun) dengan Pemohon II (Dewi Fatimah Binti Darik) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang;

   3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwanto bin Surat) terhadap Penggugat (Rina binti Darik alias Dari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000.00,- ( dua ratus

ADI ZAKARIAdiberhentikanolehsaksiEBEN EZER MANURUNG anak dariK. MANURUNGdanBAMBANG HANDOKO Bin JUMADIN (AnggotaPolisi) di arealPemeriksaanSeaport Interdiction Pelabuhan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan untukdilakukan pemeriksaan rutin sebelum melakukan penyeberangan,kemudianolehsaksiFEBRIADI SYAHPUTRA Als. ADI ZAKARIAHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Pidana Nomor: 446/Pid.B/2016/PN.Kla.diberhentikanolehsaksiEBEN EZER MANURUNG anak dariK.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rujito alias Yanto bin Jaini) terhadap Penggugat (Delliarnis binti Sutan Darik);

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

No. 185/Pdt.P/2010/PA.Kab.Kdryang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan turut menjadi pertimbangan dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikandiatas; Menimbang, bahwa Pemohon dalam kapasitas sebagai cucu keponakan dariK(almarhum) dan N (almarhumah) memohon pengesahan nikah atas pernikahanyang telah terjadi antara K(almarhum) dan N (almarhumah) yang dilangsungkan + tahun 1938;Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan

Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat ( JAENAL DARIK bin U. ARSAD ) terhadap Penggugat ( FIYAT binti MADLI ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Purwakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.