Balndong Kecamatan Dawar Blandong KabupatenMojokerto Tanggal 20, 21, 22 Desember 2008 oleh LSM OASEINDONESIA ;22 222 noone n nnn nnn nen cence nce cnnene1 (satu) bendel Proposal kegiatan pelatihan membuat berbagai kerupukberbahan baku tepung tapioka untuk menumbuhkan wirausaha baru diDesa Dawar Blandong Kecamatan Dawar Blandong KecamatanMojokerto tanggal 20, 21, 22 Desember 2008 oleh LSM OASEINDONESIA 522 202 noone n nnn nnn ne nce cnneee2 (dua) Bendel Laporan Kegiatan Pelatihan Memproduksi serta

Kabupaten Mojokerto berdasarkan SKGubernur Nomor 188/375/KPTS/2008 Tanggal 13 Oktober 2008 sertakelengkapannya ;1 (satu) bendel Laporan Kegiatan Pelatihan Membuat berbagai KerupukBerbahan Baku Tepung Tapioka untuk menumbuhkan Wirausaha baru diDesa Dawar blandong Kecamatan Dawar Kabupaten Mojokerto tanggal20, 21, 22 Desember 2008 ;1 (satu) bendel Laporan Keuangan Pelatihan Membuat berbagai KerupukBerbahan Baku Tepung Tapioka untuk menumbuhkan Wirausaha baru diDesa Dawar blandong Kecamatan Dawar Kabupaten

(sembilan puluh juta rupiah), disimpan oleh Terdakwauntuk biaya 2 (dua) kegiatan ;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan yang dilaksanakan oleh saksi ENNYSOESILOWATI tersebut Ketua LSM OASE INDONESIA hanyamelaksanakan 2 (dua) kegiatan yaitu :1 Pelatian membuat berbagai kerupuk berbahan bakutepung tapioka untuk menumbuhkan wirausaha baru didesa Dawar Blandong kec.

Dawar Blandong Mojokerto ;2 Pelatihan memproduksi serta cara memasarkan tempedan pangsit mie ayam untuk meningkatkan pendapatanbagi masyarakat yang kena dampak sosial akibatkenaikan BBM, di desa Ngrimbi kec. Bareng kab.Sedangkan Proposal pelatihan pemanfaatan tanaman obat untuk penanganan gangguankesehatan yang sering terjadi pada anak balita kelurahan Putat Jaya kec.

(sembilan puluh juta rupiah), disimpan oleh Terdakwauntuk biaya 2 (dua) kegiatan ;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan yang dilaksanakan oleh saksi ENNYSOESILOWATI tersebut Ketua LSM OASE INDONESIA hanyamelaksanakan 2 (dua) kegiatan yaitu :1 Pelatian membuat berbagai kerupuk berbahan bakutepung tapioka untuk menumbuhkan wirausaha barudi desa Dawar Blandong kec.

Penggugat NIK Surat KeteranganDomisili an Penggugat Nomor 474/13/416308.13/2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Banyulegi Kecamatan Dawar Blandong KabupatenMojokerto, tanggal 11062019 telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.1);2.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Raya Banyulegi Dusun Banyulegi RT.01 RW.02 DesaBanyulegi Kecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun

Kecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Gowah RT.003 RW. 001 Desa KedungsumberKecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik selama 2 tahun 3 bulan,dan dikaruniai 1 anak/keturunan

volledig en binden bewijs kracht), makatelah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, sehingga dinilai berkapasitas dan mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) sebagai pihak untuk mengajukan perkara perceraian di PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raya Banyulegi DusunBanyulegi RT.01 RW.02 Desa Banyulegi Kecamatan Dawar

BlandongKabupaten Mojokerto dan SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Raya Banyulegi Dusun Banyulegi RT.01RW.02 Desa Banyulegi Kecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto,yang para saksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagai saksi danbukanlah orang yang dilarang menurut hukum untuk didengar sebagai saksi,serta para saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal 170 HIR

Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Juli 2000, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Hal. 1pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 27 Juli 2000 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawandan Tergugat adalah duda ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Brejel kidul RT.002 RW. 011 Desa PucukKecamatan Dawar

layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : XXXXX, umur15 tahun, dan XXXXX umur 7 tahun, yang keduanya berada dalampemeliharaan Penggugat ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Tahun 2012, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXXXX, berasaldari Dusun Brejel kidul Desa Pucuk Kecamatan Dawar

Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2020 telah mengajukan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 454/Pdt.P/2020/PA.TALU,tanggal 23 Oktober 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03 Juni1993, di rumah orang tua Pemohon Il di Padang Jua, Jorong IV Koto,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah Imam Katik yang bernama Dawar

TALUBahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03Juni 1993, di rumah orang tua Pemohon II di Padang Jua, Jorong IV Koto,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah Imam Katik yang bernama Dawar karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan kemudian oleh AdikKandung Pemohon II yang bernama Eri mewakilkan kepada Imam Katikkarena merasa tidak mampu dan disaksikan

TALUKenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah Imam Katik yang bernama Dawar karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan kemudian oleh AdikKandung Pemohon II yang bernama Eri mewakilkan kepada Imam Katikkarena merasa tidak mampu dan disaksikan oleh Damili dan Abu Bakardengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunal; Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon IIketika itu berstatus

, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal03 Juni 1993, di rumah orang tua Pemohon II di Padang Jua, Jorong IV Koto,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadiwali nikah adalah Imam Katik yang bernama Dawar

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2010, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama KRISTIN berasaldari daerah Desa Gunungsari Kecamatan Dawar Blandong KabupatenMojokerto bahkan Keluarga wanita tersebut pernah datang menemuiPenggugat untuk mencari Tergugat;6.

Mojokerto, selama 1 tahun,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 7tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi layaknyasuami isteri; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganseorang wanita bernama KRISTIN yang berasal dari Desa GunungsariKecamatan Dawar

Tergugat telah terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 7 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi layaknyasuami isteri; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganseorang wanita bernama KRISTIN, (anak dibawah umur) yang berasaldari daerah Desa Gunungsari Kecamatan Dawar

Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2010, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama KRISTIN berasaldari daerah Desa Gunungsari Kecamatan Dawar

Kecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 7 tahun dan selama pisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak terjalin lagi hubungan sebagaimana layaknyapasangan suami isteri; Bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga Penggugat, sudah berupayamerukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah

berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Mei 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 11 Mei 2015dengan nomor 0906/Pdt.G/2015/PA.Ngj. mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 30 Juli 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 196/85/VII/1998 tanggal 30 Juli 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawar Blandong, KabupatenMojokerto, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b.

SAKSL, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.02RW. 04 Kelurahan Kartoharjo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat ;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tahun1998 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawar Blandong,Kabupaten Mojokerto;e bahwa setelah menikah

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunCempaka RT.02 RW. 009 Desa Sidokare Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e bahwa hubungan saksi adalah sebagai kakak sepupu Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tahun1998 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawar Blandong, KabupatenMojokerto;e

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawar Blandong, KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Brayu wetanRT/RW 02/04, Desa Brayublandong , Kecamatan Dawar Blandong,Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai ...

Dawar Blandong, Kabupaten.Mojokerto ; Yang mermberikan Keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi sebagai mertua pemohon mengetahui pemohon mengajukanpermohonan Akta kelahiran anaknya yang terlambat bernama M. ALFIANHAFIDH AL.

Brayuwetan RT/RW 02/04, Desa Brayublandong , Kecamatan Dawar Blandong, KabupatenMojokerto sampai dengan usia lebih dari tahun anak tersebut belum memiliki aktakelahiran atau melebihi batas (satu) tahun dari kelahiran anak Pemohon sehinggamerupakan kewenangan dari Pengadilan Negeri Mojokerto untuk memeriksa danmemutus permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiran terlambatterlebih dahulu perlu diperhatikan yang menjadi dasar hukum permohonannya adalah :a.

PENETAPANNomor 3/Pdt.G/2020/PA.Bkyeer yer dt al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Dawar, 26 Desember 1988 (umur 31 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sanggau Ledo,No.147 RT.001 RW. 001, Desa Dawar

2017/PA TALU tanggal 08 Maret 2017, mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtu tanggal 03Maret 1990 di rumah orang tua Pemohon II di Tanjung Medan, Jorong VI KotoSelatan, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman BaratKecamatan Kinali, yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama bernama Kahar karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal duniadan disaksikan oleh Sahar dan Dawar

Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikah Pemohon Idengan Pemohon I;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di rumah orang tua PemohonII di Tanjung Medan, Jorong VI Koto Selatan, Kenagarian Kinali, KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat ;Bahwa wali nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II yang bernama bernama Kahar karena ayah kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah Sahar dan Dawar

Islam dan tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah menikah padahari Sabtu tanggal 03 Maret 1990 di rumah orang tua Pemohon II di Tanjung Medan,Jorong VI Koto Selatan, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Kecamatan Kinali, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernamabernama Kahar karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, dihadiri olehdua orang saksi bernama Sahar dan Dawar

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, sejak bulan September 2017 sampai saat ini Pemohontelah pergi meninggalkan Termohon dari tempat kediaman rumah Pemohondan Pemohon tinggal di rumah Anak Pemohon di Dusun Talunsudo RT 002RW 002 Desa Gunungan Kecamatan Dawar blandong KabupatenMojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 2 bulan;7.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, tempat tinggal di DusunTalun Sudo RT.02 RW.02 Desa Gunungan Kecamatan Dawar BlandongKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Anak menantu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,menikah pada 14 Februari 1984, akan tetapi saat Pemohon akanmenceraikan Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat tinggal di Dusun Temuireng RT.02 RW.01 Desa TemuirengKecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,menikah pada 14 Februari 1984, akan tetapi saat Pemohon akanmenceraikan Termohon ; Bahwa

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak Tahun 2016, antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontelah sering menjalin hubungan cinta dengan pria lain dan yang terakhir denganseorang Pria bernama TAHIB berasal dari daerah Ngemplak Desa RandeganKecamatan Dawar

berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah, menikah pada 14 Februari 1984 ; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 2 anak, namun sejakTahun 2016 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah sering menjalinhubungan cinta dengan pria lain dan yang terakhir dengan seorang Priaberasal dari daerah Ngemplak Desa Randegan Kecamatan Dawar

Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili Perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut , dalam permohonannya: ASTUTIK, lahir di Mojokerto, tanggal 24 Agustus 1983, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , alamat Gunungan RT/RW 02/02, DesaGunungan Kecamatan Dawar Blandong , Kabupaten Mojokerto ; Selanjutnya disebut sebagai ................ cee ee eeeeee eee ee es PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan

Dawar Blandong,Kabupaten.

dihubungkan dengan bukti surat P1 berupa suratKartu Tanda Penduduk atas nama SUHARDI dan ASTUTIK, bukti surat P2 berupasurat Nikah antara SUHARDI dengan ASTUTIK , bukti surat P3 berupa surat KartuKeluarga, dan bukti surat P5 berupa identitas sementara atas nama ASTUTIK bahwaFIDA NAILA MASLAMH adalah anak dari pasangan suami istri SUHARDI denganASTUTIK ( pemohon ) yang perikahannya dilangsungkan tanggal 26 Desember 2008dan sekarang bertempat tinggal di Dusun Gunungan RT/RW 02/02 Desa Gunungan,Kecamatan Dawar

SALINANPUTUSANNomor 1734/Pdt.G/2016/PA.Gs.Zz WEN 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pendidikan, pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal diKabupaten Mojokerto (SMAN 1 Dawar Blandong), selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI, umur 45 tahun

Jon Jarot Sugiantoro No. 1 Kelurahan Dawar BlandongKecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto (SMAN 1 DawarBlandong), sehingga terjadi berpisah tempat tinggal selama 5 tahun 9bulan;Bahwa selama berpisah 5 tahun 9 bulan tersebut, Pemohon tidak memberinafkah wajiob pada Termohon, namun masih memberikan nafkah kepadaanaknya dalam sebulan Rp. 1.200.000,00 (Satu Juta Dua Ratus RibuRupiah);Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dawar Blandong, Kabupaten Mojokerto,Him. 11 dari 13 him. Putusan No.1734/Padt.G/2016/PA.Gs.dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MengantiKabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0851/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, bertempat kediaman di Kecamatan Mantup KabupatenLamongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan terakhirSD, bertempat kediaman di Kecamatan Dawar

Tergugat sering memukul kepalaPenggugat dengan tangan Tergugatdi rumah Penggugat;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Oktobertahun 2016 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yanghingga sekarang sudah berjalan selama 6 bulan;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumah anaknyasendiri di Dusun Simokerto RT. 001, RW. 008, Desa SimongangrokKecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto sampai sekarang 6bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MantupKabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut,Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon dari tempat kediaman bersama, dan tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Dusun Dawar Desa Dawar Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama tahun ; . Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukun kembali olehkeluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil; .

SESWO bin PAIMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Ngagrek Dusun Ngagrok RT.02 RW.02 DesaSimongagrok Kecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Termohon diDusun Janglot

WIYARNO bin URIP, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Tempuran Dusun Tempuran RT.01 RW.01 DesaSimongagrok Kecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Kakak ipar Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Termohon diDusun

(volledig en binden bewijs kracht), makatelah membuktikan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, sehingga dinilai berkapasitas dan mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) sebagai pihak untuk mengajukan perkara perceraian di PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SESWO bin PAIMAN, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Ngagrek Dusun Ngagrok RT.02RW.02 Desa Simongagrok Kecamatan Dawar

Blandong Kabupaten Mojokertodan WIYARNO bin URIP, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Tempuran Dusun Tempuran RT.0O1 RW.01 DesaSimongagrok Kecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto, yang parasaksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagai saksi dan bukanlahorang yang dilarang menurut hukum untuk didengar sebagai saksi, serta parasaksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisahdan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal 170 HIR

Pemohon;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama 6 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, Pemohon tidak pernahmemberi nafkah kepada Termohon, dan mereka juga tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil:Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il : Sri Winantu binti Tamat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Dusun Dawar

Blandong RT.06 RW.03Desa Dawar Blandong, Kecamatan Dawar Blandong, KabupatenMojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangsah, namun belum dikaruniai anak;Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua

belas) tahun 2 (dua) bulan, sebagai layaknya suamiisteri (bada dukhul), sudah dikaruniai 2 anak yang bernama ANAK 1lahir tanggal 10 Mei 2004, dan ANAK 2 lahir tanggal 19 Mei 2010,keduanya sekarang ikut Penggugat dan Tergugat.Bahwa selama tinggal bersama keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya harmonis.Bahwa pada bulan Mei 2017, terjadi perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat mempunyaiWanita Idaman Lain (WIL) yang bernama Endang orang dari Dawar

,Manggis, Mojosongo, Boyolali.Bahwa pada bulan September 2017, terulang kembaliterjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yangbernama Endang orang dari Dawar, Manggis, Mojosongo, Boyolali.Bahwa semenjak kejadian pada bulan September 2017, Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih 1 (satu)bulan, sehingga Penggugat pulang ke tempat orang tua Penggugatyang beralamat di Kabupaten Boyolali.Bahwa permasalahan

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Lmg> at ny, t eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 10 November 1991,agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Dawar Rt.001 Rw. 001 DesaArdirejo Kecamatan Sambeng KabupatenLamongan

Sono bin Basar, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Dawar Etan RT. 001 RW. 001 DesaArdirejo Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ayah Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih

Rasib bin Sono, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun Dawar Etan RT. 001 RW. 001 DesaArdirejo Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih

korban saksi Agusta Kuwae tentang masalah rumah tanggakorban, dan saat itu korban sempat mendengar saksi Jois Kelly mengatakankepada mertua korban bahwa korban adalah perempauan buta huruf dansering di pukul dan di maki dari suami korban yakni Francois Sabono,mendengar hal tersebut korban langsung keluar dari dalam kamarnya danmenghampiri saksi Jois Kelly sambil mengatakan bahwa jang bicara sayapunya rumah tangga, Jang main bicara di belakang belakang, dan kamu ituanak kecil dan tidak ada satu dawar

Agustia Kuwae) dan sempat saksi mendengar pembicaraan merekatentang permasalahan rumah tangga saksi dan saksi mendengar Jois Kellymengatakan pada mama mantu saksi bahwa saksi adalah perempuan butahuruf dan sering dipukul dan di maki dari paitua saksi yaitu Francois Sabonodan setelah itu saksi keluar kamar dan saksi bilang dia bahwa kalau maubicara saya punya rumah tangga Jang main bicara belakangbelakang danselanjutnya saksi katakana kepada saudara Jois Kelly bahwa kamu itu anakkecil dan tidak satu dawar

dengan saya namun yang satu dawar dengansaksi itu orang tua kamu sampai saksi bertengkar mulut dengan Jois Kellydan Jois Kelly menelpon orang tuanya yaitu terdakwa Susy Rosana Sabonodan setelah itu suami saksi bangun dan betengkar dengan saksi sehinggasaksi keluar dari rumah menuju SD dan tidak lama kemudian suami dariterdakwa datang dan melewati saksi kemudian terdakwa datang denganHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 388/Pid.B/2020/PN Ambmenggunakan sepeda motor dan langsung berhenti didepan saksi

korban saksi AgustaKuwae tentang masalah rumah tangga korban, dan saat itu korban sempatmendengar saksi Jois Kelly mengatakan kepada mertua korban bahwa korbanadalah perempauan buta huruf dan sering di pukul dan di maki dari suamikorban yakni Francois Sabono, mendengar hal tersebut korban langsung keluardari dalam kamarnya dan menghampiri saksi Jois Kelly sambil mengatakanbahwa jang bicara saya punya rumah tangga, jang main bicara di belakang belakang, dan kamu itu anak kecil dan tidak ada satu dawar

dengan saya danyang satu dawar dengan saya itu orang tua kamu selanjutnya dijawab saksiJois Kelly bahwa ose itu pendatang dan baru datang saja, kalau ose zg kawindengan bt pung ayah ose zg akan disini dan ose pi pulang di ose pung keluargabiar ose tau adat sadiki, zg ada mantan anak yang ada hanya mantan istriselanjutnya korban mengatakan kepada saksi Jois Kelly bahwa kau itu kurangajar bahkan ose jadi anjing, kamu itu sudah pernah taputar dengan orang punglaki selanjutnya dijawab oleh saksi Jois

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rito Waragusman bin Dawar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvia Usni binti Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
3. Menghukum Pemohon (Rito Waragusman bin Dawar) untuk membayar kewajiban terhadap Termohon (Silvia Usni binti Muslim) sesaat sebelum Ikrar Talak diucapkan berupa :
4. Nafkah Iddah selama masa iddah untuk