Ditemukan 78 data
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
HENDRIKUS HONA NGGARO
119 — 19
DENIEL HERMAN KONDO sedangberada di samping rumah. Tanpa berbicara banyak terdakwa HENDRIKUSHONA NGGARO langsung memotong tikar milik saksi korban YOHANIS MUDAKONDO yang berada di BaleBale rumah saksi korban YOHANIS MUDAKONDO sebanyak 2 (dua) kali.
19 — 2
No. 0802/Pdt.G/2017/PA.TPIadalah hak ibunya; (2) pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada si anak untuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Denis Saputri binti Dede Supriadi lahirpada tanggal 23 Juli 2011 (umur 6 tahun 7 bulan) dan Deniel Karim BenzemaSupriadi bin Supriadi lahir pada tanggal 22 Maret 2016 (umur 1 tahun 11 bulan),maka Majelis hakim berkesimpulan
20 — 12
Deniel Veri, Lakilaki;7. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga, tidakada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isteri lain Pemohon selain Pemohon II sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon II selain PemohonI;Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.38/Pdt.P/2021/PA.Min8.
37 — 4
Wahab) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Deniel Aldika Putra Bin Deddy Sandina, lahir tanggal 10 April 2004, umur 15 tahun 7 bulan, berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Deddy Sandina Bin Alamsyah)
RIMA
101 — 37
, bahwa semua bukti surat yang diajukan dan saksisaksiyang diajukan Pemohon telah memenuhi syarat formil, karenanya pembuktianPemohon dapat diterima secara hukum; wn Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan maksud dankepentingan hukum Pemohon tentang hal apa yang dimintakan dalampermohonannya terSebut; nn nno no nn nn nn nn ncn cnnenn nc nccnnnnn Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukditetapkan sebagai Ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak pemohonyang bernama DENIEL
37 — 14
yang diajukan para Pelawandalam posita angka yang mengatakan Pelawan memilik hak atas tanah seluas 2.419M2 berdasar Sertifikat Hak Milik No. 3569 tanggal 8 Maret 1983 GS. 1046/1983.Yang benar adalah tanah seluas 2.419 M2 haruslah dikurangi terlebih dahulu jalanbersama antara para Pelawan dengan Terlawan seluas 16 m x 3 m atau seluas 48 M2,dimana semasa hidupnya Bapak Daniel Lunda tidak ada permasalahan ataupunmempersengketakan jalan bersama tersebut, timbulnya permasalahantersebut setelah Bapak Deniel
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
1.Imran Als Imron
2.Koko Fahrizal
18 — 3
., dan Deniel Pardede, SH., masingmasing adalah Advokat/PenasehatHukum yang berkantor di Yayasan Lembaga Bantuan Hukum CahayaKebenaran dan Keadilan (YLBHCKK) yang beralamat Jalan Chut Nyak DhienNomor 9 A Kisaran, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 327/PSKKUM/2019 tanggal 13 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor581/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 30 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 581/Pid.Sus/
RIZKI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
HARI FITRIANSAH ALS UJUK ARI BIN RAHMAN
48 — 6
RIDUWAN membawa 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaCB15A1RRF M/T Tahun 2014 warna White Blue BG2624AAK; NomorRangka : MH1KC4112EK336222;Nomor Mesin : KC41E1334516, STNK: atasnama : HODIJAH tanpa seijin dari saksi korban; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB15A1RRF M/T Tahun 2014warna White Blue BG2624AAK; STNK: atas nama : HODIJAH milik Korbantersebut telah Terdakwa dan Saksi jual melalui perantara Saksi Deniel sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa keuntungan yang Saksi dapatkan dari
48 — 9
kejahatan melarikan diri ataupun untuk menjamin pemilikannya atasbenda yang telah dicurinya itu, dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamasama, dan perbuatan itu telah menyebabkan luka berat pada tubuhseseorang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014, sekira pukul09.00 WIB, saksi korban Herta Olida Onike Br Sirait, SE baru pulang kerumahHalaman 3 dari 39 halaman Putusan Nomor : 249/Pid.B/2014/PN Pmsbersama suami saksi yang bernama Deniel
mempersiapkan atau mempermudah pencuriantersebut atau apabila kepergok untuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlainpeserta didalam kejahatan melarikan diri ataupun untuk menjamin pemilikannyaatas benda yang telah dicurinya itu, dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamasama, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014, sekira pukul09.00 WIB, saksi korban Herta Olida Onike Br Sirait, SE baru pulang kerumahbersama suami saksi yang bernama Deniel
37 — 10
Saksi Florianus Nedi Bin Deniel Jandi, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa mengerti memberikan keterangan sebagai saksi sehubungan denganpencurian pupuk kelapa sawit di Kebun milik PT. AKPL BSTE yang dilakukanoleh terdakwa pada han Jum/at tanggal 26 April 2019 sekira jam 17.30 wib diBlok N 15 N 17 Divisi 4 PT. AAPL BSTE Desa Tumbang Tersangkanting Kec.Bukit Santuai Kab. Kotim Prop.
32 — 5
Win Prima Abadi ;Bahwa adapun kejadian tersebut terjadi sekitar pada bulan Desember 2016,namun saksi ketahui nanti pada hari Senin tanggal 10 April 2017, bertempat diJalan Beringin Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ANDI DENIN alias DENIEL, Lel. ILHAM,RANDIKA PUTRA alias RANDI, Lel.
ANDI ERVANDI alias EVRAN dan Lel.RONNY sejak tahun 2016 sampai sekarang, karena mereka yang sering datangmengantar barang yang saksi beli dari mereka di Toko saksi CABBENGPOMPANUA, yang mana Terdakwa ANDI DENIN alias ANDI DENIEL salesyang mengorder barang di toko sedangkan Lel. ILHAM, Lel. RANDIKA PUTRAHalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN Skgalias RANDI, Lel. ANDI ERVANDI alias EVRAN dan Lel.
165 — 62
dijemput oleh seseorang yangnamanya tidak dikenal oleh korban dan kemudian memberangkatkankorban ke Malaysia dengan menggunakan Kapal Feri Cepat dari Batam.Setelah korban tiba di Malaysia kemudian ANGELIN WWAYAmenyampaikan kepada YOHANIS LEONARDUS RINGGI alias RINGGIbahwa korban sudah tiba di Malaysia dengan menggunakan kapal FeriCepat dari Batam, dan hingga saat ini korban sudah bekerja di Malaysiasebagai Penata Laksana Rumah Tangga / Pembantu Rumah Tanggadengan majikan bernama JASMIN SAM REFNAM DENIEL
Setelahkorban tiba di Malaysia kemudian ANGELIN WUAYA menyampaikan kepadaYOHANIS LEONARDUS RINGGI alias RINGGI bahwa korban sudah tiba diMalaysia dengan menggunakan kapal Feri cepat dari Batam, dan hinggasaat ini korban sudah bekerja di Malaysia sebagai Penata Laksana RumahTangga / Pembantu Rumah Tangga dengan majikan bernama JASMIN SAMREFNAM DENIEL beralamat Nomor 45, USJ5/IA, 47560 Subang Jaya,Pentailing Jaya Selangor Malaysia;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
Setelah korban tiba di Malaysia kemudian ANGELINWWAYA menyampaikan kepada YOHANIS LEONARDUS RINGGI alias RINGGIbahwa korban sudah tiba di Malaysia dengan menggunakan kapal Feri cepat dariBatam, dan hingga saat ini koroban sudah bekerja di Malaysia sebagai PenataLaksana Rumah Tangga / Pembantu Rumah Tangga dengan majikan bernamaJASMIN SAM REFNAM DENIEL beralamat Nomor 45, USJ5/IA, 47560 SubangJaya, Pentailing Jaya Selangor Malaysia;Menimbang,bahwa Tenaga Kerja Indonesia atas nama korban SARLINAGUSTINA
Setelah korban tiba di Malaysia kemudian ANGELIN WNAYAmenyampaikan kepada YOHANIS LEONARDUS RINGGI alias RINGGI bahwakorban sudah tiba di Malaysia dengan menggunakan kapal Feri cepat dari Batam,dan hingga saat ini korban sudah bekerja di Malaysia sebagai Penata LaksanaRumah Tangga / Pembantu Rumah Tangga dengan majikan bernama JASMINSAM REFNAM DENIEL beralamat Nomor 45, USJ5/IA, 47560 Subang Jaya,Pentailing Jaya Selangor Malaysia;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi MARIANCEDJINGNGI
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti sendiri mengakuitanah adalah milik DAMIRI bin ZEN ;2 Bahwa kerugian Deniel Liem adalah resiko ia membeli kepadapihak yang tidak memiliki tanah yang telah dinyatakan salah olehMahkamah Agung dalam perkara perdata, yang tidak bolehdibebankan dan tidak boleh merekayasa dengan berbagai caramenyalahkan kepada Terdakwa ;2 Cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan UndangUndang ;1Bahwa tidak cukup mempertimbangkan memadai dalam melaksanakan peradilan tidak sesuai dengan perundangundangan
112 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut pada halaman 31 huruf a sampai dengan huruf 7berdasarkan disposisi atau memo dari Terdakwa sesuai:Alat bukti keterangan saksi ESBEN WAKRERKWA pada halaman 21 strepke 9 "Bahwa saksi pernah melihat memo memo yang diperlihatkan olehJaksa Penuntut Umum dihadapan Majelis Hakim, baik yang dibuat oleh Pit,Bupati DOREN WAKERWA, SH maupunyang dibuat oleh Terdakwa JHONIWAY, S.Hut karena memo memo itu yang menjadi dasar untuk dilakukanpencairan danah hibah dimaksud" danAlat bukti keterangan saksi DENIEL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : R INDRA SENJAYA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : EDY PRABUDY, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : IRFAN NATAKUSUMA, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : GUSTIAN JUANDA PUTRA,S.H
Terbanding/Penuntut Umum VI : LISTAKERI SYAFRILIANA ANUGERAH, SH
90 — 46
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DENIEL SINAGA Bin GUNA SINAGA Diwakili Oleh : NOFITA PUTRI MANIK SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : R INDRA SENJAYA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : EDY PRABUDY, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : IRFAN NATAKUSUMA, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : GUSTIAN JUANDA PUTRA,S.H
Terbanding/Penuntut Umum VI : LISTAKERI SYAFRILIANA ANUGERAH, SH
54 — 25
karena tanahnya hampir terowongan juga ada;Bahwa setahu saksi pada waktu dari pengadilan ada datang penjaga tanahitu ada telpon Pelawan tapi tidak diangkat dan sampai saksi pulang Pelawantidak datang ;Bahwa pada waktu di kuasai Pelawan setelan ada pengurangan luas tanahtersebut saksi sudah tidak mengukur, karena kalau sudah sertifikat merekalangsung lewat notaris sudah tidak lewat kelurahan dan kecamatan;Terhadap keterangan saksi tersebut, para pihak akan menanggapi keterangansaksi dalam kesimpulan ;DENIEL
Idem ataukah bukan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pelawan untukmempertahankan dalildalil Perlawanannya telah mengajukan alat bukti berupasurat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P7 dan 3 (tiga) orang Saksiyaitu Honny Erfrans Lionardhy, Andrikus Makahanap dan Herano KornelesSumadi ;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk menguatkan dailildalilbantahannya, Terlawan telah pula mengajukan alat bukti berupa surat yangdiberi tanda bukti T1 s/d T18 dan 2 (dua) orang saksi yaitu : Boyke Kasegerdan Deniel
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
SANUSI bin TARMAN
28 — 23
DENIEL EFFENDI;
4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (Dua ribu rupiah);
22 — 5
Bekasi Barat KotaBekasi ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa : 2(dua) buah kunci leter, L, 1 (Satu) buah linggis kecil dan 2 (dua) buah gembokyang telah rusak ;Bahwa awalnya saksi dibaritahukan oleh saksi Daniel bersama saksi Rahmatsedang melewati toko mas King kemudian saksi Deniel dan saksi Rahmatmelihat terdakwa Janah bin alm Arsad sedang berdiri didepan toko mas King,kemudian melihat juga pintu toko mas King terbuka namun lampu didalamnyamati hingga keadaan didalam
137 — 50
Setelah korban tiba di Malaysia kemudian ANGELIN WWAYAmenyampaikan kepada YOHANIS LEONARDUS RINGGI aliasRINGGI bahwa korban sudah tiba di Malaysia dengan menggunakankapal Feri cepat dari Batam, dan hingga saat ini korban sudahbekerja di Malaysia sebagai Penata Laksana Rumah Tangga /Pembantu Rumah Tangga dengan majikan bernama JASMIN SAMREFNAM DENIEL beralamat Nomor 45, USJ5/IA, 47560 SubangJaya, Pentailing Jaya Selangor Malaysia;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
dijemput oleh seseorang yangnamanya tidak dikenal oleh korban dan kemudian memberangkatkankorban ke Malaysia dengan menggunakan Kapal Feri Cepat dari Batam.Setelah korban tiba di Malaysia kemudian ANGELIN WWAYAmenyampaikan kepada YOHANIS LEONARDUS RINGGI alias RINGGIbahwa korban sudah tiba di Malaysia dengan menggunakan kapal Fericepat dari Batam, dan hingga saat ini korban sudah bekerja di Malaysiasebagai Penata Laksana Rumah Tangga / Pembantu Rumah Tanggadengan majikan bernama JASMIN SAM REFNAM DENIEL
Setelah korban tibadi Malaysia kemudian ANGELIN WWNAYA menyampaikan kepadaHalaman 113 dari 119 Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2017/PN KpgYOHANIS LEONARDUS RINGGI alias RINGGI bahwa korban sudah tibadi Malaysia dengan menggunakan kapal Feri cepat dari Batam, danhingga saat ini korban sudah bekerja di Malaysia sebagai PenataLaksana Rumah Tangga/Pembantu Rumah Tangga dengan majikanbernama JASMIN SAM REFNAM DENIEL beralamat Nomor 45, USJ5/IA,47560 Subang Jaya, Pentailing Jaya Selangor Malaysia;Menimbang,
54 — 23
tanggal 2 Pebruari 1985 dari LurahOebobo dan Camat Kupang Selatan tentang Pendaftaran tanah 21.120 m2yang terletak di Oebobo, ditanda bukti T.I.4;Fotocopy sesuai asli Surat Pengantar dari Panitya Landreform KetjamatanKota Kupang kepada Panitya Landreform Kabupaten Kupang Nomor : 28/XVII/188/C3/68 tanggal 21 Agustus 1968, ditanda bukti T.I.5;Fotocopy sesuai asli Surat pernyataan Osias Tomboy tanggal 31 Desember1984, diketahui oleh Lurah Oebobo, ditanda bukti T.1.6;Fotocopy sesui asli Surat pernyataan Deniel
Andreas Sinyo Langodaydengan Deniel Ludji, Anus Hari, Daud Robo dan Tobias Kadja tanggal 11Mei 1985, diketahui Lurah Oebobo, ditanda bukti T.I.8;Fotocopy sesuai asli Surat No. Bap.023.1/285/85 Perihal : InformasiPerencanaan (Advis plan) dari BAPPEDA Tk. NTT kepada Wali KotaKupang tanggal 10 Juni 1985, ditanda bukti T.1.9;Fotocopy sesuai asli Surat Pemberitahuan Pajak terhutang PBB tahun1996, 1995, dan 1993, Kelurahan Oebobo an. Wajib Pajak A. S.Langoday,Drs, ditanda bukti T.I.10;.