Ditemukan 3295 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-05-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 6/PID.B/2015/PN.END.
Tanggal 12 Mei 2015 — DANIEL NGADDY Alias DANIEL
10034
  • Saksi HENDRIK ARYANTO Alias NONO:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa telah terjadi pembunuhan yang dilakukan terdakwa bersamadengan ketiga teman terdakwa yang bernama KALEB APRIANUS NGAD DYalias KALEB, POLCE ARFIANTO alias WIRO, serta MAX RICHARD NGADDYalias TULE.Bahwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15Nopember 2014 sekitar jam 22.30 Wita bertempat diLorong Ganyo, Jl.Kelimutu, Kel. Kelimutu, Kec.
    Saksi VINSENSIUS LAKA Alias SIUSBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa telah terjadi pembunuhan pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember2014 sekitar jam 22.30 Wita bertempat diLorong Ganyo, J. Kelimutu, kel.Kelimutu, Kec.
    Saksi ADRIANA TONDA Alias ANA :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa benar telah terjadi pembunuhan pada hari Sabtu tanggal 15Nopember 2014 sekitar jam 22.30 Wita bertempat diLorong Ganyo, Jl.Kelimutu, Kel. Kelimutu, Kec. Ende Tengah, Kab.Ende.Bahwa yang saksi tahu menjadi korban pembunuhan tersebut biasadipanggil AS, namun untuk di kompleks sekitar Lorong Ganyo dikalangananak muda biasa dipanggil LENONG.
    Saksi KORNELIS DJU Alias ANGKY:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.30Bahwa telah terjadi pembunuhan pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember2014 sekitar jam 22.30 Wita bertempat diLorong Ganyo, J. Kelimutu, kel.Kelimutu, Kec. Ende Tengah, Kab.EndeBahwa yang saksi tahu menjadi korban pembunuhan tersebut biasadipanggil AS, namun untuk di kompleks sekitar Lorong Ganyo dikalangananak muda biasa dipanggil LENONG.
    Saksi Kaleb Aprianus Ngaddy alias Kaleb:Bahwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi tidak membenarkan semua berita acara pemeriksaan saksidalam berkas perkara yang menyatakan bahwa saksi melakukanpembunuhan bersama terdakwa, WIRO dan TULE terhadap korban AshariAlamsah Langga alias Lenon yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 15Nopember 2014 sekitar jam 22.30 Wita bertempat diLorong Ganyo, Jl.Kelimutu, Kel. Kelimutu, Kec.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 171/Pid.Sus/2014/PN-SGI
Tanggal 12 Agustus 2014 — BAHARUDDIN BIN M. SU’UD
413
  • Setelah saksi Hermansyah dan saksi T.Khairul Akmal tiba dilorong Balee Oen Gampong Dayah Teungku Kec.Peukan Baro Kab.Pidieselanjutnya saksi Hermansyah memarkirkan sepeda motornya. Terdakwa keluar darikios dan mengambil bungkusan rokok mild di lorong dekat dengan kios danmenghampiri saksi Hermansyah dan saksi T.Khairul Akmal.
    Terdakwa keluar dari kios dan mengambil bungkusan rokok mild dilorong dekat dengan kios dan menghampiri saksi Hermansyah dan saksi T.KhairulAkmal.
    penyamaran untukmelakukan pembelian secara terselubung / Undercover Buy) dan kawan kawan saksidari pihak kepolisian berangkat ke tempat yang dituju oleh terdakwa.e Bahwa saksi Hermansyah dan saksi pergi menggunakan sepeda motor untukmelakukan transaksi dengan terdakwa.e Bahwa saksi Hermansyah dan saksi tiba di lorong Balee Oen Gampong DayahTeungku Kec.Peukan Baro Kab.Pidie selanjutnya saksi Hermansyah memarkirkansepeda motornya.e Bahwa terdakwa keluar dari kios dan mengambil bungkusan rokok mild dilorong
    Bahwa saksi bersama saksi T.Khairul Akmal (yang melakukan penyamaranuntuk melakukan pembelian secara terselubung / Undercover Buy) dan kawan kawansaksi* Bahwa saksi dan saksi T.Khairul Akmal pergi menggunakan sepeda motor untukmelakukan transaksi dengan terdakwa.e Bahwa saksi dan saksi T.Khairul Akmal tiba di lorong Balee Oen GampongDayah Teungku Kecamatan Peukan Baro Kabupaten Pidie selanjutnya saksimemarkirkan sepeda motornya.e Bahwa terdakwa keluar dari kios dan mengambil bungkusan rokok mild dilorong
Register : 13-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1316/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
1.JUNIUS HARIYANTO ALS IYUS BIN OMO
2.SUWARDI ALS WAGAY BIN SAPRUDIN
313
  • B 3923 BOG milik saksi SIALAVKET FO sedang dipakir dilorong Gang depan rumah tersebutkemudian terdakwa menghampiri sepeda motor yang dalamHalaman 3 dari 12 Putusan No.1316/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.keadaan tidak terkunci setang lalu terdakwa memasukkan anakkunci kontak yang .sebelumnya sudah terdakwa persiapkan dananak kunci kontak terdakwa I putar secara paksa sesuai arah jarumjam sehingga patah dan tertinggal didalam lubang kunci kontakkemudian sepeda motor tersebut terdakwa bawa dengan caradituntun
    B 3923 BOG milik saksiSIAUW KET FO sedang dipakir dilorong Gang depan rumah tersebutkemudian terdakwa menghampiri sepeda motor yang dalam keadaantidak terkunci setang lalu terdakwa memasukkan anak kunci kontakyang .sebelumnya sudah terdakwa persiapkan dan anak kunci kontakterdakwa putar secara paksa sesuai arah jarum jam sehingga patah dantertinggal didalam lubang kunci kontak kemudian sepeda motor tersebutterdakwa bawa dengan cara dituntun menjauh dari tempat parkir semulaDengan demikian unsure
    B 3923BOG milik saksi SIAUW KET FO sedang dipakir dilorong Gang depanrumah tersebut kemudian terdakwa menghampiri sepeda motor yangdalam keadaan tidak terkunci setang lalu terdakwa memasukkan anakHalaman 8 dari 12 Putusan No.1316/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.kunci kontak yang .sebelumnya sudah terdakwa persiapkan dan anakkunci kontak terdakwa putar secara paksa sesuai arah jarum jamsehingga patah dan tertinggal didalam lubang kunci kontak kemudiansepeda motor tersebut terdakwa bawa dengan cara dituntun
    B 3923 BOG milik saksi SIAUW KET FO sedangdipakir dilorong Gang depan rumah tersebut kemudian terdakwa menghampirisepeda motor yang dalam keadaan tidak terkunci setang lalu terdakwa memasukkan anak kunci kontak yang .sebelumnya sudah terdakwa persiapkandan anak kunci kontak terdakwa putar Secara paksa sesuai arah jarum jamsehingga patah dan tertinggal didalam lubang kunci kontak kemudian sepedamotor tersebut terdakwa bawa dengan cara dituntun menjauh dari tempat parkirsemula.Dengan demikian unsure
    B 3923 BOG milik saksiSIAUW KET FO sedang dipakir dilorong Gang depan rumah tersebut dengancara memasukkan anak kunci kontak yang .sebelumnya sudah terdakwapersiapkan dan anak kunci kontak terdakwa putar secara paksa sesuai arahjarum jam sehingga patah dan tertinggal didalam lubang kunci kontak kemudiansepeda motor tersebut terdakwa bawa dengan cara dituntun menjauh daritempat parkir semula.Dengan demikian unsure inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 16-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1036/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 16 September 2015 — INDRA SAPUTRA BIN BUSTOMI
243
  • bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga pula dengan terdakwa ; Bahwasaksi adalah anggota Polri pada Polresta Palembang ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polresta Palembang danketerangannya adalah benar ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersama tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 19Mei 2015 sekira pukul 16.00 wib bertempat dilorong
    di laboratorium dan ternyata positifmengandung narkotika ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danketerangannya yang telah disampaikan di depan penyidik ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekirapukul 16.00 wib bertempat dilorong
    dianggaptelah termuat dan terbaca dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangan terdakwa, barangbukti yang diajukan dipersidangan serta hasil pemeriksaan laboratories yangdihubungkan satu sama lainnya, Majelis telah memperoleh fakta hukum dalamperkara ini sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danketerangannya yang telah disampaikan di depan penyidik ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekirapukul 16.00 wib bertempat dilorong
Register : 13-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 582/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 2 Agustus 2016 — EDY TJUAR Als EDI KACA MATA Bin TAKRI TJUAR
2410
  • saksi "mau kemana boy" saksi jawab keluarbentar bang, kemudian terdakwa menutup pintu depan rumah dan saksipergi mengantarkan Narkotika jenis shabu paket 150 kepada KASEK yangtelah menunggu disimpang rumah saksi,Bahwa pada hari jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 16.30 Wib saksiHERI MUHAMAT, saksi SULISTIO dan saksi DODI TISNA AMUAYA mendapatkaninformasi dari Masyarakat bahwa ada transaksi narkotika jenis shabu disekitarHal. 3 dari 25 hal.PUT.No. 582/PID.SUS/2016/PN Jmbdaerah 16 tepatnya dilorong
    mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut pada hari kamis tanggal 28 Januari 2016sekira pukul 16.00 Wib di jalan lingkar barat Il kelurahan bagan petekecamatan kotabaru kota jambi dengan harga Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah).Hal. 6 dari 25 hal.PUT.No. 582/PID.SUS/2016/PN JmbBahwa meneurut keterangan Marwansyah narkotika tersebut dibeli untukdi jual dan digunakan sendiri.Bahwa benar pada hari jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 16.30Wib didapat informasi dari Masyarakat bahwa dilorong
    memiliki, menyimpan dan menguasainarkotika jenis shabu.Bahwa benar saat Marwansyah dan terdakwa ditangkap dilakukanpemeriksaan urine dinyatakan positif (+) mengandung zat narkotika jenisAmphetamine dan Methamfethamine.Bahwa benar saat ditanyakan kepada Marwansyah dan terdakwabahwa mereka ada menggunakan narkotika jenis shabu.Bahwa benar Marwansyah mengakui telah menggunakan narkotikaterakhir kalinya pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul14.00 Wib didalam kamar tidurnya yang beralamat dilorong
    PN JmbBahwa benar menurut keterangan Marwansyah mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut pada hari kamis tanggal 28 Januari 2016sekira pukul 16.00 Wib di jalan lingkar barat ll kelurahan bagan petekecamatan kotabaru kota jambi dengan harga Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah).Bahwa meneurut keterangan Marwansyah narkotika tersebut dibeli untukdi jual dan digunakan sendiri.Bahwa benar pada hari jumat tanggal 29 Januari 2016 sekira pukul 16.30Wib didapat informasi dari Masyarakat bahwa dilorong
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 319/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
ARDI Alias OSE
187
  • nemeriksa dan mengadili : telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekirapukul 18.00 Wita terdakwa ARDI Alias OSEsedang berada diLorong
    Ilmiah Kota Kendari, kKemudian sekira Pukul 18.30Wita terdakwa datang ke Lorong Sahabat KelurahanMataiwoi Kecamatan WuaWua Kota Kendari, setelahberada diLorong Sahabat tersebut, Terdakwa mengamatikeadaan rumah saksi korban, tidak lama kemudian terdakwamelihat saksi korban meninggalkan rumahnya, setelahkeadaan rumah saksi korban dalam keadaan sepi, terdakwamasuk kedalam rumah saksi korbandengan melalui fentilasidapur, setelah berhasil masuk kedalam rumah saksi korbanHalaman 2 dari 12 Putusan Pidana
    Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 09 Mei2019 sekira pukul 18.00 Wita terdakwa ARDI AliasOSEsedang berada di Lorong Ilmiah Kota Kendari,kemudian sekira Pukul 18.30 Wita terdakwa datang keLorong Sahabat Kelurahan Mataiwoi Kecamatan WuaWuaKota Kendari, setelah berada diLorong Sahabat tersebut,Terdakwa mengamati keadaan rumah saksi korban, tidaklama kemudian terdakwa melihat saksi korbanmeninggalkan rumahnya, setelah keadaan rumah saksikorban dalam keadaan sepi, terdakwa masuk kedalamrumah
    tersebut ada dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang yaitu segalasesuatu yang berwujud dan dapat dipindahkan dan bukan merupakan bendayang tidak bergerak;Menimbang, bahwa dari fakta hukum, diketahui bahwa pada awalnyapada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 18.00 Wita terdakwa ARDIAlias OSEsedang berada di Lorong IIlmiah Kota Kendari, kemudian sekira Pukul18.30 Wita terdakwa datang ke Lorong Sahabat Kelurahan Mataiwoi KecamatanWuaWua Kota Kendari, setelah berada diLorong
    Anmad Yani Lorong Sahabat Kelurahan Mataiwoi KecamatanWuaWua Kota Kendari telah mengambil barang diawal pada hari Kamistanggal 09 Mei 2019 sekira pukul 18.00 Wita terdakwa ARDI Alias OSEsedangberada di Lorong IImiah Kota Kendari, kKemudian sekira Pukul 18.30 Witaterdakwa datang ke Lorong Sahabat Kelurahan Mataiwoi Kecamatan WuaWuaKota Kendari, setelah berada diLorong Sahabat tersebut, Terdakwa mengamatiHalaman 9 dari 12 Putusan Pidana Nomor 319/Pid,B/2019/PN.Kdikeadaan rumah saksi korban, tidak lama
Register : 17-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 162/Pid.B/2011/PN.Tte
Tanggal 30 Nopember 2011 — - SUKRI Hi DAYAN Als DELON - ABDURAHMAN SUAIB Als MAMAN
5612
  • adalah tentang terjadinya pengeroyokan yang dilakukanoleh Para Terdakwa terhadap anak saya yang bernama Abdullah Yusuf;Bahwa ketika saya sedang duduk didepan rumah datang teman anak saya yangbernama Adin dan Sabri yang memberitahu bahwa anak saya yang bernama AbdullahYusuf setelah bermain dengan Adin dan Sabri dan ketika mau pulang dan pada saatkeluar dari tempat bermain dipukul oleh Terdakwa II Abdurahman Suaib;Bahwa kejadiannya pada Sabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekitar jam 21.30 WITbertempat dilorong
    Saksi : JAINUDIN BAHRUN Alias JAROT.Bahwa saksi mengetahui kejadian pengeroyokan terhadap Abdullah Yusuf;Bahwa kejadiannya pada Sabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekitar jam 21.30 WITbertempat dilorong Separuh Napas, Kelurahan Bastiong Talangame, Kecamatan KotaTernate Selatan, tepatnya didepan rumah Bastias dan rumah Om Zainal;Bahwa pelaku terhadap pengeroyokan tersebut adalah Terdakwa I Sukri Hi DayanAlias Delon dan Terdakwa II Abdurahman Suaib;Bahwa Saya melihat langsung kejadian tersebut dari jarak
    Saksi :SUWITO MOHDAR Alias TOX.Bahwa saksi mengetahui kejadian pengeroyokan terhadap Abdullah Yusuf;Bahwa kejadiannya pada Sabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekitar jam 21.30 WITbertempat dilorong Separuh Napas, Kelurahan Bastiong Talangame, Kecamatan KotaTernate Selatan, tepatnya didepan rumah Bastias dan rumah Om Zainal;Bahwa pelaku terhadap pengeroyokan tersebut adalah Terdakwa I Sukri Hi DayanAlias Delon dan Terdakwa II Abdurahman Suaib;Bahwa Saya melihat langsung kejadian tersebut dari jarak kurang
    Saksi : SABRI NAWIR Alias ABI.Bahwa saksi mengetahui kejadian pengeroyokan terhadap Abdullah Yusuf;Bahwa kejadiannya pada Sabtu tanggal 13 Agustus 2011 sekitar jam 21.30 WITbertempat dilorong Separuh Napas, Kelurahan Bastiong Talangame, Kecamatan KotaTernate Selatan, tepatnya disamping tempat permainan game plastation;Bahwa pelaku terhadap pengeroyokan tersebut adalah Terdakwa I Sukri Hi Dayan AliasDelon dan Terdakwa II Abdurahman Suaib;Bahwa awalnya saya main playstation dengan Abdullah Yusuf dirumah
    bagian belakang dan ditelingasebelah kanan, ketika mengantar anak saya, teman anak saya yang bernama Adin dan Sabrimemberitahukan kepada saya bahwa anak saya dipukul oleh Terdakwa I Sukri Hi Dayan AliasDelon dan Terdakwa II Abdurahman Suaib, Saksi Jainudin Bahrun Alias Jarot dan SaksiSuwito Mohdar Alias Tox pada pokoknya samasama memberikan keterangan bahwa saksimengetahui kejadian pengeroyokan terhadap Abdullah Yusuf, kejadiannya pada Sabtu tanggal13 Agustus 2011 sekitar jam 21.30 WIT bertempat dilorong
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1772/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
JUNAIDI HADI BIN HASANUDIN.
4314
  • Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa JUNAIDI HADI BIN HASANUDIN pada hari Jumattanggal 11 September 2020 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2020 bertempat di JalanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2020/PN PigSyakyakirti tepatnya dilorong
    ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa danterdakwa tidak memiliki ijin kKnusus penyaluran dari Departemen Kesehatan RIatau Instansi yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa JUNAIDI HADI BIN HASANUDIN pada hari Jumattanggal 11 September 2020 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2020 bertempat di JalanSyakyakirti tepatnya dilorong
    Saksi RIKO FERNANDO BIN FIRDAUS (alm) dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama saksi KERISSAIFULLAH BIN SOBIRIN beserta Tim dariTim Hunter PolrestabesPalembang;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekira pukul 02.00 wib bertempat di Jalan Syakyakirtitepatnya dilorong terusan Taman Situs Purbakala Sriwijaya Kel.KarangAnyar Kec.Gandus Palembang;Bahwa penangkapan tersebut bermula
    Saksi KERIS SAIFULLAH BIN SOBIRIN dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama saksi RIKOFERNANDO BIN FIRDAUS (alm) beserta Tim dariTim HunterPolrestabes Palembang; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekira pukul 02.00 wib bertempat di Jalan Syakyakirtitepatnya dilorong terusan Taman Situs Purbakala Sriwijaya Kel.KarangAnyar Kec.Gandus Palembang; Bahwa penangkapan tersebut bermula
    Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihnatkan dimuka persidangandibenarkan oleh terdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh para saksi.Penangkapan tersebut dilakukan pada hari pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekira pukul 02.00 wib bertempat di Jalan SyakyakirtiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2020/PN Pigtepatnya dilorong
Putus : 06-05-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 348/Pid.Sus/2015/PN Plg
Tanggal 6 Mei 2015 — Sukis Marwanto Als Muklis Bin Jito
3218
  • ,MHmelakukanpenangkapanterhadapTerdakwa;Bahwasebelumpenangkapan,saksimendapatinformasi darimasyarakatbahwaditempatkejadiantersebutterdakwaseringmelakukantransaksinarkotika,kemudiansaksimelakukanpenyamarandan menelponsaksi DekiAprian Heri(berkasterpisah) yangmerupakantemanterdakwauntukmemesanshabusebanyak 2(dua) paketdan akanbertemu dilorong lebakMulyo;Bahwakemudiansaksibersama timlangsungmenujutempattersebut dansesampaiditempattersebut saksimelihatterdakwabersama Dekisedang berdirimenunggudiloronglorongtersebut
    Zen, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik benar;e Bahwa sebelum penangkapan, saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa ditempat kejadian tersebut terdakwa seringmelakukan transaksi narkotika, kemudian saksi Robertusmelakukan penyamaran dan menelpon saksi Deki Aprian Heri(berkas terpisah) yang merupakan teman terdakwa untukmemesan shabu sebanyak 2 (dua) paket dan akan bertemu dilorong lebak Mulyo;e Bahwa kemudian
    saksi bersama tim langsung menuju tempattersebut dan sesampai ditempat tersebut saksi melihat terdakwabersama Deki sedang berdiri menunggu dilorong lorong tersebut,lalu saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Deki, karena takut lalu terdakwa dan saksi Dekimembuangkan shabu keatas tanah didekat terdakwa dan saksiDeki;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeladahanditemukan 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis shabu yangterbungkus plastik klip transparan diatas tanah tepatnya
    Lebak Mulyo Kelurahan Pahlwan, KecamatanKemuning Palembang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;e Bahwa sebelum penangkapan, saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa ditempat kejadian tersebut terdakwa seringmelakukan transaksi narkotika, kemudian saksi Robertusmelakukan penyamaran dan menelpon saksi Deki Aprian Heri(berkas terpisah) yang merupakan teman terdakwa untukmemesan shabu sebanyak 2 (dua) paket dan akan bertemu dilorong lebak Mulyo;e Bahwa kemudian saksi bersama tim langsung menuju
    tempattersebut dan sesampai ditempat tersebut saksi melihat terdakwabersama Deki sedang berdiri menunggu dilorong lorong tersebut,lalu saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Deki, karena takut lalu terdakwa dan saksi Dekimembuangkan shabu keatas tanah didekat terdakwa dan saksiDeki;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeladahanditemukan 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis shabu yangterbungkus plastik klip transparan diatas tanah tepatnya didekatterdakwa berdiri;e
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1750/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ISKANDARSYAH ALAM, SH
Terdakwa:
1.M UZER ALIAS UZER BIN JAMIUL
2.M. ARDI WIJAYA ALIAS ARDI BIN SUPARDAN
283
  • SlematRiyadi tepatnya dilorong Kemas Kelurahan 9 Ilir Palembang para saksimelihat terdakwa 1. M.
    SlematRiyadi tepatnya dilorong Kemas Kelurahan 9 Ilir Palembang saksi danmelihat terdakwa 1. M.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 989/Pid.Sus/2014 PN.Plg.
Tanggal 1 September 2014 — SONI BIN HIDAYAT
222
  • Pengadilannegeri Palembang , tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli , menerima , menjadi perantara dalam jual beli , menukaratau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya lebihdari 5 gram , yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersbeut diatas bermula pada hari Selasatanggal 29 April 2014 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa mendapat telepon dari sdrRUDI (DPO) yang mengatakan bahwa akan kerumah terdakwa dilorong
    SANI,Bahwa benar saksi merupaka anggota satuan Narkoba polrestaPalembang;e Bahwa benar penangkapan tersbeut terjadi pada hari Rabu tanggal30 April 2014 sekira pukul 12.00 Wib bertempat dilorong Binjai Rt 33Rw. 10 kel. 34 Ulu kec.
    ARDI PUTRAWAN BIN YUSNANI AGAM.Bahwa benar saksi merupaka anggota satuan Narkoba polrestaPalembang;e Bahwa benar penangkapan tersbeut terjadi pada hari Rabu tanggal30 April 2014 sekira pukul 12.00 Wib bertempat dilorong Binjai Rt 33Rw. 10 kel. 34 Ulu kec.
    Ichsan Maulanadan Ardi Putrawan ( anggota kepolisian) dan diakui pula oleh terdakwa bahwabenar pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat diLorong Binjai Rt.33 Rw.10 Kelurahan 34 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu Palembang, terdakwa telah ditangkap oleh kedua saksi dari Sat Narkoba PolrestaPalembang, karena kedapatan telah menyimpan barang Narkotika jenis shabushabu yang merupakan titipan dari temannya Rudi (DPO) sebanyak kurang lebih 3kg yang terdiri dari 3 bungkus plastik
Register : 17-06-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 312/PID.B/2010/PN.PTK
Tanggal 18 Agustus 2010 — SURIANTO
532
  • , kemudian Terdakwamembawa dua orang petugas polisi tersebut ke rumahTerdakwa dan sesampainya dirumah Terdakwa, petugas polisimelakukan penggeledahan yang disaksikan oleh wargasetempat kemudian saksi Mujianto melihat sebuah celanajeans yang tergantung dilorong rumah Terdakwa dan karenamerasa curiga maka saksi Mujianto meminta Terdakwa untukmengambil celana jeans tersebut dan setelah Terdakwa ambilmaka saksi Mujianto meminta Terdakwa untuk mengeluarkanisi saku celana jeans bagian depan sebelah kanan
    yangdigantung dilorong rumah tersebut dan ketika isi sakucelana depan sebelah kanan dikeluarkan oleh Terdakwa makaditemukan bungkusan kertas tissue warna putih yangdidalamnya terdapat bungkusan~ kecil' plastik klip yangberisi paketan sabu kemudian petugas polisi menanyakankepada Terdakwa itu apa?
    kemudian Terdakwa membawa kedua polisitersebut ke rumah Terdakwa, kemudian oleh saksiMujianto dan saksi Made Adnyana dilakukanPenggeledahan di rumah Terdakwa, pada saat ituMujianto melihat sebuah celana jeans warna birudimana rumahsaksitergantung dilorong rumah Terdakwa, karena saksimerasa curiga, kemudian saksi Mujianto memintaTerdakwa untuk mengeluarkan isi saku celana jeansketika iS saku celana depan sebelah kanandikeluarkan oleh Terdakwa, ditemukan bungkus kertastissue warna putih yang didalamnya
    kemudian Terdakwa membawa kedua polisitersebut ke rumah Terdakwa, kemudian oleh saksiMujianto dan saksi Made Adnyana dilakukanPenggeledahan di rumah Terdakwa, pada saat itu saksiMujianto melihat sebuah celana jeans warna biru yangtergantung dilorong rumah Terdakwa, karena saksimerasa curiga, kemudian saksi Mujianto memintaTerdakwa untuk mengeluarkan isi saku celana jeans danketika isi saku celana depan sebelah kanandikeluarkan oleh Terdakwa, ditemukan bungkus kertastissue warna putih yang didalamnya
    , kemudianTerdakwa membawa saksi Mujianto dan saksi Made Adnyana kerumah Terdakwa, selanjutnya saksi Mujianto dan saksi MadeAdnyana melakukan Penggeledahan di rumah Terdakwa, padasaat melakukan penggeledahan tersebut saksi Mujiantomelihat sebuah celana jeans warna biru yang tergantungdilorong rumah Terdakwa, dan oleh karena saksi Mujianto28merasa curiga terhadap celana jeans warna biru~ yangtergantung dilorong rumah Terdakwa tersebut, saksiMujianto meminta Terdakwa untuk mengeluarkan isi sakucelana
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 163/Pid.B/2014/PN.TBK
Tanggal 20 Agustus 2015 — ARBANI Als BUDI Bin JAMRONI BOY IRAWAN Bin ISMAIL
2015
  • Hendri (DPO) sampai dilorong pintu belakanggudang, kemudian terdakwa diperintahkan oleh sdr. Hendri (DPO) untukmenunggu dilorong tersebut sedangkan sdr. Hendri (DPO) menggunting pagarpintu terali dengan gunting besi dan mencongkel papan yang menutupi pagarpintu gudang dengan menggunakan linggis.Bahwa setelah berhasil sdr. Hendri (DPO) menggunting pagar pintu terali dengangunting besi dan mencongkel papan yang menutupi pagar pintu gudang denganmenggunakan linggis lalu sdr.
    Hendri (DPO) pergi lagi kegudang untukmengambil (satu) bagian lagi yang disimpan dilorong yang menuju pintubelakang gudang, sesampainya di depan gudang terdakwa langsung menujukelorong tersebut untuk mengambil Televisi yang disimpan dilorong tersebutsedangkan sdr. Hendri (DPO) menunggu diatas Sepeda motor. setelah Televisitersebut diambil oleh terdakwa lalu dibawa ketempat sdr. Hendri (DPO)menunggu.Bahwa kemudian terdakwa dan sdr. Hendri (DPO) langsung membawa sisatelevisi tersebut kerumah sdr.
    Hendri (DPO) sampai dilorong pintubelakang gudang, kemudian terdakwa I diperintahkan oleh sdr. Hendri (DPO)untuk menunggu dilorong tersebut sedangkan sdr. Hendri (DPO) mengguntingpagar pintu terali dengan gunting besi dan mencongkel papan yang menutupipagar pintu gudang dengan menggunakan linggis.Bahwa setelah berhasil sdr. Hendri (DPO) menggunting pagar pintu terali dengangunting besi dan mencongkel papan yang menutupi pagar pintu gudang denganmenggunakan linggis lalu sdr.
    Hendri (DPO) pergi lagi kegudang untukmengambil 1 (satu) bagian lagi yang disimpan dilorong yang menuju pintubelakang gudang, sesampainya di depan gudang terdakwa I langsung menujukelorong tersebut untuk mengambil Televisi yang disimpan dilorong tersebutsedangkan sdr. Hendri (DPO) menunggu diatas Sepeda motor. setelah Televisitersebut diambil oleh terdakwa I lalu dibawa ketempat sdr. Hendri (DPO)menunggu.Bahwa kemudian terdakwa I dan sdr.
    Hendri (DPO).Bahwa kemudian terdakwa I dan HENDRI (DPO) kembali lagi ke gudang untukmengambil (satu) bagian lagi yang disimpan dilorong dekat pintu belakanggudang.Bahwa dari 24 (dua puluh empat) unit televisi yang diambil oleh Terdakwa I,terdakwa II, sdr. Hendri (DPO) dan sdr.
Putus : 15-01-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 1/JN/2016/MS.LGS
Tanggal 15 Januari 2016 — WAHYUDI BIN BUKHARI RONI PAHLEVI BIN ALM.DASUKI SUHERMAN BIN SELAMET
11210
  • Menimbang, bahwa Terdakwa I Wahyudi Bin Bukhari, terdakwa IIRoni Pahlevi Bin Alm.Dasuki dan terdakwa III Suherman Bin Selamettelah memberikan keterangannya adalah sebagai berikut: Bahwa Terdakwal, terdakwa II dan terdakwa III saat diperiksa di depanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di depan persidangan;BahwaTerdakwa mengakui telah menyelengarakan perbuatan maisir danditangkap pada hari Minggu Tanggal 27 Desember 2015 di sebuah kiosyang beralamat dilorong
    Terhadap barang bukti tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwalI, terdakwalII dan terdakwa III serta dihubungkan dengan barangbarang bukti serta petunjuk, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktaYuridis sebagai berikut: Bahwa terdakwal Wahyudi Bin Bukhari, terdakwa IJ Roni Pahlevi BinAlm.Dasuki dan terdakwa II Suherman Bin Selamet pada hari Minggutanggal 27 Desember 2015 sekira pukul 00.30 wib bertempat di jalansebuah kios yang beralamat dilorong
    Dalam hal ini,terdakwa I Wahyudi Bin Bukhari, terdakwa II Roni Pahlevi BinAlm.Dasuki dan terdakwa II Suherman Bin Selamet pada hariMinggu tanggal 27 Desember 2015 sekira pukul 00.30 wib bertempatdi jalan sebuah kios yang beralamat dilorong Setia, Desa Sidorejo,Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum MahkamahSyariah Langsa, turut serta melakukan perbuata maisir, perbuatanmana di lakukan dengan cara 4 orang pemain duduk salingberhadapan
Register : 01-03-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 8/JN/2016/MS.LGS
Tanggal 4 Maret 2019 — Firman Junaidi, SE.SH melawan 1.Yatino Bin Yakub 2.Amariono Bin Dugul 3.Suandi Bin Barni 4.Ratimin Bin Misran
12524
  • Menimbang, bahwa Terdakwa I Wahyudi Bin Bukhari, terdakwa IIRoni Pahlevi Bin Alm.Dasuki dan terdakwa II Suherman Bin Selamettelah memberikan keterangannya adalah sebagai berikut: Bahwa Terdakwal, terdakwa II dan terdakwa III saat diperiksa di depanpersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di depan persidangan;BahwaTerdakwa mengakui telah menyelengarakan perbuatan maisir danditangkap pada hari Minggu Tanggal 27 Desember 2015 di sebuah kiosyang beralamat dilorong
    Terhadap barang bukti tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwalI, terdakwaII dan terdakwa III serta dihubungkan dengan barangbarang bukti serta petunjuk, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktaYuridis sebagai berikut: Bahwa terdakwal Wahyudi Bin Bukhari, terdakwa IJ Roni Pahlevi BinAlm.Dasuki dan terdakwa II Suherman Bin Selamet pada hari Minggutanggal 27 Desember 2015 sekira pukul 00.30 wib bertempat di jalansebuah kios yang beralamat dilorong
    Dalam hal ini,terdakwa I Wahyudi Bin Bukhari, terdakwa II Roni Pahlevi BinAlm.Dasuki dan terdakwa II Suherman Bin Selamet pada hariMinggu tanggal 27 Desember 2015 sekira pukul 00.30 wib bertempatdi jalan sebuah kios yang beralamat dilorong Setia, Desa Sidorejo,Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum MahkamahSyariah Langsa, turut serta melakukan perbuata maisir, perbuatanmana di lakukan dengan cara 4 orang pemain duduk salingberhadapan
Putus : 22-01-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 242 / Pid.Sus / 2015 / PN Lgs.
Tanggal 22 Januari 2015 — Irfan Aris Sandi Bin Burhanuddin
473
  • mengajukan keberatan ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah ,yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut ;1 Saksi M.Akhyar (Polri ) Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa bersama dengan anggota polri lainnya ;e Bahwa saksi telah memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwa pada hari senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wibbertempat dilorong
    saat ditangkap terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang atas keterangan para saksi yang akan digunakan sebagai bahanpembuktian terlebih dahulu majelis Hakim akan meninjau lebih lanjut keterangan daripara terdakwa seperti apa yang dikemukakan berikut ini ;11Keterangan terdakwa Irfan Aris sandi Bin Burhanuddin; Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa pada hari senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wibbertempat dilorong
    nomor 10171 /NNF/2015 tanggal 6 November2015 yang pada diri terdakwa positif terkandung zat Canabinoit ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi ,keterangan para terdakwa , barangbukti, bukti surat serta fakta dipersidangan dalam hubungan satu sama lainnya yang berkaitanmenurut hemat Majelis Hakim ditemukan faktafakta yuridis yaitu sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wibbertempat dilorong
    Bin BURHANUDDIN dan kepadadirinya tidak terdapat ketentuan pasal 44 KUHPidana .Menimbang ,atas keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sendiri jelaslahbahwa terhadap diri terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar dariperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa .Menimbang dari faktafakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa sendiri juga barang bukti yang diajukan dipersidangan pada hari senin tanggal 26Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wib bertempat dilorong
    Tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa didalam persidangan ditemukan faktafakta bahwasanyaterdakwa tidak ada izin dari pemerintah atau pihak yang berwenang untuk memakainarkotika jenis ganja bagi diri sendiri yang pada saat itu terjadi pada hari senin tanggal26 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 wib bertempat dilorong rumah potang desa terdakwa15ditangkap karena memiliki ganja untuk dipakainya dan pada saat ditangkap pada diriterdakwa didapati satu paket kecil ganja yang merupakan sisa pakai dari
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 257/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANITA D.L. TOBING, SH.
Terdakwa:
FAHMI AGUS IRWANTO Bin JALIL EFENDI
1411
  • ROKHMATUL INDRIANI mengecek kondisi rumah Saksi, mendapati 1(satu) unit TV Merk Changhong 43 Inch Smart TV Android yang ada didinding rumah Saksi telah hilang, selanjutnya Saksi NURIL ROKHMATULINDRIANI menelpon Saksi memberitahukan tentang kejadian tersebut,kemudian Saksi langsung pulang ke rumah Saksi untuk melihat situasi; Bahwa menurut Saksi, cara Terdakwa mengambil TV adalah denganmemanjat pagar besi disamping rumah Saksi karena disana Saksi temukanbekas jejak sandal, selanjutnya Terdakwa berjalan dilorong
    Kepanjen, sehinggarumah Saksi dalam keadaan kosong, Saksi menitipbkan rumah Saksi yangberalamat di Dusun Duwet Krajan Rt.02 Rw.01 Desa Duwet KecamatanTumpang Kabupaten Malang kepada tetangga Saksi yang bernama SaksiSITI MUFIDATUL ILMIAH dan Saksi NURIL ROKHMATUL INDRIANI; Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira jam 01.00 WIBTerdakwa mendatangi rumah Saksi Ririn Damayanti dalam keadaankosong, kemudian Terdakwa memanjat pagar besi disamping rumah SaksiRirin Damayanti selanjutnya berjalan dilorong
    sadar bahwa barang tersebut bukan miliknya dan Terdakwa tetapmengambil barang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut, pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira jam 01.00 WIBTerdakwa mendatangi rumah Saksi Ririn Damayanti Dusun Duwet Krajan Rt.03Rw.01 Desa Duwet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang dalam keadaankosong, kemudian Terdakwa memanjat pagar besi disamping rumah Saksi RirinDamayanti selanjutnya berjalan dilorong
    Inch Smart TV Androidmilik Saksi Ririn Damayanti pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut, pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira jam 01.00 WIBTerdakwa mendatangi rumah Saksi Ririn Damayanti Dusun Duwet Krajan Rt.03Rw.01 Desa Duwet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang dalam keadaankosong, kemudian Terdakwa memanjat pagar besi disamping rumah Saksi RirinDamayanti selanjutnya berjalan dilorong
    bersifat alternatif sehingga unsur ini dikatakanterpenuhi apabila telah memenuhi salah satu kwalifikasi unsur yang disebutkantersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut, pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira jam 01.00 WIBTerdakwa mendatangi rumah Saksi Ririn Damayanti Dusun Duwet Krajan Rt.03Rw.01 Desa Duwet Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang dalam keadaankosong, kemudian Terdakwa memanjat pagar besi disamping rumah Saksi RirinDamayanti selanjutnya berjalan dilorong
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 104/Pid.B/2019/PN Sml
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
MATEUS FUTWEMBUN Alias TEUS
8053
  • Saksi ADMAN Alias OMAN dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan terkait masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa MATEUS FUTWEMBUN Alias TEUSterhadap saksi korban FESTUS BATLAYERI, SH Alias FRENGKI dan Bahwa pemukulan terjadi pada hari Minggu tanggal 08 September 2019sekitar pukul 21.30 WIT, bertempat di depan kios milik saksi sendiri diLorong Candra Kelurahan Saumlaki Kec.
    Saksi LODWIK LOLOLUAN Alias LODIK, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan terkait masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa MATEUS FUTWEMBUN Alias TEUSterhadap saksi korban FESTUS BATLAYERI, SH Alias FRENGKI dan Bahwa pemukulan terjadi pada hari Minggu tanggal 08 September 2019sekitar pukul 21.30 WIT, bertempat di depan kios milik saksi sendiri diLorong Candra Kelurahan Saumlaki Kec.
    Saksi SILVESTER HORDEMBUN Alias CAKEN, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan terkait masalah pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa MATEUS FUTWEMBUN Alias TEUSterhadap saksi korban FESTUS BATLAYERI, SH Alias FRENGKI dan Bahwa pemukulan terjadi pada hari Minggu tanggal 08 September 2019sekitar pukul 21.30 WIT, bertempat di depan kios milik saksi sendiri diLorong Candra Kelurahan Saumlaki Kec.
    dalampemeriksaan ditemukan :Luka robek pada hidung.Kondisi tersebut disebabkan oleh karena persentuhan dengan benda tajamMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah baju kaos oblong berwarna putih yang terdapatnoda/bercak darah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekitar pukul21.30 WIT bertempat di depan kios milik saksi ADMAN Alias OMAN dilorong
    dalamperbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa suatu kesengajaan adalah melakukan perbuatandengan menghedaki dan mengetahui akan akibat yang terjadi (willen enwetten), yang mana hal tersebut dapat dilihat tidak saja pada sikap batin daripelaku akan tetapi juga Nampak dari sikap batin dan perilaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekitarpukul 21.30 WIT bertempat di depan kios milik saksi ADMAN Alias OMAN dilorong
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 184/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
MOH. RAMLI
957
  • pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya 6 (enam) bulan sebelumnya terdakwa sebagai pekerja laspasang knopi di salah satu rumah yang berdekatan/tetangga dari saksiJAMALUDDIN, terdakwa seringkali melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkVIVA warna merah kombinasi hitam, tahun 2007, Nopol M2858AF)dengan kunci kontak yang menempel berparkir dilorong
    Kab.Pamekasan milik saksi JAMALUDDIN;Bahwa, terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri dan tanpamenggunakan alat apapun karena kunci kontak dari sepeda motor tersebutsudah menempel;Bahwa. awalnya 6 (enam) bulan sebelumnya terdakwa sebagai pekerja laspasang knopi di salah satu rumah yang berdekatan/tetangga dari saksiJAMALUDDIN, terdakwa seringkali melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkVIVA warna merah kombinasi hitam, tahun 2007, Nopol M2858AF dengankunci kontak yang menempel berparkir dilorong
    Pamekasan.16Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN PmkMenimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disitaberdasarkan pasal 38 dan 39 KUHAP, maka barang bukti tersebut akan MajelisHakim pergunakan untuk mendukung alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekira jam02.00 Wib bertempat dilorong yang terdapat dipekarangan rumah
    Kab.Pamekasan milik saksi JAMALUDDIN;Bahwa, terdakwa melakukan pencurian tersebut Seorang diri dan tanpamenggunakan alat apapun karena kunci kontak dari sepeda motor tersebutsudah menempel;Bahwa,awalnya 6 (enam) bulan sebelumnya terdakwa sebagai pekerja laspasang knopi di salah satu rumah yang berdekatan/tetangga dari saksiJAMALUDDIN, terdakwa seringkali melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkVIVA warna merah kombinasi hitam, tahun 2007, Nopol M2858AF dengankunci kontak yang menempel berparkir dilorong
    berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi yaitusaksiJAMALUDDIN; saksi MISRUNI; dan saksi SRI WIADIASTUTIK dibawahsumpah dipersidangan dihubungkan dengan keterangan Terdakwa benarawalnya 6 (enam) bulan sebelumnya terdakwa sebagai pekerja las pasangknopi di salah satu rumah yang berdekatan/tetangga dari saksi JAMALUDDIN,terdakwa seringkali melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk VIVA warna merahkombinasi hitam, tahun 2007, Nopol M2858AF) dengan kunci kontak yangmenempel berparkir dilorong
Register : 04-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 324/Pid.B/2013/PN.Jbi
Tanggal 23 Oktober 2013 — SYAIFUL ANWAR Als IPUL
246
  • dimiliki secara melawan hukum, yang untukmaasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hari Selasatanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 23.00 wib terdakwa bersama rekannya yaitu IPUL (Dpo),dan Puad (Dpo) bertemu dilorong
    pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dan membenarkansemua keterangan yang pernah diberikan;e Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul 03.30 wibbertempat di dalam rumah saya di Rt.16 Kelurahan Ekajaya Kecamatan JambiTimur, saksibersama terdakwa dan Puad telah mengambil I(satu) unit sepedamotor jenis Honda Mega Pro No Pol 524 Gh dan terjadinya saat saksi korbansedang tidur didalam kamar saksi;e Bahwa Awalnya saksi, terdakwa dan Fuad pada malam itu sekiira pukul 23.00wib dilorong
    terdakwa yangpada pokoknya menerangkan seb agai berikut;e Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira pukul 03.30 wibbertempat di dalam rumah saya di Rt.16 Kelurahan Ekajaya Kecamatan JambiTimur, saya bersama dengan saksi Bambang Hariyanto dan Puad telah mengambill(satu) unit sepeda motor jenis Honda Mega Pro No Pol 524 Gh dan terjadinyasaat saksi korban sedang tidur didalam kamar saksi;e Bahwa Awalnya Terdakwa, saksi Bambang Hariyanto dan Fuad pada malam itusekira pukul 23.00 wib dilorong
    Unsur dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya.Menimbang, bahwa Dari persidangan terungkap fakta bahwa Awalnya saya terdakwadan Fuad pada malam itu sekiira pukul 23.00 wib dilorong tukang jahit Kecamatan Jelutungtepatnya dirumah terdakwa selanjutnya keliling dengan menggunakan sepeda motor mencarisasaran, dan sesampainya didekat rumah korban lalu terdakwa bersama dengan rekan saksiBambang