Sahroni Ardiansyah bin Selamet) terhadap Penggugat (Dinil Zulkifliana Rusmeinita binti Ulumudin);

menikah menurut agama Islam pada tanggal 13 Oktober1996 di Dusun Aholeang, Desa Mekkatta, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, dengan wali nikanh saudara kandung Pemohon Ilbernama Ahmad Yani, karena a ag Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maskawi gram dibayar tunai,dihadiri 2 orang saksi enikah Pemohon berstatus bujang dar a Pemohon danPemohon II tidak a mun Pemohon dan Pemohon II ti tara Pemohon dan Pemohon tuk mengurusakta kelahiran anMenimbang, alahan dalamperkara ini adalatersebut dapat dinil

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAUFIK ILYASAH BIN ABDUL HAMID ) terhadap Penggugat ( ANGGUN DINIL ISLAMI BINTI MATSARI )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajis Suprianto bin Ahmad Dinil) kepada Penggugat (Eva Nuraini binti Ayak);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( HALIMUN BIN DINIL ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut; 5.

Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas Undang Undang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum syarakyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( HALIMUN BIN DINIL

nggo;Bahwa pada saat nikah dil aksanakan status Pennhon Iadalah jejaka dan statusPemobhon adlah perawan serta tidak ada hubunganmahram ataupun sesusuan; Menimbang, bahwaberdasarkan fakta fakta tersebut diatas,ternyatapernikahan antara Pemohon I dengan Penohon IItelah nemenuhi rukun dan syaratsyaratnya sebagaimanadiatur pasal 14 sampai dengan 38 Kompil asi HukumIslam 552 22 Menimbang, bahwaberdasarkan pert imbangan pert imbangan tersebutdiatas, Majlis Hakima berpendapat bahwapermohonan para Penwhon dinil

denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 12 Juli2010 di Dusun Parabaya, Desa Lombong, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama Sunadi, karena aya Pemohon Il telah meninggal dunia, dengan maskawi gram dibayar tunai,dihadiri 2 orang saksi enikah Pemohon berstatus bujang dar a Pemohon danPemohon II tidak a un Pemohon tara Pemohon dan Pemohon tuk mengurusakta kelahiran anMenimbang, alahan dalamperkara ini adala para Pemohontersebut dapat dinil

agama Islam pada tanggal 14 Maret1990 di Dusun Samalio, Desa Mekkatta, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il bernama M.Sail, karena ayah kandung Pemog ah meninggal dunia, denganmaskawin berupa 5 pohog . dihadiri 2 orang saksibernam Samsuddin da berstatus bujangdan Pemohon II bers Pemohon II tidakada larangan meni dan Pemohon IItidak memiliki buk dan PemohonI membutuhkan ta nikah ParaPemohon serta kMenimbang, alahan dalamperkara ini adalatersebut dapat dinil

coklatdibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Sarman dan Abdul Rahman,saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum, namun Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buktipernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkanbukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon sertakeperluan lainnya; Menimbang, bahwa permasalahan dalamperkara ini adalah apa akan para Pemohontersebut dapat dinil

Karim, karena aya ag Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maskawi gram dibayar tunai,dihadiri 2 orang saksi sain, saat menikahPemohon berstat us gadis, antarasecara hukum,namun Pemohon ernikahan sah,sementara Pemosah untuk penerb an lainnya;Menimbang, alahan dalamperkara ini adalatersebut dapat dinil akah pernikahanantara Pemohon da akta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernitMenimbang, bahwa untuk dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan bukti P berupa fotokopi Kartu) Keluarga yangdikeluarkan

Bahwa dari perkawinan Pemohon 1 dengan Pemohon 2 dan dikaruniai 1orang anak bernama Dinil Islamiah, perempuan, umur 2 tahun;4. Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus aktakelahiran anak;5. Bahwa antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 tidak ada hubunganmahram maupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama;6.

M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ikhvis Dinil Hak bin Jamaris) terhadap Penggugat (Indri Puspidawati binti Suradi);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Alby Khandra Dinilhak, lahir pada tanggal 17 November 2018, jenis kelamin laki-laki, di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandung;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

dekathal. 6 dari 10 halamandi persidangan, dan ternyata para saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya memperkuat dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, MajelisHakim patut mempertimbangkannya sebagai berikut ; Keterangan' saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yangdiketahuinya sendiri, dengan disertai pula alasan alasan tentang apa yangdiketahuinya tersebut ; Oleh karena itu a ~ yart kUdapat diterima dan dinil

durian dibayar tunai,dihadiri 2 orang saksi bernam Tahir dan Parasila, saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon danPemohon II tidak ada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohones eperluan lainnya; Menimbang, bahwa permasalahan dalamperkara ini adalah apa akan para Pemohontersebut dapat dinil

durian dibayar tunai,dihadiri 2 orang saksi bernam Tahir dan Parasila, saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon danPemohon II tidak ada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohones eperluan lainnya; Menimbang, bahwa permasalahan dalamperkara ini adalah apa akan para Pemohontersebut dapat dinil

II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 17 Februari2010 di Dusun Tippulu, Desa Awo, Kecamatan Tammerodo Sendana,Kabupaten Majene, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama Ruslan, karena aya Pemohon Il telah meninggal dunia, dengan maskawin nh kebun kemiri dibayartunai, dihadiri 2 orang gs adir, saat menikahPemohon berstat tus gadis, antarasecara hukum,namun Pemohon ernikahan sah,sementara Pemosah untuk penerb an lainnya;Menimbang, alahan dalamperkara ini adalatersebut dapat dinil

sali ngbersesuaian antara satu dengan lainnya maka berdasarkanPasal 309 R.Bg Majelis Hakim berpendapat keterangan saksiPenggugat telah menenuhi syarat materil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yangdiajukan Penggugat yang bernama saksi I dan saksi II telahnenera ngkan bahwa Ter gugat telah per gi neninggalk anPenggugat sejak 10 tahun = yang Jlalu tanpa izin dariPenggugat dan sampai dengan saat ini Tergugat tid ak pernah;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinil

Dinil Arifah (perempuan), tanggal lahir 21112007Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Barat KabupatenMandailing Natal;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Panyabungan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dinil Jakfar bin Kemis) dengan Pemohon II (Mardiana binti Dulnani) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 1994 di Lubuk Kemang, Kecamatan Rawas Ulu, Kabupaten Musi Rawas Utara, Provinsi Sumatera Selatan;;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Lubuklinggau ini kepada pegawai pencatat nikah

Banwa ISTI Hemonon Dinil Harp samiyo) revan meninggal dunlapada tahun 2007 karena sakit ;4. Bahwa Hemonon akan menixanxan anax Kanoung Hemonon yangbernama Sugeng Apriyanto bin Samijo dengan seorang perempuan yangDemarna Naning KartlKa D'nu Monuuiyaai, umur 15 tanun 6 DU1antanun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan T'dak bekerja. bertempattinggal di Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan,5.