2020 bermeterai cukup, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, oleh Hakim diberi tanda P.10;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Moh Romadion bin Sanaji, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah adik sepupu PemohonI; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

akrab bahkan anak Pemohonsudah hamil; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Buruh dengan Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Saksi 2:Slamet Santoso bin Sulikan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah adik calon besanPemohon,;Hal. 6 dari 12 Penetapan No. 257/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2017/PA Ppg.ui ie LosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensas! Kawin yang diajukanoleh:Zainuri bin Ma'sum, umur 48, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Jalan.

Puskesmas Dawe bermeterai cukup yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, oleh Hakim diberi tanda P.13;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Ahmad Sugtyanto bin Jujan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

suami segeradinikahkan karena mereka sangat dekat dan akrab dan sering pergi bersama; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Karyawan Pom Bensindengan Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) bulan;;Saksi 2:Kasmat bin Wakidin, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon istri anak Para Pemohon karena saksi adalah anak calon besanPemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

Sipil Kabupaten Kudus bermeterai cukup yang dicocokkandengan aslinya dan sesuai, oleh Hakim diberi tanda P.10;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Shokib bin Fahru Ronzi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

sering datang kerumah Pemohon untuk bertemu anak Pemohon Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Buruh dengan Rp70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) perhariperbulan;;Hal. 6 dari 13 Penetapan No. 248/Pdt.P/2020/PA.KdsSaksi 2:Ismail bin Mukrim, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon istri anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

November 2020, bermeterai cukup yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai, oleh Hakim diberi tanda P.11;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Suwaji bin Jayus, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah kakak ipar PemohonII; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

Khoironi bin Sutrimo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 6 dari 13 Penetapan No. 262/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah anak calon besanPemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas!

Kabupaten Kudusbermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, olehHakim diberi tanda P.11;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Duwari bin Sudiyono, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

kerumah Pemohon untuk bertemu anak Pemohon; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Buruh dengan Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulanperbulan;;Hal. 6 dari 13 Penetapan No. 249/Pdt.P/2020/PA.KdsSaksi 2:Mulyono bin Parno, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon istri anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

bernama Sriyati hamil, bermeterai cukup,yang dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, olen Hakim diberi tanda P.11;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Supriyadi bin Sagiman telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah kakak Pemohon II; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

dekat dan akrab, sering pergi bersama dananak Pemohon sudah hamil; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Buruh dengan Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) perhari;Saksi 2:Masrikan bin Kusnin, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon istri anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Hal. 6 dari 13 Penetapan No. 207/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

bin Sahar, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Tanjung Kampung Rt. 002, Kecamatan Bajuin,Kabupaten Tanah Laut;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahpaman sepupu Pemohon Il; Bahwa Saksi mengenal anak para Pemohon yang bernamaMohammad Supianor bin Ramlan dan saksi juga kenal dengancalon istrinya bernama Hulaidah binti Abdul Hadi; Bahwa benar para Pemohon mengajukan permohonan dispensas

, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Security,tempat kediaman di Desa Tebing Siring Rt. 13/07, Kecamatan Bajuin,Kabupaten Tanah Laut;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkeponakan besan para Pemohon; Bahwa Saksi mengenal anak para Pemohon yang bernamaMohammad Supianor bin Ramlan dan saksi juga kenal dengancalon istrinya bernama Hulaidah binti Abdul Hadi; Bahwa benar para Pemohon mengajukan permohonan dispensas

MuhammadAbidzar S, bermeterai cukup, yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesual, oleh Hakim diberi tanda P.10;Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Susilo bin Gumono, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah kakak Pemohon I; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

segeradinikahkan karena mereka sangat dekat dan akrab bahkan anak Pemohonsudah melahirkan seorang anak; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Buruh dengan Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) perbulan;Saksi 2:Sukardiyanto bin Ahmad Adi, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon istri anak Para Pemohon karena saksi adalah keponakan calon besanPemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

Saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan dispensas!

Saksi mengakusebagai adik Pemohon, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan dispensas!

Pranoto bin Sutriman, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah Paman calon besanPemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas!

sudah melahirkan anak; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Usaha bengkel denganpenghasilan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Saksi 2:Hariyono bin Sutriman, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 6 dari 13 Penetapan No. 263/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah paman calon besanPemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. saksi tersebutdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaimana berikut;e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ra binti Jnanar adalahtetangga dari Ainur Aini ;e Bahwa Ainur Aini mau menikah dengan seorang lakilakibernama Roy Supriyanto saksi kenal karena sekampung didesasenali ;e Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan Agama ini untukmengajukan dispensasi nikah keponakannya bernama Ainur Ainikarena Ainur Aini belum cukup umur dan mohon dispensas

Bengkulu Utara, saksitersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ra bintiJnanar karena saksi sebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa Ainur Aini mau menikah dengan seorang lakilakibernama Roy Supriyanto saksi kenal karena sebagai wargadidesa senali ;e Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan Agama ini untukmengajukan dispensasi nikah keponakannya bernama Ainur Ainikarena Ainur Aini belum cukup umur dan mohon dispensas

JUANDA NOMOR 64 TELP.(0541) 742018 / FAKSIMILI 7773747EMAIL : PASAMAKINDA@PASAMAKINDA.GO.IDSAMARINDA 75124 PENETAPANNOMOK PEKKAKA : 0148/PDT.P/2016/PA.SMD.JENIS PEKKAKA : DISPENSAS!

Hal 2 dari 6 hal.Pengadilan Agama Palopo dapat memberikan dispensas ikawin kepadaanak Pemohon tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palopo segera memeriksa dan mengadil iperkaraini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan member dispensasi kepada anak Pemohon bernamaABC untuk menikahkan dengan DEF.3.

Hal 2 dari 6 hal.Pengadilan Agama Palopo dapat memberikan dispensas ikawin kepadaanak Pemohon tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palopo segera memeriksa dan mengadil iperkaraini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan member dispensasi kepada anak Pemohon bernamaABC untuk menikahkan dengan DEF.3.

004Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sebagai PemoWiraswasta,masa Jatisarioni:Desa Jatisari Kecamatan Jenggawah Kabupaten JemiePemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Paemohon:Pengadilan Agama tersebut:Setelan mambaca dan mempelajari berkas perkare:Setelah mencengar keferangan para Pemohon, calon mempelal dan saksisaksi;TENTANG DUBUK PERKARABahwa Para Pemcohon dangan surat permohonannya terta2017 yang terdafiar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jor0558/PdL.P/2017/PAJr mengajukan permohonan dispensas

berikutPie = pelkeadilanialiallly ge Ae 2pertirak yatnya/pencanakan pemerintah/Hakim ternadapkemashiahatan ya daft uraian pemmad Mursal daArtiny@: Tindharus dikaitkan denganMenimbang,. bahwmaka halangan pernikanqa tidak memenuh persyaralaalam Pasal 7 ayn dan permohonannkan dispensas! kepsebagaimana makahun 4974, geningg3pimbangan tersebul di atas,n Pitn Rahayuan antara Muhakaren n usia baa!

Member dispensas! kepada anak Pemohon (MUHAMMAD MURSAbin ARSAN) untuk menikah dengan calon istiny4 (PITRI RAHAbinti HASRAD).3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayal piaya perksebesar RP 466.000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan daiam rapat permusyawaratan Maijelis Heda har Rabu tangga!

dengan aslinya dansesuai, oleh Hakim diberi tanda P.12Bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi 1:Nur Rohim bin Ngasbi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 6 dari 13 Penetapan No. 263/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

dan akrab bahkan calon isteri anakPara Pemohon sering datang menginap dirumah Pemohon; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Buruh bangunan denganpenghasilan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) perhari;Saksi 2:Asat bin Bukari, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon karena saksi adalah sepupu calon besanPara Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan dispensas

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut sudahlengkap akan tetapi setelah adanya revisi Undangundang Perkawinanyangmana baik pihak lakilaki maupun perempuan sekurangkurangnyaberusia 19 tahun untuk dapat melangsungkan pernikahan sehingga PihakKUA menolak untuk melangsungkan pernikahan berdasarkan nomor: B305/Kua.10.19.26/Pw.00.1/12/2019 dan memerintahkan kepada pemohonuntuk mengajukan permohonan Dispensas kawin ke Pengadilan AgamaSumedang dahulu, dan Pemohon berencana melaksanakan

Memberi lzin Kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yangterdapat dalam Akta Kelahiran anak Pemohon No. 9405/IST/DISPENSAS/I/2010tertanggal 25 Juni 2010 yang semula bernama M. SOBARIN menjadi MUHAMMADSOBARIN, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.3.