suami saksi Mahfud Sidig, anak saksi Imama Tur Rosidah, anakTerdakwa yang bernama Susana dan menantu Terdakwa yaitu Sukron;Halaman 6 dari 25 halaman putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN.Sda.Bahwa, meskipun SHM No.212 dan uang tunai sudah saksi serahkankepada Terdakwa namun Terdakwa tidak segera menyerahkan tanahyang akan ditukar bahkan yang saksi tahu tanah yang akan ditukar olehTerdakwa telah dijaminkan di Bank BPR Arta Jaya Pandaan disamping itujuga telah pula dijual kepada H.

yang akan ditukar luasnya 270 M2.Dan karena luas tanah milik Terdakwa lebih luas maka saksi jugamenyerahkan uang Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sebagaikonpensasi kelebihan tanah tersebut;Bahwa, karena sudah ada kesepakatan maka SHM No.212 atas nama istrisaksi yaitu Cholifah dan uang tunai sebesar Rp.20.000.000, kemudiansaksi serahkan kepada Terdakwa yang waktu itu juga disaksikan oleh istrisaksi Cholifah, anak saksi Imamatur Rosidah, anak Terdakwa SusniHayati dan menantu Terdakwa Sukron;

Halaman 7 dari 25 halaman putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN.Sda.Bahwa, waktu itu saksi menanyakan tentang penyerahan tanah dansertifikat milik Terdakwa yang ditukar dan Terdakwa mengatakan olehkarena sertifikat atas tanah yang ditukar masih jadi satu dengan tanahlainnya yang luasnya 915 M2;Bahwa, saksi baru mengetahui kalau Sertifikat atas tanah tersebut sudahdijaminkan di bank BPR Arta Jaya Pandaan dan saksi juga barumengetahui kalau tanah yang diakui oleh Terdakwa sebagai miliknyatersebut adalah

Namun yang ditukar hanya seluas300M2., sedang tanah saksi Mahfud Sidiq yang akan ditukar buktikepemilikan juga sertifikat seluas 170 M2. dan terhadap kekurangan tanahdiganti dengan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa, sehubungan dengan tukar menukar tanah tersebut saksi pernahdisuruh oleh Terdakwa untuk datang kerumah saksi Mahfud Sidigq untukmeminta uang masingmasing Rp.8.000.000, dan Rp.4.000.000, yanguangnya semua sudah saksi serahkan kepada Terdakwa;Bahwa, untuk tanah dari

kebetulan berdekatan denganrumahnya;Halaman 13 dari 25 halaman putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN.Sda.Bahwa, tanah Terdakwa yang akan ditukar terdiri dari dua bidangletaknya berdekatan dengan pondok Mahfud Sidiq dan saat ini sudahdikuasai oleh Mahfud Sidiq namun saksi tidak tahu tanah yang bagianmana yang akan ditukar, hanya yang saksi ketahui dari dua bidang tanahtersebut dahulunya milik Terdakwa dan sekarang tanah yang didepansudah berdiri dua bangunan rumah milik anaknya Mahfud dan anaknyaTerdakwa

SUN (DPO) dan terdakwa menjelaskan bahwa kalau uang 1(satu) juta akan ditukar dengan uang palsu sejumlah Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu) rupiah, lalu saksi MUHAMMAD HALILI mengatakan akanmencoba cari pinjaman, karena sat itu saksi MUHAMMAD HALILI hanyamemilik uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan keesokan harinyasaksi MUHAMMAD HALILI dapat pinjaman uang sebesar Rp. 500.000.

SUN (DPO) dihubungi oleh terdakwa, lalu terdakwameminta uang yang akan ditukar tersebut kepada saksi MUHAMMAD HALILIdan saksi MUHAMMAD HALILI memberikannya uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu Juta rupiah) dan diterima oleh terdakwa, karena saksiMUHAMMAD HALILI tidak ikut dengan terdakwa kemudian terdakwamengatakan kalau nanti uang hasil menukarnya sudah ada akan dikabari; Bahwa kemudian terdakwa dan sdr. Sun (DPO) pergi kerumah sdr.SUMADI (terdakwa di berkas terpisah) yang menurut sdr.

SUN (DPO) untuk ditukar menjadi uangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN.Ngarupiah palsu. Kemudian setelah sampai di rumah sdr. SUMADI (terdakwa diberkas terpisah) daerah Tempurejo Kabupaten Jember, terdakwa menunggudi teras rumah sdr. SUMADI (terdakwa di berkas terpisah), sedangkan sdr.SUN (DPO) masuk ke dalam rumah sdr.

SUMADI (terdakwa di berkasterpisah) untuk memberikan uang rupiah asli agar ditukar menjadi uangrupiah palsu, dan saat itu kebetulan terdakwa melihat dari jarak kurang lebih5 (lima) meter, sdr. SUMADI (terdakwa di berkas terpisah) memberikan uangkepada sdr. SUN (DPO), lalu sdr. SUN (DPO) keluar dari rumah sdr. SUMADI(terdakwa di berkas terpisah) dan memberikan uang rupiah palsu yangterdakwa hitung jumlahnya 50 (lima puluh) lembar pecahan Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah), dimana saat itu sdr.

menjadi uang rupiah palsu,kemudian setelan sampai di rumah Pak Sumadi daerah Tempurejo terdakwamenunggu diteras rumah Pak Sumadi, sedangkan Sun masuk kerumah PakSumadi untuk memberikan uang rupiah asli agar ditukar menjadi uang rupiah palsu,dan saat itu kebetulan terdakwa melihat dari jarak kurang lebih 5 (lima) meter, PakSumadi memberikan uang kepada Sun, lalu Sun keluar dari rumah Pak Sumadidan memberikan uang rupiah palsu yang terdakwa hitung sejumlah 50 (lima puluh)lembar pecahan Rp. 50.000,

Saksi WAI KOK Alias ENDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa sehubung saksi dimintai keterangan atas terdakwa telah melakukanpenggelapan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 09.00wib bertempat di Mobil CV Sukses abadi Pas;Bahwa adapun yang di gelapkan oleh terdakwa ini berupa ban mobil yangmasih baru ditukar dengan ban seken, blok stiur bawaanya masih asli di tukardengan

seken, ketrik mobil ditukar dengan sekean, knalpot dan dinamo kipaskaca juga yang asli ditukar dengan yang seken;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah mobil yang di kendarai terdakwaini tertabrak di daerah binjai dan setelah itu dibawa ke bengkel yang ada di CVsukses abadi dan disitu lah saya mengetahu bahwa terdakwa ini mengetahuipenggelepan tersebut;Bahwa selama ini mobil dam truk tersebut ada rumah terdakwa setalah di pakaiuntuk kerja dan mobil dam truk dibawa terdakwa ke rumahnya;Bahwa

dengan ban seken, blok stiur bawaanya masih asli di tukardengan seken, ketrik mobil ditukar dengan sekean, knalpot dan dinamo kipaskaca juga yang asli ditukar dengan yang seken;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah mobil yang di kendarai terdakwaini tertabrak di daerah binjai dan setelah itu dibawa ke bengkel yang ada di CVsukses abadi dan disitu lah saya mengetahu bahwa terdakwa ini mengetahuipenggelepan tersebut;Bahwa terdakwa sudah bekerja selama 6 (enam) bulan di CV Sukses Abadi;Atas keterangan

Sunggal;Bahwa teman terdakwa saat melakukan penggelepan adalah Yudha;Bahwa adapun barangbarang yang saya gelapkan berupa ban mobil yangmasih baru ditukar dengan ban seken, blok stiur bawaanya masih asli di tukardengan seken, ketrik mobil ditukar dengan sekean, knalpot dan dinamo kipaskaca juga yang asli ditukar dengan yang seken;Bahwa tujuan terdakwa sematamata untuk mendapatkan uang;Bahwa terdakwa hasil uang dari penggelapan tersebut seharga Tp. 4.300.000,(empat juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa

Sunggal; Bahwa teman terdakwa saat melakukan penggelepan adalah Yudha; Bahwa adapun barangbarang yang saya gelapkan berupa ban mobil yangmasih baru ditukar dengan ban seken, blok stiur bawaanya masih asli di tukardengan seken, ketrik mobil ditukar dengan sekean, knalpot dan dinamo kipaskaca juga yang asli ditukar dengan yang seken; Bahwa tujuan terdakwa sematamata untuk mendapatkan uang; Bahwa terdakwa hasil uang dari penggelapan tersebut seharga Tp. 4.300.000,(empat juta tiga ratus ribu rupiah);

FIKAR untuk ditukar menjadi poin untuk bermainjudi Jackpot seharga Rp. 100, (seratus rupiah) perpoin dengan jumlah pembelianpaling rendah Rp. 1.000, (seribu rupiah), selanjutnya saksi AHMAD ZULFIKAR Als.FIKAR memasukkan kunci jackpot yang ada padanya ke mesin jackpot lalu menekantombol yang ada diatas mesin jackpot sebanyak 1 (satu) kali yang bernilai 10 poindan akan muncul disebelah kanan layar mesin Jackpot tulisan KREDIT, lalu pemainmenebak salah satu gambar yang ada pada mesin Jackpot dengan

) kemudian saksi Ahmad Zulfikar selakupelayan di warung milik Firman Saragih menghidukan mesin jakcpot dengancara menghubungkan kabel mesin jackpot kearus listrik dan setelah mesinjackpot hidup lalu Ahmad Zulfikar memasukkan kunci jackpot kelubang kunciyang tersedia pada mesin jakcpot dan kemudian Ahmad Zulfikar menekantombol yang berada diatas mesin jackpot untuk ditukar dengan point yangsudah ditukar terdakwa.e Bahwa yang mana untuk 1 (satu) point senilai sebanyak Rp. 100, (Sseratusrupiah) yang

warung milik Firman Saragih menghidukan mesin jakcpot dengancara menghubungkan kabel mesin jackpot kearus listrik dan setelah mesinjackpot hidup lalu Ahmad Zulfikar memasukkan kunci jackpot kelubang kunciyang tersedia pada mesin jakcpot dan kemudian Ahmad Zulfikar menekantombol yang berada diatas mesin jackpot untuk ditukar dengan point yangsudah ditukar terdakwa.Bahwa yang mana untuk 1 (satu) point senilai sebanyak Rp. 100, (seratusrupiah) yang muncul pada tulisan kredit disebelah kanan layar mesin

warung milik Firman Saragin menghidukan mesin jakcpot dengancara menghubungkan kabel mesin jackpot kearus listrik dan setelah mesinjackpot hidup lalu Ahmad Zulfikar memasukkan kunci jackpot kelubang kunciyang tersedia pada mesin jakcpot dan kemudian Ahmad Zulfikar menekantombol yang berada diatas mesin jackpot untuk ditukar dengan point yangsudah ditukar terdakwa.Bahwa yang mana untuk 1 (satu) point senilai sebanyak Rp. 100, (seratusrupiah) yang muncul pada tulisan kredit disebelah kanan layar mesin

No.580 K/Pid/2008baju kaos dapat ditukar dengan 300 point;Setrika dapat ditukar dengan 400 Point ;Voucer Simpati senilai Rp, 50.000, dapat di tukar dengan 500 point ;Voucer Simpati senilai Rp, 100.000, dapat di tukar dengan 1000 point;HP Nokia dengan harga Rp, 500.000, dapat di tukar dengan 5000, point;HP Nokia dengan harga Rp,4.800.000, dapat di tukar dengan 48.000,point;g. TV.14 Inch dapat ditukar dengan 8000 point ;7929 5 h. Kulkas merk Toshiba dapat ditukar dengan 12.000 point;i.

Tape merk Politron dapat ditukar dengan 3.500 point;Demikian halnya permainan dikatakan kalah apabila point yang dipertaruhkanhabis pada layar monitor Vidio Game, sedangkan pengharapan para saksi untukmenang atau kalah dalam permainanpermainan tersebut sematamata hanyadidasarkan pada untunguntungan saja, dimana para saksi tertarik melakukanpermainan mesin ketangkasan tersebut karena mengharapkan mendapathadiah yang disediakan pihak Amazone Game center ;Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam

hadiah dengan perhitungan hadiah, antara lain :a. baju kaos dapat ditukar dengan 300 point;b.

Setrika dapat ditukar dengan 400 Point ;Voucer Simpati senilai Rp, 50.000, dapat di tukar dengan 500 point ;Voucer Simpati senilai Rp, 100.000, dapat di tukar dengan 1000 point;HP Nokia dengan harga Rp, 500.000, dapat di tukar dengan 5000, point;HP Nokia dengan harga Rp,4.800.000, dapat di tukar dengan 48.000,point;g. TV.14 Inch dapat ditukar dengan 8000 point ;+ 0 a0h. Kulkas merk Toshiba dapat ditukar dengan 12.000 point;i.

Tape merk Politron dapat ditukar dengan 3.500 point;Demikian halnya permainan dikatakan kalah apabila point yang dipertaruhkanhabis pada layar monitor Vidio Game, sedangkan pengharapan para saksi untukmenang atau kalah dalam permainan permainan tersebut sematamata hanyadidasarkan pada untunguntungan saja, dimana para saksi tertarik melakukanpermainan mesin ketangkasan tersebut karena mengharapkan mendapathadiah yang disediakan pihak Amazone Game center ;Sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam

Pangkep yang semula berasal dari H.Seseang kemudian ditukar dengan tanah Negara yakni tanahPemda Kab. Pangkep (mohon ditelaah bukti T2 dan T3) bahwakalaupun Surat Pengakuan dan Penyaksian itu terbit ataudibuat di depan Notaris Sitti Hajerah, SH. Notaris diPangkep nanti pada tahun 2007 adalah karena selama initidak pernah ada keberatan/bermasalah dan tetap diakui olehanak dari H.

Siame bahwa obyek sengketa tersebut adalahtanah Pemda Pangkep dan semua masyarakat Kampung Tala,Kelurahan Talaka, Kecamatan Ma'rang mengetahui kalau tanahobyek sengketa tersebut adalah tanah milik Pemda Kab.Pangkep yang telah ditukar dengan tanah kepada H. Siame binSeseang, seandainya (namun quodnon) tanah obyek tersebuttidak pernah ditukar dengan tanah Pemda Kab. Pangkep, makasejak dari dahulu H. Siame bin H.

Muharike binSunusi menerangkan pula bahwa bukan saja obyek sengketa(Pasar Mattoangin) ditukar dengan tanah negara (tanah PemdaKab. Pangkep) akan tetapi tanah orang tua saksi H. Muharikebin Sunusi juga ditukar dengan tanah Negara (tanah PemdaPangkep) dan tanah tersebut dijadikan Sekolah MadrasahIbtidaiyah tanpa surat tukar menukar tetapi masing masingmengusai tanah hasil tukarannya sampai sekarang, di manatanah orang tua saksi H. Muharike bin Sunusi dijadikan olehPemda Kab.

Pangkep dengan menyatakan bahwatidak benar kalau obyek sengketa tersebut adalah milikPenggugat/Terbanding kini Termohon Kasasi karena tanahobyek sengketa tersebut adalah tanah milik Pemda Kab.Pangkep yang ditukar oleh Pemda Kab.

Siame bin H.Seseang sementara sejak dulu semasa hidupnya H.Siame bin H.Seseang sudah ditukar dengan tanah Pemda Kab. Pangkep dantidak ada keberatan dari siapapun juga (mohon ditelaahdengan baik keterangan saksi H. Nurdin bin H. Siame, saksiH.

Johanes Randy juga ada sebelum jatuhtemponya habis;Bahwa dalam kaitan yang cek ditukar. PT. Denny Furnitama Mandiriinstruksi bahwa cek ke Jati Diri dibuka dan ditukar ke yang lama dari pakBambang Sutrisno 2 (dua) lembar;30Bahwa saksi menukar cek tersebut berhubungan dengan usahapembuatan kursi yang buat PT.

, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;e Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194668 tanggal jatuh tempo 24Desember 2014 senilai Rp. 314.510.000, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;e Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 367001 tanggal jatuh tempo 24Pebruari 2015 senilai Rp. 333.663.500, yang ditandatangani oleh RandyChandra, terakhir ditukar dengan: Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 367004 tanggal jatuh tempo 24Maret 2015 senilai Rp. 343.673.400

ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194668 tanggal jatuh tempo 24Desember 2014 senilai Rp. 314.510.000, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 367001 tanggal jatuh tempo 24Pebruari 2015 senilai Rp. 333.663.500, yang ditandatangani oleh RandyChandra, terakhir ditukar dengan:Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 367004 tanggal jatuh tempo 24Maret 2015 senilai Rp. 343.673.400, yang ditandatangani olehTerdakwa.Cek Bank Mandiri

Nomor Cek GA 194653 tanggal jatuh tempo 15 Agustus2014 senilai Rp. 234.844.000, yang ditandatangani oleh Randy Chandra,ditukar dengan cek sebagai berikut:Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194659 tanggal jatuh tempo 15Oktober 2014 senilai Rp. 249.370.432, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GA 194663 tanggal jatuh tempo 15Nopember 2014 senilai Rp. 256.851.500, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank

Mandiri Nomor Cek GA 194667 tanggal jatuh tempo 15Desember 2014 senilai Rp. 264.557.000, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 194670 tanggal jatuh tempo 15Januari 2015 senilai Rp. 274.553.710, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek;Cek Bank Mandiri Nomor Cek GD 194674 tanggal jatuh tempo 15Pebruari 2015 senilai Rp. 282.795.310, yang ditandatangani olehTerdakwa, selanjutnya ditukar kembali dengan cek

Sugriwa Agung yangdikemudikan oleh Saksi MUHAMMAD alias AMAP bin SURYATselaku sopir perusahaan ;Setelah Saksi MUHAMMAD alias AMAP bin SURYAT berhasilmemperoleh orang yang akan membeli burnstop, kemudian mobil dumptruk yang dikemudikan Saksi MUHAMMAD alias AMAP bin SURYATdibawa ke Desa Haliau untuk dibongkar burnstopnya dan ditukar tambahdengan burnstop milik pembeli yang bernama IJUP (melarikan diri/DPO)seharga Rp 2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dan selanjutnya uang hasiltukar tambah burnstop tersebut

Sugriwa Agung ;Bahwa saksi diberitahu oleh tukang bengkel mesin mobil truk mengenaiburnstop truk miliknya yang telah ditukar ;Bahwa saksi sebelumnya mempercayakan mobil truk miliknya kepadasupir yang bekerja di PT.

dan dipasang pada truktruk tersebutdalam keadaan sudah ditukar ;Menimbang bahwa awalnya burnstop truk PS counter 120 milik saksi HAbdul Latief terletak di bawah jok samping tempat duduk supir mobil truktersebut ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa atas perintah saksi Muhammadalias Amap, untuk melepaskan, membongkar dan menukar burnstop truk PSCounter 120 milik saksi H Abdul Latief yang ditukar dengan burnstop truk milikIjap memenuhi unsur mengambil karena awalnya burnstop truk PS counter 120milik

pada truktruk tersebut dalam keadaan sudah ditukar, laluTerdakwa dan saksi Muhammad alias Amap mendapatkan uang sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dari Ijup atas penukaran burnstop tersebut denganmelawan hukum, terlebih berdasarkan faktafakta dalam persidangan telahterbukti mereka membongkar dan menukar burnstop tersebut tanpa iinpemiliknya yang sah yaitu saksi H.

Abdul Latief yang memerintahkan Terdakwa untuk membongkar,melepas dan menukar burnstop truk milik saksi H Abdul Latief yang keadaannyaHal 15 dari 19 halaman, No. 135/Pid.B/2013/PN.Brb.lebih baru dan bagus kemudian membongkar burnstop truk milik seseorangbernama ijup lalu burnstop kedua truk tersebut ditukar dan dipasang pada truktruk tersebut dalam keadaan sudah ditukar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur kelima dilakukan oleh dua orang atau

bebas Internasional bersamasama dengan TerdakwaABDUL ADI bin ZAINAL Als ADI dan Terdakwa PENDI bin SABAN;e Bahwa saksi mengatahui pompong lokaria mas alah milik saksi RIANTO AlsASIAM sedangkan mengenai jerigen dan drum minyak saksi tidak tahu; Bahwa pekerjaan saksi adalah membeli minyak di OPL dengan cara membayardolar singapura ataupun dengan cara tukar dengan rokok, air kaleng, mie instan;e Bahwa biasanya minyakminyak tersebut kemudian dijual kepada nelayan diPulau Buru;e bahwa per galon bisa ditukar

dengan 30 (tgapuluh) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus mie ditukar dengan 4 (empat)jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus soft drink ditukar dengan 6 (enam)jerigen minyak solar;e Bahwa cara mengambil minyak solar dari tug boat tersebut adalah dengan caraselang dimasukkan ke Tug Boat kemudian Terdakwa II dan Terdakwa IIImembantu memegang selang dan memasukkan minyak solar kedalam drumdrumsedangkan Terdakwa I sebagai nahkoda;e Bahwa terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa III tidak mendapatkan

dengan 30 (tgapuluh) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus mie ditukar dengan 4 (empat)jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus soft drink ditukar dengan 6 (enam)jerigen minyak solar;Bahwa cara mengambil minyak solar dari tug boat tersebut adalah dengan caraselang dimasukkan ke Tug Boat kemudian Terdakwa II dan Terdakwa IIImembantu memegang selang dan memasukkan minyak solar kedalam drumdrumsedangkan Terdakwa I sebagai nahkoda;Bahwa terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa III tidak mendapatkan

dengan 30 (tigapuluh) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus mie ditukar dengan 4 (empat)jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus soft drink ditukar dengan 6 (enam)jerigen minyak solar,e Bahwa cara mengambil minyak solar dari tug boat tersebut adalah dengan caraselang dimasukkan ke Tug Boat kemudian Terdakwa II dan Terdakwa IIImembantu memegang selang dan memasukkan minyak solar kedalam drumdrumsedangkan Terdakwa I sebagai nahkoda;e Bahwa terdakwa tidak mendapatkan gaji dari Agus Als Akuang

dengan 30(tiga puluh) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus mie ditukar dengan 4(empat) jerigen minyak solar atau 6 (enam) kardus soft drink ditukar dengan 6(enam) jerigen minyak solar;16Bahwa benar cara mengambil minyak solar dari tug boat tersebut adalah dengancara selang dimasukkan ke Tug Boat kemudian Terdakwa II dan Terdakwa IIImembantu memegang selang dan memasukkan minyak solar kedalam drumdrumsedangkan Terdakwa I sebagai nahkoda;Bahwa benar terdakwa tidak mendapatkan gaji dari Agus Als

dengan nilai kredit 10poin untuk setiap 1(satu) koinnya, selanjutnya pemain akan menebak tebakanjackpot yang terdiri dari 10 (sepuluh) pilihan tebakan yaitu Bar besar, barkecil, 77, Bintang, Semangka, Lonceng, Melon, jeruk dan Apel, apabilapemain menebak Bar besar sejumlah 1 (satu) koin dan ternyata lampu jackpotberhenti pada Bar besar, maka pemain akan mendapatkan 10 (sepuluh) koinyang bisa ditukarkan dengan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),bar kecil hadiahnya 5 (lima) koin yang bisa ditukar

dengan uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) bila angka tebakan 77 hadiahnya 2 (dua) koin yang bisaditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), bintang hadiahnya 2 (dua)koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), semangkahadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua riburupiah), lonceng besar hadiahnya (satu) koin yang bisa ditukar dengan uangRp. 1.000, (seribu rupiah), lonceng kecil 2 (dua) koin ditukar denganRp.2.000,(dua ribu rupiah) jeruk hadiahnya

(satu) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), melon hadiahnya 2 (dua) koin bisaditukar dengan Rp.2 000, (dua ribu rupiah), dan Apel hadiahnya 5 (lima)koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan apabilatebakan tidak sesuai dengan lampu jackpot yang berhenti maka penebakjackpot tidak mendapatkan hadiah, demikian seterusnya; e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jackpot tersebutdilakukan di Rumah saksi Ardiansyah (berkas terpisah) yangmemberikan

dengan nilai kredit 10 poin untuk setiap 1(satu) koinnya, selanjutnyapemain akan menebak tebakan jackpot yang terdiri dari 10 (sepuluh) pilihantebakan yaitu Bar besar, bar kecil, 77, Bintang, Semangka, Lonceng, Melon,jerui dan Apel, apabila pemain menebak Bar besar sejumlah (satu) koin danternyata lampu jackpot berhenti pada Bar besar maka pemain akanmendapatkan 10 (sepuluh) koin yang bisa ditukarkan dengan uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), bar kecil hadiahnya 5 (lima) koin yangbisa ditukar

dengan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) bila angka tebakan 77hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua riburupiah), bintang hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah), semangka hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), lonceng besar hadiahnya (satu)koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), lonceng kecil2 (dua) koin ditukar dengan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) jeruk hadiahnya

PARDEDE dan terdakwa ANDRY PRANATA SIAHAANmelakukan permainan judi jenis Jackpot yaitu permainan judi yang dimainkanberdasarkan untunguntungan dengan taruhan uang tunai menggunakan mesinjudi yang dinamakan Jackpot merk DIAMOND DOG dimana para terdakwaberperan sebagai pemasang/pemain judi jackpot tersebut dan caramemainkannya adalah para terdakwa selaku pemain/pemasang menukar uangtunai sebagai modalnya kepada pemilik warung sekaligus kasir yaitu LINTONGPANJAITAN (dilakukan penuntutan terpisah) untuk ditukar

Siantar Timur Kota Pematang Siantarterkait tindak pidana perjudian jenis jakcpot yang dilakukan paraterdakwa.Halaman 11 dari23 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN PmsBahwa bena ketika dilakukan penangkapan dari para terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) unit mesin jackpot MerkDiamond Dog.Bahwa cara melakukan perjudian jenis jackpot tersebut adalahdengan cara terlebih dahulu terdakwa menukar uang milik terdakwakepada Lintong Panjaitan selaku pemilik warung yang mana untuk 1(satu) point ditukar

berada diatas mesin jackpot untuk ditukar dengan poinseharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa untuk 1 (satu) poin nilai sebanyak Rp. 100, (seratus rupiah)yang muncul pada tulisan Kredit disebelah kanan layar mesin jackpotdan kemudian terdakwa memilih atau menebak salah satu gambaryang ada pada mesin jackpot dengan menekan tombol gambar pilihanyang terdapat dilayar mesin jackpot dimana gambar yang akan dipilihada sebanyak 8 (delapan) gambar yang terdiri dari : Gambar YES, 99,Bintang, Semangka

Siantar Timur Kota Pematang Siantar ditangkap oleh pihak yang berwajib(polisi) Karena para Terdakwa pada saat itu sedang melakukan perjudian jenisjackpot dengan cara terlebin dahulu terdakwa menukar uang milik terdakwakepada Saksi Lintong Panjaitan selaku pemilik warung yang mana untuk 1(satu) point ditukar dengan uang seharga Rp. 1.00, (Seratus rupiah), sedangkanjumlah uang yang ditukar terdakwa kepada Lintong Panjaitan adalah sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan kemudian Lintong Panjaitan selaku

Tomuan Kec.Siantar Timur Kota Pematang Siantar karena para Terdakwa saat itu didapaitisedang memainkan mesin judi jackpot di warung kopi milik Saksi LintongPanjaitan, dimana cara melakukan perjudian jenis jackpot tersebut adalah :terlebih dahulu terdakwa menukar uang milik terdakwa kepadaLintong Panjaitan selaku pemilik warung yang mana untuk 1 (satu)point ditukar dengan uang seharga Rp. 1.00, (seratus rupiah),sedangkan jumlah uang yang ditukar terdakwa kepada LintongPanjaitan adalah sebesar Rp.

nilai kredit 10 setiap koin,selanjutnya pemain akan menebak tebakan jackpot yang terdiri dari 8(delapan) pilinan tebakan yaitu Barbar besar, Barbar kecil, Jeruk,Kelapa, Lonceng, Bintang, Semangka dan 77, selanjutnya apabilapenebak menebak Barbar besar sejumlah 1 (satu) kredit dan ternyatalampu jackpot berhenti pada Barbar besar maka pemain akanmendapatkan 5 (lima) koin yang bisa ditukarkan dengan uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah), bila angka tebakan Barbar kecilhadiahnya 25 pooin yang bisa ditukar

dengan uang Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (Satu) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), kelapa hadiahnya 1 (satu) koinHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor :965/Pid.B/2015/PN.LbpPByang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), loncenghadiahnya 1 (satu) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000,(seribu rupiah), bintang hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), semangka hadiahnya 2(dua) koin yang bisa

ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),dan 77 hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan apabila tebakan tidak sesuai denganlampu jackpot yang berhenti maka penebak jackpot tidak mendapatkanhadiah, demikian seterusnya;e Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jackpot yaknisebagai pemilik tempat sekaligus penjaga kasir judi jackpot tersebutmenjadikannya sebagai mata pencaharian dengan mendapat imbalansebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah

dengan uang Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (Satu) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), kelapa hadiahnya 1 (satu) koinyang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah), loncenghadiahnya 1 (satu) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 1.000,(seribu rupiah), bintang hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), semangka hadiahnya 2(dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),dan 77

hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan apabila tebakan tidak sesuai denganlampu jackpot yang berhenti maka penebak jackpot tidak mendapatkanhadiah, demikian seterusnya ;e Bahwa terdakwa mengaku tidak ada mendapatkan izin dari pihakyang berwenang dalam melakukan tindak pidana perjudian jenis judijackpot tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa Marulam Hutagalung bersamasamadengan saksi Budianto (berkas terpisah) berikut barang bukti berupa 1(satu) unit

Andri yang berada di belakang saksi Anggi Aryanadan ditukar dengan pecahan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),kemudian saksi Anggi Aryana meminta kembali uang ongkos kepada saksiNanang Mustakim dengan alasan uang yang diberikan oleh saksi NanangMustakim hanya Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupaiah), sambil menunjukanpecahan uang Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) yang sudah ditukar, karenasaksi Nanang Mustakim dan saksi Agung Pitoyo merasa ketakutan, akhiryasaksi Nanang Mustakim memberikan uang kembali

Andri yang berada di belakang saksi Anggi Aryanadan ditukar dengan pecahan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),kemudian saksi Anggi Aryana meminta kembali uang ongkos kepada saksiNanang Mustakim dengan alasan uang yang diberikan oleh saksi NanangMustakim hanya Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupaiah), sambil menunjukanpecahan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang sudah ditukar, karenasaksi Nanang Mustakim dan saksi Agung Pitoyo merasa ketakutan, akhiryasaksi Nanang Mustakim memberikan uang kembali

Andri yang berada di belakang saksi Anggi Aryanadan ditukar dengan pecahan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah),kemudian saksi Anggi Aryana meminta kembali uang ongkos kepada saksiNanang Mustakim dengan alasan uang yang diberikan oleh saksi NanangMustakim hanya Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupaiah), sambil menunjukanpecahan uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) yang sudah ditukar, karenasaksi Nanang Mustakim dan saksi Agung Pitoyo merasa ketakutan, akhiryasaksi Nanang Mustakim memberikan uang kembali

Andri yang berada di belakang terdakwa dan ditukar denganpecahan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), kemudian terdakwa memintaHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 130/Pid.B/2015/PN.Srg.kembali uang ongkos kepada saksi Nanang Mustakim dengan alasan uangyang diberikan oleh saksi Nanang Mustakim hanya Rp.10.000, (sepuluh riburupaiah), sambil menunjukan pecahan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)yang sudah ditukar, karena saksi Nanang Mustakim dan saksi Agung Pitoyomerasa ketakutan, akhirya saksi Nanang

Andri yang berada di belakang terdakwa dan ditukar denganpecahan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), kemudian terdakwa memintakembali uang ongkos kepada saksi Nanang Mustakim dengan alasan uangyang diberikan oleh saksi Nanang Mustakim hanya Rp.10.000, (sepuluh riburupaiah), sambil menunjukan pecahan uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)yang sudah ditukar, karena saksi Nanang Mustakim dan saksi Agung Pitoyomerasa ketakutan, akhirya saksi Nanang Mustakim memberikan uang kembalikepada terdakwa sebesar

Pada hari Jum/attanggal 13 April sekira pukul 07.00 WIB Saksi DARMAIZAL LUBIS (anggotakepolisian melakukan penyamaran) via handphone memberitahukan kepadaterdakwa bahwa ada sepeda motor KLX dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ditukar dengan narkotika jenis sabusabu. Lalu terdakwamenyanggupi tawaran dari saksi terserbut dengan menyediakan narkotikajenis sabusabu yang akan ditukar dengan sepeda motor KLX.

Pada hari Jumattanggal 13 April sekira pukul 07.00 WIB Saksi DARMAIZAL LUBIS (anggotakepolisian melakukan penyamaran) via handphone memberitahukan kepadaterdakwa bahwa ada sepeda motor KLX dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ditukar dengan narkotika jenis sabusabu. Lalu terdakwamenyanggupi tawaran dari saksi terserbut dengan menyediakan narkotikajenis sabusabu yang akan ditukar dengan sepeda motor KLX.

melakukanpenyamaran untuk membuktikan kebenaran dari informasi masyarakattersebut;Bahwa saksi menghubungi terdakwa Muslaimi Als Mus Bin Musa (Alm)untuk menawarkan sepeda motor merk KLX dengan hargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan ditukar dengan narkotika jenissabu;Bahwa terdakwa Muslaimi Als Mus Bin Musa (Alm) menyanggup!

saksi melakukanpenyamaran untuk membuktikan kebenaran dari informasi masyarakattersebut;Bahwa saksi menghubungi terdakwa Muslaimi Als Mus Bin Musa (Alm)untuk menawarkan sepeda motor merk KLX dengan hargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah) dan ditukar dengan narkotika jenissabu;Bahwa terdakwa Muslaimi Als Mus Bin Musa (Alm) menyanggup!

terdakwa tersebut ; Bahwa terdakwa mengajak saksi Ridwan dengan tujuannantinya setelah sabu ditukar dengan sepeda motor maka sepeda motornanti dibawa pulang ke pekanbaru oleh saksi Ridwan ; Bahwa Teman Sdr.

dengan lembu saksi Bahwa yang membuat saksi yakin adalah karena terdakwa mengatakanilanya memiliki lembu dan mengatakan bahwa lembunya yang akanditukar ke saksi adalah lembu induk agar cepat berkembang biak danada yang sedang bunting dan untuk menyakinkan saksi, terdakwamenunjukkan video photo lembu yang akan ditukar dengan lembu saksitersebut dari hpnya.

kepada PonidiBahwa yang membuat Ponidi yakin adalah karena terdakwamengatakan ianya memiliki lembu dan mengatakan bahwa lembunyayang akan ditukar ke Ponidi adalah lembu induk agar cepat berkembangbiak dan untuk menyakinkan Ponidi, terdakwa menunjukkan video photolembu yang akan ditukar dengan lembu Ponidi tersebut Bahwa terdakwa juga mengatakan ianya tidak mungkin menipu Ponidikarena sudah sering melakukan jual beli lembu di kampung Ponidi Bahwa setahu saksi, Ponidi sudah pernah jual beli dengan

Bahwa yang membuat Ponidi yakin dan mau diajak terdakwa tukaranlembu adalah karena terdakwa mengatakan memiliki lembu dan lembu yangakan ditukar tersebut adalah lembu terdakwa sendiri lagi pula PonidiHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 366/Pid.B/2020/PN Simmengetahui bahwa terdakwa sebagai agen jual beli lembu dan Ponidipernah beberapa kali membeli lembu dari terdakwa sehingga Ponidi percayakalau terdakwa memang memiliki lembu.

Bahwa yang terdakwa katakan adalah lembu yang akan ditukarkankepada Ponidi tersebut berupa dua ekor lembu betina yang merupakan milikterdakwa sendiri dan untuk lebin meyakinkannya, terdakwa mengirimkanvideo foto lembu induk yang diakui milik terdakwa yang akan ditukar kepadaPonidi yang dikirim melalui Pesan Whatsapp Bahwa Terdakwa mengakui pada saat mengajak Ponidi tukaran lembutersebut sebenarnya tidak memiliki lembu ataupun tidak sedang berternaklembu.

dengan lembu/sapi indukan milik terdakwa sebanyak 2(dua) ekor lembu/sapi indukan sehingga diharapkan lembu/sapi milik Ponidicepat berkembang biak dan untuk meyakinkan Ponidi, Terdakwamenunjukkan photophoto lembu/sapi indukan miliknya dari dalamhandphone yang akan ditukar dengan lembu/sapi milik Ponidi tersebut danjuga Terdakwa meyakinkan Ponidi dengan mengatakan tidak mungkinmembohongi Ponidi karena Terdakwa sudah sering melakukan transaksi jualbeli lembu/sapi di kampung Ponidi.

layar mesin judi jack pot, setelah itu berputardan lampu tersebut berhenti pada salah satu gambar secara otomatis danjika lampu berhenti pada gambar yang sesuai dengan pada pilihan pemainmaka pemain akan mendapat hadiah koin yang akan jatuh dari mesin kedalam laci yang terdapat pada mesin jack pot dan jika gambar yang dipilihberhenti pada gambar yang tidak dipilin pemain maka pemain tidakmendapat hadiah.Bahwa selanjutnya permainan judi jackpot mempergunakan taruhanuang dan uang yang dipergunakan ditukar

terlebin dahulu dengan koindengan harga 1 koin sebesar seribu rupiah dan jika pemain menangbermain judi maka hadiah koin yang di dapat dapat ditukar dengan uangkepada terdakwa Mukmin Tanjung Alias Mukmindengan ketentuan harga 1koint sebesar Rp. 1.000.

terlebin dahulu dengan koindengan harga 1 koin sebesar seribu rupiah dan jika pemain menangbermain judi maka hadiah koin yang di dapat dapat ditukar dengan uangkepada terdakwa Mukmin Tanjung Alias Mukmindengan ketentuan harga 1koint sebesar Rp. 1.000,00;Bahwa kemudian besaran taruhan yang dipergunakan minimal 1 kointdan maksimal 9 koint sedangkan hadiah yang di dapat jika menang yaitujika keluar gambar anggur maka untuk taruhan 1 koint pemain akanmendapat hadiah sebesar 2 koint, jika apel untuk

terlebih dahulu dengan koin dengan harga 1koin sebesar seribu rupiah dan jika pemain menang bermain judi makahadiah koin yang di dapat dapat ditukar dengan uang kepada terdakwaMukmin Tanjung Alias Mukmin dengan ketentuan harga 1 koint sebesarRp. 1.000.

di ATM BRI Alfamart, Pasar Gembong, J1Raya Serang km 31, Kec Balaraja, Kab Tangerang, yang mana pada saat itu kartu ATM BRImilik saksi SOFIATUL MAHDIAH tidak dapat masuk ke dalam mesin ATM BRI yangselanjutnya datang terdakwa WAROK Als IYAN Bin ABDUL KARIM menghampiri saksilalu terdakwa berkata miringin ATM nya lalu saksi menjawab susah kan macet dan dijawabterdakwa coba lagi yang kemudian terdakwa merampas kartu ATM BRI milik saksi dan kartuPutusan No.2118/Pid.B/2014/PN.TNG.ATM BRI milik saksi ditukar

api kedalam mulut ATM atau Card Reader lalu UNYILkeluar dari Alfamart menunggu diatas sepeda motor untuk persiapan melarikan diri danmaksud dan tujuan terdakwa WAROK Als TYAN Bin ABDUL KARIM dalam melakukanperbuatannya tersebut untuk mengambil uang milik orang lain melalui kartu ATM denganmenukar kartu ATM dan mengganjal atau memasukan batang korek api kedalam mulutmesin ATM hingga mengakibatkan mesin ATM menjadi rusak lalu terdakwa mengambiluang melalui kartu ATM milik orang yang kartunya telah ditukar

dengan kartu ATM milik terdakwa dan meminta korban untukmenyebutkan nomor PIN ATM serta terdakwa berpurapura memasukkan kartu ATM milikkorban yang sudah ditukar dengan kartu ATM milik kedalam mulut ATM atau Card Readeryang sudah diganjel dengan menggunakan batang korek api sedangkan peran UNYIL (belumtertangkap/DPO) ADALAH MENGGANJEL BATANG KOREK API KEDALAM MULUTATM atau Card Reader lalu Unyil keluar dari Alfamart menunggu diatas sepeda motor untukpersiapan melarikan diri dan maksud dan tujuan

dengan kartu ATM milik terdakwa dan meminta korban untuk menyebutkannomor PIN ATM serta terdakwa berpurapura memasukkan kartu ATM milik korban yangsudah ditukar dengan kartu ATM milik kedalam mulut ATM atau Card Reader yang sudahdiganjel dengan menggunakan batang korek api sedangkan peran UNYIL (belum tertangkap/DPO) ADALAH MENGGANJEL BATANG KOREK API KEDALAM MULUT ATM atauCard Reader lalu Unyil keluar dari Alfamart menunggu diatas sepeda motor untuk persiapanmelarikan diri dan maksud dan tujuan

jackpot yang terdiri dari 8 (delapan) pilihan tebakanyaitu Bar 120 (seratus dua puluh), 77 (tujuh puluh tujuh), BintangSemangka, Lonceng, Melon, Jeruk dan Bar kecil, apabila penebakmenebak Bar 120 (seratus dua puluh) sejumlah 1 (satu) kredit danternyata lampu jackpot berhenti di Bar 120 (seratus dua puluh) makapemain akan mendapatkan 12 (dua belas) coin yang bisa ditukarkandengan uang sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah), bila angka 77(tujuh puluh tujuh) hadiahnya 4 (empat) coin yang bisa ditukar

denganuang Rp.4.000, (empat ribu rupiah), bintang hadiahnya 3 (tiga) coinyang bisa ditukar dengan uang Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), semangkahadiahnya 2 (dua) coin yang bisa ditukar dengan uang Rp.2.000 (duaribu rupiah), lonceng hadiahnya 15 poin yang bisa ditukar dengan uangRp.1.500, (seriou lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) coin yangbisa ditukar dengan uang Rp.1.000, (seribu rupiah) dan bar kecilhadiahnya 5 (lima) coin yang bisa ditukar dengan uang Rp.5.000, (limaribu rupiah) dan apabila

denganuang Rp.4.000, (empat ribu rupiah), bintang hadiahnya 3 (tiga) coinyang bisa ditukar dengan uang Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) , semangkahadiahnya 2 (dua) coin yang bisa ditukar dengan uang Rp.2.000 (duaribu rupiah), lonceng hadiahnya 15 poin yang bisa ditukar dengan uangRp.1.500, (seribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) coin yangbisa ditukar dengan uang Rp.1.000, (seribu rupiah) dan bar kecilhadiahnya 5 (lima) coin yang bisa ditukar dengan uang Rp.5.000, (limaribu rupiah) dan apabila

lobangmesin jackpot dengan nilai kredit 10 setiap koin, selanjutnya pemainakan menebak tebakan jackpot yang terdiri dari 8 (delapan) pilihantebakan yaitu Bar 120, 77, Bintang, Semangka, Lonceng, Melon, Jerukdan Bar kecil, apabila penebak menebak Bar 120 sejumlah 1 (satu)kredit dan ternyata lampu jackpot berhenti pada Bar 120 maka pemainakan mendapatkan 12 (dua belas) koin yang bisa ditukarkan denganuang sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah), bila angka tebakan 77hadiahnya 4 (empat) koin yang bisa ditukar

dengan uang Rp. 4.000,(empat ribu rupiah), bintang hadiahnya 3 (tiga) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), semangka hadiahnya 2 (dua)koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),lonceng hadiahnya 15 (lima belas) poin yang bisa ditukar dengan uangRp. 1.500, (seriou lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) koin yangbisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan bar kecilhadiahnya 5 (lima) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 5.000, (limaribu

dengan uang Rp. 4.000,(empat ribu rupiah), bintang hadiahnya 3 (tiga) koin yang bisa ditukardengan uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), semangka hadiahnya 2 (dua)koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),lonceng hadiahnya 15 (lima belas) poin yang bisa ditukar dengan uangRp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) koin yangbisa ditukar dengan uang Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan bar kecilhadiahnya 5 (lima) koin yang bisa ditukar dengan uang Rp. 5.000, (limaribu

Bin EDI BSC dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Terdakwa ketahui sehubungan dengan masalah ban mobiltruk yang ditukar oleh Terdakwa dengan ban lain; Bahwa Saksi mengetahui ban truk telah ditukar Terdakwa pada saatmobil truk masuk ke gudang, kemudian dilakukan pemeriksaan, padasaat dicek ternyata bannya sudah ditukar oleh Terdakwa; Bahwa sebelum ditukar yang membeli ban tersebut adalah adalah PT.Harapan Putnas Persada Jambi, dan menjadi kepunyaan PT.

Harapan PutnasPersada Jambi, di Jalan Lingkar no 999 Talang Gulo Kenali AsamBawah, Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, truk yang dibawa Terdakwabannya berbeda dengan yang dibeli oleh Kantor; Bahwa ban mobil truk yang telah ditukar oleh Terdakwa tersebut adalahmilik PT. Harapan Putnas Persada Jambi; Bahwa yang melaporkan Terdakwa melakukan penukaran ban truktanpa izin adalah karyawan PT.

Harapan Putnas Persada dari ke 4 (empat) bantersebut lebih kurang Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa ban yang ditukar Terdakwa itu di bengkel tukang tambal ban diMuara Tembesi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.2. ANDI IRMAWAN Bin HERI KOTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian yang Saksi ketahui adalah Terdakwa mengganti ataumenukar ban mobil truk milik PT.

Harapan Putnas PersadaJambi, di Jalan Lingkar no 999 Talang Gulo Kenali Asam Bawah,Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;Bahwa ban truk yang ditukar oleh Terdakwa sebanyak 4 (emapt) buah,ban mobil truk merek ASCENDO AR 102 dengan nomor Seri:AB201751510, A201762070, B201710132, dan B201701006;Bahwa ban diganti dengan ban yang lain atau ban bekas;Bahwa Terdakwa bekerja dengan PT. Harapan Putnas Persada denganPerjanjian Kontrak Kerja;Bahwa kerugian PT.

Harapan Putnas PersadaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN MbnJambi, di Jalan Lingkar no 999 Talang Gulo Kenali Asam Bawah,Kecamatan Kota Baru Kota Jambi; Bahwa ban truk yang ditukar oleh Terdakwa sebanyak 4 (empat) buah,ban mobil truk merek ASCENDO AR 102 dengan nomor Seri:AB201751510, A201762070, B201710132, dan B201701006; Bahwa ban diganti dengan ban yang lain atau ban bekas; Bahwa Terdakwa bekerja dengan PT.