Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 33/PID.B/2016/PN Pms
Tanggal 17 Maret 2016 — 1. JOHANNES BERNANDO SIMATUPANG, 2. JULIANDI MANGARATUA MARBUN 3.JANUARI RUMAHORBO
204
  • delapan) pilinan yaitu Yes, ((, Bintang, Semangka, Lonceng, melon,jeruk, Apel dan menekan tombol start untuk memulia permainan denganindicator jarum berputar searah jarum jam;Bahwa apabila jarum berhenti di sebuah gambar yang telah dipilh, makapemain mendapat nilai 1 (Satu) koin;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PNPms.Bahwa apabila pemain akan mengambil koin yang telah dimenangkan,pemain menekan tombol PAY di mesin sehingg koin akan keluardibagian bawah mesin jackpot;Bahwa koin dapat ditukan
    memilih gambar yang tertera dilayar mesin denan 8(delapan) pilinan yaitu Yes, ((, Bintang, Semangka, Lonceng, melon,jeruk, Apel dan menekan tombol start untuk memulia permainan denganindicator jarum berputar searah jarum jam;Bahwa apabila jarum berhenti di sebuah gambar yang telah dipilh, makapemain mendapat nilai 1 (satu) koin;Bahwa apabila pemain akan mengambil koin yang telah dimenangkan,pemain menekan tombol PAY di mesin sehingg koin akan keluardibagian bawah mesin jackpot;Bahwa koin dapat ditukan
    pilinan yaitu Yes, ((, Bintang, Semangka, Lonceng, melon,jeruk, Apel dan menekan tombol start untuk memulia permainan denganindicator jarum berputar searah jarum jam;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PNPms.e Bahwa apabila jarum berhenti di sebuah gambar yang telah dipilh, makapemain mendapat nilai 1 (satu) koin;e Bahwa apabila pemain akan mengambil koin yang telah dimenangkan,pemain menekan tombol PAY di mesin sehingg koin akan keluardibagian bawah mesin jackpot;e Bahwa koin dapat ditukan
Register : 03-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Kbr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
AZHARIMAN BIN YURISMAN NASUTION Pgl ARI
487
  • Solok Selatan sehara Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah), sedangkan Narkotika yang diduga jenis ganja tersebut didapatkanTerdakwa dari Ucup Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh kabupaten SolokSelatan dengan cara ditukan dengan satu bungkus rokok Sampoerna;Bahwa dari pengakuan Terdakwa saat penangkapan, barang buktiberupa sisa sabu yang ditemukan adalah bekas pakai Terdakwa enamhari yang lalu, sedangkan bukti berupa sisa ganja telah digunakanTerdakwa pada hari minggu sebelum Terdakwa ditangkap;Bahwa
    Solok Selatan sehara Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah), sedangkan Narkotika yang diduga jenis ganja tersebut didapatkanTerdakwa dari Ucup Kecamatan Koto Parik Gadang Diateh kabupaten SolokSelatan dengan cara ditukan dengan satu bungkus rokok Sampoerna;Bahwa dari pengakuan Terdakwa saat penangkapan, barang buktiberupa sisa sabu yang ditemukan adalah bekas pakai Terdakwa enamhari yang lalu, sedangkan bukti berupa sisa ganja telah digunakanTerdakwa pada hari minggu sebelum Terdakwa ditangkap;Halaman
    Solok Selatan sehara Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sedangkan Narkotika jenis ganja tersebutdidapatkan Terdakwa dari Ucup Kecamatan Koto Parik Gadang Diatehkabupaten Solok Selatan dengan cara ditukan dengan satu bungkus rokokSampoerna; Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah sebagai supir dan tidakmemiliki izin untuk menggunakan ataupun memiliki narkotika jenis sabudan ganja; Bahwa Terdakwa tidak merasakan ada efek samping apabila tidakmenggunakan sabu dan ganja, tetapi Terdakwa menggunakan
    Solok Selatan sehara Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sedangkan narkotika jenis ganja tersebutdidapatkan Terdakwa dari Ucup di Kecamatan Koto Parik Gadang Diatehkabupaten Solok Selatan dengan cara ditukan dengan satu bungkus rokokSampoerna; Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah sebagai supir dan tidakmemiliki izin untuk menggunakan ataupun memiliki narkotika jenis sabudan ganja; Bahwa Terdakwa tidak merasakan ada efek samping apabila tidakmenggunakan sabu dan ganja, tetapi Terdakwa menggunakan
    Solok Selatan sehara Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sedangkannarkotika jenis ganja tersebut didapatkan Terdakwa dari Ucup di Kecamatan KotoParik Gadang Diateh kabupaten Solok Selatan dengan cara ditukan dengan satubungkus rokok Sampoerna;Menimbang, bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah wiraswastasebagai supir, sehingga penggunaan sabu oleh Terdakwa tidak berkaitandengan kepentingan Pelayanan Kesehatan dan/atau pengembangan IlmuPengetahuan dan Teknologi, Terdakwa tidak pula memiliki
Register : 05-10-2005 — Putus : 01-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3277/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain dan hal ituPenggugat ketahui dari bukti surat cinta yang ditukan kepadawanita lain di saku Tergugat;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi;d.
Register : 26-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 184/Pid.B/ 2017/ PN Mlg
Tanggal 21 Juni 2017 — Penuntut Umum: DENNYTRISNASARI,S.H. Terdakwa: 1.TRI YULI KUSTIAWATI alias INDRA 2.DEDEH WININGSIH HAKAWATI alias HESTI
543
  • DEDEH WININGSIH HAKAWATI alias HESTI turunsepeda motornya dan menghampiri saksi korban yang 1mdiboncengan saksi YUDA SUSILO, sedangkan saksi KRISMAN merkeseberang dan duduk ditukan nasi goreng.Bahwa setelah terdakwa 1. TRI YULI KUSTIAWAN alias INDRAterdakwa 2. DEDEH WININGSIH HAKAWATI alias HESTI mendsaksi korban, seketika mereka memakimaki saksi korban dan terd1. TRI YUL KUSTIAWAN alias INDRA memukul kearah kepala ;korban beberapa kali, begitu juga terdakwa 2.
    DEDEH WININGSIH HAKAWATI alias HESTI turunsepeda motornya dan menghampiri saksi korban yang rmdiboncengan saksi YUDA SUSILO, sedangkan saksi KRISMAN merkeseberang dan duduk ditukan nasi goreng.Bahwa setelah terdakwa 1. TRI YULI KUSTIAWAN alias INDRAterdakwa 2. DEDEH WININGSIH HAKAWATI alias HESTI mendsaksi korban, seketika mereka memakimaki saksi korban dan terd1. TRI YUL KUSTIAWAN alias INDRA memukul kearah kepalakorban beberapa kali, begitu juga terdakwa 2.
    DEDEH WININGSIH HAKAWATI alias HESTI turunsepeda motornya dan menghampiri saksi korban yang 1mdiboncengan saksi YUDA SUSILO, sedangkan saksi KRISMAN merkeseberang dan duduk ditukan nasi goreng.Bahwa setelah terdakwa 1. TRI YULI KUSTIAWAN alias INDRAterdakwa 2. DEDEH WININGSIH HAKAWATI alias HESTI mendsaksi korban, seketika mereka memakimaki saksi korban dan terd1. TRI YUL KUSTIAWAN alias INDRA memukul kearah kepalakorban beberapa kali, begitu juga terdakwa 2.
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 226/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
GILBETH SITINDAON, SH.
Terdakwa:
YUSMAN FILI ALIAS MAN
6813
  • Sudirman Kelurahan Sri Padang Kecamatan Rambutan KotaTebing Tinggi tepatnya di Areal Parkir Rumah Sakit Sri Pamela telahHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN Tbtterjadi tindak pidana penipuan yang dilakukan terdakwa Yusman Fillalias Yusman terhadap saksi Elinda Hutabarat;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dimana pada saat itusaksi ELINDA HUTABARAT mendatangi saksi dan mengatakanbahwa dia telah ditipu orang dimana 1 (satu) buah cincin emasLondon seberat 5 (lima) gram miliknya telah ditukan
    tangga 15 Juli 2019 sekitar pukul 14.20 WIBdi Jalan Sudirman Kelurahan Sri Padang Kecamatan Rambutan KotaTebing Tinggi tepatnya di Areal Parkir Rumah Sakit Sri Pamela telahterjadi tindak pidana penipuan yang dilakukan terdakwa Yusman Fillalias Yusman terhadap saksi Elinda Hutabarat;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dimana pada saat itusaksi Elinda Hutabarat mendatangi saksi dan mengatakan bahwa diatelah ditipu orang dimana 1 (satu) buah cincin emas London seberat5 (lima) gram miliknya telah ditukan
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1578/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Selain itu Termohonmenukarkan perhiasan emas yang dibelikan Pemohon, dan ditukan denganyang bukan emas, dan puncaknya pada bulan Juni 2019 terjadi pertengkarankarena Termohon hutang pada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon, dansejak itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang;Menimbang bahwa, untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1,P.2) serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti surat yang diajukan
Register : 18-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 196/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
BUI CHAN ALS ASAU Anak Dari BONG CIUNG SIUN
193
  • keluargambargambar pada layar Monitor seperti gambar ikan besar dan ikan kecil.pada saat keluar gambar ikan besar dan ikan kecil, para pemain sebagaipemain harus menembak ikan sampai mati yang muncul di layar apabilatembakan para pemain kena para pemain mendapatkan nilai point dan pointpara pemain bertambah dan apabila tembakan para pemain tidak mengenaiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN Ptkikan nilai point para pemain berkurang, selanjutnya poin dari hasil permainantersebut bisa langsung ditukan
    menekan tombol yang ada pada mesin tersebut,maka keluar gambargambar pada layar Monitor seperti gambar ikan besardan ikan kecil. pada saat keluar gambar ikan besar dan ikan kecil, parapemain sebagai pemain harus menembak ikan sampai mati yang munculdi layar apabila tembakan para pemain kena para pemain mendapatkannilai point dan point para pemain bertambah dan apabila tembakan parapemain tidak mengenai ikan nilai point para pemain berkurang, selanjutnyapoin dari hasil permainan tersebut bisa langsung ditukan
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa tanah dan bangunan tersebut sebagian akan dibalik nama dansebagian ditukan/diwakafkan sehingga harus memperoleh penetapanAhli Waris dari Pengadilan Agama Denpasar;6.Bahwa oleh karena untuk mengurus / memindahtangankan /melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta waris tersebut,maka para Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaDenpasar agar para ahli waris ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum AYAH;7.
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Dps
Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Bahwa tanah dan bangunan tersebut sebagian akan dibalik nama dansebagian ditukan/diwakafkan sehingga harus memperoleh penetapanAhli Waris dari Pengadilan Agama Denpasar;6.Bahwa oleh karena untuk mengurus / memindahtangankan /melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap harta waris tersebut,maka para Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaDenpasar agar para ahli waris ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum AYAH;7.
Register : 18-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 198/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
1.ZAKARIA ALS ZAKA BIN ZAKARIA AMIR
2.HELWANI ALS BUJANG BIN SERI RABUDIN
3.SUBANDI ALS AMAT BIN ISWANTO
276
  • tombol yang ada pada mesin tersebut,maka keluar gambargambar pada layar Monitor seperti gambar ikan besardan ikan kecil. pada saat kKeluar gambar ikan besar dan ikan kecil, parapemain sebagai pemain harus menembak ikan sampai mati yang munculdi layar apabila tembakan para pemain kena para pemain mendapatkannilai point dan point para pemain bertambah dan apabila tembakan parapemain tidak mengenai ikan nilai point para pemain berkurang, selanjutnyapoint dari hasil permainan tersebut bisa langsung ditukan
    tombol yang ada pada mesin tersebut, maka keluar gambargambarpada layar Monitor seperti gambar ikan besar dan ikan kecil. pada saat keluargambar ikan besar dan ikan kecil, para pemain sebagai pemain harusmenembak ikan sampai mati yang muncul di layar apabila tembakan parapemain kena para pemain mendapatkan nilai point dan point para pemainbertambah dan apabila tembakan para pemain tidak mengenai ikan nilaipoint para pemain berkurang, selanjutnya point dari hasil permainantersebut bisa langsung ditukan
Register : 23-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 105 P/PDT.G/2014
Tanggal 13 Mei 2014 — - RAHMAD AGUS bin MUDARLIS - NURMA YUNITA binti JAMALUS
202
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam tidak hanya ditujukan kepada para pihak suamiisteri semata, akan tetapi dapat juga ditukan pada lembagaperkawinannya itu sendiri.
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 108/PID/2019/PT BNA
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : MULIADI BIN MURTALA
Terbanding/Penuntut Umum : AIDHIL SUTI RAHMI, SH
158
  • Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatJurusita Pengadilan Negeri Jantho tanggal 8 April 2019 ditujukan kepadaPenuntut Umum dan tanggal 10 April 2019 ditukan kepada Terdakwa untukmempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari sebelumpengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syaratsyarat yangditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan
Register : 07-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 11 P/PDT.G/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — - M. DINIR bin SYAMSUDDIN - LIBERTI binti KASIRUN
181
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam tidak hanya ditujukan kepada para pihak suami isteri semata,akan tetapi dapat juga ditukan pada lembaga perkawinannya itu sendiri.Sehingga apabila dalam suatu perkawinan sudah terjadi pisah rumah sejaktahun 2009 tanpa penyelesaian yang berarti, maka dapat dikatakan rumahtangganya telah ada keretakan (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanoa mempersoalkan kesalahan beradapada pihak yang mana;Menimbang, bahwa lembaga perkawinan
Register : 02-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 144/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
388
  • Termohon yang tidak bersedia hadir ke persidangan, gunamempertahankan haknya di depan Pengadilan, maka telah nyata bahwaPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan dari perkawinansebagaimana yang dikehendaki oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan pasal1 Undangundang No. 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang dikuatkan oleh keterangan saksi Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, hatimereka Sulit untuk ditukan
Register : 18-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 222/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • SAKSI, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan SMPperjaan tani, tempat tinggal Gampong PalohTok Dhue, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie, saksi tersebut di bawahsumpah telah menerangkan yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagaiberikut:O Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai orang yang ditukan didesa, lagi pularumah saksi berdekatan dengan rumah mereka;O Bahwa saksi mengetahui penggugat danTergugat suami isteri yang menikah kalau tidak salahsekitar tahun 2012 dan sekarang
Putus : 06-08-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 411/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 6 Agustus 2014 — TITIN SUMARTINI, DK.
2322
  • 0,29gram bruto (0,13 gram gram neto) dan 0,31 gram bruto atau 0,12 gram netoditemukan didekat pintu kmar kost bagian dalam ;1 (satu) buah toples plastic didalamnya berisi 1 (Satu) buah plastic klip berisiKristal bening yang diduga shabu seberat 0,35 gram bruto (0,16 gram neto) dan1 9satu) buah potongan pipet plastic didalamnya berisi 2 (dua) buah gulunganplastic klip masingmasing berisi Kristal bening yang diduga shabu berat 0,29gram bruto (0,10 gram netto) dan 0,27 gram bruto (0,08 gram netto) ditukan
Register : 27-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3053/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDREAS DIMPOS PASARIBU SH
Terdakwa:
SUHERMAN Alias HERMAN
574
  • Dan koin tersebut bisa ditukan dengan uangkepada Muhammad Farhan Saragih. Bahwa permainan judi mesin jackpot tersebut tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang dan permainan judi mesin jackpot tersebut adalahmilik Putra. pada saat itu dia tidak ada. Bahwa Rumah itu rumah kontrakan dan pada saat itu yang bermain judihanya Terdakwa saja. Bahwa Terdakwa menerangkan kalau bermain judi mesin jackpottersebut hanya isengiseng saja dan Uang tersebut adalah hasil tukarpermainan judi mesin jackpot.
Register : 09-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 190/Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 26 Agustus 2015 — YUNIYATI LAVENYA DJAMI GA
4627
  • saksi korban pulang dari Koloano menuju Kupang, dalamperjalanan korban memberitahukan bahwa Terdakwa ada membuatkomentar di facebook dengan katakata hinaan kepada saksi korban,setelah itu saksi meminta ijin kepada saksi korban untuk melihatkomentar dimaksud.Bahwa isi komentar Terdakwa yang ditujukan kepada saksi korbanadalah hai Yulen kamu siapa vagina sesak kamu punya vagina sangatsesak dengan status ini atau vagina kamu yang sudah tidak perawan lagidi kos Bahwa komentar Terdakwa yang lain yang ditukan
Putus : 13-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 223/Pid.B/2014/PN Pms.
Tanggal 13 Nopember 2014 — RESMI Br PURBA Als MAK RAJES
408
  • mengganti mobil tersebutdengan sebuah mobil pick up grand max yang sebelumnya sudahkami gadaikan di Kerasaan Kabupaten Simalungun lalu mobil picktersebut kami serahkan kepada pemiliknya ;e Bahwa awalnya pada buloan Mei 2014 saksi bersama denganterdakwa, Sri Rezeki dan Frando ada menggadaikan mobil rentalmerk Grand max pick up kepada Ali namun karena pemilik mobiltersebut memaksa dan meminta mobilnya dikembalikan makakamipun berusaha mencari mobil pengganti dengan cara merentalmobil yang lain untuk ditukan
Register : 03-06-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/G/2014/PHI.PBR
Tanggal 17 Oktober 2014 — 1. INDRA BAKTI SATRIA dan 2. J O H A N lawan PT. AWAL BROS
599
  • Menyatakan Surat Pemberhentian Nomor : 127 AB/VII/2013, tanggal 26 Juli 2013 yang ditukan kepada Penggugat I tidak sah menurut hukum ;-3. Menetapkan pemutusan hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat I sejak 26 Juli 2013 dan Penggugat II sejak 02 Juni 2013 dengan alasan Penggugat I dan Penggugat II telah melakukan pelanggaran Pasal 23 ayat (1) Peraturan Perusahaan PT. Awal Bros periode 2013-2015 dengan segala akibat hukumnya ; 3.