Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2020 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
PT. INDOSAT, Tbk
Tergugat:
AGUNG PONANG PAMUNGKAS
13331
  • Jawa Timur, diberi tanda bukti T34;Foto copy, Struktur Divison Regional Technology East Java Bali NusraPT Indosat, Tok. > struktur Core & Backbone, diberi tanda bukti T35;Foto copy, Salah satu data personil Core & Backbone PT Indosat, Tbk.Div. Jawa Timur > an. Effendi Arif, diberi tanda bukti T36;Foto copy, Salah satu data personil Core & Backbone PT Indosat, Tbk.Div. Jawa Timur > an.
    Nomor 121/Pdt.SusPHI/2020/PN Sby72berupa Struktur Divison Regional Technology East Java Bali Nusra PT.Indosat, Tbk., Struktur Core & Backbone, bukti T36 berupa Data PersonilCore & Backbone PT. Indosat Tbk., Div. Jawa Timur an. Effendi Arif, bukti T37 berupa Data Personil Core & Backbone PT. Indosat Tbk., Div. Jawa Timuran.
Register : 30-11-2010 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 125/PDT.G/2010/PN-Smda
Tanggal 7 Nopember 2011 —
486
  • Fadliannoor,S.Sos berkedudukan sebagai Lead Govermental Divison ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan dalil gugatan Para Penggugatyang mengemukakan bahwa para Penggugat adalah bagian dari YayasanLaskar Pemuda Adat Dayak, maka sebelum mempertimbangkan apakah Para35Penggugat dapat membuktikan dalildalil gugatannya yang mengemukakanbahwa Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III belum memberikanpembagian hasil/fee dari hasil usaha pertambangan batu bara milik YayasanLaskar Pemuda Adat Dayak kepada Para
Register : 25-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/TUN/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — I. GUBERNUR BANK INDONESIA., II. KETUA DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) VS SUTARNO, SH., MM;
8264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutarno selaku Collection and WorkOut Divison Head PT Bank Tabungan Negara (Persero), Tokperiode tahun 2010 sampai dengan tahun 2013;Pertimbangan hukum huruf b:Halaman 16 dari 93 halaman. Putusan Nomor 344 K/TUN/2015Bahwa berdasarkan hasil uji kKemampuan dan kepatutansebagaimana dimaksud pada huruf a, Bank Indonesia menilaiSdr.
    Putusan Nomor 344 K/TUN/2015 Direksi menugaskan FAD (Finance AccountingDivison) /Divisi akunting dan divisi CWD (CollectionWorkout Divison) menerapkan PSAK 50/55 dalamperhitungan kolektibilitas kredit, tidak lagimenggunakan PSAK 31;3. Terkait dengan resruktukrisasi terhadap kreditkreditbermasalah, Direksi memberikan arahan dan merumuskanhalhal sbb:a.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2402 K/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — dr. MULYA, A. HASJMY, Sp., B.Mkes;
183126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No. 2402/K/Pid.Sus/2016BBBBBBBB259260261262Internasional Sales Divison Valhois Alle 176,DK2610 Rodrovre Denmark.1 (satu) lembar fotocopy rekening koran atas namaADE TARYA HIDAYAT (Dirut PT.
    Kepada RadiometerMedical Aps Internasional Sales Divison Akandevej21 ,DK2700 Bronsho; Denmark melalui Mega IndahCargo Pte.Ltd.
    ABADI NUSA USAHASEMESTA kepada Radiometer Medical ApsInternasional Sales Divison Valhois Alle 176,DK2610 Rodrovre Denmark.1 (satu) lembar fotocopy rekening koran atas namaADE TARYA HIDAYAT (Dirut PT.
Register : 26-11-2014 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 55/PID.SUS.TPK/2014/PT-MDN
Tanggal 13 Februari 2015 — SUPRA DEKANTO
20228
  • MAPNA Indonesia, dimana PTMAPNA Indonesia baru mendapatkan status Badan Hukum berdasarkanSurat Keputusan menteri Hukum dan Ham RI NomorAHU26381.AH.01.01. tahun 2012 tentang Pengesahan Badan Hukum2Perseroan tanggal 15 Mei 2012, Pendirian PT MAPNA Indonesia hanyadihadiri oleh Mohammad Bahalwan yang bertindak untuk diri sendiri danKuasa dari MAPNA, Co berdasarkan surat kuasa yang dibuat di bawahtangan tanggal 18 Maret 2012 nomor 3500.2719 yang ditandatangani olehCEO MAPNA Operation & Costumer Services Divison
    MAPNA Indonesia, dimana PTMAPNA Indonesia baru mendapatkan status Badan Hukum berdasarkanSurat Keputusan menteri Hukum dan Ham RI NomorAHU26381.AH.01.01. tahun 2012 tentang Pengesahan Badan HukumPerseroan tanggal 15 Mei 2012, Pendirian PT MAPNA Indonesia hanyadihadiri oleh Mohammad Bahalwan yang bertindak untuk diri sendiri danKuasa dari MAPNA, Co berdasarkan surat kuasa yang dibuat di bawahtangan tanggal 18 Maret 2012 nomor 3500.2719 yang ditandatangani olehCEO MAPNA Operation & Costumer Services Divison
    pada tanggal 04 Desember 2012 Saksi SAKSIMUHAMMAD ALI selaku PlIt.Manager Bidang Produksi menyampaikan NotaDinas Nomor 745/611/MPROD/2012 kepada Plt.General Manager perihal usulanperubahan beberapa Pasal surat perjanjian nomor 044.Pj/61/KITSBU/2012, atasusulan tersebut selanjutnya Saksi CHRIS LEO MANGGALA selaku PIt.GeneralManager telah melakukan Amandemen kedua bersama Konsorsium MAPNA,CO dengan PT NTP yang diwakili oleh M.E MOSALLI selaku Chief of ExecutiveOfficer Operation and Customer Services Divison
Register : 26-03-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 64/Pid.B/2012/PN,Tdo
Tanggal 28 Juni 2012 — BERTY RENGKUAN, SE
109146
  • (satu) lembar foto copy faktur yang telah dilegalisir, 1 (satu)lembar fotocopy sertifikat NIK yang telah dilegalisir mobil jenis/model Toyota kiang innova G no. rangka MHFXW42H172092964,nomor mesin ITR16388423 warna hitam metalik tahun 2007tertanggal 03012007 dan ditanda tangani oleh soehandoyo (vehiclelogistic divison ) FT. toyot astra motor Jakarta Indonesia ,sesuaifaktur di jual kepada mulda noor mepolungan dengan alamat jl.Naggala no.0/213 RT 02 RW 11 rempoa ciputat tanggerang;14.1 (satu) lembar
Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 April 2016 — PT METINDO ERASAKTI VS 1. EKO PRASETYO, DKK
9749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulai dari Driver, Operator, StafAdministrasi, Staf, Senior Staf, Group Leader, Foreman, Supervisor,Senior Supervisor, Section Head (Manager), sampai dengan jajaran topmanajemen (Divison Head/General Manager) (vide bukti T6);b.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 67/ Pid.SUS/ 2012/ PN.Btk
Tanggal 25 September 2012 — MUSMULIYADI Als. MUS Bin HAJI ASNI
8912
  • Divison Malang Dirampas untuk dimusnahkan. 104.
Register : 22-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 137/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Januari 2017 — DIMAS HURI, dkk.; Melawan; PT. MEKAR ARMADA JAYA;
5913
  • didasarkan pada permintaan customer dandibutuhkan ketepatan waktu dan kualitas untuk memenuhi kebutuhan customersehingga keefektifan jam kerja sangatlah penting dan apabila permintaancustomer tidak dapat dipenuhi sesuai dengan target dari customer maka akan adakonsekuensi yang harus diterima Perusahaan sebagaimana vide bukti T8.1 s.d T8.16; Halaman 52 dari 62 halaman, Putusan Nomor: 137Padt.SusPHI /2016/PN.BdgMenimbang, bahwa sebagaimana yang diterangkan saksi Pitra DwinandaMunthe yang merupakan Divison
Putus : 30-06-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — MOHAMMAD BAHALWAN
387528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • General Manager telah melakukanAmandemen kedua bersama Konsorsium MAPNA, CO dengan PT NTPyang diwakili oleh M.E MOSALLI selaku Chief of Executive OfficerOperation and Customer Services Divison Mapna.Co dengan nomorpihak pertama : 207.Amd/61/KITSBU/2012 dan Nomor pihak kedua :GW9103 tgl. 05 Desember 2012 yang pada pokoknya menyebutkanwaktu penyerahan material kerja tambah GT 2.1 selambatlambatnyatanggal 10 Oktober 2012;Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2012 Saksi RODI CAHYAWAN selakuDireksi Lapangan atas
    General Manager telah melakukan Amandemen keduabersama Konsorsium MAPNA, CO dengan PT NTP yang diwakili olehM.E MOSALLI selaku Chief of Executive Officer Operation and CustomerServices Divison Mapna.Co dengan nomor pihak pertama207.Amd/61/KITSBU/2012 dan Nomor pihak kedua : GW9103 tgl. 05Desember 2012 yang pada pokoknya menyebutkan waktu penyerahanmaterial kerja tambah GT 2.1 selambatlambatnya tanggal 10 Oktober2012.Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2012 Saksi RODI CAHYAWAN selakuDireksi Lapangan atas
    Bahwa pada tanggal 04 Desember 2012 Saksi MUHAMMAD ALI selakuPlt.Manager Bidang Produksi menyampaikan Nota Dinas Nomor745/611/MPROD/2012 kepada Plt.General Manager perihal usulanperubahan beberapa Pasal surat perjanjian Nomor044.Pj/61/KITSBU/2012, atas usulan tersebut selanjutnya Saksi CHRISLEO MANGGALA selaku Plt.General Manager telah melakukanAmandemen kedua bersama Konsorsium MAPNA, CO dengan PT NTPyang diwakili oleh M.E MOSALLI selaku Chief of Executive OfficerOperation and Customer Services Divison
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 45/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : DENY ANDRIANSYAH Diwakili Oleh : DODI MICHAEL HERTANTO DAMANIK,SH
Terbanding/Tergugat I : Kepala PT. Bank OCBC NISP, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pontianak
Terbanding/Tergugat III : Tuan RANDY ANDREAS
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN
9041
  • Bahwa terkait pelaksanaan lelang sesuai Risalah Lelang Nomor 32/53/2020tanggal 16 Januari 2020, dapat Tergugat II sampaikan fakta dari seluruhrangkaian tindakan hukum pelaksanaan lelang, sebagai berikut:2.1 Bahwa pelaksanaan lelang ini dilakukan atas permintaan Ulyan Nicolaydan Alwi Hermansyah selaku LWO ARM/Legal ARM Asset RecoveryManagement Divison PT. Bank OCBC NISP Tbk, sesuai SuratPermohonan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan Nomor 3996/LGLAMR/WP/IX/2019 tanggal 16 September 2019.
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
1.WILLY AFIYANA
2.MIEKE AMELIA EKA PUTRI
3.ANDI SUHANDRO
4.RIANA PRAYOGA
Tergugat:
1.RUMAH PRODUKSI FLEX FILMS
2.PT. HUTCHISON III INDONESIA
396156
  • tersebut artinya, Foto/Gambar PARAPENGGUGATyang diambil pada tanggal 17 dan 18 April 2017 yangdipakai pada Packaging (kemasan) Kartu Tri bima+ Kartu Tribima+ telah tersebar luas di hampir seluruh Indonesia sejak 15 Mei2017 sampai denganGugatan ini di daftarkan ;Bahwa berdasarkan berita online Tribunjatim.com pada tanggal 7 juni2018 dengan link berita:jatim.tribunnews.com/2018/06/07/pelanggandidominasikaummilenialtriberiwadahuntukkegiatanpedulisesama.TERGUGAT II melalui Benny Sulaksono, sebagai Divison
Putus : 18-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — RIDWAN VS PT KALTIM PRIMA COAL
4938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 531 K/Pdt.SusPHI/201614.15.16.17.master area Departemen Hatari yang isinya: Efektif mulai tanggal 1Desember 2014 catering pack meal (nasi kotak) dari Koperasi K3PC untukkaryawan sudah berjalan di Divisi MOD (Mining Operation Divison).
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-Hak Cipta /2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — WILLY AFIYANA, CS >< Rumah Produksi FLEX FILMS, CS
1142579
  • Pst.37.38.39.40.41.42.TERGUGAT II melalui Benny Sulaksono, sebagai Divison OperationHead PT. Hutchison 3 Indonesia Zona Jawa Tengah, Jawa Timur danBalom, Pelanggan Tri Indonesia tercatat sebanyak 66.000.000 (EnamPuluh Enam Juta) dan yang sudah di regritasi ada 30.000.000 (TigaPuluh Juta) pelanggan ;Bahwa berdasarkan data di masyarakat harga jual dari 1 (satu) KartuTri bimat adalah sebesar RP. 25.000.
Register : 24-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 47/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Dwi Endah Susilowati, S.H.
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
1.EKO FITRIANTO Bin Alm HADI
2.ABDUL KHOLIK Bin KASMANI
5810
  • Pergiwati IV N0 5 Rt. 02 / Rw.06 Semarang Utara;

    Dikembalikan kepada terdakwa I EKO FITRIANTO

    5.6 1 ( satu ) buah Helm warna Hitam;

    5.7 1 (satu) buah jaket levis panjang warn a abu abu merk MST J.CO Casual Divison.

Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 189/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
MIMIT HERYANTO Bin DIDI SURYADI
10323
  • GUGUM AJI GUMILAR Bin NANANG SURYANA, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa,Bahwa benar saksi mengerti kenapa menjadi saksi di persidangansehubungan dengan dengan perusahaan tempat saksi bekerjayaitu di Kredit Plus telah dirugikan;Bahwa benar Saksi menerangkan Saksi bekerja di PT FINANSIAMULTI FINANCE Bandung atau Kredit Plus (Bagian Staf GeneralAudit Divison) dan jabatan Saksi sendiri Internal konrol unit,yangmempunyai
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 188/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
SANDI SUSANDI als MANG DARMAN Bin ABAS RACHMAT
99237
  • GUGUM AJI GUMILAR Bin NANANG SURYANA, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa,Bahwa benar saksi mengerti kenapa menjadi saksi di persidangansehubungan dengan dengan perusahaan tempat saksi bekerjayaitu di Kredit Plus telah dirugikan;Bahwa benar Saksi menerangkan Saksi bekerja di PT FINANSIAMULTI FINANCE Bandung atau Kredit Plus (Bagian Staf GeneralAudit Divison) dan jabatan Saksi sendiri Internal konrol unit,yangmempunyai
Putus : 29-01-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — ALI SAFI’I VS PT. HEXINDO ADIPERKASA, Tbk
7037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keI s/d 5) yang peda pokoknya Tergugat telah membuktikanberkeinginan melaksanakan perintah mutasi dengan datang menghadap kepadaBima Dwikora untuk meminta waktu mengurus masalah komisi penjualantersebut sebelum aktif john deere division yang dibenarkannya yang berartidisetujui oleh general manager john deere division tersebut.Sedangkan pokok persoalan kenapa Tergugat tidak segera melaksanakanperintah mutasi karena apabila melaksanakan mutasi dan telah terbuktimelaksanakan tugastugas di john deere divison
    menginginkanmempekerjakan Tergugat lagi karena yang dihadapi oleh Majelis Hakim tersebutadalah pengacaranya yang memiliki kepentingan sendiri didalam perkara a quo.Sehingga pada dasarnya Tergugat/Pemohon Kasasi bersedia untuk dimutasikandi john deere division asalkan hak komisi penjualan Tergugat/Pemohon Kasasitidak hilang dan pelaksanaan mutasi tidak bertentangan dengan PKB dan hukumyang berlaku, dan pada dasarnya Penggugat/Termohon Kasasi jugamembutuhkan tenaga Tergugat untuk bekerja di john deere divison
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 191/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
JONI ASMARA Bin AHMAD MINTADIPURA
9447
  • GUGUM AJI GUMILAR Bin NANANG SURYANA, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa,Bahwa benar saksi mengerti kenapa menjadi saksi di persidangansehubungan dengan dengan perusahaan tempat saksi bekerjayaitu di Kredit Plus telah dirugikan;Bahwa benar Saksi menerangkan Saksi bekerja di PT FINANSIAMULTI FINANCE Bandung atau Kredit Plus (Bagian Staf GeneralAudit Divison) dan jabatan Saksi sendiri Internal konrol unit,yangmempunyai
Register : 16-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor - 42/PID.SUS/K/2014/PN.MDN
Tanggal 1 Oktober 2014 — - CHRIS LEO MANGGALA
14645
  • merupakan bagian dari LTE karena lingkup pekerjaan LTE adalah HotGas Path Inspection sehingga pekerjaan di bagian compressor tidak termasukyang harus dilakukan pada pekerjaan LTE.Halaman 22 dari 294.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 42/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdn.Bahwa seolaholah untuk menyatakan pembayaran yang di terima oleh PTMAPNA Indonesia adalah sah setelah ditandatanganinya amandemen pertamatanggal 16 Agustus 2012, maka M.E MOSALLI selaku Chief of ExecutiveOfficer Operation and Customer Services Divison
    tanggal 04 Desember 2012 Saksi SAKSI MUHAMMAD ALI selakuPltManager Bidang Produksi menyampaikan Nota Dinas Nomor745/611/MPROD/2012 kepada Plt.General Manager perihal usulan perubahanbeberapa Pasal surat perjanjian nomor 044.Pj/61/KITSBU/2012, atas usulantersebut selanjutnya Terdakwa CHRIS LEO MANGGALA selaku Plt.GeneralManager telah melakukan Amandemen kedua bersama Konsorsium MAPNA,CO dengan PT NTP yang diwakili oleh M.E MOSALLI selaku Chief of ExecutiveOfficer Operation and Customer Services Divison
    ditemukannyakerusakan pada stator dan rotor tersebut, meskipun demikian compressorbukan merupakan bagian dari LTE karena lingkup pekerjaan LTE adalah HotGas Path Inspection sehingga pekerjaan di bagian compressor tidak termasukyang harus dilakukan pada pekerjaan LTE.Bahwa seolaholah untuk menyatakan pembayaran yang di terima oleh PTMAPNA Indonesia adalah sah setelah ditandatanganinya amandemen pertamatanggal 16 Agustus 2012, maka M.E MOSALLI selaku Chief of ExecutiveOfficer Operation and Customer Services Divison