Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.

telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasisesuai PERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN

., (seratus Enam puluhenam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 20 Agustus2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra.SANIATI HARUN, M.H..selaku Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, SH. MH. dan H.MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH. MH.

telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuaiPERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN

,MH. sebagaiKetua Majelis, dan Drs.LUKMAN HADI,SH.,MH. serta Drs. MUHADIR,SH.,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Surabaya untuk mengadili perkara ini, penetapan mana pada hari itu jugatelah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelistersebut dan didampingi oleh ALFAI ROJI ARIEF, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh kuasa hukum Pemohon; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.LUKMAN HADI.SH..MH. Drs.

Hj, SANIATI HARUN,MH.. selaku Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI , SH. MH.dan H.MUBAHI,S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd tidDrs.LUKMAN HADI, SH. M.H. Dra.Hj.SANIATI HARUN, M.H. HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tidH.MUBAHI, S.H. Drs.IKSANUL HURI.Daftar rincian perkara:1.

SANIATI HARUN, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, SH. MH.. dan H.MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs. IKSANULHURI sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs.LUKMAN HADI, S.H. M.H. Dra. SANIATI HARUN, M.H.Hakim AnggotatidH.MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,tidDrs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara:1.

., (Seratus enam puluh enamribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18 juni 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1435 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra.SANIATI HARUN, M.H..selaku Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, SH. MH. dan H.MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.

seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapbkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya dan Tergugat pribadi hadir menghadap di2persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan dengan caramemberi nasehat kepada pihakpihak berperkara secara pribadi, agar rukunkembali sebagai suami isteri, namun tidak berhasil.oon Menimbang bahwa untuk usaha damai, Selanjutnya Majelis Hakimmemberikan kesempatan untuk mediasi kepada kedua belah pihak berperkaradengan menunjuk Hakim mediator Drs.Lukman

uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang berlangsung di persidangan dianggap termasuk pula danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian , baiksecara langsung , atau lewat keluarga atau kuasa Penggugat agar keduanyarukun. akan tetapi tidak berhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.Lukman

., (seratus enam puluh enamribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 April 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Tsani 1435 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra.SANIATI HARUN,M.H.. selaku Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI, SH.

ASYARI, MH. sebagai Ketua Majelis, dan H KHATIM JUNAIDI,SH,SAg,MHI serta Drs.LUKMAN HADI,SH.

MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.LUKMAN HADI,SH.,MH. sertaDrs. MUHADIR, S.H. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk mengadili perkara ini,penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dan didampingi olen ALFAI ROJI ARIEF,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelishal. 2 dari3 hal. Pen.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.Lukman Hadi, SH.

telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasisesuai PERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.Lukman

(ExAequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.

telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasisesuai PERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN

Membebankan Biaya Perkara ini Menurut Hukum.SUBSIDAIRAtau :Dalam Peradilan yang baik mohon Putusan yqng seadiladilnya ( EX AEQUO ETBONO ).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon dengan didampingi kuasa hukumnya masing masingdatang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH MH.

telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mahan putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasisesuai PERMA Na 1 Tahun 2008 dengan mediatar Drs.LUKMAN

Membebaskan dari segala biaya yang timbul dalam perkara iniAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.

telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasisesuai PERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat didampingi kuasa hukumnya dan Tergugat datang mengahadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.

telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuaiPERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.

telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasisesuai PERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN

Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan,Kota Surabaya.e Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut pada point 2 di atas ke Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKrembangan,Kota Surabaya10e Membebaskan biaya perkara ini kepada Pemohon karena tidak mampu.Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari ini Rabu tanggal 16 Januari2013 Masehi bertepatan tanggal 04 Robiul Awwal 1434 Hijriyah oleh kami Drs.H.ASYARI, MH, sebagai Ketua Majelis, serta H.IKKHATIM JUNAIDI,SH,SAg,MH.dan Drs.LUKMAN

ASYARI, MH.Hakim Anggota,Drs.LUKMAN HADI,SH.MHPanitera Pengganiti,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYU,SH 1011Daftar rincian perkara:1.Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4.5Redaksi. MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpNIHIL

(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.

telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasisesuai PERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN

Suryawati Pasaribu , MH. dan Drs.Lukman Hadi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Setianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Suryawati Pasaribu , MH . Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, MH.Hakim AnggotaDrs. Lukman Hadi, MH.Panitera Pengganti,Setianto, SHDaftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2.