Ditemukan 6748 data
7 — 1
MUQODDAR,SH.sebagai Hakim Ketua, didampingi Drs.MOH.,MUJIB,MH dan Dra.ZAENAH,SHmasingmasing sebagai hakim anggota dibantu Dra. ICHWANAH. sebagai paniterapengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.MOH.,UJIB,MH. Drs. MUQODDAR,SH.Dra. ZAENAH,SHPanitera Pengganti, Dra. .CHWANAHPERINCIAN BIAYA PERKARA :. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 80.000,.
7 — 1
Zaenal Arifin, M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs.Moh. Aries, S.H. serta Drs. Maryono sebagaiHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Nilna Niamatin, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisHakim Anggota Drs.Moh. Aries, S.H Drs. M.
72 — 6
Muthoin beserta kunci kontak dan STNK milik saksi korban Drs.MOH. MUTHOIN selama 1 (satu) bulan dengan harga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) untuk 24 jam dengan pembayaran di mukasebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) apabila padadikembalikan ada kekurangan akan dibayar dibelakang, namun oleh saksiSUGIK PURNOMO mobil Daihatsu Xenia Nopol AG 511 GV warna hitammilik saksi koroban Drs. MOH.
Moh.Muthoin beserta kunci kontak dan STNK milik saksi korban Drs.MOH. MUTHOIN kepada terdakwa EKO WALUYO pada hari Jumat tanggal02 September 2016 sekitar pukul 11.00 wib di rumah saksi SUMARNO diDsn. Ngolakan, Desa Cerme, RT.11, RW.05, Kec. Grogol, Kab.
Muthoin beserta kunci kontak dan STNK milik saksi korban Drs.MOH. MUTHOIN selama 1 (satu) bulan dengan harga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) untuk 24 jam dengan pembayaran di mukasebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) apabila padadikembalikan ada kekurangan akan dibayar dibelakang, namun oleh saksiSUGIK PURNOMO mobil Daihatsu Xenia Nopol AG 511 GV warna hitammilik saksi korban Drs. MOH.
7 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 241.000..Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 12 Maret2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs.M.EDY AFAN,MH , sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.ABD.SALAM,SH.MH dan Drs.MOH.
SALAM,SH.MH Drs.MOH. GHOFUR, MHRincian Biaya Perkara :eeBiaya Pendaftaran gugatanBiaya RedaksiBiaya PanggilanMateraiJumlahDrs.M.EDY AFAN,MH Panitera Pengganti,H.M. HALIL, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,
7 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya : Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkankedua belah pihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majlis Hakimmendamaikan mereka melalui mediator Hakim nama Drs.MOH.
Penggugat bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomorm 50 tahun>2009 Pengadilan Agama Jember berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraaquo; Menimbang bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara terhadap perkara aquomajelis Hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dan tergugat, serta telahdilakukan mediasi dengan mediator Drs.MOH
7 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya : Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkankedua belah pihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majlis Hakimmendamaikan mereka melalui mediator Hakim nama Drs.MOH.
Penggugat bertempatkediaman diwilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomorm 50 tahun2009 Pengadilan Agama Jember berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraaquo;> Menimbang bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara terhadap perkara aquomajelis Hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dan tergugat, serta telahdilakukan mediasi dengan mediator Drs.MOH
7 — 0
. , (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1433 Hijriyah oleh kami Drs.MOH GHOFUR,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOH.HUDA NAJAYA. MH. dan Drs.MOH. JAENURI,SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidamping)g M.
11 — 4
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadirsendiri/kuasanya, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak berperkara, baik secara langsung maupunmelalui mediasi yang dilakukan oleh mediator hakim: Drs.MOH JAENURI, S.H., M.H. namun gagal, selanjutnya dibacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat
IMAM ASMU'I, SH. dan Drs.MOH. HUDA NAJAYA, MH masing masingdengan didampingiPengganti, dan padadibacakan dalam sidangoleh PenggugatHakim Anggota,ttdDrs. H. IMAMASMU'I, SH.ttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA, MHRincian biaya perkara:1 Biaya : Rp.Kepaniteraan2 Biaya Proses : Rp.Hal.EKO INDARTONO, S.H.,hariterbukatanpa hjadirnyasebagai Hakim Anggota,sebagai Paniteraitu. juga putusan ini telahuntuk umum dengan dihadiriTergugat.Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. MISBACHUL MUNIR, MH.
13 — 1
MOH.MUJIB, MH sebagai ketua majelis serta Dra.ZAENAH, SHdan ARUDJI, SH sebagai hakim anggota serta diucapkan oleh ketua majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para hakim anggota sertaNAFIS MACHFIIYAH, S.Ag. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPemohon melalui Kuasa Hukumnya dan Termohon ; Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra.ZAENAH, SH Drs.MOH. MUJIB,MHHakim Anggota2ARUDJI, SHPanitera Pengganti,NAFIS MACHFITYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1.
7 — 0
KAFIT, MH. dan Drs.MOH. HUDA NAJAYA, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi IMAM CHAMDANLSH, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,ttdDrs. M. ZAENAL ARIFIN, MHHakim Anggota,ttd TtdKAFIT Drs., MHDrs. MOH.
7 — 0
Drs.MOH. JAENURLI,SH. MH.PANITERA PENGGANTI,TTDEKO INDARTONO., S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Buiaya Proses > Rp. 475.000,3. Buiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,
9 — 0
YAYAN SOPYAN, MH dan Drs.MOH. GHOFUR, MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaDIAN BAHTIAR, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. YAYAN SOPYAN, MH Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SHDrs. MOH. GHOFUR, MH Panitera Pengganti,DIAN BAHTIAR, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2.
8 — 0
Drs.MOH,GHOFUR,SH. MHPANITERA PENGGANTI,ttdM. MURDYIDISH Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh panitera Pengadilan Agama kabupaten KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 2979/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
9 — 0
YAYAN SOPYAN, MH dan Drs.MOH. GHOFUR, MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaKHOLID DARMAWAN, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. YAYAN SOPYAN, MH Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SHDrs. MOH. GHOFUR, MH Panitera Pengganti,KHOLID DARMAWAN, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2.
4 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya : Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkankedua belah pihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majlis Hakimmendamaikan mereka melalui mediator Hakim nama Drs.MOH.
Penggugat bertempatkediaman diwilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan pasalm73 ayat(1) UndangOundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomorm 50 tahun2009 Pengadilan Agama Jember berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraaquo; Menimbang bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara terhadap perkara aquomajelis Hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dan tergugat, serta telahdilakukan mediasi dengan mediator Drs.MOH
6 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dam Tergugat hadir sendiri dipersiangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan secara langsung maupun melalui mediasi yang dilakukan olehmediator yang bernama : Drs.MOH HUDA NAJAYA,S.H.
Pasal 82ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembaliantara Penggugat dan Tergugat, demikian juga untuk mengoptimalkan usahaperdamaian tersebut sesuai dengan peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahu2008 tentang mediasi para pihak telah di perintahkan untuk melakukan mediasidengan mediator yang bernama : Drs.MOH HUDA NAJAYA,S.H.
8 — 0
MUCHIDIN, M.A. dan Drs.MOH. HOSEN, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta Drs. H. M. YULIANI sebagai panitera pengganti diluarhadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A Hj. SIT AISYAH, S.Ag., M.HP.Hakim Anggota,tidDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganii,ttdDrs. H. M. YULIANIPerincian Biaya Perkara :1.
9 — 0
KAFIT, MH. dan Drs.MOH. HUDA NAJAYA, MH sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota sera IMAM CHAMDANI,SH Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya wali Pemohon; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd ttd1. Drs. KAFIT, MH. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH.Ttd2. Drs. MOH.
8 — 0
/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrlangsung maupun melalui mediasi yang dilakukan oleh mediator yangbernama : Drs.MOH HUDA NAJAYA,S.H.
Pasal 82ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2003 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009; Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar rukunkembali antara Pemohon dan Termohon, demikian juga untuk mengoptimalkanusaha perdamaian tersebut sesuai dengan peraturan Mahkamah Agung Nomor1 tahu 2008 tentang mediasi para pihak telah di perintahkan melakukanmediasi dengan mediator yang bernama : Drs.MOH HUDA NAJAYA,S.H.
7 — 4
HUSNUL CHULUQ, SH.MH dan Drs.MOH. GHOFUR, MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaAKHMAD MARJUKI, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. HUSNUL CHULUQ, SH.MH Dra. Hj.KHOIRIYAH SYARQOWIDrs. MOH. GHOFUR, MH Panitera Pengganti,AKHMAD MARJUKI, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2.