Anak pertama laki-laki yang bernama DULADI, yang lahir di Klaten pada hari Rabu tanggal 20 April 1995 ; 2.2. Anak kedua perempuan yang bernama TRI ASIH, yang lahir di Klaten pada hari Senin , tanggal 04 Juni 2001 ; Keduanya adalah anak dari pasangan suami istri WATONO dengan KIRYATI ; ------3.

terlambat, maka diharuskan ada penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal tersebut ; Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan menurut hukum, bahwa anak pertama lakilaki yang bernama DULADI

hal No.289/Pdt.P/2013/PN.KitFotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan dipersidangantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesual ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi PURBO WITONO TRIMO: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama DULADI

dan TRI ASIJH karena sampai saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar anak pertama lakilaki yang bernama DULADI yang lahir di Klatenpada hari Rabu, tanggal 20 April 1995, anak kedua perempuan yang bernama TRIASIH, yang lahir di Klaten pada hari Senin , tanggal 04 Juni 2001, adalah anak daripasangan suami istri NOTO RAHARJO KUAT/WATONO dengan KIRYATI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dk.

Kemalang, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur anak Pemohon yang pertama 18 (delapanbelas) tahun, yang kedua 11 (sebelas) tahun ; 2 Saksi TOTOK SURONO: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran bagianaknya yang bernama DULADI dan TRI ASIH karena sampai saat ini anak Pemohontersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa benar anak pertama lakilaki yang bernama DULADI yang lahir di Klatenpada hari Rabu, tanggal 20 April 1995, anak kedua perempuan yang

Tangkil, Kec.Kemalang, Kabupaten Klaten, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klatenberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, telahdikarunia anak pertama lakilaki yang bernama DULADI yang lahir di Klaten pada hariRabu tanggal 20 April 1995, anak kedua perempuan yang bernama TRI ASIJH, yang lahir diKlaten pada hari Senin tanggal 04 Juni 2001, adalah anak dari pasangan suami istri NOTORAHARJO KUAT/WATONO dengan KIRYATI

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor Kua.13.03/PW.01/12/1996 tanggal 19 Juni 1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon I Paito alias Suparto bin Kolil , tempat / tinggal lahir : Sidoarjo, 03-07-1952 dan nama Pemohon II Muzarroh binti Duladi , tempat / tinggal lahir :Sidoarjo, 27 Mei 1958; diubah menjadi nama Pemohon I Suparto bin Kolil, tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 03-07-1952 dan nama Pemohon II Muzarroh binti Duladi , tempat / tinggal

PENETAPANNomor:0418/Padt.P/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanperubahan biodata buku nikah yang diajukan oleh :Suparto bin Kolil, umur 66tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Muzarroh binti Duladi, umur , agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Paito alias Suparto bin Kolil , tempat / tinggal lahir :Sidoarjo, 03071952 dan nama Pemohon II Muzarroh binti Duladi , tempat /tinggal lahir :Sidoarjo, 27 Mei 1958 Sedangkan identitas yang benar adalahnama Pemohon Suparto bin Kolil, tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 03071952 dan nama Pemohon II Muzarroh binti Duladi , tempat / tinggal lahir:Sidoarjo, 27051958;3.

, tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 27051958 diubah menjadi namaPemohon Suparto bin Kolil, tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 03071952 dannama Pemohon II Muzarroh binti Duladi , tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 27051958;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 dansaksi bernama dan saksi Il bernama ;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 merupakanfotokopi dari akta otentik yang cocok dengan aslinya dan

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Paito alias Suparto bin Kolil , tempat / tinggal lahir :Sidoarjo, 03071952 dan nama Pemohon II Muzarroh binti Duladi , tempat /tinggal lahir :Sidoarjo, 27 Mei 1958, sedangkan identitas yang benar adalahnama Pemohon Suparto bin Kolil, tempat / tinggal lahir: Sidoarjo, 03071952 dan nama Pemohon Il Muzarroh binti Duladi , tempat / tinggal lahir:Sidoarjo, 27051958;3.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah NomorKua.13.03/PW.01/12/1996 tanggal 19 Juni 1996 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon Paito alias Supartobin Kolil , tempat / tinggal lahir : Sidoarjo, 03071952 dan nama Pemohon IlMuzarroh binti Duladi , tempat / tinggal lahir :Sidoarjo, 27 Mei 1958; diubahmenjadi nama Pemohon Suparto bin Kolil, tempat / tinggal lahir: Sidoarjo,03071952 dan nama Pemohon II Muzarroh binti Duladi , tempat / tinggallahir: Sidoarjo,

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DADANG KURNIA bin SUWOTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NORA FARA ANDIANA binti DULADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Nama : NORA FARAANDIANA binti DULADI;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Putuksari Rt.0O7 Rw.002 Desa PlaosanKecamatan Wonosari Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Wonosari KabupatenMalang;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DADANGKURNIA bin SUWOTO) dengan seorang perempuan bernama (NORAFARA ANDIANA binti DULADI);3.

Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), per hari,dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama NORA FARA ANDIANA binti DULADI, umur 19 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Putuksari Rt.00O7 Rw.002 Desa PlaosanKecamatan Wonosari Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan

Bahwa anak Pemohon bernama DADANG KURNIA bin SUWOTO, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama NORAFARA ANDIANA binti DULADI, umur 19 tahun sejak 1 tahun 6 bulan yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DADANGKURNIA bin SUWOTO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama NORA FARA ANDIANA binti DULADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaobkan pada hari Senin tanggal 12Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. H. MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs. ALI WAFA, M.H.dan Drs.

Sudirno bin Duladi lalu tibatibaterdakwa menghentikan sepeda motornya dan berhenti ditengah jalan dengan posisisepeda motor tersebut menghalangi jalan dan selanjutnya terdakwa bersama sdr.

Sudirno bin Duladi langsung turun dari sepeda motornya kemudian terdakwamendekati saksi korban Carnedi bin Natiyah yang saat itu masih duduk diatas sepedamotornya kemudian terdakwa langsung memukul hidung saksi korban Carnedi binNatiyah dengan menggunakan tangan yang dikepalkan sebanyak lebih dari 2 (dua) kalihingga saksi korban Carnedi bin Natiyah terjatuh ke tanah, lalu saksi korban Carnedi binNatiyah berusaha berdiri dan melihat hal tersebut terdakwa bersama sdr.

Sudirno bin Duladi memukul lengan tangan sebelah kanan saksikorban Carnedi bin Natiyah secara berulang kali, lalu melihat kejadian tersebut saksikorban Tarma bin Sarmita berlari mendekati saksi korban Carnedi bin Natiyah danberusaha melerai, namun terdakwa saat itu langsung memukul dagu saksi korban Tarmabin Sarmita sebanyak kurang lebih (satu) kali kemudian sdr.

pekerjaan saksi adalah Anggota Polri;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 13.05Wib. ketika saksi bersama saksi TOHARUDIN dan 5 (lima) anggotaResmob Polres Indramayu sedang patroli, saksi mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Kedokanbunder Blok BungawarenKecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu, ada orang sedangberjudi sabung ayam, kemudian saksi bergerak menuju TKP danternyata informasi tersebut benar kemudian saksi menangkapbeberapa orang diantaranya IBNU ABAS, DULADI

, KANILA yangtengah berada dilokasi perjudian tersebut kemudian para pelakuberikut barang bukti saksi bawa ke Polres Indramayu untuk diperiksalebih lanjut;Bahwa Tempat Kejadian Perkara (TKP) berada di pinggir jalan di DesaKedokanbunder Blok Bungawaren Kecamatan KedokanbunderKabupaten Indramayu;Bahwa Terdakwa IBNU ABAS berperan sebagai Panitia ataupenyelenggara Sabung Ayam, DULADI dan KANILA sebagaiPemasang taruhan;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan ada banyak orang di TKP,karena keterbatasan

pekerjaan saksi adalah Anggota Polri;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 13.05Wib. ketika saksi bersama saksi IMAMUDIN dan 5 (lima) anggotaResmob Polres Indramayu sedang patroli, saksi mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Kedokanbunder Blok BungawarenKecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu, ada orang sedangberjudi sabung ayam, kemudian saksi bergerak menuju TKP danternyata informasi tersebut benar kemudian saksi menangkapbeberapa orang diantaranya IBNU ABAS, DULADI

, KANILA yangtengah berada dilokasi perjudian tersebut kemudian para pelakuberikut barang bukti saksi bawa ke Polres Indramayu untuk diperiksalebih lanjut;Bahwa Tempat Kejadian Perkara (TKP) berada di pinggir jalan di DesaKedokanbunder Blok Bungawaren Kecamatan KedokanbunderKabupaten Indramayu;Halaman 6 dari 18Putusan No. 395/Pid.B/2019/PN.IdmBahwa Terdakwa IBNU ABAS berperan sebagai Panitia ataupenyelenggara Sabung Ayam, DULADI dan KANILA sebagaiPemasang taruhan;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan

(Satu) buahember plastik warna hitam, 1 (Satu) buah busa warna kuning dan 1(satu) unit sepeda motor honda beat warna pink Nomor Polisi E3706PAQ beserta kunci serta uang tunai sebesar Rp.1.700.000, (Satu jutatujuh ratus ribu rupiah) dan Rp.713.000, (tujuh ratus tiga belas riburupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan tersebut;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tertuang dalam BAPKepolisian.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;3.Saksi DULADI

Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama Tarno bin Duladi adalah adlal;

3. Menetapkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon berhak menikahkan Pemohon (Nani binti Duladi) dengan calon suami Pemohon (Suryadi bin Warno) sebagai wali hakim;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0260/Pdt.P/2017/PA.Sbre271 gor I Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Wali Adhol yang diajukanoleh :Nani binti Duladi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mantan TKW,pendidikan SD, tempat tinggal di Perum BumiLanggeng Desa Babakan Gebang KecamatanBabakan Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai

Ayah PemohonNama : Almarhum DuladiMeninggal dunia : Umur 60 tahun,Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Dusun 01 RT.001 RW. 001 Desa GebangKulon Kecamatan Gebang KabupatenCirebonKarena ayah kandung Pemohon sudah meninggal dunia begitupundengan kakek dari pihak ayah kandung Pemohon, dan Pemohon tidakmempunyai kakak lakilaki maka yang menjadi wali untuk menikahkanPemohon ialah adik kandung Pemohon bernama :Tarno bin Duladi, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Nelayan,

Bahwa selama ini orang tua Pemohon/keluarga Pemohon dan orangtua/keluarga calon suami Pemohon telah samasama mengetahuihubungan cinta kasih antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut, bahkan calon suami Pemohon telah pernah meminang Pemohon2 kali, namun kakak Pemohon bernama Tarno bin Duladi Pemohon tetapmenolak dengan alasan awalnya kakak Pemohon menerima lamaran calonsuami Pemohon namun yang kedua kalinya menolak karena dipengaruhiibu kandung Pemohon yang hanya mendapat sedikit kiriman dari

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Tarno bin Duladi adalah waliadlol:;3. Menetapkan, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang KabupatenCirebon berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami PemohonSuryadi bin Warno sebagai Wali Hakim;4.

Menetapkan, Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGebang Kabupaten Cirebon untuk menjadi Wali Hakim pada pernikahanPemohon (Nani binti Duladi) dengan calon suami Pemohon yangbernama Suryadi bin Warno;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I RITADI Alias GONDRONG Alias SIMIN Bin BRITA, Terdakwa II DULADI Alias DUL Bin MARDI dan Terdakwa III IDULFI MUHAMAD JUANDA Alias WANDA Bin AWANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
1.RITADI Alias GONDRONG Alias SIMIN Bin BRITA
2.DULADI Alias DUL Bin MARDI
3.IDULFI MUHAMAD JUANDA Alias WANDA Bin AWANG

SIMIN Bin BRITA, Terdakwa Il DULADI Als. DUL Bin MARDIdan terdakwa Ill IDULFI MUHAMAD JUANDA Als. WANDA masingmasingberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

RITADI Alias GONDRONG Alias SIMIN Bin BRITA,Halaman 8 Put Nomor 405/Pid.B./2018/PN SbrBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa terdakwa RITADI Alias GONDRONG Alias SIMIN Bin BRITAbersamasama terdakwa II DULADI Alias DUL Bin MARDI dan terdakwa IllIDULFI MUHAMAD JUANDA Alias WANDA Bin AWANG pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 23.30 Wib.

RITADI Alias GONDRONG Alias SIMIN Bin BRITAbersamasama terdakwa II DULADI Alias DUL Bin MARDI dan terdakwa IllIDULFI MUHAMAD JUANDA Alias WANDA Bin AWANG pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 23.30 Wib.

Unsur Yang dilakukan oleh 2 orang atau lebih bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang dikaitkan dengan bukti buktiyang ada dimana terbukti : Bahwa terdakwa RITADI Alias GONDRONG Alias SIMIN Bin BRITAbersamasama terdakwa II DULADI Alias DUL Bin MARDI dan terdakwa IllIDULFI MUHAMAD JUANDA Alias WANDA Bin AWANG pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 sekira pukul 23.30 Wib.

Menyatakan Terdakwa RITADI Alias GONDRONG Alias SIMIN BinBRITA, Terdakwa II DULADI Alias DUL Bin MARDI dan Terdakwa IllIDULFI MUHAMAD JUANDA Alias WANDA Bin AWANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaantunggal:2.

DULADI Bin (Alm.

Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
1.KANILA Bin Alm SENTIKA
2.DULADI Bin Alm DAWUD

Nama lengkap : DULADI Bin DAWUD (alm)Tempat lahir : IndramayuUmur/Tgl.

Perk: PDM68.a/M.2.21// Eku.2/ XI/2019 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa KANILA Bin SENTIKA (alm) danTerdakwa Il DULADI Bin DAWUD (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanPasal 303, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap

, KANILA yangtengah berada dilokasi perjudian tersebut kemudian para pelakuberikut barang bukti saksi bawa ke Polres Indramayu untuk diperiksalebih lanjut; Bahwa Tempat Kejadian Perkara (TKP) berada di pinggir jalan di DesaKedokanbunder Blok Bungawaren Kecamatan KedokanbunderKabupaten Indramayu; Bahwa IBNU ABAS berperan sebagai Panitia atau penyelenggaraSabung Ayam, DULADI dan KANILA sebagai Pemasang taruhan; Bahwa saat saksi melakukan penangkapan ada banyak orang di TKP,karena keterbatasan personil

pekerjaan saksi adalah Anggota Polri;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 13.05Wib. ketika saksi bersama saksi IMAMUDIN dan 5 (lima) anggotaResmob Polres Indramayu sedang patroli, saksi mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Kedokanbunder Blok BungawarenKecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu, ada orang sedangberjudi sabung ayam, kemudian saksi bergerak menuju TKP danternyata informasi tersebut benar kemudian saksi menangkapbeberapa orang diantaranya IBNU ABAS, DULADI

DULADI Bin (Alm. DAWUD) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta main judiyang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang*sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.