Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon Il belumdicatatkan di Kantor Urusan Agama karena Pemohon dan PemohonIl tidak mempunyai biaya, oleh karenanya Pemohon dan PemohonIl ingin pernikahannya diitsbatkan untuk pengurusan buku KutipanAkta Nikah dan urusan administrasi kependudukan lainnya;Saparudin Dusi bin Dusi, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Desa Darat Pantai, KecamatanTalipura, Kabupaten Sikka.

Saparudin Dusi bin Dusi, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Desa Darat Pantai, KecamatanTalibura, Kabupaten Sikka. Saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:1. Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mansur dan kenalPemohon II bernama Pitramin Hidayah. Pemohon dan Pemohon IIadalah tetangga saksi; 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA Mur2.2.

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan pemohon, Sapri Dusi bin H. Dusi untuk menjatuhkan talak satu raji kepada termohon, Dian Sharmika Rusdiana, A.Md.

Dusi Ilsganda Pelaksana Sipil Tim Teknis KPUSB bertanggungjawab kepada KPUSB tas teknispelaksanaan pembangunan USB.Bahwa dalam pelaksanaan tugasnya selaku Ketua KPUSB, terdakwadidampingi oleh Konsultan dari PT.Kaibon Rasirekayasa Jakarta selakukonsultan yang direkrut oleh Direktorat Pembinaan SMP Dirjen PendidikanDasar Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan, sementara KonsultanPendamping untuk KPUSB SMPN Lontar Kab.

Dusi Ilsganda Pelaksana Sipil Tim Teknis KPUSB bertanggungjawab kepada KPUSB tas teknispelaksanaan pembangunan USB.Bahwa dalam pelaksanaan tugasnya selaku Ketua KPUSB, terdakwadidampingi oleh Konsultan dari PT. Kaibon Rasirekayasa Jakarta selakukonsultan yang direkrut oleh Direktorat Pembinaan SMP Dirjen PendidikanDasar Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan, sementara KonsultanPendamping untuk KPUSB SMPN Lontar Kab.

, besi, semen, ondulin, kayu,paku, cat, datang, INMIRIAN menelpon saksi dan memberitahu bahwabarang datang dan agar dicarikan ojek, kemudian saksi menyuruh tukangojek untuk mengantar bahan material dari Desa Tangsi Lontar ke lokasipembangunan Unit Sekolah Baru SMPN Lontar, jarak dari Desa TangsiLontar ke Desa Lontar sekitar 1 KM; Bahwa, saksi pernah menerima honor lebih kurang selama 6 (enam)bulan selaku panitia Logistik yang perbulannya sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) diterima dari DUSI

DUSI ISGANDA Bin SUPRI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, pada tahun 2012 ada pembangunan Unit Sekolah Baru SMPNLontar Kecamatan Muara Jaya Kabupaten OKU dan dalam kegiatantersebut saksi Panitia bagian teknik sipil, Saksi tidak tahu tugas pokokselaku panitia bagian teknik sipil dan tidak pernah menerima SuratKeputusan Kepanitiaan dalam pembangunan SMP Lontar tersebut; Bahwa, saksi pernah menghadiri pertemuan di Rumah Kades Lontar(ROHIMA) pada bulan Juni 2012

datang kerumah saksi di Desa Lontar bersamasama dengan INMIRIAN FAHTOMI alias IIN dimana waktu itu merekabermakud untuk membentuk panitia dalam rangka pembangunan UnitSekolah Baru (USB) SMPN Lontar kecamatan Muara Jaya KabupatenOKU;Bahwa, pembangunan Unit Sekolah Baru SMPN Desa Lontar dengancara Swakelola;Bahwa, kenyataannya yang membangun Unit Sekolah Baru SMPNLontar tersebut adalah INMIRIAN FAHTOMI als IIN denganmendatangkan tukang dari luar Desa Lontar;Bahwa, saksi yang menghubungi Lekadri, Dusi

Mustaking Dusi bin Dusi, umur 71, tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Napung Gelang RT 011, RW006, Desa Darat Pantai, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka. Saksiadalah tetangga dekat Pemohon dengan Pemohon Il, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Mastura Salu dan kenalPemohon II bernama Mariama Tukan. Pemohon dengan Pemohonadalah tetangga dekat saksi;2.

Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Saparudin Dusi dan kenalPemohon II bernama Nurpa. Pemohon dan Pemohon II adalahtetangga saksi;2.

Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Saparudin Dusi dan kenalPemohon II bernama Nurpa. Pemohon dan Pemohon Il adalahtetangga saksi;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah padatanggal 7 Juli 1971 di Desa Darat Pantai, Kecamatan Talibura,Kabupaten Sikka, yang menjadi walii nikah adalah ayak kandungPemohon II bernama La Pou dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Maidi Sawi dan Madiolo dengan mahar berupa ringgit emasseberat 32 (tiga puluh dua) gram dibayar tunai;3.

IRLANSYAH SALILI BIN HARISTAN) kepada Penggugat (MAYA RAHMAWATI BINTI TAJUDIN DUSI);

menguasai tanah yang menjadiobyek perkara Persil 49 blok bayur/O0O7, Kikitir/Leter C nomor 246,Mangunreja,Bojonegara sekarang Pulo Ampel seluas kurang lebih berkisarantara 4.340 m2 sampai dengan 4.700 m2 adalah yang berasal dariSOEKOER/SUKUR Bin DJAWILYAN/JAWILAN dengan batas batas tanahsebagai berikut:Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 60/PDT/2021/PT BTN Timur berbatasan tanah Dulkarim bin dulah/Husni; Selatan berbatasan tanah Bajani/Yasin; Utara tanah Yasin/H.Diah dan Abdullah;Barat Tanah Seriyan/ Mad Dusi

Menyatakan tanah yang menjadi obyek perkara Persil 49 blokbayur/007, Kikitir/Leter C nomor 246, Mangunreja, Bojonegara sekarang PuloAmpel seluas kurang lebih berkisar antara 4.340 m2 sampai dengan 4.700m2 sebagai harta milik penggugat dan ahli waris lainnya dengan batas batassebagai berikut : Timur,berbatasan tanah Dulkarim bin dulah/Husni; Selatan,berbatasan tanah Bajani/Yasin; Utara tanah Yasin/H.Diah dan Abdullah;Barat Tanah Seriyan/ Mad Dusi;4.

concervatoir beslaag)dengan Penetapan Nomor 115/Pdt.G/2020/PN.Srg yoNo.5/BA.Pdt.CB/2020/PN.Srg yang diletakkan di atas tanah yang menjadiobyek perkara Persil 49 blok bayur/OO7, Kikitir/Leter C nomor 246,Mangunreja,Bojonegara sekarang Pulo Ampel seluas kurang lebih berkisarantara 4.340 m2 sampai dengan 4.700 m2 , dengan batas batas sebagaibeikut: Timur,berbatasan tanah Dulkarim bin dulah/Husni:; Selatan,berbatasan tanah Bajani/Yasin; Utara tanah Yasin/H.Diah dan Abdullah;Barat Tanah Seriyan/ Mad Dusi

Menghukum Tergugat sampai dengan VII untuk menyerahkan tanahyang menjadi obyek perkara Persil 49 blok bayur/007, Kikitir/Leter C nomor246, Mangunreja,Bojonegara sekarang Pulo Ampel seluas kurang lebihberkisar antara 4.340 m2 sampai dengan 4.700 m2 dalam keadaan kosongsebagaimana semula, dengan batas batas sebagai berikut : Timur,berbatasan tanah Dulkarim bin dulah/Husni:; Selatan,berbatasan tanah Bajani/Yasin; Utara tanah Yasin/H.Diah dan Abdullah;Barat Tanah Seriyan/ Mad Dusi;Halaman 9 dari 27 Putusan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Diki bin Yung) terhadap Penggugat (Dusi Hartati binti Sutman);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Regoman bin Sudirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dusi Hartati binti Sutman) di depan sidang Pengadilan Agama Tais;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd.Rasyid Alias Abdul Rasyid Bin Nompo) terhadap Penggugat (Hasmiah Alias Ira Wati Binti Dusi Alias Durusi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Sapei ) dengan Pemohon II (Dusi Sundusiah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat;

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan,yaitu. saksi Masjani bin Masrun, saksi Sapri Dusi Bin H Dusi, saksi WiwiekSulastri binti Giso, dan saksi Indrian Bin Sukamto, serta keterangan Terdakwa,terungkap fakta bahwa Terdakwa benar ada memiliki atau menguasasiNarkotika Golongan bukan tanaman ;Hal. 10 dari 13 hal.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taher Bin Hasan Dusi) dan Pemohon II (Yulia Citra Binti M.

Muthalib) dengan Tergugat (Sainuddin bin Dusi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2009, di Tumalia Ada Tongeng, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;

Rudi bin Dusi) dengan Pemohon II (Sukilah binti Kamar), yang dilaksanakan pada Tanggal 17 Februari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;

Amir Pombili bin Tambohole) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murni alias Murni Bochari binti Bochari Madusi) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;

Satu lembar Asli surat penolakan pernikahan terhadap saudara Irda RamadaniNomor B832/Kua/21.20.07/PW.01/09/2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng bertanggal 28September 2020, fotocopy mana telah dicocokkan dengan aslinya dan olehHakim diberi tanda P3;Bahwa selain bukti P tersebut, Pemohon juga memperhadapkan duaorang saksi, masingmasing bernama Juharni binti Dusi dan Samsahar binSalama, selengkapnya keterangan para saksi tersebut telah dicatat dalamBerita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yaya Darya bin Dusi) terhadap Penggugat (Suci Iswahyuni binti Joko Santoso);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp420.000,00(empat ratusdua puluhribu rupiah

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Amiruddin bin Dusi) terhadap Penggugat (Nur Linda binti H.Dg. Nompo);
• Membebankan Penggugat membayar biaya perlara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);