1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Maulana bin Alismar) terhadap Penggugat (Rindy Aulia I Chaidir binti Azad Chaidir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 169.000,00 (seratus eanam puluh Sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 266.000,00 (Dua ratus delapan puluh eanam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Matarampada hari Rabu, tanggal 08 Januari 2020 M., bertepatan dengan tanggal 12Jumadil Awal 1441 H., oleh Majelis Hakim Drs. H. M. Ishag, M.H. , sebagaiKetua Majelis, didampingi oleh Drs. Hafiz, M.H., dan Drs. H. Muhammad, M.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Irvan Wijanarko bin Joko Marsono) terhadap Penggugat (Fitri binti Lasdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.610.000,00 (eanam ratus sepuluh ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah sebesar Rp. 600.000,-(Eanam ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,-(sembilan ratus ribu rupiah) kepada Termohon ;-4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah ) kepada Pemohon;-

Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah sebesar Rp. 600.000,-(Eanam ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,-(sembilan ratus ribu rupiah) kepada Termohon ;-4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah ) kepada Pemohon;

Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah sebesar Rp. 600.000,(Eanam ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,(sembilanratus ribu rupiah) kepada Termohon;4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.211.000,(Dua ratus sebelas ribu rupiah ) kepada Pemohon;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 12 November 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Dzaulgodah 1430 H.,oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Slawi yang terdiri dari Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.266.000 ,- ( Dua ratus enam puluh eanam ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangatimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.266.000 , (Dua ratus enam puluh eanam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pekanbaru dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Syaban 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Hj. Nursyamsiah, M.H. dan Drs.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus eanam belas ribu rupiah ).

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000, ( tigaratus eanam belas ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Lhoksukon pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 M. bertepatan dengan tanggal1012 Ramadhan 1435 H. oleh kami Dra.Nurismi Ishak Hakim yang ditunjuk oleh KetuaMahkamah Syariyah Lhoksukon sebagai Ketua Majelis, H. Zulkifli, S:Ag dan Evawaty,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266.000,00 (Dua ratus enam puluh eanam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Hafiz,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Kartini dan H. Abidin H.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggl secara resmi dan patut untuk mengahadap di persidangan tidak hadir ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266.000,00 (Dua ratus enam puluh eanam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Hafiz,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Kartini dan H. Abidin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Arsan Nurdin bin Muhamad Syarif Arasan) sebagai wali dari seorang anak bernama Muhrizal Mathofany berumur 16 Tahun,

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh Eanam ribu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 186.000, (seratus delapan puluh Eanam ribu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padapada hari Rabu tanggal 13 Nipember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Rabiul Awwal Hijriyah, oleh kami Drs. Hasan Basri, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Elfina Fitriani dan Drs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- ( Tiga ratus eanam puluh stu ribu rupiah ) ;-----

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 361.000, ( Tiga ratus eanam puluh stu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah1433 H, oleh Drs. ABD. ROZAQ,MH. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. HH QOMARONLIS.H. dan Dra.

Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah sebesar Rp. 600.000,-(Eanam ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,-(sembilan ratus ribu rupiah) kepada Termohon ;-4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus Empat puluh ribu rupiah ) kepada Pemohon;

Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah sebesar Rp. 600.000,(Eanam ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,(sembilanratus ribu rupiah) kepada Termohon ;4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000,(Dua ratus Empat puluh ribu rupiah ) kepada Pemohon;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 04 Februari 20210 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Shofar 1431 H.,oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSlawi yang terdiri dari Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336000,- (tiga ratus tiga puluh eanam ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 336000, (tiga ratus tiga puluh eanam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1434 Hijriyah, oleh KamiDrs. ABDULLAH, SH, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. RIFA'l, SH danDrs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh Drs.

oleh Badan Kependudukan Catatan Sipil KeluargaBerencana Kabupaten Luwu Utara.Bahwa WAHYU ANDIKA adalah salah seorang ahli waris (Ahli Warisyang menggantikan kedudukan ibunya yang telah meninggal dunia)bersama dengan 09 (sembilan) ahli waris lainnya, atas warisan darikakeknya bernama TUMIRAN dan WAKINI, berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris tanggal 08 Agustus 2019 yang dibuat oleh KepalaDesa Sidomukti dan diketahui oleh Camat BoneBone, yaitu warisanberupa tanah seluas 4.161 (empat ribu seratus eanam

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- (seratus eanam puluh enam ribu rupiah) ; ---------------------

Membebankan kepada para Pemohon ~ untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,(seratus eanam puluh enam= ribu rupiah) ;Penetapan No: 0119/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman 10 dari 7Demikian Penetapan ini dijatunhnkan berdasarkanmusyawarah Majelis pada hari Senin, tanggal 30 September2013 M. bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqadah 1434 H.yang terdiri Drs. MAFTUKIN sebagai Ketua Majelis, Drs.MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000 ,- (Tiga ratus empat puluh eanam ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.346.000 , (Tiga ratus empat puluh eanam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 14837 Hijriyah, oleh kami Drs. USMANPARID SH sebagai Ketua Majelis, Drs. DADANG KARIM MH. dan ZAINULAKMAL SH.

dengan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugatdengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar dimana saksi seringmendengar keluhan dari penggugat tentang pertengkaran tersebut ketikapenggugat pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis lagi, karena tergugat tidak bertanggungjawab memberinafkah rumah tangga sehingga kebutuhan hidup seharihari tidaktercukupi; Bahwa hingga sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama eanam

ditinggal tidur setiap malam oleh Termohon;Bahwa Termohon sering pulang ke rumah orang tua Termohon tanpa seizinPemohon dan sering mengejek Pemohon dengan sebutan setan ketika Pemohonbelum gajian, sehingga Termohon tidak berhak atas nafkah dari Pemohon, namunPemohon atas tuntutan tersebut sanggup memberi kepada Termohon yangtotalnya sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah), dengan perincian mutahsebesar Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah), nafkah selama masaiddah sebesar 600.000,00 (eanam

menyampaikanjawaban atas gugatan Penggugat Rekonpensi yang diajukan secara lisan di muka sidangmenyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi menyatakan tidak sanggup atas tuntutanPenggugat Rekonpensi tersebut, Tergugat Rekonpensi hanya sanggup memberikan semuatuntutan Penggugat Rekonpensi yang totalnya sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah),Halaman 11 dari 15 halaman No. 1613/Pdt.G/2014/PA.Pas.dengan perincian mutah sebesar Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah),nafkah selama masa iddah sebesar 600.000,00 (eanam

Pada lengan kanan atas korban, tampak adanya luka gores dengan ukurankurang lebih satu sentimeter kali eanam sentimeter;KesimpulanBerdasarkan hasil pemeriksaan lukaluka tersebut diatas disebabkan olehkekerasan tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi

Pada lengan kanan atas korban, tampak adanya luka gores dengan ukurankurang lebih satu sentimeter kali eanam sentimeter;KesimpulanBerdasarkan hasil pemeriksaan lukaluka tersebut diatas disebabkan olehkekerasan tajam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan bukti surat yang diajukan dipersidangan yang satusama lainnya bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, pada Hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 Sekitar jam 16.00 witabertempat