Else br.

Samalo alias Else binti W.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ati Else Samalo alias Else binti W.A. Samalo dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;. Memerintahkan agar Terdakwa Ati Else Samalo alias Else binti WW, A. Samalountuk ditahan;.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwintasi penyerahan uangdari saudan Wa Ode Ikra kepada saudari Else dengan jumilah pinjaman uangsebesar Rp4.750.000,00 (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)tanggal 15 Mei 2014 dikembalikan kepada saksi Wa Ode lkra binti La OdeMera;. Menetapkan agar Terdakwa Ati Else Samalo alias Else binti W. A.

Samalo alias Else binti W.A.

Menyatakan Terdakwa Ati Else Samalo alias Else binti W.A. Samalo tersebutdiatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukanmerupakan tindak pidana:2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum:3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon adalah ibu kandung dari anak dibawah umur yang bernama Else Kornelia Zai lahir di Gunungsitoli tanggal 20 Juni 2003, umur 16 (enam belas) tahun;

Untuk dan oleh karenanya secara hukum dinyatakan sebagai wali dari anak dibawah umur tersebut;

Memberikan izin dan hak kepada Pemohon dalam kapasitas sebagai wali atas nama anaknya yang dibawah umur bernama Else Kornelia Zai dalam hal proses perubahan nama pemegang hak terhadap sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 301 yang terletak di Desa Tetehosi Kec. Idanogawo Kab. Nias;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

) tahun dan Else Kornelia Zai berumur 16 (enam belas) tahun;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, yang mengasuh danmengurus anakanak Pemohon bernama Suptiar Zai dan Else KorneliaZali adalah Pemohon sendiri;Bahwa pada masa hidupnya Faudubali Zai dan Pemohon telah memilikibeberapa harta salah satunya adalah tanah yang terletak di DesaTetehosi Kec.

Kornelia Zal;Bahwa saksi sudah berumahtangga, Suptiar Zai berumur 25 (dua puluhlima) tahun dan Else Kornelia Zai berumur 16 (enam belas) tahun;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, yang mengasuh danmengurus anakanak Pemohon bernama Suptiar Zai dan Else KorneliaZali adalah Pemohon sendiri;Bahwa pada masa hidupnya Faudubali Zai dan Pemohon telah memilikibeberapa harta salah satunya adalah tanah yang terletak di DesaTetehosi Kec.

Else Kornelia Zai lahir diGunungsitoli tanggal 20 Juni 2003, umur 16 (enam belas) tahun.

Apabila ditilikdari usianya, anak Pemohon yang bernama Else Kornelia Zai tersebut belumgenap berumur 21 (dua puluh) tahun dan secara hukum perdata dianggapbelum dewasa;:Halaman 7 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 240/Pdt.P/2019/PN GstMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P6 telah diperoleh fakta bahwa suami pemohon bernamaFaudubali Zai telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2018, dansepeninggal suami Pemohon, anak pemohon yang bernama Else Kornelia

Nias seluas 167 m2, atas nama Faudubali Zai,namun salah seorang anak Pemohon masih berada dibawah umur yangbernama Else Kornelia Zai.

Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya disalah sati tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Linggau mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaai orang lain, dengan maksud untuk memiliki berupa 1 (satu)buah tas hitan berisikan peralatan make up dan uang tunai Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah dterdiri dari pecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu) danuang pecahai Rp.2000, (dua ribu rupiah) terhadap saksi korban Else

diri sendiri atau peserblainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri dilakukan terdakwcBustani dan saksi Habiyanto oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, niaisudah ada untuk berbuat kejahatan, orang sudah memulai berbuat kejahatan dartidak selesainya pelaksanaan itu bukan disebabkan karena kehendaknya sendirimenguasai barang, perobuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:wannnnnnne Bermula sekira seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas ketikasaksi korban saksi korban Else

Saksi Korban else Binti Hasan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi peristiwa pencurian disertai dengan kekerasanpada hari sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira jam 21.45 Wib di JalanAhmad Yani Kelurahan Jawa Kanan SS Kecamatan Lubuklinggau Timur IIKota Lubuklinggau yang mana pada saat itu Saksi korban Else BintiHasan bersamasama saksi Hasan menjadi korban pencurian disertaidengan kekerasan tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa Habi Yanto AlsHabi Bin Jimik

Saksi Hasan Bin Darmo, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar telah terjadi peristiwa pencurian disertai dengan kekerasanpada hari sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira jam 21.45 Wib di JalanAhmad Yani Kelurahan Jawa Kanan SS Kecamatan Lubuklinggau Timur IIKota Lubuklinggau yang mana pada saat itu Saksi korban Else BintiHasan bersamasama saksi menjadi korban pencurian disertai dengankekerasan tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa Habi Yanto Als HabiBin Jimik Antoni bersamasama

Binti Hasan;Bahwa benar sempat terjadi tarik menarik tas antara saksi korban ElseBinti Hasan dan Terdakwa Habi Yanto Als Habi Bin Jimik Antoni dan SaksiBustanil Bin Gunadi sehingga saksi bersama dengan saksi korban ElseBinti Hasan terjatuh dari sepeda motor;Bahwa benar akibat peristiwa pencurian disertai dengan kekerasantersebut saksi bersama saksi korban Else Binti Hasan terjatuh dari sepedamotor sejauh 2 (dua) meter dan saksi korban Else Binti Hasan mengalamiluka memar pada bagian kaki sebelah

Dan terdakwa mengetahui bahwa uangyang akan terdakwa ambil ke Genjik adalah uang hasil transaksi jualbeli Narkotika jenis sabu antara Else dan Genjik karena sebelumnyaterdakwa sudah pernah disuruh oleh Else untuk mengambil uang padaGenjik di Alfamart jalan Salak Madiun;Bahwa sebelum mengambil uang ke Genjik terdakwa melihat dirumahElse sedang menimbang Narkotika jenis sabu dan pada saat ituterdakwa sedang membantu Else pindahan rumah dari jalan salakMadiun ke perumahan bumi mas dan pada saat itu

terdakwa melihatElse mendapat telepon dari seseorang dan selanjutnya setelahmenerima telepon tersebut Else menyuruh terdakwa untuk mengambiluang di perempatan PGA dari Genjik ;Bahwa terdakwa kenal dengan Else sudah lama dan Else adalahkakak dari teman terdakwa dan sebelum berangkat ke perempatanPGA untuk mengambil uang sebagaimana permintaan Else terdakwamengetahui bahwa uang yang akan ambil dari Genjik adalah uanghasil transaksi Narkotika jenis sabu dengan Else.Bahwa terdakwa menunggu di pinggir

;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersedia mengambil uang hasiltransaksi Narkotika atas suruhan dari Else tersebut karena setelahselesai saudari Else akan memberikan upah berupa satu bungkusHalaman 33 dari 53 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Mad.rokok Marlboro dan mengkonsumsi gratis sabusabu, dan terdakwamengkonsumsi Narkotika jenis sabu terakhir kali mengkonsumsi padasaat Else pindahan rumah tepatnya pada hari Selasa tanggal 30Desember 2014 sekira jam 16.00 WIB di rumah Else yang terletak diJl

;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa bersedia mengambil uanghasil transaksi Narkotika atas suruhan dari Else tersebut karenasetelah selesai saudari Else akan memberikan upah berupa satuHalaman 37 dari 53 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Mad.bungkus rokok Marlboro dan mengkonsumsi gratis sabusabu, danterdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu terakhir kalimengkonsumsi pada saat Else pindahan rumah tepatnya pada hariSelasa tanggal 30 Desember 2014 sekira jam 16.00 WIB di rumahElse yang terletak

Else pada hari Jumat tanggal 9 Januari 2015 sekitarjam 19.45 WIB, saat itu Else menyuruh terdakwa dengan perkataanMOROO NING PRAPATAN PGA JUPOK DUWET NINGGENuJIK (datang ke perempatan PGA ambil uang ke Sdr.

YULIO ERDIAN lahir 9 September 2001, untuk merawat, mendidik, mengasuh serta melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) menjual atas sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Tanah No. 4467 Desa Tandang, Kecamatan Semarang Timur, Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah seluas + 80 m2, dengan letak dan batas sebagaimana Gambar Situasi No. 6771/ 1985, atas nama pemegang Hak Milik RUDY TEGUH WAHYUONO dan ELSE PATTINAMA;III.

Foto copy sesuai asli Surat Keterangan Kematian No. 474.3/ 49/ 04/2014, tertanggal 16 April 2014, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, yang menyatakanbahwa di Semarang pada tanggal : 8 April 2014, telah meninggal duniaseorang perempuan bernama : ELSE PATTINAMA (Bukti P4);.

ELSE PATTINAMA, tempat tinggal terakhir di Jl.Singotoro Il No. 36 RT.004 RW. 004 Kelurahan Jomblang, KecamatanCandisari, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah (Bukti P5);. Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 3359/ TP/ 2004,tertanggal 13 Mei 2004, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk Dan Catatan Sipil Kota Semarang, yang menyatakan bahwa diSemarang, pada tanggal 25 Juni 2000, telah lahir seorang anakPerempuan, bernama Rr.

YOVITA ADELYN, yang dilahirkan dalamPerkawinan/ Pernikahan Rudy Teguh Wahyuono dengan Else Pattinama(Bukti P6);. Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 3374.ALT.2008.12418,tertanggal 3 Juli 2008, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk Dan Catatan Sipil Kota Semarang, yang menyatakan bahwa diSemarang, pada tanggal 9 September 2001 , telah lahir seorang anakLakilaki, bernama R.

YULIO ERDIAN, yang dilahirkan dalamPerkawinan/ Pernikahan Rudy Teguh Wahyuono dengan Else Pattinama(Bukti P7);Foto copy sesuai asli Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik Tanah No. 4467Desa Tandang, Kecamatan Semarang Timur, Kotamadya Semarang,Propinsi Jawa Tengah seluas + 80 m2, dengan letak dan batassebagaimana Gambar Situasi No. 6771/ 1985, atas nama pemegangHak Milik RUDY TEGUH WAHYUONO dan ELSE PATTINAMA(Bukti P8);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut diatas setelah dicocokkan,ternyata sesuai dengan

YOVITA ADELYN, yangdilahirkan dalam Perkawinan/ Pernikahan Rudy Teguh Wahyuonodengan Else Pattinama;Bahwa sesuai Bukti P7 Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No.3374.ALT.2008.12418, tertanggal 3 Juli 2008, yang diterbitkan olehKepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Semarang,yang menyatakan bahwa di Semarang, pada tanggal 9 September2001, telah lahir seorang anak Lakilaki, bernama R.

rance=="pointer"Ithis.intersectsWithSides(c))this.rearrange(a,c);else break;this.trigger("change",a,this.uiHash());break this.contactContainers(a);d.ui.ddmanager& &d.ui.ddmanager.drag(this,a);this.trigger("sort",a,this.uiHash());this.lastPositionAbs=this.positionAbs;return false, mouseStop:function(a,b) if(a)d.ui.ddmanager&&!

0:this.offsetParent0.scrollTop) ,parseInt(this.options.revert, 10)IIS00,function() c.clear(a)) else this.clear(a,b);return false ,cancel:function() var a=this;if(this.dragging) this.mouseUp();this.options.helper==" original" ?

c():a;this.toggle(h,f,g,b,d) else if(d.collapsible)this.active.removeClass("uistateactive uicornertop").addClass("uistatedefault uicornerall").children(".uiicon").removeClass(d.icons.headerSelected).addClass(d.icons.header);this.active.next().addClass("uiaccordioncontentactive");var f=this.active.next(),g= options:d,newHeader:c(),oldHeader:d.active,newContent:c(),oldContent:f ,h=this.active=c();this.toggle(h,f,g), toggle:function(a,b,d,f,g) varh=this,e=h.options;h.toShow=a;h.toHide=b;h.data=d;var

c.easingk)k="slide";fkII(fk=function(1) this.slide(, easing:k,duration:ill700) );fk(d) else if(e.collapsible& &f)a.toggle();elseb.hideQ;a.show() j(true) b.prev().attr("ariaexpanded":"false" tabIndex:1).blurQ;a.prev().attr( "ariaexpanded":"true" ,tabIndex:0).focus(),completed:function(a) this.running=a?0:this.running;if(!

0:(1.nowi.start)/(i.endi.start);a.toShow0.stylei.prop=f*gi.prop.value+gi.prop.unit ,duration:a.duration,easing:a.easing,complete:function() a.autoHeightlla.toShow.css("height","");a.toShow.css( width:e,overflow:d);a.complete() ) elsea.toHide.animate(height:"hide",paddingTop:"hide",paddingBottom:"hide" ,a);else a.toShow.animate(height:"show" paddingTop:"show", paddingBottom:"show" ,a) ,bounceslide:function(a)this.slide(a, easing:a.down?"easeOutBounce":"swing" ,duration:a.down?

Else BrTambunan yang telah meninggal dunia pada tanggal 5 Pebruari 2008;Bahwa semasa hidupnya Alm. Bistok Siahaan dan Almh. Else Br Tambunanselaku Pewaris Penggugat s/d VII dan Tergugat s/d Ill, ada meninggalkanharta peninggalan warisan (budel warisan) yang berada di Kota Medan, danadapun budel warisan tersebut adalah sebagai berikut :A. Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya yangterletak di JIn. H. M. Joni Gg. Kabul No. 5 Medan, Kel. Teladan Timur,Kec.

Else br. Tambunan adalah berdasarkan Surat Penyerahantanah pertapakan/Surat Ganti Rugi tanggal 15 Agustus 1983 antara Else Br.Tambunan (Pewaris Penggugat s/d VII dan Tergugat s/d Ill) dengan G.Siagian dengan saksisaksi St. J. Siagian, Drs. J.

Else Br Tambunan meninggal dunia pada tanggal 05Februari 2008, belum pernah dilaksanakan pembagian atas harta warisanpeninggalan Alm. Bistok Siahaan, dan Almh. Else Br Tambunan atas hartawarisan yang berada di Medan yaitu tanah/bangunan rumah warisanterperkara dan perabotanperabotan rumah tangga warisan terperkara;Bahwa setelah Alm. Bistok Siahaan, dan Almh.

Else BrTambunan sebagai isteri dari Alm.

Tergugatl, Il dan Ill/ParaTerbanding mengenai pembagian harta warisan almarhumBistok Siahaan dan almarhumah Else Br.

Nomor 01, yang dibuat di Notaris ADRIANA ELSE MEOKO,SH, adalah sah;d. Menyatakan bahwa Tergugat I telah melakukan perbuatan wanprestasi/Ingkar janji;e. Menyatakan Tergugat I, sah berhutang kepada Penggugat sebesar Rp. 50..000.000.- (tujuh puluh juta rupiah) dengan bunga 0,9 % perbulan;f.

Yang dibuat di NotarisADRIANA ELSE MEOKO,SH.Bahwa, atas hutang Tergugat I kepada Penggugat tersebut, Tergugat I, telahmenyerahkan sebagai jaminan hutang Tergugat I, kepada Penggugat sertipikat tanahhak milik No. 533/Desa Umeanyar, seluas : 200 M?. Atas nama : MADE SUPARTA/Tergugat I. terletak di Desa Umeanyar, Kecamatan Seririt Kabupaten Buleleng.Seperti diuraikan dalam surat ukur tertanggal 2711998, Nomor : 21/Umeanyar/1998.

Yang dibuat di Notaris ADRIANA ELSE MEOKO,SH.Adalah sahMenyatakan Hukum Tergugat I telah melakukan perbuatan wanprestasi/Ingkarjanji .Menyatakan Hukum Tergugat I, sah berhutang kepada Penggugat sebesar Rp.70..000.000. (tujuh puluh juta rupiah) dengan bunga 5 % perbulan.Menyatakan Hukum sertipikat tanah hak milik nomor : 533/Desa Umeanyar,seluas : 200 M?

. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah);Bahwa saksi mengetahuinya karena awalnya Tergugat I minta tolong kepada saksiuntuk menggadaikan Sertifikat ramahnya sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) lalu saksi menemui Penggugat dan mengatakan permintaan Tergugat I,oleh Penggugat menyetujui permohonan Tergugat I;Bahwa transaksi dan serah terima uang dilakukan di Kantor Notaris Adriana ElseMeoko,SH;Bahwa Sertifikat yang dijadikan jaminan sebanyak satu sertifikat;Bahwa di Kantor Notaris Adriana Else

Nomor Ol. yang dibuat di Notaris ADRIANA ELSE MEOKO,SH terbuktiperjanjian tersebut ditanda tangani oleh Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil danHalaman 11 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 553/Pdt.G/2015/PN.

Nomor 01. yang dibuat di Notaris ADRIANA ELSE MEOKO,SH antaraPenggugat dengan Tergugat memenuhi syarat ketentuan pasal 1320 KUH.

Else Br. Tambunan berupa tanah / bangunan rumah warisan terperkara yang terletak di Jln. HM. Joni Gg. Kabul No.5 Medan, Kel. Teladan timur, Kec. Medan Kota, Kota Medan 20217, tanah/bangunan rumah, harta warisan terperkara yang terletak di Jl. Pelajar No. 132 Medan, kel. Teladan Timur, Kec. Medan Kota, Kota Medan 20217, tanah/bangunan rumah warisan terperkara yang terletak di Jl. Pelajar No. 132-A Medan, Kel. Teladan Timur, Kec.

Else Br. Tambunan yaitu Para Penggugat serta Para Tergugat mempunyai hak dan bagian yang sama sebanyak 1/10 (satu persepuluh) dari tanah/bangunan rumah warisan terperkara dan atau masing-masing ahli waris mendapatkan 1/10 (satu persepuluh) dari seluruh harga hasil pelelangan tanah/bangunan rumah warisan terperkara;

Else Br.

Else Br. Tambunan. Para Tergugatjuga telah menikmati, menempati dan menguasai tanah/bangunan rumahwarisan sedangkan Para Penggugat tidak ada atau tidak pernah menikmati,menempati, menguasai tanah/bangunan rumah warisan Alm. Bistok Siahaandan Almh. Else Br.

Else Br.Tambunan danmemohon Kepada Ketua Pengadilan Negeri Medan untuk membagi hartawarisan peninggalan Alm. Bistok Siahaan dan Almh. Else Br.

Else Br. Tambunan +29 m (lebih kurang dua puluhsembilan meter);Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sdr. H. Manurung, sekarangdisebut tanah/rumah Sdr. H. Manurung ukuran + 29 m (lebih kurang duapuluh sembilan meter);Harta warisan pada sub a, b dan c di atas adalah sah harta peninggalan Alm.Bistok dan Almh. Else Br. Tambunan dengan Ahli Waris Para Penggugat danPara Tergugat;Bahwa Alm. Bistok dan Almh. Else Br.

Hari itu juga Penggugat mengambil Sertifikat Hak MilikTanah Objek Sengketa yang sudah atas nama diri Penggugat di KantorNotaris Adriana Else Meoko, SH;Halaman 3 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 175/Pat.G/2016/PN.

Sgr.Bahwa sesampainya di Kantor Notaris Adriana Else Meoko, S.H,Penggugat menyerahkan dokumen kelengkapan berupa Sertifikat asliatas nama Made Ariasa dengan luas 500 M?

, Photo copy Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga penjual dan Pembeli;Bahwa saksi tidak menjelaskan panjang lebar tujuan Penggugat datangkepada Notaris Adriana Else Meoko, S.H., saksi hanya bilang kalauPenggugat mau mengurus jual beli tanah di daerah Kalibukbuk dansaksi menyampaikan agar dibantu jual belinya;Bahwa saksi tidak menjelaskan kepada Notaris Adriana Else Meoko,S.H., siapa penjualnya dan pembelinya, tetapi sempat saksiperkenalkan kepada Notaris Adriana Else Meoko, S.H., bahwaPenggugat sebagai

pembeli;Bahwa pada saat saksi mengantar Penggugat ke Kantor NotarisAdriana Else Meoko, S.H., saksi bertemu langsung dengan NotarisAdriana Else Meoko, S.H.

Meoko, S.H,sesampai di Kantor Notaris Adriana Else Meoko, SH, Penggugatmenyerahkan dokumen kelengkapan berupa Sertifikat asli atas nama MadeAriasa dengan luas 500 m?

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Else Merlin Dara binti Ocid dengan calon suami bernama Dedi Susanto bin Wasito;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

ELSE MERLIN DARA Usia 17 Tahun 06 Bulanb. RAMDANI Usia 14 Tahunc. RAPASYAIZALESMANA Usia 8 Tahun2. Bahwa, Pemohon berencana menikahkan anak pertamaPemohon yang bernama ELSE MERLIN DARA binti OCID AHYAkepada seorang lelaki bernama DEDI SUSANTO bin WASITO;3: Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke PPN KUA Kec.Caringin Kab. Bogor guna mendaftarkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur sesualdengan UU No. 16 Tahun 2019;4.

Bahwa, antara anak Pemohon ELSE MERLIN DARA binti OCIDdengan DEDI SUSANTO bin WASITO, telah menjalin hubungan selamaenam bulan;5. Bahwa, Pemohon menghendaki agar anak Pemohon ELSEMERLIN DARA binti OCID dengan DEDI SUSANTO bin WASITOsegera dinikahkan karena anak pemohon ELSE MERLIN DARA bintiOCID dan DEDI SUSANTO bin WASITO telah menjalin hubungan yangsangat dekat, telah siap berumah tangga, demi kebaikan merekaberdua, dan kesepakatan keluarga besar kedua belah pihak;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2i Memberi dispensasi Kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon ELSE MERLIN DARA binti OCIDdengan DEDI SUSANTO bin WASITO;3.

Else Merlin Dara binti Ociddengan Dedi Susanto bin Wasito sudah sangat dekat dan saling cintamencintal;e Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahmenyetujui Else Merlin Dara binti Ocid dengan Dedi Susanto bin Wasitountuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Else Merlin Dara binti Ocid tidakada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalangi pernikahan dengan Dedi Susanto bin Wasito;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Else Merlin Dara binti Ocid dengan calon suamibernama Dedi Susanto bin Wasito;s.

Else Br. Panjaitan,karena tanah yang dimohonkan sertifikat masih dalam status milik bersama;Bahwa salah satu diantara harta warisan peninggalan Alm.

br Panjaitan, dengandemikian penerbitan sertifikat hak milik Nomor : 146 tahun 1998tanggal 27 Oktober 1998 dengan pemegang hak Else Br Panjaitanadalah sah dan kemudian tindakan Else Br Panjaitan yang telahmenghibahkan tanah miliknya kepada Tergugat Risman Simanjuntaksesuai dengan Akta Hibah Nomor : 163/2008 tanggal 15 Desember2008 bukanlah tindakan perbuatan melawan hukum ( onrechtmatigedaad ) ;Bahwa oleh karena tanah perkara adalah milik Else Br Panjaitansebagaimana sertifikat hak milik Nomor :

146 Tahun 1998 tanggal 27Oktober 1998 dan sebagai pemegang hak adalah Else Br Panjaitan,maka tindakan Else Br Panjaitan yang menghibahkan tanah miliknyakepada Tergugat Risman Simanjuntak sebagaimana Akta HibahNomor : 163/2008 tanggal 15 Desember 2008 adalah sah danbukanlah cacat hukum ;Bahwa oleh karena tanah perkara adalah milik Else Br Panjaitansesuai dengan sertifikat hak milik Nomor : 146 tahun 1998 dan telahdihibahkan oleh Else Br Panjaitan kepada Tergugat RismanSimanjuntak , dengan demikian

Bahwa tanah perkara adalah merupakan bagian warisan dariibundanya Penggugat dalam rekonvensi yang bernama Else BrPanjaitan ;4.

BrPanjaitan; Bahwa oleh karena tanah perkara adalah milik Else Br Panjaitan sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 146 tahun 1998 tanggal 27 Oktober1998, maka adalah sah menurut hukum Else Br Panjaitan pada sekitar tahun2008 telan menghibahkan tanah miliknya kepada Tergugat RismanSimanjuntak; Bahwa penerbitan sertifikat hak milik Nomor : 146 tahun 1998 tanggal 27Oktober 1998 dengan pemegang hak Else Br Panjaitan adalah sah dankemudian tindakan Else Br Panjaitan yang telah menghibahkan tanahmiliknya

• 1 ( satu ) gabung Warkah Akta Jual Beli dengan No : 119/ 2016, tgl 01 / 02 / 2016 yang dibuat oleh ADRIANA ELSE MEOKO, SH selaku PPAT. Yang disita dari tangan saksi ADRIANA ELSE MEOKO, SH.

Dikembalikan kepada saksi ADRIANA ELSE MEOKO,SH.

Yang disita dari tangan saksiADRIANA ELSE MEOKO, SH.Dikembalikan kepada saksi ADRIANA ELSE MEOKO,SH. 1 ( satu ) lembar kwitansi warna ungu dalam keadaandilaminating yang berisi tulisan telah terima dari PUTUSUARJANA, Uang sejumlan EMPAT RATUS TUJUH PULUHJUTA RUPIAH , Untuk pembayaran PEMBELIAN TANAHSELUAS 5 ARE YANG BERLOKASI DI DESA KALIBUKBUKSESUAI SERTIFIKAT NO 2536 ATAS NAMA MADE ARIASA,SINGARAJA 1 Januari 2016 bermatrai 6000 yang berisitandatangan diatas nama ALM.

KTP dan KK baru yangberalamat di Banjar Dinas Celuk buluh, Desa KalibukbukKecamatan Buleleng dan meminta saksi Adriana Else Meoko, SHuntuk mencantumkan KTP dan KK tersebut kedalam akta jual bellsehingga proses peralihan hak bisa cepat diproses; Bahwa setelah saksi Adriana Else Meoko, SH memeriksa asli KPTdan KK yang diserahkan oleh terdakwa, kemudian saksi AdrianaElse Meoko, SH menyuruh saksi Komang Sri Rahayu untukHal 8 dari 34 Putusan Pidana Nomor 187/Pid.B/2019/PN.Sgr.mengcopy dan mencantumkan

Yang DISITA dari tangan saksi NI NYOMANWIRATNADI.1 ( satu ) gabung Warkah Akta Jual Beli dengan No : 119/ 2016, tgl01 / 02 / 2016 yang dibuat oleh ADRIANA ELSE MEOKO, SHselaku PPAT.

Bahwa benar kemudian telahdibuat Akta Jual Beli di Notaris Adriana Else Meoko,SH, antara TerdakwaPutu Suarjana dengan Made Ariasa.

01 / 02 / 2016 yang dibuat oleh ADRIANA ELSE MEOKO, SHselaku PPAT.

IMAN SETIYONO dan Nama Ayah Pemohon II : ELSE FATMAWATI bin JAINAL ARIFIN bulan lahir : Malang, 28 April 1981 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 685/34/VIII/2006 tanggal 11 Agustus 2006 diubah menjadi Nama Pemohon I : WILLY SETYO FITRIAWAN bin IMAM SETIYONO dan Nama Ayah Pemohon II : ELSE FATMAWATI binti ZAENAL ARIFIN bulan lahir : Malang, 28 Maret 1981;

3.

IMANSETIYONO dan Nama Ayah Pemohon II : ELSE FATMAWATI bin JAINALARIFIN bulan lahir : Malang, 28 April 1981 sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : WILLY SETYO FITRIAWAN bin IMAM SETIYONO danNama Ayah Pemohon II : ELSE FATMAWATI binti ZAENAL ARIFIN bulanlahir : Malang, 28 Maret 1981;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai

ARIFIN bulan lahir : Malang, 28 April 1981 yang tercatat dalam bukuHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKutipan Akta Nikah Nomor: 685/34/VIII/2006 tanggal 11 Agustus 2006sebenarnya adalah Nama Pemohon : WILLY SETYO FITRIAWAN binIMAM SETIYONO dan Nama Ayah Pemohon Il : ELSE FATMAWATI bintiZAENAL ARIFIN bulan lahir : Malang, 28 Maret 1981;3.

IMANSETIYONO dan Nama Ayah Pemohon II : ELSE FATMAWATI bin JAINALARIFIN bulan lahir : Malang, 28 April 1981;3.

IMANSETIYONO dan Nama Ayah Pemohon Il : ELSE FATMAWATI bin JAINALARIFIN bulan lahir : Malang, 28 April 1981 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 685/34/VIII/2006 tanggal 11 Agustus 2006 diubah menjadiNama Pemohon : WILLY SETYO FITRIAWAN bin IMAM SETIYONO danNama Ayah Pemohon II : ELSE FATMAWATI binti ZAENAL ARIFIN bulan lahir :Malang, 28 Maret 1981;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan

Menetapkan Nama Pemohon : WILLY SETIYO FITRIAWAN bin DRS.IMAN SETIYONO dan Nama Ayah Pemohon II : ELSE FATMAWATI binJAINAL ARIFIN bulan lahir : Malang, 28 April 1981 yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 685/34/VIII/2006 tanggal 11 Agustus 2006diubah menjadi Nama Pemohon : WILLY SETYO FITRIAWAN binIMAM SETIYONO dan Nama Ayah Pemohon II : ELSE FATMAWATIbinti ZAENAL ARIFIN bulan lahir : Malang, 28 Maret 1981;3.

pukul 12.00 WIB sampai pukul 16.00WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013,bertempat di Ladang Tao Sipokki Desa Nalela, Kecamatan Porsea, KabupatenToba Samosir atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Balige, dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yaitu tanaman kopi ateng yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu saksi PORDIN SIRAIT dan saksi ELSE

BUTARBUTAR, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi PORDIN SIRAIT dan saksi ELSE BUTARBUTAR sudahmengelola perladangan mereka di Ladang Tao Sipokki Desa Nalela,Kecamatan Porsea, Kabupaten Toba Samosir pada tahun 2008 danmenanami tanaman kopi ateng, kemudian pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2013 sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa datang ke ladang milik saksiPORDIN SIRAIT dan istrinya saksi ELSE BUTARBUTAR dan denganmenggunakan 1 (satu) bilah parang dengan gagang terbuat dari

Putusan Nomor : 508 K/PID/2015sebadan dengan mata parang panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) centimeter, Terdakwa menebangi tanaman kopi ateng milik saksi PORDIN SIRAITdan saksi ELSE BUTARBUTAR yang sudah berumur kurang lebih 5 (lima)tahun dengan panjang 3 (tiga) meter dan berjumlah 100 (seratus) batangdengan cara parang tersebut diayunkan ke arah samping sejauh mungkinlalu menancapkan parang tersebut pada batang pohon kopi ateng yangberjarak kurang lebih 50 (lima puluh) centi meter dari permukaan

Putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yaitu :Bahwa Terdakwa pada tanggal 31 Oktober 2013, bertempat di lading TaoSipokki, Desa Nalela, Kecamatan Porsea, menebangi kopi milik Pordin Siraitdan Else ButarButar dengan alasan agar korban tidak lagi menanami kopi diatas lahan tersebut, karena lahan tersebut adalah milik Terdakwa;Hal. 4 dari 6 hal.

Putusan Nomor : 508 K/PID/2015 Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Pordin Sirait dan Else ButarButar, dikuatkan dengan keterangan saksi Tiodor Br Manurung, AspinManullang, dan saksi Bale Sirait, bahwa tanaman kopi yang ditebangi olehTerdakwa tersebut adalah milik saksi korban Pordin Sirait dan Else ButarButar, yang ditanam di atas lahan miliknya sendiri yang diperoleh dengancara membeli dari Maruli Nadapdap; Bahwa ternyata Terdakwa adalah orang tua telah berusia lanjut dengan umur75 tahun,

Butarbutar yang melihat terdakwa melakukan perbuatantersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 12.00 Wib,saksi diberitahu oleh isteri saksi yang bernama Else Br. Butarbutar melaluihandphone dimana isteri saksi mengatakan kopi kita sudah ditebangi olehterdakwa kemudian saksi menjawab larang, selanjutnya isteri saksimengatakan ada parang ditangannya, aku takut.

Saksi ELSE Br.

Else Butarbutar,kemudian saksi melihat terdakwa mengambil dan menebang tanaman kopitersebut dengan menggunakan parang ;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan sdr. Else Butarbutar sedangberada di ladang untuk membersihkan tanaman jahe dan memberi pupukuntuk tanaman jagung, lalu sdr. Else Butarbutar pulang kerumah untukmengambil pupuk tersebut. Selanjutnya setelah sdr.

Else Butarbutar untuk membersihkan ladang itu;Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidak membenarkannyayaitu mengenai kepemilikan tanah tersebut dimana saksi menerangkan tanahtersebut milik Pordin Sirait namun menurut Terdakwa tanah tersebut adalah milikterdakwa bukan milik sdr. Pordin Sirait;Atas keberatan dari terdakwa tersebut,saksi tetap pada keterangannya semula;4.

yang diperoleh dengan membeli kepada Maruli Nadapdap pada tahun2002;Menimbang,bahwa pokok permasalahan dalam perkara ini adalah tentangpemotongan pohonpohon kopi milik saksi PORDIN SIRAIT dan saksi ELSE BrBUTARBUTAR yang dilakukan oleh terdakwa, terlepas dari kebenaran pihakmana yang berhak atas tanah tersebut dan berdasarkan keterangan saksiPORDIN SIRAIT dan saksi ELSE Br BUTARBUTAR bahwa Terdakwa menebang100 (seratus) batang pohon kopi miliknya, namun berdasarkan keteranganterdakwa menyangkal

Elisabeth Else Br Sembiring dan (satu) STNK asli an.

Br Sembiring diperoleh keterangan dari terdakwaI bahwa terdakwaIbersama terdakwaII ada melakukan pencurian dirumah saksi korban Elisabeth Else BrSembiring, dan atas hunjukkan dari terdakwaI kemudian dilakukan penangkapan terhadapterdakwaII, kemudian disemukakan antara terdakwaI dengan terdakwaII membenarkan adamelakukan pencurian dirumah saksi korban Elisabeth Else Br Sembiring ;Dan atas perbuatan terdakwaI dengan terdakwaII tersebut sehingga saksi korbanElisabeth Else Br Sembiring mengalami kerugian

Elisabeth Else Br Sembiring dan (satu) STNK aslian.

Elisabeth Else Br Sembiring dan 1 (satu) STNK asli an.

Elisabeth Else BrSembiring dan (satu) STNK asli an.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon adalah ibu kandung dari anak dibawah umur yang bernama Else Kornelia Zai lahir di Gunungsitoli tanggal 20 Juni 2003, umur 16 (enam belas) tahun;Untuk dan oleh karenanya secara hukum dinyatakan sebagai wali dari anak dibawah umur tersebut;
3. Memberikan izin dan hak kepada Pemohon dalam

Kornelia Zal;Bahwa Marseptiani Zai sudah berumahtangga, Suptiar Zai berumur 25(dua puluh lima) tahun dan Else Kornelia Zai berumur 16 (enam belas)tahun;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, yang mengasuh danmengurus anakanak Pemohon bernama Suptiar Zai dan Else KorneliaZali adalah Pemohon sendiri;Bahwa pada masa hidupnya Faudubali Zai dan Pemohon telah memilikibeberapa harta salah satunya adalah tanah yang terletak di DesaSasiwahili Hiliadulo Kec.

Kornelia Zal; Bahwa Marseptiani Zai sudah berumahtangga, Suptiar Zai berumur 25(dua puluh lima) tahun dan Else Kornelia Zai berumur 16 (enam belas)tahun; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, yang mengasuh danmengurus anakanak Pemohon bernama Suptiar Zai dan Else KorneliaZai adalah Pemohon sendiri; Bahwa pada masa hidupnya Faudubali Zai dan Pemohon telah memilikibeberapa harta salah satunya adalah tanah yang terletak di DesaSasiwahili Hiliadulo Kec.

Else Kornelia Zai lahir diGunungsitoli tanggal 20 Juni 2003, umur 16 (enam belas) tahun.

Apabila ditilikdari uSianya, anak Pemohon yang bernama Else Kornelia Zai tersebut belumgenap berumur 21 (dua puluh) tahun dan secara hukum perdata dianggapbelum dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P7 telah diperoleh fakta bahwa suami pemohon bernamaFaudubali Zai telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2018, dansepeninggal suami Pemohon, anak pemohon yang bernama Else Kornelia Zaiberada dalam asuhan Pemohon dan tinggal bersama Pemohon (vide Bukti

Menyatakan Pemohon adalah ibu kandung dari anak dibawah umur yangbernama Else Kornelia Zai lahir di Gunungsitoli tanggal 20 Juni 2003,umur 16 (enam belas) tahun;Untuk dan oleh karenanya secara hukum dinyatakan sebagai wali darianak dibawah umur tersebut;3.

ELAN SEDOL Als ELSE menyerahkan uangsebanyak Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untukmembeli 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu selanjutnya untukpenyerahan barang berupa narkotika jenis sabu antara terdakwa dengan Sadr.ELAN SEDOL Als ELSE janjian untuk bertemu kembali sekira pukul 19.30 Wibdi depan Puskesmas Kincir Jalan Rawabadak 1 RT.006/011 Kel. RawabadakUtara Kec. Koja Jakarta Utara.

Terdakwa setelah menerima uang dari Sadr.ELAN SEDOL Als ELSE langsung berangkat menuju daerah Kebon pisangTanjung priok untuk membeli narkotika jenis Sabu pesanan Sdr. ELAN SEDOLAls ELSE dan setibanya di dearah Kebon pisang terdakwa bertemu dengan Sdr.UTI (belum tertangkap) kemudian terdakwa langsung menyerahkan uangsebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.

ELAN SEDOLAIs ELSE tersebut, terdakwa langsungberangkat menuju depan Puskesmas Kincir Jalan Rawabadak 1 RT,006/011Kel. Rawabadak UtaraKec.Koja untuk bertemu dengan Sdr.

ELAN SEDOLAls ELSE langsung berangkat menuju daerah Kebon Pisang Tanjung Priokuntuk membeli narkotika jenis sabu pesanan Sdr. ELAN SEDOL Als ELSE dansetibanya di daerah Kebon Pisang terdakwa bertemu dengan Sadr. UTI (belumtertangkap) kemudian terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.

UTI yang akandiserahkan kepada ELAN SEDOL Als ELSE (belum tertangkap)O Bahwa menurut pengakuan terdakwa jika barang bukti 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis shabushabu denganberat brutto O,26 gram merupakan pesanan Sdr. ELSE;O Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa telah 4 (empat)kali membeli narkotika jenis sabu dari Sd r.