,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, didampingi Sudiliharti, S.H.I. dan FahmiHamzah Rifai, S.H.I. masingmasing Hakim Anggota, Penetapan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri ojeh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Yulia Elsiana, S.H.l. sebagai Panitera Pengganti sebagai dengandihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisSudiliharti, S.H.1. Al Fitri, S.Ag., S.H.

,M.H.1.Hakim AnggotaFahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera PenggantiYulia Elsiana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Him 4 dari 5 Put. No 0167/Padt.G/2016/PA.MnaPF WwW NYBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 165.000,00Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him 5 dari 5 Put. No 0167/Padt.G/2016/PA.Mna

.= Bahwaatas laporan Elsiana Inda Putri Maharani, SH. M.Hum selaku pengacara/Konsultan Hukum dari Perusahaan CHANEL SARL, selanjutnya petugasKepolisian Polda Bali melakukan penyitaan terhadap barangbarang yangdiperdagangkan menggunakan merk dan logo Chanel di toko milik terdakwa danmengamankan terdakwa untuk proses hukum lebih lanjut.

M7MICHAEL KORS, HELEN SPRING,GUPA, S.FIORENTINO, CHANEL, Dompet merek M MICHAEL KORS,HELEN SPRING, GUPA, S.FIORENTINO, CHANEL, dan Kaca Matamerk MMICHAEL KORS, HELEN SPRING, GUPA, S.FIORENTINO,CHANEL, yang sebelumnya dibeli oleh terdakwa melalui sales di pasarSenen Jakarta;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015, saksi Elsiana IndaPutri Maharani, SH.

M.Hum yang merupakan pengacara/Konsultan Hukumdari Perusahaan CHANEL SARL mendatangi toko Rhema milik terdakwadi Jalan Gatsu Barat No. 101 A Denpasar dan melihatlihat barangbarangyang menggunakan merk dan logo Chanel yang diduga palsu dan membeli1 (satu) buah dompet kecil warna putih seharga Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah);Bahwa sesuai keterangan saksi Elsiana Inda Putri Maharani, SH.

., M.HIyang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal dan dibantu oleh Yulia Elsiana, S.HI.,sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Syarifah Aini, S.

., M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.MkmPerincian biaya :Oe & oo fePendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan PI/IIRedaksiMeteraiJumlahYulia Elsiana, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp.450.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Mkm

Nadimah dan Asymawi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan diHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.Bndidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yulia Elsiana, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dto DtoDra. Hj. Nadimah Drs.

Suhaimi, M.A.Hakim Anggota,DtoAsymawi, S.H.Panitera Pengganti,DtoYulia Elsiana, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp165.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp310.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 163/Pdt.G/2022/PA.Bn

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sudiliharti, S.H.I.dan FahmiHamzah Rifai, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Yulia Elsiana, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,H. Hartawan, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Sudiliharti, S.H.I.

Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Panitera Pengganti,Yulia Elsiana, S.H.I.Hal. 6 dari 7 hal Put No. 0611/Pdt.G/2017/PA.MnaPerincian biaya:1.as Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 990.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlahrupiah): Rp. 1.081.000,00 (satu juta delapan puluh satu ribuHal. 7 dari 7 hal Put No. 0611/Pdt.G/2017/PA.Mna

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sudiliharti, S.H.I. dan FahmiHamzah Rifai, S.H.I. sebagai hakimhakim Anggota, Penetapan tersebut padahari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuYulia Elsiana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisSudiliharti, S.H.1. H. Hartawan, S.H., M.H.Hakim AnggotaFahmi Hamzah Rifai, S.H.I.

Panitera PenggantiYulia Elsiana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,00Hal. 5 dari 6 hal. Pen. No. 0174/Pdt.G/2018/PA.Mna3. Panggilan Rp. 150.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0174/Pdt.G/2018/PA.Mna

., M.HI yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal dan dibantu olehYulia Elsiana, S.HI., sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,tidSyarifah Aini, S. Ag., M.H.I.Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.16/Padt.G/2020/PA.MkmPanitera Pengganti,tidYulia Elsiana, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 800.000,004.

., M.H. sebagai Ketua Majelis,Sudiliharti, S.H.l. dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I. sebagai hakimhakimAnggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimAnggota tersebut dan dibantu Yulia Elsiana, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon ;Hal 3 dari 4 hal Pent.

Hartawan S.H., M.H.Panitera PenggantiYulia Elsiana, S.H.I.Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu riburupiah)Hal 4 dari 4 hal Pent. No.0034/Pdt.P/2018PA.Mna

., M.HI yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal dan dibantu oleh Yulia Elsiana, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti. Penetapan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Tunggal,Syarifah Aini, S. Ag., M.H.I.Halaman 6 dari 7 penetapan Nomor 114/Padt.G/2020/PA.MkmPanitera Pengganti,Yulia Elsiana, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 0,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. PNBP Panggilan P/T Rp. 20.000,005.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Elsiana binti Dison) dengan (Almarhum Sona Hidayat bin Asa) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2015 di Desa Bambulung, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon.

PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2021/PA.TmlZN ENFseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah Kontensiusyang diajukan oleh :Elsiana binti Dison, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.02, Desa Bambulung,Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten Barito Timur,dengan domisili

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Elsiana binti Dison) dengansuaminya (Sona Hidayat bin Asa) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 08 Agustus 2015 di Desa Bambulung, Kecamatan Pematang Karau,Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah;3. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal. 3 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Elsiana binti Dison)dengan (Almarhum Sona Hidayat bin Asa) yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 2015 di Desa Bambulung, Kecamatan PematangKarau, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Pemohon.4.

ELSIANA, SIP.,dengan kuasa Insidentil, selain sebagai penerima kuasa juga menyebutkandirinya selaku salah satu ahli waris;Bahwa, dalam gugatan aquo, Sdri. ELSIANA, SIP. mengaku sebagai kuasaInsidentil dari ZULKIFLI LOMEH dan juga sebagai ahli waris dari ZULKIFLILOMEH. Sehubungan dengan hal tersebut apakah kewenangan hukum(legal standing) Sdri. ELSIANA, SIP. ?

ELSIANA, SIP.,dengan kuasa Insidentil, selain sebagai penerima kuasa jugamenyebutkan dirinya selaku salah satu ahli waris;Bahwa, dalam gugatan aquo, Sdri. ELSIANA, SIP. mengaku sebagaikuasa Insidentil dari ZULKIFLI LOMEH dan juga sebagai ahli waris dariZULKIFLI LOMEH. Sehubungan dengan hal tersebut apakah kewenanganHalaman 57 dari 82 Halaman Putusan No.29/Pdt.G/2017/PN.Mglhukum (legal standing) Sdri. ELSIANA, SIP. ?

SIP selaku kuasa insidentil dalam perkara ini telah sesuai denganaturan hukum yang berlaku karena kuasa insidentil dalam Hukum Acara PerdataIndonesia diperbolehkan dan kuasa ini diberikan karena adanya hubungan keluagaantara Pemberi Kuasa dengan Penerima Kuasa, sehingga dalam perkara inikedudukan Elsiana SIP selaku kuasa insidentil dalam perkara ini adalah telah sesuaidengan aturan hukum yang berlaku dan memiliki legal standing, baik ketika mewakilikepentingan Zulkifli Lomeh (ayah dari Elsiana SIP

) ketika Zulkfli Lomeh masih hidupdan juga pada saat ini ketika mewakili kepentingan ahli waris dari almarhum ZulkifliLomeh dan legal standing dari Elsiana SIP juga telah didukung oleh adanyaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala yang mengizinkan Elsiana SIP untukberacara mewakili kepentingan ahli waris almarhum Zulkifli Lomeh dan setelahmembaca gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat dalam Konpensi/ParaTergugat dalam Rekonpensi, Majelis Hakim berpendapat bahwa antara positadengan petitum dalam

Dalam gugatan ini, kedudukanElsiana SIP selaku kuasa insidentil dalam perkara ini adalah telah sesuai denganaturan hukum yang berlaku dan memiliki legal standing, baik ketika mewakilikepentingan Zulkifli Lomeh (ayah dari Elsiana SIP) ketika Zulkfli Lomeh masih hidupdan juga pada saat ini ketika mewakili kepentingan ahli waris dari almarhum ZulkifliLomeh dan legal standing dari Elsiana SIP juga telah didukung oleh adanyaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala yang mengizinkan Elsiana SIP untukberacara

., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Sudiliharti, S.H.I. dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.sebagai hakimhakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHal 3 dari 4 hal Pent No. 0168/Pdt.P/2016/PA Mna.hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Yulia Elsiana, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota,Sudiliharti, S.H.I.Hakim Anggota,Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis

,Al Fitri, S.Ag., S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,Yulia Elsiana, S.H.I. 1.

Sutardi Hasnawi) terhadap Penggugat (Elsiana, SE Binti Drs. Subandi);

Menghukum Tergugat Rekonvensi (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (TERMOHON) nafkah 2 anak bernama ELSIANA ANGGRAENI, Umur 9 tahun sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dan HENDI PRADITA, Umur 6 tahun sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan tambahan 10 % setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);-DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya

telah sejalan danmemenuhi ketentuan Pasal 132 a ayat (1) dan Pasal 132 b(1) HIR, oleh karena itu akan dipertimbangkan lebihlanjut ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telahmengajukan gugatan rekonvensi terhadap TergugatRekonvensi sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa masingmasing gugatanrekonvensi tersebut dipertimbangkan sebagaimana dibawahini;Tentang Nafkah anak;Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonpensiPenggugat Rekonpensi menggugat biaya pengasuhan/hadlonah2 orang anak yang bernama ELSIANA

ANGGRAENI, Umur 9 tahundan HENDI PRADITA, Umur 6 tahun berupa uang masingmasing sebesar Rp. 500.000, perbulan;Menimbang, bahwa sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, bahwa Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi terbukti telah dikaruniai seoranganak bernama: ELSIANA ANGGRAENI, Umur 9 tahun dan HENDIPRADITA, Umur 6 tahun, dimana anak tersebut sekarang inidalam asuhan Penggugat Rekonpensi; Menimbang, bahwa dalam pasal 45 ayat (1 dan 2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dinyatakan bahwa (1)Kedua

keciluntuk keperluan anak yang setiap hari meningkat ;Menimbang, bahwa berdasar uraian terebut diatasdan dengan didasarkan pada pasal 78 huruf b UndangundangNomor; 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor; 3 tahun 2006 dandiubah terakhir dengan UndangUndang nomor; 50 Tahun2009, maka Majlis Hakim mengabulkan gugatan PenggugatRekonpensi dengan amar menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkahhadlonah seorang anak yang bernama ELSIANA

Menghukum Tergugat Rekonvensi (PEMOHON) untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi (TERMOHON) nafkah 2 anakbernama ELSIANA ANGGRAENI, Umur 9 tahun sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan danHENDI PRADITA, Umur 6 tahun sebesar Rp. 300.000,(tigaratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan tambahan 10 %setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasaatau mandiri (umur 21 tahun) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya pekara sebesar

., M.HIyang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal dan dibantu oleh Yulia Elsiana, S.HI.,sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tidSyarifah Aini, S. Ag., M.H.I.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 64/Padt.G/2020/PA.MkmPanitera Pengganti,tidYulia Elsiana, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003.

., M.H.I. sebagai Ketua Majelis,Sudiliharti, S.H.I. dan Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I. sebagai hakimhakimAnggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimAnggota tersebut dan dibantu Yulia Elsiana, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisSudiliharti, S.H.I.

No.0180/Pdt.P/2016/PA.MnaYulia Elsiana, S.H.I.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi RP. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam riburupiah)Hal 5 dari 5 hal Pent. No.0180/Pdt.P/2016/PA.Mna

enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 13 Februari 2018 Masehibertepatan dengan 27 Jumadil Awal 1439 Hijriah oleh kami Rusdi, S.Ag,M.H. sebagai Ketua Majelis Sudiliharti, S.H.I. dan Fahmi Hamzah Rifai,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehYulia Elsiana

Panitera PenggantiPerincian biaya:Yulia Elsiana, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 770.000,Redaksi RP. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 861.000, (delapan ratus enam puluh saturibu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Put. No.0506/Pat.G/2017/PA.Mna

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arham bin Ibrahim) kepada Penggugat (Elsiana binti Maskui);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tigapuluh satu ribu rupiah