Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 137/B/2017/ PT.TUN.JKT;
Tanggal 23 Agustus 2017 — EMPON MURNIARTI; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG; HJ. DIAN HARIANI; MOHAMAD INDRA LEGAWA;
3312
  • EMPON MURNIARTI;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG;HJ. DIAN HARIANI;MOHAMAD INDRA LEGAWA;
Register : 03-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2893/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon lawan Termohon
141
  • Kardiman bin Musa) untuk ikrar menjatuhkanthalak satu raji terhadap Termohon (Dedeh Nurhasanah bintt Empon) dihadapansidang Pengadilan Agama Cimahi;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungberjumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Ketua Majelis:Drs. H. Enas Nasrudin, SH.MH.11Amar Putusan/Termohon tidak hadirNomor: 2043/Pdt.G/2010/PA.Cmi.Tanggal 6 Oktober 2010Agar diberitahukan kepada Termohon d/a Bpk.
    Kardiman bin Musa) untuk ikrar menjatuhkanthalak satu raji terhadap Termohon (Dedeh Nurhasanah bintt Empon) dihadapansidang Pengadilan Agama Cimahi;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungberjumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Ketua Majelis:Drs. H. Enas Nasrudin, SH.MH.1213
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2326/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Patoni bin H Uung Nurudin) terhadap Penggugat (Empon Patimah binti K. Syatibi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.00-00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 2326/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Empon Patimah binti K.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Patoni bin HUung Nurudin) terhadap Penggugat (Empon Patimah binti K. Syatibi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awal 1442 Hijrivah. Oleh kami Tarsudin, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 779/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;4) ga Y al le gh aay ald Guobical) aS Cys aSla lI ea UsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggaPutusan Nomor 779/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 6 dari 11 hal.hak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 04 September 2014 lalu hidup bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Empon
    Empon, RT.003 RW.001, Desa Kalijoyo, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan selama 3 tahun 2 bulan, akan tetapi kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga selama kurang lebih 2tahun, dan sebelum meninggalkan Penggugat, antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan karena Tergugat diketahul memiliki wanitaidaman lain dan sudah menikah sirri tanpa seijin Penggugat, Tergugat seringmengucapkan Talak, Tergugat dan Penggugat sudah sepakat untuk bercerai,Terakhir pada bulan November 2017
Register : 30-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 9/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
JORDAN GUMOLUNG
3417
  • Aertembaga Kota Bitung atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Stefen BristonPutusan Nomor: 9/Pid.B/2018/PN Bit Halaman 2 dari 15Rumawung, dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan saksi VIAN, lelaki LEO, lelaki MARAN dan lelaki EMPON
    Aertembaga Kota Bitung atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban STEFENBRISTON RUMAWUNG yang mengakibatkan lukaluka berat, dimanaperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan saksi VIAN, lelaki LEO, lelaki MARAN dan lelaki EMPON pergi mencariHiburan
    memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, atau senjata penusuk, dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan saksi VIAN, lelaki LEO, lelaki MARAN dan lelaki EMPON
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 25/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
Usri
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede
4014
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Penggugat sebagai ahli waris dari Udus Bin Empon dan almarhumah Rawijah Binti Murtamad yang berhak sebagai penerima Uang Tunai Untuk Rumah Pengganti sebesar Rp. 122.591.200,- (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden Nomor 1 Tahun 2015, atas bangunan rumah tinggal panggung darurat milik Udus Bin Empon
    (Ayah Penggugat) yang berdiri di atas tanah seluas 807,75 M2 milik Udus Bin Empon (Ayah Penggugat) terletak di Kampung Sadang, Persil No. 265, Letter C No. 981, Kelas D.I, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam proyek pembangunan Waduk Jati Gede dalam Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 312A, Peta Bidang No. 2007, dahulu tahun 1984 diberi ganti rugi sebesar Rp. 728.957,50- (tujuh
Register : 08-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 346/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Taryana bin Dede alm
      2.Empon binti Dasum untuk menikahkan anak Pemohon bernama (...........) dengan calon suaminya/istrinya bernama ( .................) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2001/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oja Bin Jaroi) kepada Penggugat (Tati alias Empon Tati Binti Ita);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 14-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 794/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Empon Rohati binti H. Mulyani) dengan H. Entang Mansyur Syah bin H. M. Akil yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Empon Rohati binti H. Mulyani, tempat tanggal lahir Bandung, 10 Agustus1953, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, tempattinggal di Kp.
    Empon Rohati binti H.Mulyani) dengan (H. Entang Mansyur Syah bin H. M. Akil) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1969 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;3.
Register : 30-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 9/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 26 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
JORDAN GUMOLUNG
3518
  • Aertembaga Kota Bitung atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Stefen BristonPutusan Nomor: 9/Pid.B/2018/PN Bit Halaman 2 dari 15Rumawung, dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan saksi VIAN, lelaki LEO, lelaki MARAN dan lelaki EMPON
    Aertembaga Kota Bitung atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban STEFENBRISTON RUMAWUNG yang mengakibatkan lukaluka berat, dimanaperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan saksi VIAN, lelaki LEO, lelaki MARAN dan lelaki EMPON pergi mencariHiburan
    memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, atau senjata penusuk, dimana perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan saksi VIAN, lelaki LEO, lelaki MARAN dan lelaki EMPON
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 334/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oyok Mustopa bin Ence)dengan Pemohon II (Empon binti Juar) yang dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oyok Mustopa bin Ence)dengan Pemohon II (Empon binti Juar) yang dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 1996 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;.
Register : 09-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 848/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon:
Ahmad Mufti Royani
3211
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orangtua Pemohon dari nama Usep Saepudin dan Popon Sapaah diganti dan diperbaiki menjadi Asep Saepudin dan Empon Sapaah pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7743/2004;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama orangtua Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan
    penetapan tersebut, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, untuk dicatatkan dalam Catatan Pinggir mengenai penggantian nama orangtua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 7743/2004, dari nama Usep Saepudin dan Popon Sapaah menjadi Asep Saepudin dan Empon Sapaah;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5005/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8011
  • Empon Rohani binti Asot Masri, Ade Yeni Siti Rohmah binti Asot Masri, Endih Siti Aminah binti Asot Masri dan Ai Hasanah binti Asot Masri) untuk mendaftarkan pernikahan kedua orang tua mereka tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.246.000,- (satu juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
  • Empon Rohani binti Asot Masri (perempuan), tanggal lahir 21Oktober 1956;3.4. Ade yeni SitiRohmah binti Asot Masri (perempuan), tanggal lahir 02Juli 1962;3.5. Achmad Sobari bin Asot Masri (lakilaki), (Almarhum) meninggalpada tanggal 08 Maret 2015;3.6. Sariah binti Asot Masri (perempuan), tanggal lahir 06 Maret 1960;3.7. Endih Siti Aminah (perempuan), tanggal lahir 14 April 1967;3.8. Pemohon II (lakilaki), lahir tanggal 16 Juni 1972;3.9. Termohon V (perempuan), lahir tanggal 06 Mei 1974;3.10.
    Maman Suherman, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda P13;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Empon Rohani, yang dikeluarkan dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, bermeteraiPutusan Nomor : 4251/Pdt.G/2020/PA.BadgHalaman 6 dari 1415.16.17.18.19.20.2edes22.cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P14;Fotokopi Kartu Tanda
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1999/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Bin Ojo) terhadap Penggugat (Noneng Binti Empon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2419
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enung Supriatna bin Anang Suryana) terhadap Penggugat (Empon binti Uju);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp350000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rojak bin Ukus) terhadap Penggugat (Empon binti Endang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 14-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7390/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3622
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAERUMAN bin EMPON) terhadap Penggugat (YUNINGSIH binti ANDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);
Register : 04-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3611/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Roni Irawan bin Ucang Saepudin) terhadap Penggugat (Yanti binti Poniman alias Empon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 26-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 573/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : WAKID RIZAL PRIHANANTO Alias WAKID Bin PONIMAN
Terbanding/Penuntut Umum : DOMO PRANOTO,SH.MH
3821
  • *Ari : Iki opahe ngengo tok karo kowe bati seket ki lek.Wakid : Geh empon mas kulo pendete di geser pundi.Ari : Jikuken neg gang sak hurunge Pabrik Libra ke barat didalam snack bungkus taro.Wakid > Geh mas kulo otw.Ari : Yo wes jikuken sabune neg Nambangan, terus di terkeneg Mojosongo. Bahwa sekira Pukul 22.00 WIB terdakwa menuju ke NambanganKecamatan Selogiri Kabupaten Wonogiri untuk mengambil sabusesuai perintah Sdr. Ari.
    *Ari : Iki opahe ngengo tok karo kowe bati seket ki lek.Wakid : Geh empon mas kulo pendete di geser pundi.Ari : Jikuken neg gang sak hurunge pabrik libra ke barat didalam snack bungkus taro.Wakid : Geh mas kulo otw.Ari : Yo wes jikuken sabune neg nambangan, terus di terkeneg mojosongo.Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 573/Pid.Sus./2021/PT SMG Bahwa, sekira Pukul 22.00 WIB terdakwa menuju ke daerahNambangan Selogiri untuk mengambil sabu sesuai perintah Sdr.
    *Ari : Iki opahe ngengo tok karo kowe bati seket ki lek.Wakid : Geh empon mas kulo pendete di geser pundi.Ari : Jikuken neg gang sak hurunge pabrik libra ke barat didalam snack bungkus taro.Wakid > Geh mas kulo otw.Ari : Yo wes jikuken sabune neg nambangan, terus di terkeneg mojosongo. Bahwa, sekira Pukul 22.00 WIB terdakwa menuju ke daerahNambangan Selogiri untuk mengambil sabu sesuai perintah Sdr.
Register : 05-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 401/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Penggugat mempunyai Pria Idaman Lainbernama Mujiharjo alias Kemis, yang benar hal ini berawal ketika Tergugatmenyuruh Kemis untuk membantu Penggugat berjualan sayuran karenaTergugat tidak bisa mengedarai sepeda motor, sehingga Kemis yangmengantarkan Penggugatne Bahwa Tergugat mulai mencurigai Penggugat semenjak Penggugatbisa mengendarai sepeda motor sendiri, sehingga Penggugat bisa mencaridagangan sendiri kemudian menjualnya;~ Bahwa sekarang Penggugat sudah tidak berjualan sayuran akantetapl berjualan empon