• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

  4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Isak Nurdin bin Enuh) terhadap Penggugat (Nining Nugrohowati binti Chambali) dengan

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Nining Nugrohowati binti Chambali, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempattinggal di RT. 001, RW. 004, Desa Kedungjati,Kecamatan = Bukateja, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; won nnn nnn nnn n anna enna nnn melawan Isak Nurdin bin Enuh

  Menetapkan jatuh talak satu Khull Tergugat (Isak Nurdin bin Enuh)kepada Penggugat (Nining Nugrohowati binti Chambali), denganiwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 4.

  Surat Keterangan Nomor : 474/08/IV/2018, tanggal 11 April 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungjati, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Isak Nurdin bin Enuh adalah penduduk desa tersebut tetapisejak tanggal 15 Juni 2017 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( bukti P.3. ) ;Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat

  Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Isak Nurdin bin Enuh)terhadap Penggugat (Nining Nugrohowati binti Chambali) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ; 5.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan, memberi ijin kepada Pemohon ( Enuh Abdul Halim S.HI.Bin H. Suhanda) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang perempuan bernama (Euis Herawati S.PDi Binti Herlan );
  3. Menetapkan harta berupa:

  B. Harta tidak bergerak

  1.

  Foto copy KTP atas Nama Enuh Abdul Halim Nik; XXXXxXxX,tertanggal 06 Nopember 2015, setelah bukti tersebut dicocokan denganaslinya ternyata cocok, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batumalang,Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, telah dinazegelen sertabermaterai cukup, , lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(Bukti P.1 dan diparaf);2.

  Foto copy KTP atas nama Lilis Widawati Nik XXXXXXbermaterai cukup yang dikeluarkan di oleh Kepala Desa batumalang,Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran tanggal 21 Desember2015 dan setelah dicocokan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda ( Bukti.P.2 dan di paraf);Se Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Enuh Abdul Halim.S.HI. bin Suhanda dan Termohon, Nomor :06/06/I/2006 tertanggal 05Januari 2006 bermaterai cukup yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten

  Asli Surat Pernyataan Penghasilan atas nama Enuh Abdul Halimyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batumalang, tanggal 17 april 2017,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( Bukti P.5 dan diparaf);6. Asli Surat Pernyataan berlaku adil yang dibuat dan ditandatanganioleh Enuh Abdul Halim tertanggal 19 April 2017, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (Bukti.P.6 dan diparaf);7.

  Surat Keterangan Usaha atas nama Enuh Abdul Halim yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Batumalang, tanggal 09 maret 2017, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (Bukti.P.8 dan diparaf);9.

  Menyatakan, memberi ijin kepada Pemohon ( Enuh Abdul HalimS.HI.Bin H. Suhanda) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorangperempuan bernama (Euis Herawati S.PDi Binti Herlan );a: Menetapkan harta berupa:A. Harta tidak bergerak1. Tanah Darat/Kebun seluas 1.740 m2 yang terletak di PersilSodong, RT. 01 RW.

• EnuhdenganMuhammad Hasybillah bin Ujang Ridwan;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Enuh bin Endang, tempat/tangal lahir Sukabumi/O7 Juli 1970, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Cijolang RT 001 RW O06 DesaLimbangan Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar

Enuh, yang akandilaksanakan dan akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2021/PA.Cbdberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

Enuh denganMuhammad Hasybillah bin Ujang Ridwan telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih selama 2 tahun;Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah begitu eratnya, untuk itu Para Pemohon menginginkan anakPara Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya telah siap untukmembina rumah tangga baik lahir maupun batin;Bahwa calon suami anak Para Pemohon Muhammad Hasybillah binUjang Ridwan telah memiliki penghasilan

Enuh denganMuhammad Hasybillah bin Ujang Ridwan;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2021/PA.CbdMembebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Cibadak C.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkanPemohon telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarPemohon

Enuh dengan Muhammad Hasybillahbin Ujang Ridwan;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Syawwal 1442 Hijriah oleh Hayatul Magi, S.HI., M.Si. sebagaiKetua Majelis, ... dan ... masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum

• Enuh (DPO) sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah Terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabu kemudian Terdakwa pulang ke koskosan Thasyayang ada di Jalan Songket, Karang Jangu, Kec. Cakranegara KotaMataram tepatnya di kamar kos no. 18 yang ditempati bersama denganSdri. Lia Yulien Als Yuli. Bahwa setibanya di kamar kos no. 18 yang Terdakwa tempati bersamadengan Sdri.

  ENUH tersebut yang biasa menjual barang berupanarkotika jenis shabu dan biasa nongkrong di dalam gang di sebelah tempatpemakaman tersebut untuk menjual barang shabu tersebut. KemudianTerdakwa langsung melakukan transaksi pembelian shabu dengan Sadr.ENUH tersebut yang mana saat itu Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan selanjutnya Sdr.

  ENUH tersebut adalah lakilaki, umur 34tahun, perawakannya sedang, tinggi + 168 cm, Kulit putin, rambut plontos,mata bulat, Alamat tempat tinggal di Kec.

  ENUH tersebut pada hari rabu tanggal 3Oktober 2018 sekitar jam 02.00 wita;Bahwa barang shabu yang Terdakwa beli dari Sdr.

  ENUH tersebut. Dan saat itu Terdakwa menggunakan /mengkonsumsi barang shabu tersebut bersama sdri.LIA YULIEN Alias YULIadalah barang shabu yang merupakan sisa dari memcah shabu yang 1(satu) bungkus menjadi 3 (tiga) bungkus shabu tersebut yang beratnya tidakTerdakwa ketahui dan hanya mendapat samasama 3 (tiga) kali sedotan /hisapan shabu; Bahwa Terdakwa dan sdri.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung bernama: Bapak Eman, dan dihadiri saksi nikah1masingmasing bernama: Bapak Enuh dan Bapak Sukanta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayarTuna;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan

  Saksisaksi;1.SAKSI , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2014 diwilayah KUA Kemang, Kabupaten Bogor; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Eman dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu bapak Enuh dan bapak Sukantadengan mas kawin berupa uang

  SAKSI Il, umur 61 tahun, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2014 diwilayah KUA Kemang, Kabupaten Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Eman dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu bapak Enuh dan bapak Sukantadengan mas kawin berupa

  berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 07 September 2014 di wilayah Kecamatan KemangKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Eman dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu bapak Enuh

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Afrizal Bin Sutisna (Alm) dan Terdakwa 2 Sudrajat Alias Ajat Bin Enuh (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa

  Sudrajat Alias Ajat Bin ENUH (Alm);

Dikembalikan kepada Terdakwa 2 Sudrajat Alias Ajat Bin Enuh (Alm);

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
1.AFRIZAL Bin SUTISNA (Alm)
2.SUDRAJAT Alias AJAT Bin ENUH (Alm)

• MuhamadToha Anbandi di Perumahan Cikarang Baru Jalan RusaXI Blok M No.94, RT.0O7 RW.009, Desa Sertajaya,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanAde Irmawati Binti M Enuh, Tempat Tanggal Lahir Bekasi 11 Januari 1991Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di rumahorang tua a.n Bok.

  M Enuh di Kampung Kavling JalanKesejahtraan No.71, RT.006 RW.001, Desa KarangBaru, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua pihak yang berperkara di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA.Ckr. tanggal 29112016 mengemukakan

  Memberikan izin kepada Pemohon (Kumbo Irvanto Bin Muhamad TohaAnbandi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (AdeIrmawati Binti M Enuh) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3. Menetapkan Pemohon sebagai Pemegang Hak Asuh dari anak Pemohondan Termohon yang bernama Muhammad Farras Ramadhan berusia 5bulan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  ENUH ) di depan sidangPengadilan Agama Cikarang.Menetapkan uang mutah sebagaimana disebutkan pada saat sidangmediasi sejmlah Rp. 5.000.000. ( Lima Juta Rupiah ) nafkah iddahsebesar Rp. 2.000.000, ( Dua Juta Rupiah ) per bulan selama masaiddah.Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD FARRAS RAMADHAN ,laki laki, 5 bulan berada dibawah pengasuhan Termohon selaku ibunyasejak putusan dalam perkara ini dibacakan sampai anak tersebut menjadidewasa atau dapat berdiri sendiri.Menetapkan biaya perkara sesuai

• Desa Bajuran KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Suto dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (SepuluhHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Tokohmasyarakat bernama Suto dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dantetangga kanan kiri antara lain Enuh bin Suki dan Nursam bin Aton ;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;3.

  Enuh bin Suki, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Senin tanggal 10 Maret 1997 diRT.11 RW.

  Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Suto denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai dan sebagai saksi Enuh bin Suki dan Nursam bin Aton ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.

• Halaman 1 dari 10(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Bapak Amil Eeng Yusuf dengan disaksikan oleh saudaradan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Bapak Mamat danBapak Enuh;2. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon I berstatus Jejaka sementara PemohonII berstatus Perawan;4.

  Enuh bin N.

  Kabupaten Purwakarta, telah menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dikarenakan saksisebagai tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah tanggal01 Januari 1980;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bapak Encem, dan yang menjadisaksinya adalah Bapak Mamat dan Bapak Enuh

  Kabupaten Purwakarta, telah menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II dikarenakan saksisebagai adik kandung Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikahtanggal 01 Januari 1980;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bapak Encem, dan yang menjadisaksinya adalah Bapak Mamat dan Bapak Enuh

• Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dengan walinikah adalah Wali Nasab ayah Pemohon II yang bernama Ikin bin Acumdengan mas kawin berupa emas seberat 2 gram dibayar tunai, adanya ijabgobul antara Pemohon dengan wali nikah ayah Pemohon Il adalahlangsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri beberapa orang yangbertindak sebagai saksi antara lain bernama Enuh dan Aan Saripudin;3.

  di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri yang menikahpada bulan 15 Maret 1989, dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ikin bin Acum dengan mas kawinberupa Perhiasan emas seberat dua gram serta disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki dewasa bernama Enuh

  keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri sejak tahun 15Maret 1989 yang lalu, dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ikin bin Acum dengan mas kawinberupa Perhiasan emas seberat dua gram serta disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki dewasa yakni Enuh

  karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 15 Maret1989 di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antaraPemohon dan Pemohon II yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahPemohon II sendiri yaitu Ikin bin Acum dan saksi nikah Enuh

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jefri Alias Aldo Bin Hermawan ) dengan Pemohon II (Maelani Binti Enuh Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang,Kota Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang,Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

  4.

  PENETAPANNomor 1360/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jefri Alias Aldo Bin Hermawan, umur 37 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di LingkunganKelapa Dua RT.001 RW. 007 Kelurahan Kagungan, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Maelani Binti Enuh

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jefri Alias Aldo BinHermawan) dengan Pemohon Il (Maelani Binti Enuh Arifin) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang,KotaSerang, pada tanggal 03 Nopember 2014;c.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3272031505800001 atas namaJefri Alias Aldo Bin Hermawan sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kota Serang danFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3673016705950002 atas namaMaelani Binti Enuh Arifin sebagai Pemohon II (Bukti P.1);2.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jefri Alias Aldo Bin Hermawan)dengan Pemohon II (Maelani Binti Enuh Arifin) yang dilaksanakan padatanggal 03 Nopember 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang,Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

• Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Maret 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1570/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Rakman (alm) bin Marjuk (alm), dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust.Sanari, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Madamin bin Ramlidan Salimin bin Enuh, dengan mas kawin berupa Uang Rp.50.000,00

  Nama Salimin bin Enuh, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

  dan Pemohon II bernama Rukmi binti Rakman;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 10 Maret 1990 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rakman(alm) bin Marjuk (alm), berwakil kepada Penghulu yang bernamaUst.Sanari;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Madamin bin Ramli dan Salimin bin Enuh

  keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Maret 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rakman (alm) bin Marjuk(alm), berwakil kepada Penghulu bernama Ust.Sanari, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Madamin bin Ramli dan Salimin bin Enuh

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Dede Gunawan Alias Gunawan Bin Enuh Yustendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  1.NUR INTAN, SH
  2.FERA MILA MUSTIKA, SH
  Terdakwa:
  DEDE GUNAWAN alias GUNAWAN bin ENUH YUSTENDI

• Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O5 Januari 2006 yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Maman dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Enuh dan Mamun denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;2.

  Penetapan No. 479/Pdt.P/2020/PA.Cbd.dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi pada tanggal 08 April 2019lembar fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinassegelen kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberikode P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Saksi :Enuh bin Manta, umur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kampung Cibilik RT.0O3

  RW. 007Desa Nanggerang Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;Bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2006;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung bernamaMaman dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Enuh dan Mamundengan mas

  Nanggerang Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 05 Januari 2006 di wilayah Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Maman dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Enuh

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariatAgama Islam pada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2015 yang telahdilaksanakan di rumah orang tua Kandung Pemohon diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, dengan wali nikahyaitu Adek Lakilaki Kandung Pemohon II yang bernama bapak IwanSupriatna dan oleh dua orang saksi yang bernama bapak Enuh Permanadan bapak Budi Kosasi serta Mas Kawin berupa Uang SebesarRp.500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) dibayar Tunai;2.

  Penetapan No.121/Padt.P/2019/PA.Bgri Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah Paman Pemohon Il;(I Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah bulan Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;i Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon danPemohon II adalah Adek lakilaki kKandung Pemohon II bernamaIwan Supriatna;i Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Enuh Permana dan Budi Kosasi dengan maskawin berupauang sejumlah

  Kosasih, umur 43 tahun, agama Islam, , di bawahSumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah Paman Pemohon ;(I Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah bulan Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;i Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon danPemohon II adalah Adek lakilaki kKandung Pemohon II bernamaIwan Supriatna;i Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Enuh

  keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s.d P.5 dua orang saksiditemukan fakta hukum sebagai berikut:i Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor;i Bahwa wali dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIadalah Adik lakilaki kandung Pemohon II bernama Iwan Supriatna;i Bahwa dua saksi dalam pernikahan tersebut bernama Enuh

• Saksi YANWAR MAULANA YUSUP Bin ENUH SUHENDI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan BAP yang dibuat dihadapanPenyidik isinya sudah benar; Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan adanya peristiwa Pencuriandengan kekerasan atau perampasan Bahwa peritiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019 sekirapukul 22.00 WIB di jalan terminal Ciranjang Kampung Sindangreret DesaCiranjang Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur.Halaman 7 dari

  sebagai subyek hukum yang akanmempertanggungjawabkan perbuatannya dalam perkara ini, yaitu seseorangyang identitasn ya sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan yaitu Terdakwa IMuhammad Anggi Laksana Putra Bin Alm R.Mulyadi, Terdakwa Il RandandiHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN Cjr.Santoso als Dandi Bin Joko Santoso dan Terdakwa Ill Pauji Sunada als AdomBin Solihin;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, yaitu Saksi Yanwar Maulana Yusup Bin Enuh

  barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil berarti memindahkan sesuatubarang dari dalam kekuasaan pemiliknya menjadi dalam kekuasaan siPengambil;Menimbang, bahwa pengertian barang berarti banwa segala sesuatubaik berwujud ataupun tidak berwujud yang dapat menjadi obyek sesuatu hakyang bernilai ekonomis atau dapat diperjualbelikan;Menimbang, bahwa dalam persidangan sebagaimana dalamketerangan saksiSaksi yaitu Saksi Yanwar Maulana Yusup Bin Enuh

  melawan hukum,artinya ialah sebelum bertindak melakukan perbuatan mengambil bendatersebut Terdakwa sudah mengetahui atau sudah sadar dan menghendakiHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN Cjr.memiliki benda orang lain dengan cara yang demikian itu adalah bertentangandengan hukum atau bertentangan dengan hak orang lain dan mengambilbarang tersebut tanpa seizin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa dalam persidangan sebagaimana dalamketerangan saksiSaksi yaitu Saksi Yanwar Maulana Yusup Bin Enuh

  Suhendi, makadikembalikan kepada Saksi Yanwar Maulana Yusup Bin Enuh Suhendi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP SamsungGalaxy A7 warna Hitam dan 1 (satu) buah softcase warna Hitam yangmerupakan milik Yogi Muharam, maka dikembalikan kepada Yogi Muharammelalui Saksi Yanwar Maulana Yusup Bin Enuh Suhendi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Sepeda motor HondaBeat kabur tahun 2011 warna Hitam Nomor Polisi F 2405 YT, Nomor RangkaMH1JF5113BK980798, Nomor Mesin JF51E1967717

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan, para Pemohon Endeung binti Enuh ; Uu binti Enuh ; Opang bin Enuh

  adalah sebagai ahli waris dari alm. Enuh dan alm. Unah ;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 ,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• secara Islam padatanggal 17 Februari 1992, di Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur;Bahwa akad nikah dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II bernamaMaman di Kampung Pasirbatu RT.002 RW.005 Desa Babakankaret,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur dengan wali nikahnya adalah adikPemohon Il bernama Arif bin Maman dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan disaksikan dua orang saksi bernama D Hidayatbin Obi dan Enuh

  Pemohon ; Setahu saksi Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 17Februari 1992, di Cianjur Kabupaten Cianjur di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama; Setahu saksi pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan; Setahu saksi yang menjadi wali adalah kakak Pemohon II bernama Arifbin Maman; Setahu saksi maskawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Setahu saksi perkawinan Pemohon Idan Pemohon Il di hadiri dua orangsaksi bernama D Hidayat dan Enuh

  Setahu saksi Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17Februari 1992, di Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;Setahu saksi Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan;Setahu saksi, yang menjadi wali adalah kakak Pemohon II bernama Arifbin Maman;Setahu saksi mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;Setahu saksi perkawinan Pemohon Idan Pemohon II di hadiri dua orangsaksi bernama D Hidayat dan Enuh

  Bahwa Pemohon (MARIYONO bin WARNO PARMIN) telah menikahdengan Pemohon Il (DEDEK SETYANINGSIH binti MAMAN) secara Islampada tanggal 17 Februari 1992, di Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjurdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanCianjur Kabupaten Cianjur dengan dengan wali nikahnya adalah kakakPemohon Il bernama Arif bin Maman dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat di bayar tunai dengan disaksikan dua orang saksibernama D Hidayatdan Enuh;2.

• Nopember 2012 yang didaftardi Kepanitaraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Register Nomor1182/Pdt.P/2012/PA.Pwk tanggal 28 Nopember 2012, telah mengajukan permohonanistbat nikah, dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1980, di Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernamaAbid yang dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Bapak Adeng dan Bapak Enuh

  KabupatenPurwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri akad nikah mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I OMAR BIN UJANG UMHA denganPemohon II TITIN BINTI OMOD, belum pernah bercerai, dan tidak pernahdimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Abid Kakak Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, ada ijab dan qabul,dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) sertadisaksikan dengan 2 orang saksi ,masingmasing bernama : Bapak Adeng danBapak Enuh

  Kabupaten Purwakarta, dan saksimenyaksikan sendiri pernikahan mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II TITIN BINTIOMOD, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Abid Kakak Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II TITIN BINTI OMOD,ada ijab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seriburupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama : BapakAdeng dan Bapak Enuh

  Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I OMAR BINUJANG UMHA telah melangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon II yangbernama TITIN BINTI OMOD, pada tanggal 12 Maret 1980, dihadapan Petugas KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah bapakAbid Kakak Kandung Pemohon II, dengan mengucapkan yab qabul dan disaksikan 2(dua) orang saksi yang bernama Bapak Adeng dan Bapak Enuh

• ENUH SETIATI binti KERI KARDARSIH, menerangkan:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan suaminyayaitu.

  Urusan AgamaKecamatan Kebon Waru Kota Bandung telah hilang, olehkarena itu Pemohon memohon agar Pengadilan AgamaBandung menetapkan perkawinan antara Pemohon (NY.TUKINEM binti ROMOSENTONO) dengan ADANG DJAKARIA binONDANG yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebon Waru Kota Bandung pada tanggal 15Desember 1962 adalah sah;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon diatasyang dikuatkan oleh bukti bukti surat dan keterangan 2(dua) orang saksi yaitu: HENI HERDIANI binti SUNDAWAdan ENUH