Ernest Batseran, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

Ernest Batseran,tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan

ERNEST SAROYAN SUDJA.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT.;PT.PERUSAHAAN PERDAGANGAN PERINDUSTRIAN DAN PEMBANGUNAN OEI ( PT OEI ).;

NOMOR : 210/B/2014/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUSANPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, yang berwenang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam sengketa antara :ERNEST SAROYAN SUDJA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Jalan Batu Tulis XV No. 1 RT. 004, RW. 02, KelurahanKebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat.

CHRISTOFORUS RICHARD, selaku Direktur Utama PTNUSANTARA RAGA WISATA VS ERNEST IBRAHIM PALENDENG, selaku Direktur PTMUTIARA SULAWESI

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi :CHRISTOFORUS RICHARD, selaku Direktur Utama PT NUSANTARARAGA WISATA dan Pemohon Kasasi II: ERNEST IBRAHIM PALENDENG,selaku Direktur PT MUTIARA SULAWESI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribuHalaman 15 dari 18 Hal. Put.

Razak Karimadalah :

1. Sri Harlina binti Syamsuddin(istri);
2. Arwinny Olivia binti Ernest Karim(anak kandung);
3. Sindy Marisa binti Ernest Karim(anak kandung);
4. Roy Ronaldo bin Ernest Karim (anak kandung);
5. Randy Sanossa Ernest bin Ernest Karim (anak kandung);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERNEST FANGENANO ZEBUA alias BOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2

   pirek

   - 1 (satu) buah mancis warna merah tanpa tutup kepala

   - 1 (satu) buah mancis warna transparan

   - 1 (satu) batang jarum suntik

   Dirampas untuk dimusnahkan;

   - 1 (satu) pasang sepatu Reebok warna abu-abu

   Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ERNEST

   Penuntut Umum:
   1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
   2.PURYAMAN HAREFA, SH
   Terdakwa:
   ERNEST FANGENANO ZEBUA Alias BOY

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama SITI BANAFSHA ERNEST BINTI ERNEST GLORIO (Perempuan), lahir di Tangerang, tanggal 05 Oktober 2020 dan SITI BASARAH ERNEST BINTI ERNEST GLORIO (Perempuan), Lahir di Tangerang, tanggal 06 Juli 2022 adalah anak dari Pemohon I dan Pemohon II.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Mencabut Hak Asuh Anak dari orangtua Anak Ernest Aubrey Christwi dari Christian Wibowo (Ayah kandung Ernest Aubrey Christwi) dan Emily (Ibu kandung Ernest Aubrey Christwi);
3. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Ernest Aubrey Christwi (umur 11 Tahun 4 bulan);
4. Menetapkan Hak Asuh terhadap Anak bernama Ernest Aubrey Christwi, lahir 28 September 2011 berada

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I HENDRICO ERNEST PATTIPAWAE alias RIKO dan Terdakwa II GODLIEF FRANS alias

ALDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, menyuruh melakukan perbuatan menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;

,MH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.HENDRICO ERNEST PATTIPAWAE ALIAS RIKO,
2.GODLIEF FRANS Alias ALDI

Perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa GODLIEF FRANS Alias ALDI menelpon terdakwaHENDRICO ERNEST PATTIPAWAE Alias RIKO melalui Henphone dan janjianuntuk berpatungan uang buat membeli Sabu yang mana sabu tersebut rencananyaakan digunakan bersamasama, setelah saudara GODLIEF FRANS Alias ALDImenelpon terdakwa HENDRICO ERNEST PATTIPAWAE Alias RIKO, terdakwaHENDRICO ERNEST PATTIPAWAE Alias RIKO pun langsung mengambil mobildan pergi menjemput terdakwa GODLIEF

JUAN, saudaraJUAN pun langsung menyuruh terdakwa HENDRICO ERNEST PATTIPAWAEAlias RIKO untuk mentransferkan uang sebesar Rp.1.400.000, terdakwaHENDRICO ERNEST PATTIPAWAE Alias RIKO pun pergi mentransfernya ditempat transfer uang (BRI LING), dan kumudian kirakira 1 jam berselang saudaraJUAN menelpon terdakwa HENDRICO ERNEST PATTIPAWAE Alias RIKO untukpergi mengambil sabu tersebut di tikungan prigilima tepatnya di parkiran mobil, danterdakwa HENDRICO ERNEST PATTIPAWAE Alias RIKO pun langsung pergimengambil

ERNEST PATTIPAWAEAlias RIKO untuk mentransferkan uang sebesar Rp.1.400.000, terdakwaHENDRICO ERNEST PATTIPAWAE Alias RIKO pun pergi mentransfernya ditempat transfer uang (BRI LING), dan kumudian kirakira 1 jam berselang saudaraJUAN menelpon terdakwa HENDRICO ERNEST PATTIPAWAE Alias RIKO untukpergi mengambil sabu tersebut di tikungan prigilima tepatnya di parkiran mobil, danterdakwa HENDRICO ERNEST PATTIPAWAE Alias RIKO pun langsung pergimengambil sabu tersebut dengan terdakwa GODLIEF FRANS Alias

ERNEST PATTIPAWAEAlias RIKO untuk mentransferkan uang sebesar Rp.1.400.000, terdakwaHENDRICO ERNEST PATTIPAWAE Alias RIKO pun pergi mentransfernya ditempat transfer uang (BRI LING), dan kumudian kirakira 1 jam berselang saudaraJUAN menelpon terdakwa HENDRICO ERNEST PATTIPAWAE Alias RIKO untukHalaman 8 dari 29 hal Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Ambpergi mengambil sabu tersebut di tikungan prigilima tepatnya di parkiran mobil, danterdakwa HENDRICO ERNEST PATTIPAWAE Alias RIKO pun langsung pergimengambil

HENDRICO ERNEST PATTIPAWAE alias RIKO;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres P.

Ernest Hasudungan Simanungkalit Hasudungan als.Ernes, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekira pukul 19.00Wib telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa TulusParningotan Hutajulu als.

Ernes bahwa mereka membeli shabu dari terdakwa;e Bahwa benar adapun sebabnya terhadap terdakwa dilakukanPenangkapan dimana sebelumnya telah dilakukan Penangkapanterhadap diri saksi dan Parningotan Ernest Hasudungan SimanungkalitHasudungan als.

(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) dan (satu)Unit Hand Phone Blakberry warna hitam ; Bahwa benar saksi dan Parningotan Ernest Hasudungan SimanungkalitHasudungan als.

GOGO ;Bahwa benar terdakwa menyerahkann atau menjual sabhu kepadaPARNINGOTAN ERNEST HASUDUNGAN SIMANUNGKALITALS.

GOGO ;e Bahwa benar terdakwa menyerahkann atau menjual sabhu kepadaPARNINGOTAN ERNEST HASUDUNGAN SIMANUNGKALITALS.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menetapkan nama anak para pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3503-LT-14012013-0008 tanggal 14 Januari 2013, nama anak Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Ernest Elfreda Agung diubah menjadi tertulis dan dibaca Yuwa Ernest Elfreda Agung;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan

nama anak para pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3503-LT-14012013-0008 tanggal 14 Januari 2013 yang semula tertulis dan terbaca Ernest Elfreda Agung diubah menjadi tertulis dan terbaca Yuwa Ernest Elfreda Agung, untuk dicatatkan dalam catatan pinggir kutipan akta kelahiran dan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;

ERNEST WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Keimigrasian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

ERNEST WIJAYAdengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dan Denda sejumlah Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah) yang apabila tidak sanggup membayarnya diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Izin/Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak laki-laki yang bernama Fraldo Ernest Ering Umur 18 Tahun, lahir di Bitung pada tanggal 10 Desember 2003 yang belum dewasa dengan anak perempuan bernama Friskila Indi Politon;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp150.000,- (seratus lima

Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari Fraldo Ernest Ering Umur 17tahun Lahir di Bitung 10 Desember 2003 berdasarkan akte kelahiran nomor1163/Ist/Btg/2007;2. Bahwa anak lakilaki bernama Fraldo Ernest Ering adalah anak yangbelum dewasa dan sekarang berpacaran dengan anak perempuanbernama, Friskila Indi Politondan sekarang telah melahirkan;3.

Bahwa pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenai Izin untukmenikahkan anak Fraldo Ernest Ering dan Friskila Indi Politon;4.

HANIE ERING :Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon yang akan melakukan permintaan DispensasiNikah karena anak Pemohon masih belum cukup umur untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Faldo Ernest Ering yang lahirpada tanggal 10 Desember 2003 sehingga saat ini anak Pemohontersebut berumur 18 (delapan belas) tahun;Bahwa Faldo Ernest Ering adalah anak Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama Decky Roubert Ering;Bahwa sebelumnya anak Faldo Ernest

Eringdan Friskila Indi Politon memutuskan untuk menikah;Bahwa keinginan Faldo Ernest Ering dan Friskila Indi Politon telahdisampaikan kepada kedua belah pihak orang tua dan pihak orang tua telahmenyetujul rencana Faldo Ernest Ering dan Friskila Indi Politon untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan keterangan orang tuadari Friskila Indi Politon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keduanya sebelumnya memang sudah pacaran dan saat ini calonAnak Pemohon

Friskila Indi Politon sudah melahirkan, anak hasilhubungannya dengan anak Pemohon;Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 202/Padt.P/2021/PNBit Bahwaatas kesepakatan berdua dan tanpa ada paksaan Faldo Ernest Eringdan Friskila Indi Politon memutuskan untuk menikah; Bahwa keinginan paksaan Faldo Ernest Ering dan Friskila Indi Politon telahdisampaikan kepada kedua belah pihak orang tua dan pihak orang tua telahmenyetujul rencana Faldo Ernest Ering dan Friskila Indi Politon untukmelangsungkan perkawinan

;Bahwa awal kejadian saat saksi Ernest datang ke rumah saksi Kustaman Hadidengan menggendarai ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnabiru hitam Nopol DA 3945 QV;Bahwa saat saksi Ernest dengan mengendarai sepeda motor miliknya saksimemarkirkan sepeda motor miliknya di halaman rumah saksi Kustaman Hadidengan kondisi sepeda motor tersebut dengan kunci motor masih lengket disepeda motor tersebut;Bahwa saat saksi Ernest berbicara dengan saksi Kustaman Hadi Terdakwamelintas di depan rumah saksi

Kustaman Hadi dan melihat sepeda motor saksiErnest terparkir di halaman rumah saksi Kustaman Hadi;Bahwa saat Terdakwa melihat sepeda motor milik saksi Ernest terparkir dihalaman rumah saksi Kustaman Hadi, Terdakwa mendekati sepeda motortersebut dan langsung menaiki sepeda motor tersebut dan menyalakan sepedamotor tersebut dan dikendarai Terdakwa ke arah Tumbang Kaman;Bahwa saat saksi Ernest saat akan pulang saksi Ernest kaget saat sepeda motormilik saksi tidak ada di parkir di halaman rumah saksi

Kustaman Hadi dansaksi Kustaman Hadi mengatakan kalau saksi Kustaman Hadi melihatTerdakwa telah membawa sepeda motor saksi ernest tersebut.

MX milik saksi Ernest dan Terdakwa langsung diamankan serta barang buktitersebut, selanjutnya dibawa ke Polsek Katingan Tengah dan akibat perbuataanTerdakwa saksi Ernest mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000,00 ( sepuluh juta )rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ernest dan pengakuanTerdakwa sendiri, Terdakwa dalam mengambil sepeda motor Yamaha merk Jupiter MXtersebut tidak meminta ijin dari pemiliknya saksi Ernest;Menimbang, bahwa setelah sepeda motor tersebut diambil Terdakwa

Majelis berpendapat bahwa seseuai dengan keterangan saksi Ernest danpengakuan Terdakwa sendiri dipersidangan Terdakwa tidak pernah meminta ijin terlebihdahulu kepada saksi Ernest. Hal ini secara tegas telah di kemukakan oleh saksi Ernestdipersidangan bahwa Terdakwa tidak meminta ijin saksi Ernest, bahkan saksi Ernestbegitu kaget ketika mau pulang dari rumah Kustaman Hadi dan sepeda Motornya tidakada di tempat yang selanjutnya melakukan pencarian.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan nama termohon yang semula Ernest Kristian, Laki-laki, yang lahir di Blitar pada tanggal 22 Desember 2021 berubah menjadi Ernest Danindra;
3. Menetapkan Pemohon membayar biaya permohonan sejumlah Rp 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
4. Menolak untuk selain dan selebihnya;

ERNEST SAROYAN SUDJA;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, 2. PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN PERINDUSTRIAN DAN PEMBANGUNAN OEI (PT OEI)

PUTUSANNOMOR : 01/G/2014/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus serta menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara, pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam sengketa antara :ERNEST SAROYAN SUDJA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Jalan Batu Tulis XVNo. 1 RT. 004, RW. 02, Kelurahan KebonKelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat.Dalam hal ini telah

Bukti T.Il.Intv12 :sewa tanah atau pembelian (fotokopi sesuaidengan asili) ;Surat dari Ernest Saroyan Sudja (Penggugat),tanggal 29 Juni 2012 (fotokopi sesuai denganasll) ;Surat Nomor : 008/OEI/V/2013, Tanggal 16 Mei2013, Perihal : Pembelian Tanah PT. OEl(fotokopi sesuai dengan asili) ;Surat Nomor : 005/OEI/V/2013, Tanggal 20 Mei2013, Perihal : Penjualan Persil milik PT. OE(fotokopi sesuai dengan asili) ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2472/Kebon Kelapa, Tanggal 11 Juni 2008, Luas 30M?

Karta (Almr) suami lbu Yeni, sedangkan sebelah Barat tempatBpk Arifai ;Bahwa, Penggugat (Bpk Ernest) menguasai tempat tersebutkurang lebih 40 tahun, yang Saksi tahu sebelumnya punya Jaksa/Hakim ;Bahwa, yang tinggal di rumah itu adalah keluarganya, Neneknya(Opo), Kakaknya (Acun) Ernest dan adikadiknya ;Bahwa, Saksi tidak mengetahui SuratSurat tanah tersebut dantidak ada yang menguasai selain Ernest di lokasi tersebut ;Bahwa, Saksi pernah mendengar PT OEI, hanya dengar saja PTOEI, pada saat itu saya

OEl Nomor : 006/OEI/IV/2012,Tanggal 09 April 2012, ditujukan kepada Ernest(Ahli Waris dari Kwok Hie Sen) PerihalPembayaran sewa tanah atau pembelian,menerangkan bahwa terhitung mulai tahun 1981sampai dengan tahun 2012 belum membayarsewa, apabila masih menggunakannyadipersilahkan membayar sewanya ataumembelinya dan akan dikeluarkan dari sertipikatHak Guna Bangunan Nomor : 51/Kebon Kelapa ;4.

Bukti T.ll.Intv8 : Surat dari Ernest Saroyan Sudja (Penggugat),tanggal 29 Juni 2012 yang diajukan kepada PT.OEI, menerangkan berniat membeli pelepasanhak dari Laksono (PT. OEl) di Jalan Batu TulisXV/1 di Jakarta, dengan harga Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) permeter denganpertimbangan sudah tinggal lebih dari 50 tahun ;5. Bukti T.I.Intv9 : Surat Nomor : 008/OEI/V/2013, tanggal 16 Mei2013 ditujukan kepada Ernest Perihal: PembelianTanah PT.

Rosok)sering menginap disetengah rumah tersebut dan setengah lainnya dihuni olehMagreta Rosok, dan setiap kali Ernest Rosok menginap di sana alangkahsenangnya hati Magreta Rosok menyambut adiknya bahkan boleh makanbersama.

Dan bilamana Ernest Rosok kembali ke Manado untuk bekerja diatinggalkan beras dan uang kepada Magreta Rosok. Demikian hubungan eratdan bantuan Ernest Rosok terhadap kakaknya dan berjalan terus setiap terimagaji.

Dan sumbangan Ernest Rosok selalu disambut dan dengan gembira olehMagreta Rosok ;Bahwa sewaktu Ernest Rosok meninggal dunia di Tikala Baru Manado,dengan tergesahgesah Magreta Rosok sambil menangis tersedusedu karenadia merasa sangat menyesal atas kepergian Ernest Rosok, lantas secaraspontan dan atas permintaan sendiri dari Magreta Rosok memintakan agarjenasah dari Ernest Rosok segera dibawa ke rumahnya di Kembes Dusun 3sebagai bagian dari Ernest Rosok, lalu jenasah Ernest Rosok dibawa keKembes Dusun

Hal tersebut sangat tidak masuk akal danPenggugat hanya mengarangngarang cerita saja sebab seperti dalampenjelasan di atas bahwa antara Ernest Rosok dan Margaretha Rosok terjadiperselisinan.

Menyatakan bahwa pembagian harta peninggalan dari YacobRosok dan Elisabeth Kaunang khusus atas objek sengketa adalahmasingmasing 1/2 bagian untuk Ernest Rosok dan 1/2 bagianuntuk Margaretha Rosok ;3. Menyatakan menurut hukum setengah rumah dan setengah kintal(objek sengketa) tersebut sebagai hak warisan Ernest Rosokdiwariskan dan diserahkan kepada Penggugat untuk menjadihaknya dan dinikmati dengan bebas ;4.

Pembanding/Terdakwa : STEFFEN ERNEST MICHAEL SURIPATY alias E
Terbanding/Penuntut Umum I : ESTER WATTIMURY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H

PUTUSANNomor : 39/PID.SUS/2021/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : STEFFEN ERNEST MICHAEL SURIPATY aliasEPOTempat lahir : Ambon;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/08 September 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Diponegoro Rt.01/Rw.005,KelurahanAhusen Kecamatan Sirimau

Agustus 2021Nomor 39/PID.SUS/2021/PT AMB yang ditandatangani Hakim Ketua MajelisPengadilan Tinggi Ambon;Telah membaca berkas' perkara dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Ambon Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN Amb tanggal 26 Juli 2021dalam perkara tersebut di atas;Telah membaca dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriAmbon Nomor Register Perkara : No.Reg.Perk: PDM 63/ Ambon /05 /2021yang berbunyi sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa STEFFEN ERNEST

sekitar pukul 10.00 wit, berawaldari adanya penangkapan oleh anggota Ditresnarkoba Polda Malukuterhadap saksi Joseph Makailopu alias Jo dan Charles Lembang(keduanya disidangkan terpisah) di mana ditemukan pada tangan saksiJoseph Makailopu alias Jo narkotika sabusabu sebanyak 2 paket yangdiakuinya diperolah dari Charles Lembang; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, saksi Joseph Makailopualias Jo mengakui bahwa selain dari Charles Lembang, saksi juga seringmendapatkan sabusabu dari terdakwa Steffen Ernest

oleh Anton Dwi Nurcahyo, S.Farm,Apt selaku KoordinatorPengujian pada BPOM Ambon, barang bukti berupa serbuk dan potongankristal tidak berwarna dan tidak berbau dengan berat 0,11 gram adalahMetamfetamin (Narkotika golongan 1) positif , sesuai dengan lampiran UU RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika, daftar Narkotika golongan poin 61;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Kedua :Bahwa terdakwa STEFFEN ERNEST

Menyatakan Terdakwa STEFFEN ERNEST MICHAEL SURIPATY aliasEPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Kedua;Halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PT AMB2.

Menyatakan Terdakwa STEFFEN ERNEST MICHAEL SURIPATY alias EPO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak memiiki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman " sebagaimana dalaMenjatuhkm dakwaan kedua ;

2.

UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
STEFFEN ERNEST MICHAEL SURIPATY alias E

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon menjadi wali dari cucu-cucu Pemohon yaitu SYAHRANI ALYSSIA TUNGGADEWI, lahir di Jakarta, tanggal 04 Juni 2005 dan RAY ERNEST ERLANGGA, lahir di Jakarta, tanggal 23 Juli 2009 dalam hal pengurusan hak waris kedua cucu Pemohon tersebut terhadap asuransi JAMSOSTEK/BPJS Ketenagakerjaan milik almarhumah anak Pemohon/orang tua kedua cucu Pemohon yaitu MAYA WULANDARI yang telah meninggal dunia pada tanggal

Nama : RAY ERNEST ERLANGGA;NIK : 3175092307090001;Tempat, Tanggal Lahir : Jakarta, 23 Juli 2009;Pekerjaan : Pelajar SDN;Agama : IslamAlamat : Sukajadi, RT. 002 / RW. 001 DesaMadukoro Baru, Kecamatan KotabumiUtara, Kabupaten Lampung Utara;Bahwa untuk melengkapi permohonan Pemohon, bersama ini kamilampirkan buktibukti sebagai berikut :1.

ZAINI;Adapun tujuan dan penjelasan Pemohon untuk permohonan ketetapanPerwalian anak sebagai berikut :1.Ibu (MAYA WULANDARI) dan Ayah (FIRMAN ALAMSYAH) dari SYAHRANIALYSSIA TUNGGADEWI dan RAY ERNEST ERLANGGA menikah padatanggal 11 September 2004 di Kotabumi Utara;Dari pernikahan tersebut ibu dan ayah di anugerahi 2 orang anak yangdiberi nama SYAHRANI ALYSSIA TUNGGADEWI , lahir di Jakarta Tanggal04 Juni 2005 dan RAY ERNEST ERLANGGA, lahir di Jakarta tanggal 23Juli 2009 (Bukti Akta Kelahiran 2 orang

dan RAY ERNEST ERLANGGA) yang semasa hidupnyabekerja sebagai karyawati di PT.

Pemohon berencana menjadi Wali atas kKedua anak Almarhummah MAYAWULANDARI yang belum dewasa yaitu SYAHRANI ALYSSIATUNGGADEWI dan RAY ERNEST ERLANGGA, untuk bisa mengklaimAsuransi Kematian atas nama MAYA WULANDARI;7.

Klaim Asuransi JAMSOSTEK/BPJS ketenagakerjaan tersebut digunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup/pendidikan SYAHRANI ALYSSIATUNGGADEWI dan RAY ERNEST ERLANGGA;Berdasarkan halhal sebagaimana Pemohon uraikan diatas, pemohonmohon dengan hormat kiranya Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon atas Surat Keterangan PerwalianAnak;2.

Bahwa dari perkawinan tersebut, Para Pemohon telah dikaruniai Seorang anak yangbernama REY ERNEST, Tempat lahir di KOTA BATAM, pada tanggal 17 Juni 2017,anak ke SATU LAKILAKI DARI IBU WINDA, sebagaimana terbukti dalam KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 2171LT150820180060 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 15 Agustus 2018;Bahwa karena keterlambatan Para Pemohon saat melangsungkan perkawinantersebut, maka pada kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon

hanya tercantumREY ERNEST, Tempat lahir di KOTA BATAM, pada tanggal 17 Juni 2017, anak keSATU LAKILAKI DARI IBU WINDA;Bahwa sebagaimana tebukti dalam SURAT PERNYATAAN yang ditanda tangani olehPara Pemohon diatas Materai Rp.6000,, pada tanggal 15 November 2018menyatakan REY ERNEST, Tempat lahir di KOTA BATAM, pada tanggal 17 Juni 2017adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri : Bun Rudy Kusmara dan Winda;Bahwa oleh karena itu, Para Pemohon bermaksud untuk mengesahkan Anak ParaPemohon yang bernama

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran REY ERNEST, Tempat lahir di KOTA BATAM,pada tanggal 17 Juni 2017, anak ke SATU LAKILAKI DARI IBU WINDA,sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT150820180060 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 15 Agustus 2018, diberi tanda P5 ;7.

, Tempat lahir di KOTA BATAM, pada tanggal 17 Juni 2017,anak ke SATU LAKILAKI DARI IBU WINDA ; Bahwa karena keterlambatan Para Pemohon saat melangsungkan perkawinantersebut, maka pada kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon hanya tercantumREY ERNEST, Tempat lahir di KOTA BATAM, pada tanggal 17 Juni 2017, anak keSATU LAKILAKI DARI IBU WINDA;Halaman 5 dari 7 Penetapan No. 1813/Pdt.P/2018/PN.Btm Bahwa oleh karena itu, Para Pemohon bermaksud untuk mengesahkan Anak ParaPemohon yang bernama REY ERNEST

Menyatakan bahwa Anak Para Pemohon yang bernama REY ERNEST, Tempat lahirdi KOTA BATAM, pada tanggal 17 Juni 2017, anak ke SATU LAKILAKI DARI SUAMIISTERI BUN RUDY KUSMARA DAN WINDA;3.