Hery Ertanto bin Suyanto, anak kandung Almarhum Bapak Suyantobin R Soedjoko, Islam, Karyawan Swasta, usia 46tahun, lahir di Surabaya tanggal 20 Desember1974, NIK: 3171052012740003, beralamat diJalan Cempaka Putin Barat XIX/5 RT 006/RwW011, Kel. Cempaka Putin Barat, Kec.Cempaka Putih, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut Pemohon Il, yang dalam hal ini paraPemohon di wakli oleh kuasa hukumnya;Lifa Malahanum, S. H., M.H., Zammila Rizka, S. H. dan Jufrian Mursal,S.

Bahwa perkawinan antara Pewaris dan Pemohon telah dikarunial2 (dua) anak kandung bernama: (P3) Hery Ertanto bin Suyanto, anak ke1 (satu). (Pemohon Il) Almarhum Danies Avianto bin Suyanto, anak ke2 (dua) yang telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Pewaris pada tanggal 20 FebruariHal. 2 dari 11 hal. Pen.

Witantiyah binti Dijemadi Darmo Prawoto sebagai isteri, Hery Ertanto Bin Suyanto, sebagai anak;4.

Hery Ertanto yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil KotamadyaSurabaya pada tanggal 31 Desember 1974, telah dibubuhi meterai poscukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, diberikode P7;8. Fotokopi Kartu Keluarga No.3171051401091745 yang dikeluarkanCamat Kecamatan Cempaka Putin Kota Jakarta Pusat Provinsi DKIJakarta, pada tanggal 4 Januari 2012, telah dibubuhi meterai posHal. 5 dari 11 hal. Pen.

bin Suyanto (Pemohon Il) dan DaniesAvianto bin Suyanto (meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2010);Menimbang, bahwa almarhum Hery~ Ertanto Prawotomeninggalkan seorang isteri bernama Ema Yunida dan dua orang anakbernama Davian Janvierto, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 21 Januari2007 dan Alexandrea ayudyaksa, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 29Hal. 8 dari 11 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (POPY DEVITA ANGGRAINI binti MOHAMMAD SHOLIKIN) untuk menikah dengan VERRY IRYA PRATAMA bin YUDI ERTANTO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon POPY DEVITA ANGGRAINI binti MOHAMMADSHOLIKIN dengan calon suaminya VERRY IRYA PRATAMA bin YUDIERTANTO telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1tahun;;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon POPY DEVITAANGGRAINI binti MOHAMMAD SHOLIKIN dengan VERRY IRYA PRATAMAbin YUDI ERTANTO tersebut segera dinikahkan, demi kebaikan merekaberdua kelak dan juga karena saat ini POPY DEVITA ANGGRAINI bintiMOHAMMAD SHOLIKIN telah hamil 4 bulan;.

maupun hubungan sesusuan; Bahwa ita berstatus jejaka; Bahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang Kepala rumahtangga, antara lain memberikan nafkan kepada isterinya sesuai dengankemampuannya; Bahwa ia telah bekerja sebagai Pedagang sehingga memiliki penghasilansetiap bulan Rp. 70.000/hari, yang penghasilannya dapat dijadikan sebagainafkah untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarganya;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan orang tua calon suami anakPemohon (calon besan Pemohon) yang bernama YUDI ERTANTO

SAKSI LASIMIN BIN SARIMIN, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tanitempat tinggal di Dusun Sonobekel Desa Jetis Kecamatan Pace KabupatenNganjuk Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai Paman Pemohon; Antara Popy Devita Anggraini Binti Mohammad Sholikin dengan Verry IryaPratama Bin Yudi Ertanto tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan; Antara Popy Devita Anggraini Binti Mohammad Sholikin dengan Verry IryaPratama Bin Yudi Ertanto tidak ada larangan menurut agama untuk7melangsungkan pernikahan

SAKSI Il SUBRO MALIKI bin ROYAD, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang tempat tinggal di RT 01 RW 01 Desa Malangsari Kecamatan TanjuganomKabupaten Nganjuk Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara Popy Devita Anggraini Binti Mohammad Sholikin dengan Verry IryaPratama Bin Yudi Ertanto tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan; Antara Popy Devita Anggraini Binti Mohammad Sholikin dengan Verry IryaPratama Bin Yudi Ertanto tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (POPY DEVITA ANGGRAINIbinti MOHAMMAD SHOLIKIN) untuk menikah dengan VERRY IRYAPRATAMA bin YUDI ERTANTO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk;3.

Menetapkan Lanny Ertanto bin Djaelani telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2020;

3. Menetapkan

- Djaelani bin Basyuni sebagai ayah;

- Siti Suwarni binti Noto Sudarmo sebagai ibu;

-Dyannisa Khaylila Summanindya binti Lanny Ertanto sebagai anak perempuan;

adalah ahli waris dari almarhum Lanny Ertanto bin Djaelani;

4. Menolak permohonan Para pemohon selain dan selebihnya;

5.

Lanny Ertanto sudah mempunyai isteri bernamaDKSah namun telah bercerai sebelum dr.LE meninggal dunia danmempunyai seorang anak perempuan bernama DKS; Bahwa DKS tinggal bersama ibunya dan kadang tinggal denganPak Dj (orangtua dr. LE); Bahwa setelah bercerai dr. LE tidak pernah menikah lagi dan tidakmempunyai anak angkat; Bahwa saksi tidak mengetahui harta yang ditinggalkan dr.

TOPIK yang beralamat di DusunSuntai Desa Air Gantang, setelah sampai di rumah kontrakan tersebut disanasudah ada temanteman dari saksi ERTANTO Als KADUT sebanyak 7 (tujuh)orang yang bernama sdr. YOGA, sdr. TEGAR, sdr. TOPIK, sdr.

SAIFUL, saksiANDRE, saksi RULANDIKA dan juga Terdakwa JEFRIYADI dimana dari ke 7(tujuh) orang teman saksi ERTANTO Als KADUT tersebut saksi EKO SUTRISNOAls GONDRONG dan saksi DESMON JUPRI SIHOMBING Als UCOK tidak adayang mengenalnya satupun; Bahwa pada saat saksi EKO SUTRISNO Als GONDRONG hendak masuk kedalam rumah kontrakan tersebut Terdakwa ada meminta rokok kepada saksiEKO SUTRISNO Als GONDRONG, namun saksi EKO SUTRISNO AlsGONDRONG mengatakan kepada Terdakwa kamu ini kenal enggak, tapi mauminta

AlsKADUT dan DESMON JUPRI SIHOMBING Als UCOK mendatangi rumahkontrakan teman ERTANTO Als KADUT yang beralamat di Desa Air GantangKec.

Bangka Barat;Bahwa awalnya saksi bersama teman saksi yang bernama EKO SUTRISNOAls GONDRONG dan ERTANTO Als KADUT mendatangi rumah kontrakanteman ERTANTO Als KADUT yang beralamat di Desa Air Gantang Kec.Parittiga Kab.

Byl telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon (RIWIS SAYEKTININGSIH) telah menikah denganERICK ERTANTO bin JIWAN pada tanggal 10 Juli 2007 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 150/15/VII/2007 dari KUA Kecamatan KaliwunguHalaman dari 9 Penetapan Nomor : 50/ Pdt.P/ 2016/ PN.

Saksi SRIKARTINI ; 002nnneeeceeceenee e Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ; e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Erick Ertanto secara agamaIslam pada tahun 10 Juli 2007 di Semarang ; e Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon mempunyai seorang anaklakilaki bernama RADITE HANUNG PUTRA ERISANDI yang lahir diBoyolali tanggal 24 Juli 2010 dan saat ini anak tersebut berusia 6 tahun ;e Bahwa setelah kelahiran anaknya tersebut, Pemohon mengadakan acaraselamatan sekaligus memberikan nama ; e Bahwa

Saksi BAGUS NOVANTO ; 000eeoeeneen eee eensBahwa saksi kenal dengan Pemohon ; 222 200 2020 20Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Erick Ertanto secara agamaIslam pada tahun 10 Juli 2007 di Semarang ; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon mempunyai seorang anaklakilaki bernama RADITE HANUNG PUTRA ERISANDI yang lahir diBoyolali dan saat ini anak tersebut berusia sekitar 6 tahun ; Bahwa setelah kelahiran anaknya tersebut, Pemohon mengadakan acaraselamatan sekaligus memberikan nama ; Bahwa Pemohon

Novanto ; 22202 n nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nn cen nnn ne nnnceneenonce nnen= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon, Pemohon berdomisili di Wates RT 002 RW 001 Kel.Winong Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali, dengan demikian pengajuanPermohonan Pemohon ke Pengadilan Negeri Boyolali tidak menyalahikompetensi relatif maupun asas domisill; Hees Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P4 serta dariketerangan saksisaksi, Pemohon menikah dengan Erick Ertanto

18.00 WB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2016 bertempat di Gapura Dusun Pakeron, DesaSumberarum, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang atau setidakidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegenMungkid, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Awalnya pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekitar pukul 17.00 WBsaksi MOCH DWI ERTANTO

dan saksi ZAKARIA ADI SAPUTRA (kedua saksianggota Sat Narkoba Polres Magelang) mendapatkan informasi dari masyarakatkalau akan ada transaksi Narkoba di kolongan Doro (tempat latihnan burung Merpati)di Dusun Pakeron, Desa Sumberarum, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelangdimana menurut sumber informasi orang tersebut bernama MKO, dengan ciriciriberbadan kurus dan mengendarai sepeda motor MIO GT warna merah hitam, setelahmendapatkan informasi tersebut lalu saksi MOCH DWI ERTANTO dan. saksiZAKARIA

ADI SAPUTRA melaporkan kepada Kasat Narkoba Polres Magelang,kemudian sekitar pukul 17.30 WB saksi MOCH DWI ERTANTO dan saksi ZAKARIAADI SAPUTRA beserta tim berangkat menuju kolongan Doro di Dusun Pakeron,selaniuinya sekitar pukul 18.00 WB sampai di Gapura Dusun Pakeron tidak jauh darikolongan Doro, dimana saat itu terdapat seseorang yang sama persis Ciricirinyadengan informasi yang didapat sedang berhenti diatas sepeda motor MIO GT wamamerah hitam, lalu saksi MOCH DWI ERTANTO dan saksi ZAKARIA ADI

dan. saksiZAKARIA ADI SAPUTRA melaporkan kepada Kasat Narkoba Polres Magelang,kemudian sekitar pukul 17.30 WB saksi MOCH DWI ERTANTO dan saksi ZAKARIAADI SAPUTRA beserla tim berangkat menuju kolongan Doro di Dusun Pakeron,selaniuinya sekitar pukul 18.00 WB sampai di Gapura Dusun Pakeron tidak jauh darikolongan Doro, dimana saat itu terdapat seseorang yang sama persis Ciricirinyadengan informasi yang didapat sedang berhenti diatas sepeda motor MIO GT wamamerah hitam, lalu saksi MOCH DWI ERTANTO dan

Saksi MOCH DWI ERTANTO Bin SUYITNO dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik sudah benar semua; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira puklu 17.00 Wibsaksi dan rekan saksi Zakaria, mendapatkan informasi dari masyarakat akanada transaksi narkoba di kolongan Doro di Dusun Pakeron, DesaSumberarum, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang selanjutnyasekitar pukul 18.00 Wib saksi bersama Tim sampai di Gapura Dusun Pakerontidak jaun

dan Kartu KIS anYADI Dan kunci kontaknya menancap di sepeda motor serta 1 (Satu) unitHandphone merk SAMSUNG Galaxy young 2 dengan IMEI 1358933067326728 dan IMEI 2 : 358933067326726 berada di dashboarddepan sepeda motor tersebut diparkir di samping rumah warga kemudianditinggal masuk ke dalam rumah ;Bahwa menurut pengakuan Saksi YOGA ERIK ERTANTO ketika sepedamotor diparkir dalam keadaan tidak dikunci stang setir dan Saksi YOGAERIK ERTANTO tidak lepas/tidak cabut kunci kontaknya dari tempatstopkontak

sejumlah Rp. 17.500.000,00 (tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi YADIdan Saksi YOGA ERIK ERTANTO dan tidak ada ijin dari pemiliknya yaituSaksi YADI dan Saksi YOGA ERIK ERTANTO ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan

Jombang Saksi YADI dan Saksi YOGAERIK ERTANTO mengalami kehilangan barangbarang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Vario 125 Nopol S4612YS warna hitam tahun 2015Noka MH1JFU116FK180741 Nosin JFU1E1180763 beserta kunci kontak danSTNK atas nama YADI Alamat Dsn Puri A RT.003 RW.002 Ds. PurisemandingKec. Plandaan, Kab.

belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengambil barangbarangmilik Saksi YADI dan Saksi YOGA ERIK ERTANTO dan tidak ada jin daripemiliknya yaitu Saksi YADI dan Saksi YOGA ERIK ERTANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurMengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telahterpenuhi ;Ad. 3.

Lalu 3(tiga) hari Kemudian sepeda motor hasil pencurian Para Terdakwa jual kepadaRIMA di daerah Kedinding Surabaya dan hasilnya dibagi berdua ;Menimbang, bahwa atas kejadian pencurian tersebut Saksi YADI danSaksi YOGA ERIK ERTANTO mengalami kerugian sejumlah Rp.17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengambil barangbarangmilik Saksi YADI dan Saksi YOGA ERIK ERTANTO dan tidak ada jjin daripemiliknya yaitu Saksi YADI dan Saksi YOGA ERIK ERTANTO

Sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), modal saksiAgryastha Dwiki Ertanto sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) dan modal saksi Agung Hardoni sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan system Bandargantian yaitu kartu remi dikocok kemudian dibagikan kepada parapemain yaitu terdakwa I, terdakwa II, saksi Agryastha DwikiErtanto dan saksi Agung Hardoni masingmasing 3 (tiga) lembarkartu, dan sisanya ditaruh ditengahtengah selanjutnya

ALOYSIUS PUTRA JAYA bin AGUSSUSANTO dalam posisi kalah sebesar Rp 40.000, (empat puluhribu rupiah), sedangkan saksi Agryastha Dwiki Ertanto dalamposisi tidak kalah dan tidak menang (impas) dan saksi AgungHardoni kalah sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungansaja dan para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 Jo.

ALOYSIUS PUTRA JAYA bin AGUS SUSANTO serta saksi AgryasthaDwiki Ertanto dan saksi Agung Hardoni (dalam berkas terpisah), pada hari Senin tanggal09 September 2013 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September tahun 2013 atau dalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2013,bertempat di kamar kos terdakwa I.

ALOYSIUS PUTRA JAYA bin AGUSSUSANTO dalam posisi kalah sebesar Rp 40.000, (empat puluhribu rupiah), sedangkan saksi Agryastha Dwiki Ertanto dalamposisi tidak kalah dan tidak menang (impas) dan saksi AgungHardoni kalah sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungansaja daan para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang,

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Lilis Sundareati binti Ponidi) dengan Tergugat (Dony Ertanto bin Suyanto) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kec. Dente Teladas, Kab.

Tulang Bawang pada tanggal 20 Agustus 2000;

Boby Ertanto Bin Muh. Titik Sumarlin dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
DIANA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
1.Boby Ertanto Bin Muh. Titik Sumarlin
2.Haryadi Bin Kismo Diharjo