Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 243/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 26 Nopember 2014 — 1. EKO SUHARTONO 2. NINA JUNIARSIH
153
  • Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki bernama : DZAKY FAIZUL ANWAR lahir di Sukoharjo pada tanggal 27 Juni 2014 adalah anak angkat sah Para Pemohon EKO SUHARTONO dengan NINA JUNIARSIH bertempat tinggal di Pondok Jati Blok BX No.23 Rt.33 Rw.9,Kelurahan Jati,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur ;3.
    ANWAR lahir pada tanggal 27 Juni2014 di Sukoharjo ;Bahwa benar Para Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki yang bernamaDZAKY FAIZUL ANWAR dari orang tua kandung yang bernama WIJIYANTO denganENIDWIASTUTI yang tiada lain adalah adik dari Pemohon EKO SUHARTONO ;Bahwa saksi tahu betul kalau Para Pemohon itu mampu perekonomiannya untuk merawatdan mengasuh DZAKY FAIZUL ANWAR tersebut ;Bahwa saksi sebagai kakek hanya menguatkan saja dalam usaha Para Pemohon untukmengangkat anak tersebut ;!
    ;Bahwa benar Para Pemohon menikah secara Islam dan para Pemohon samasama bekerjadi Dinas Pajak Sidoarjo ;@ Bahwa setelah Para Pemohon menikah membeli rumah sendiri di Pondok Jati Blok BXN0.23 Rt.33 Rw.9 Sidoarjo yang sekarang ditinggali oleh Para pemohon ;@ Bahwa benar Para Pemohon sampai saat ini belum dikaruniai anak oleh karena itu ParaPemohon ingin mengangkat seorang anak ;@ Bahwa Para Pemohon awal bulan Agustus 2014 telah mengangkat seorang anak jeniskelamin lakilaki yang diberinama DZAKY FAIZUL
    ANWAR lahir pada tanggal 27 Juni2014 di Sukoharjo ;@ Bahwa benar Para Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki yang bernamaDZAKY FAIZUL ANWAR dari orang tua kandung yang bernama WIJIYANTO denganENIDWIASTUTI yang tiada lain adalah adik dari Pemohon EKO SUHARTONO ;@ =Bahwa saksi tahu betul kalau Para Pemohon itu mampu perekonomiannya untuk merawatdan mengasuh DZAKY FAIZUL ANWAR tersebut ;@ Bahwa saksi sebagai nenek hanya menguatkan saja dalam usaha Para Pemohon untukmengangkat anak tersebut
    ANWAR yang dilahirkan pada tanggal 27 Juni 2014 dandiserahkan oleh orang tua kandungnya bernama WIJIYANTO dengan ENI DWIASTUTI pada awal Agustus 2014, pada saat DZAKY FAIZUL ANWAR berumur 3bulan/masih bayi hal tersebut dikuatkan dengan bukti P11;Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai seorang anak maka dengan perekonomian ParaPemohon serta bukti P6 sampai dengan P9 Para Pemohon memenuhi syarat untukmengangkat anak karena mampu untuk merawat,, mengasuh serta menyekolahkanDZAKY FAIZUL ANWAR sebagai anak
    angkatnya ;Bahwa orang tua kandung DZAKY FAIZUL ANWAR yang tiada lain adalah adikPemohon EKO SUHARTONO telah menyerahkan anak kandungnya bernamaDZAKY FAIZUL ANWAR kepada Para Pemohon secara ikhlas tanpa paksaan denganalasan bahwa kakaknya (EKO SUHARTONO) sudah lama belum dikaruniai anak ;Bahwa berdasarkan bukti P16, DZAKY FAIZUL ANWAR telah dilahirkan diSukoharjo pada tanggal 27 Juni 2014 dari pasangan suami isteri bernama WIJIYANTOdengan ENIDWIASTUTI;Bahwa berdasarkan bukti P12 sampai dengan P15
Register : 23-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1525/PID/2020/PT SBY
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terbanding/Terdakwa : DIMAS ADHIE LUKITO Als DIMAS
4411
  • FAIZUL ISLAM, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Awalnya Saksi MOCH. FAIZUL ISLAM Pada hari Sabtu tanggal 06Juni 2020 sekira Pukul 23,30 Wib hendak pulang ke rumahnya yangterletak di Perum Puri Maharani Desa Masangan Wetan Kec.Sukodono Kab. Sidoarjo, dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna hitam berboncengan dengan teman perempuannya yangbernama ENGGI untuk mengambil baju yang sebelumnya dibeli darisaksi MOCH. FAIZUL ISLAM dan disimpan di rumahnya.
    FAIZUL ISLAM, lalu Anak YUSUF MAULANAANUGRAH SYAHPUTRA Als AAN (berkas terpisah) memukuli kembalisaksi MOCH. FAIZUL ISLAM berkalikali yang mengenai kepalabelakang saksi MOCH. FAIZUL ISLAM.Tidak lama kemudian datang Terdakwa DIMAS ADHIE LUKITO AlsDIMAS yang juga mendapatkan jadwal berjaga di pos Chek pointtersebut, tetapi Terdakwa tidak mengetahui keributan awalnya antarasaksi MOCH.
    FAIZUL ISLAM dengan Anak YUSUF MAULANANUGRAHA Als AAN (berkas terpisah) karena pada saat itu Terdakwasedang jjin pulang untuk makan. Tetapi Terdakwa mengetahui bahwapada sore hari sebelumnya orang tua ENGGI datang ke Perum PuriMaharani untuk mencari ENGGI. Terdakwa kemudian mengingatkansaksi MOCH. FAIZUL ISLAM untuk segera mengantarkan ENGGI,tetapi pada saat itu saksi MOCH.
    FAIZUL ISLAM terlihat tidak terimasehingga Terdakwa terpancing dan langsung memukul saksi MOCH.FAIZUL ISLAM dengan menggunakan tangan kanan yang mengepaldan mengenai pipi sebelah kiri saksi MOCH.
    FAIZUL ISLAM danmengenai pinggang kanan saksi MOCH. FAIZUL ISLAM sehinggaterjatuh.Halaman 3 dari halaman 9 Putusan Nomor 1525/PID/2020/PT SBY Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Anak YUSUFMAULANA ANUGRAH SYAPUTRA Als AAN (berkas terpisah), saksiMOCH. FAIZUL ISLAM Berdasarkan Visum Et Refertum tanggal 7 Juni2020 yang di lakukan pemeriksaan oleh dr.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2178/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 9 Januari 2013 — SITI MUNADIROH
219
  • Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 10 Oktober 2010, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD FAIZUL WAWALID, anak ke-1 (satu) dari Pasangan suami isteri yang bernam SATUJI dan SITI MUNAWAROH ; 3.
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal O01 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 2178/Pdt.P/2012/PN.Sda.telah mengajukan permohonan sebagaie Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki yangbernama SATUJ pada tanggal 11 Juli 2009, sebagaimana Kutipan Akta Nikah 400/53/VII/2009 22029222222 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nner nn nnn nen nen nn nnnn nee Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,anak ke 1 (satu) bernama MUHAMMAD FAIZUL
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 10 Oktober 2010, telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama MUHAMMAD FAIZUL WALID, anak ke1 (satu) dari pasangansumai isteri yang bernama SATUJI dan SIT MUNADIROH $;3: Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatankan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.
    Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus Akte Kelahiran anakkesatu bernama MUHAMMAD FAIZUL WALID j....... cece e teeter treet teeter ee neeeesBahwa saksi diberitahu oleh pemohon anaknya bernama MUHAMMAD FAIZUL WALIDbelum punya Akta Kelahiran dan belum pernah didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil; ...2.
    Akte Kelahiran anakkesatu bernama MUHAMMAD FAIZUL WALID j.....cccccccccceccccceececeesaseeeeeeeeeeaneaeennanease Bahwa saksi diberitahu oleh pemohon anaknya bernama MUHAMMAD FAIZUL WALIDbelum punya Akta Kelahiran dan belum pernah didaftarkan ke Kantor CatatanSipil; ....Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebutdiatas;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagiGaN MONON PeNetAPAN ....
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 10 Oktober 2010, telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama MUHAMMAD FAIZUL WAWALID, anak ke1 (satu) dariPasangan suami isteri yang bernam SATUJI dan SIT MUNAWAROH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktekelahirannya;4.
Register : 10-03-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pdt.G/2017/PN Smn
Tanggal 16 Nopember 2017 — Faizul : Tergugat I; 2. Andreas Marwoto : Tergugat II; 3. Desnurientina Saogo : Tergugat III; 4. Suharto : Tergugat IV;
14236
  • Faizul : Tergugat I; 2. Andreas Marwoto : Tergugat II; 3. Desnurientina Saogo : Tergugat III; 4. Suharto : Tergugat IV;
    Faizul, bertempat tinggal di Beteng RT/RW:77/38, Pagerharjo, Samigaluh, KulonProgo dalam hal ini memberikan kuasa kepada Triyandi Mulkan, S.H.Danang Widaryanto, S.H. dan Tri Pomo M. Yusuf, S.H. ketiganyaAdvokat dan Penasihat Hukum berkantor di JI. Pakuningratan No. 14Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2017,sebagai Tergugat! Konpensi/Penggugat Rekonpensi;2.
    Dengan demikian perjanjian jual beliantara tergugat rekonpensi/penggugat konpensi /SUGIARTO dengan tergugat Ilrekonpensi/ tergugat konpensi /FAIZUL alias DADANG adalah batal karenahukum dan tidak ada hak atau alasan WHukum apapun tergugat rekonpensi/penggugat konpensi untuk meneruskan jual beli tersebut.Bahwa karena surat perjanjian jual beli antara tergugat rekonpensi/ PenggugatKonpensi/SUGIARTO dengan tergugat' Il rekonpensi/tergugat konpensi/FAIZUL batal karena hukum dan penggugat rekonpensi/tergugat
    /FAIZUL, yang telah dilegalisasi oleh notaris Ny.
    Bahwa surat Kuasa menjual yang pernah diberikan oleh PenggugatRekonpensi/Tergugat Il Konpensi/Andreas Marwoto kepada Tergugat Rekonpensi/Tergugat konpensi/Faizul tertanggal 15 Maret 2012 mohondinyatakan tidak berlaku lagi.. menyatakan perjanjian jual beli antara pihak Tergugat Rekopensi/penggugatKonpensi/Sugiarto dengan Tergugat Il Rekonpensi/tergugat Konpensi batalkarena hukum..
    Menyatakan bahwa Penggugat MRekonpensi/Tergugat Il Konpensi/AndreasMarwoto tidak pernah menandatangani akte jual obeli antara Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi/Sugiarto dengan Tergugat IIRekonpensi/Tergugat Konpensi/Faizul al Dadang..
Register : 12-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 254/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Juni 2015 — I.DIAN SAPUTRO bin EKO HARIANTO,
II. IQBAL WICAKSONO als. SANDY bin alm. JAKSONO
475
  • SoekarnoHatta,Desa Gogorante, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ; Bahwa yang saksi ketahui, awalnya Terdakwa dan Terdakwa II bersamakorban FAIZUL NUR AZMI dan saksi sedang minumminuman keras disebuah rumah kosong pada pagi hari, kKemudian pada saat minumminuman keras habis para Terdakwa meminta uang pada korban,namun korban berbelitbelit ketika diajak ngobrol, maka para Terdakwamelakukan pemukulan terhadap korban ; Bahwa para Terdakwa meminta uang pada korban FAIZUL NUR AZMIuntuk membeli tambahan
    KAWUK bin WARSOSENO: Bahwa ya, saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan pemerasan dan kekerasan yang dilakukan olehpara Terdakwa terhadap saksi korban FAIZUL NUR AZMI; Bahwa kejadian pemerasan dan kekerasan yang dilakukan oleh paraTerdakwa kepada saksi korban FAIZUL NUR AZMI pada hari Minggutanggal 15 Maret 2015 sekitar jam 09.00 wib, di sebuah rumah kosong dibarat perempuan Paron, JI.
    FAIZUL NUR AZMI, karena saksibelum datang, dan pada waktu saksi datang HP smartfren sudahditangan sdr. DIAN SAPUTRA dan saksi disuruh menggadaikan tetapisaksi tidak mau ;3.
    Soekarno Hatta, Desa Gogorante,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri sedang minum minuman keras secarabersama, kemudian saat minuman minuman keras habis, Terdakwa II memintauang kepada korban FAIZUL NUR AZMI untuk membeli lagi minuman keras,akan tetapi dikarenakan saksi korban banyak bicara, Terdakwa langsungmemukul korban FAIZUL NUR AZMI 1 (satu) kali dan mengenai telinga kirikorban, kemudian Terdakwa II menyuruh Terdakwa untuk merabaraba sakucelana korban, setelah itu koroban mengeluarkan dompetnya
    Soekarno Hatta, Desa Gogorante,Halaman 9 dari halaman Putusan No.254/Pid.B/2015/PN.Gpr.10Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri sedang minum minuman keras secarabersama, kemudian saat minuman minuman keras habis, Terdakwa II memintauang kepada korban FAIZUL NUR AZMI untuk membeli lagi minuman keras,akan tetapi dikarenakan saksi korban banyak bicara, Terdakwa langsungmemukul korban FAIZUL NUR AZMI 1 (satu) kali dan mengenai telinga kirikorban, kemudian Terdakwa I menyuruh Terdakwa untuk merabaraba sakucelana
Register : 20-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
Siti Choirijah
203
  • Kepatihan Sebagaimanakutipan Akta Nikah Nomor 542/23/II/1999 tertanggal 08 Februari 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tulungagung.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah memilik 1 (Satu) orang anakyaitu Faizul Ilmi Saputra, lahir di Trenggalek tanggal 08 Desember 2003Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 suami Pemohon yangbernama Musirin telah meninggal dunia, sesuai Akta Kematian nomorm3503KM130820190010.Bahwa Almarhum suami Pemohon memiliki Tabungan SIMPEDA
    Saksi Ahmad Mustafid: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dikarenakan saksi adalahmerupakan keponakan Pemohon; Bahwa saksi kenal dan tahu karena Musirin adalah suami dari Pemohon; Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Musirin padatanggal 8 Pebruari 1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Musirin memiliki 1 (Satu) putrayaitu Faizul Ilmi Saputra, Lakilaki, lahir di Trenggalek pada tanggal 8Desember 2003 dan saat ini tinggal
    Saksi Mukiyar:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dikarenakan saksi adalahmerupakan tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dan tahu karena Musirin adalah suami dari Pemohon;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Musirin padatanggal 8 Pebruari 1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulungagung,Kabupaten Tulungagung;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Musirin memiliki 1 (Satu) putrayaitu Faizul Ilmi Saputra, Lakilaki, lahir di Trenggalek pada tanggal 8Desember 2003 dan saat ini tinggal bersama Pemohon
    Ilmi Saputra pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Faizul Ilmi Saputra merupakan anak kandung dari Musirin dan SitiChoirijah (Pemohon);Bahwa Musirin telah meninggal dunia dikarenakan sakit;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 79/Pat.P/2019/PN Trk Bahwa Faizul Ilmi Saputra mengetahui Musirin memiliki Tabungan Simpedadi Bank Jatim Cabang Trenggalek; Bahwa Faizul Ilmi Saputra merupakan salah satu ahli waris dari Musirinmemberikan kuasa kepada Pemohon untuk pengurusan pengambilanTabungan Simpeda di Bank
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Musirin mempunyaianak kandung bernama Faizul Ilmi Saputra (vide bukti P10);3. Bahwa Musirin telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 30Juli 2019, sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor: 3503KM130820190010tanggal 13 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek (vide buktiP3);4.
Register : 04-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 273/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASTUTI WIDAYATI,SH
Terdakwa:
GILI ARDIMAN Bin AMAQ LAMUN Alm
294
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah kamera Canon Eos 700 D;
    2. 1 (satu) buah laptop merk Lenovo IDEAPAD IP 1205 warna abu-abu ukuran 10 inchi;
    3. 1 (satu) buah obeng min bergagang warna biru panjang 30 cm;
    4. 1 (satu) lembar nota pembelian kamera Canon Eos 700 D dari Toko Artha Digital tanggal 2 Juni 2018 seharga Rp9.575.000,-

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Faizul

    beradadi luar kamar Hotel, yang selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Gili dan Faizul dan ditemukan barang bukti didalam kamar Hotelberupa : 1 (satu) buah Camera Canon Eos 700 D dan 1 (satu) buah LaptopMerk Lenovo IDEAPAD IP12O0S warna abu abu ukuran 10 inchi.Bahwa terdakwa awalnya pada pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018,sekitar pukul 04.00 bersama sama dengan Sumatra , Bari ( belum tertangkap)dan Faizul als Dadang berangkat dari Proyek di Salatiga Jawa tengah dengan1 unit mobil
    , dan selanjutnya terdakwa bersama Sumatra, Bari dan Faizulkembali ke Salatiga dan dalam perjalanan ke salatiga terdakwa Barimemberikan barang hasil curian tersebut kepada Faizul als Dadang (berkasTerpisah) untuk dijualkan , namun belum sempat barang dijualkan oleh Faizul,terdakwa Gili dan Faizul ( berkas terpisah) telah tertangkap oleh petugas PoldaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 273/Pid.B/2018/PN SmnDIY sewaktu menginap di Hotel Jakarta di kopeng , Jawa Tengah padatanggal 3 April 2018.Bahwa akibat
    , dan selanjutnya terdakwa bersama Sumatra, Bari dan Faizulkembali ke Salatiga dan dalam perjalanan ke salatiga terdakwa Barimemberikan barang hasil curian tersebut kepada Faizul als Dadang ( berkasTerpisah ) untuk dijualkan , namun belum sempat barang dijualkan olehFaizul, terdakwa Gili dan Faizul ( berkas terpisah) telah tertangkap olehpetugas Polda DIY sewaktu menginap di Hotel Jakarta di kopeng , JawaTengah.
    Sumatera (DPO) dan Sdr Bari,sedangkan Sdr Faizul hanya disuruh menjualkan barang hasil curianmereka, tetapi belum terjual;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;.
    yang menjadi tugasnyamemasuki rumah korban, sedangkan Faizul bertugas menyediakan danmembawa mobil;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat telah terpenuhioleh perbuatan Terdakwa;Ad.5.
Register : 10-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada kemenakan pemohon bernama Faizul Nasrun bin Nasrun untuk menikah dengan Putri Nurul Awalia binti Ambo, M;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.346.000.00,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon adalah adik dari ibu kandung Faizul Nasrun bin Nasrunberdasarkan Kartu Keluarga Nomor 7308020205080212 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal27 Maret 2019.2. Bahwa kedua orang tua dari Faizul Nasrun bin Nasrun saat ini tidakdiketahui keberadaannya sebagaimana Surat Keterangan Ghoib Nomor28/DM/KH/IV/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Matajang, KecamatanKahu, Kabupaten Bone, tertanggal 09 April 2019.3.
Bahwa kemenakan Pemohon Faizul Nasrun bin Nasrun, lahir pada tanggal6 Juni 2001, umur 17 tahun 10 bulan atau belum mencapai batas minimalHal. 1 dari 11 hal. Pntp. No. 297/Pdt.P/2019/PA.Skg.umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan.4. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan kemenakan Pemohontersebut (Faizul Nasrun bin Nasrun) dengan perempuan yang bernama PutriNurul Awalia binti Ambo.
Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan kemenakan Pemohonmeski di bawah umur karena antara kemenakan Pemohon (Faizul Nasrun binNasrun) dengan calon istrinya Putri Nurul Awalia binti Ambo. M tersebut telahmelakukan hubungan badan.6.
Bahwa kemenakan Pemohon (Faizul Nasrun bin Nasrun) telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon istrinya tersebut (PutriNurul Awalia binti Ambo. M).8. Bahwa antara kemenakan Pemohon (Faizul Nasrun bin Nasrun) dengancalon istri Putri Nurul Awalia binti Ambo.
Nasrun bin Nasrun; Bahwa Faizul Nasrun bin Nasrun lahir pada tanggal 06 Juni 2001; Bahwa Faizun Nasrun bin Nasrun saling mengenal dan telah menjalincinta dengan perempuan yang bernama Putri Nurul Awalia binti Ambo M.