dakwaan Penuntut Umum dan Eksepsi PenasihatHukum terdakwa serta tanggapan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Halaman 1 dari 7 Putusan Sela Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN MigBahwa terdakwa RIZKI ANUGRAH GAUTAMA pada hari Senin tanggal 14 Nopember2016 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan NopemberTahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun 2016 bertempat di depan warungmie Galau

di Jalan Kendalsari Kec.Lowokwaru Kota Malang Terdakwamenjual sebanyak 1 (satu) bungkus plastik seharga Rp. 100.000,, Kedua pada tanggal 1Nopember 2016 sekira jam 20.00 wib sekira jam 20.00 wib di tempat ANDI bekerja dicucian mobil Jalan Kendalsari Kec.Lowokwaru Kota Malang sebanyak 1 (satu) bungkusplastik seharga Rp. 100.000,, dan Ketiga pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016sekira jam 19.00 wib Terdakwa menjual sebanyak 1 (satu) bungkus plastik ganjaseharga Rp. 100.000, di depan warung mie galau

SoekarnoHatta Kota Malang;e Bahwa Terdakwa kemudian menjual atau menyerahkan sebagian ganja kepada saksiANDI SAPUTRA, pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekira jam 18.45 wib didepan warung mie galau JI.

Tergugat suka memukul anakanak ketika Tergugat sedang galau;Bahwa lebih kurang sejak bulan Juni 2015 berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jin Penggugat dan tanpaalasan yang sah.

pengaduanPenggugat dan saksi juga tahu dari sikap Penggugat dan Tergugat yangsudah tidak layaknya seperti suami isteri yang rukun dan harmonis,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yangbaik lagi; Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering bermain dengan temantemannyasampai larut malam, Tergugat malas mencari pekerjaan, sehinggaPenggugat berusaha mencari nafkah untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga, Tergugat suka memukul anakanak ketika Tergugat galau

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun semenjak akhir tahun 2007 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugatlebih sering main bersama temanteman Tergugat bahkan sampai larutmalam; Tergugat malas mencari pekerjaan, sehingga Penggugat yangberusaha mencari nafkah untuk memenuhi kebutuhan seharihari Tergugatsuka memukul anakanak ketika Tergugat sedang galau ;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2018

Galau sdr. Kawir, sdr. Slamet, sdr. Mas Us dan sdr. Solikin yangsemuanya adalah warga Desa Candisari Kec. Mranggen Kab.

Galau sdr. Kawir, sdr. Slamet, sdr. Mas Us dan sdr. Solikin yang semuanyaadalah warga Desa Candisari Kec. Mranggen Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Aditya Galau Utama Bin Sahbudin untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Ratih Putri binti Drs. Quraisy ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,- (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa adapun cara permainan judi togel tersebut adalah dengan caramulanya permainan judi online poker tersebut dilakukan dengan carapemain membuka link (halaman) galau poker setelah itu pemainmemasukan id (identitas) kKemudian setelah memiliki id (identitas)tersebut pemain mendapatkan nomor rekening yang sudah tersedialalu pemain mentransferkan uang ke nomor rekening tersebut dansetelah uang di transfer barulah melakukan permainan judi onlinepoker dan dalam permainan judi online poker tersebut terdakwa

yang Saksi lakukan bersama anggotaoperasional lainnya yaitu mengamankan pelaku beserta 2(dua) lembar slip bukti transfer Bank BRI, 2 (dua) unitkomputer merk LG warna hitam, dan 1 (satu) buah kartuATM Bank BRI yang digunakan untuk bermain judi pokeronline tersebut selanjutnya rekan Saksi melaporkan KanitReskrim Polres Aceh Tamiang lalu membawa pelaku kePolres Aceh Tamiang.Menurut pengakuan pelaku bahwa permainan judi onlinepoker tersebut dilakukan dengan cara mulanya pemainmembuka link (halaman) galau

Saksi lakukan bersama anggotaoperasional lainnya yaitu mengamankan pelaku beserta 2(dua) lembar slip bukti transfer Bank BRI, 2 (dua) unitkomputer merk LG warna hitam, dan 1 (satu) buah kartu ATMBank BRI yang digunakan untuk bermain judi poker onlinetersebut selanjutnya rekan Saksi melaporkan Kanit Reskrimpolres aceh tamiang lalu membawa pelaku ke Polres AcehTamiang.Bahwa menurut pengakuan pelaku bahwa permainan judionline poker tersebut dilakukan dengan cara mulanya pemainmembuka link (halaman) galau

Aceh Tamiang.Dapat Terdakwa jelaskan bahwa ketika ditangkap Terdakwasedang bermain judi online.Dapat Terdakwa jelaskan bahwa judi online yang Terdakwamainkan yaitu jenis judi online poker.Dapat Terdakwa jelaskan bahwa mulanya permainan judionline poker tersebut dilakukan dengan cara pemainmembuka link (halaman) galau poker setelah itu pemainmemasukan id (identitas) kemudian setelah memiliki id(identitas) tersebut pemain mendapatkan nomor rekeningyang sudah tersedia lalu pemain mentransferkan uang

No.02/JN/2016 /MS.KSG Bahwa adapun cara permainan judi online poker tersebut dilakukandengan cara pemain membuka link (halaman) galau poker setelah itupemain memasukan id (identitas) kemudian setelah memiliki id(identitas) tersebut pemain mendapatkan nomor rekening yang sudahtersedia lalu pemain mentransferkan uang ke nomor rekening tersebutdan setelah uang di transfer barulah melakukan permainan judi onlinepoker dan dalam permainan judi online poker tersebut terdakwa danterdakwa II memilih taruhan

lain dalam bulan Maret 2008 atau dalam tahun2008 bertempat di terminal Jalan Gatot Subroto Kelurahan Payakumang,Kecamatan Delta Pawan Kendawangan Kabupaten atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKetapang, dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusak,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lain yaitu sebuah kursiplastik milik saksi Sri Suryani binti Galau

, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas ketika saksi korban SriSuryani binti Galau yang sedang membersihkan meja di warungnya tempatberjualan, tibatiba Terdakwa mendatangi saksi korban yang mana sebelummasuk ke warung saksi korban, Terdakwa sudah berteriakteriak di luar sambilmemakimaki saksi korban dengan mengatakan anjing, babi, setan sambilHal. 1 dari 5 hal.

,ketika Terdakwa sedang berada di lapak besi di daerah Senen JakartaPusat, mendapat BBM dari Caca ( belum tertangkap ) yang bertuliskansebagai berikut:Caca: Bib, saya sudah tidak sama pak haji, saya lagi galau, tolongHabib datang ke kost tapi bawain saya butiran debu (dimaksud shabu); Terdakwa : oke saya Cariin ;Caca : saya masih di salon Lokasari, kalau Habib sampai LokasariBBM aku, aku langsung meluncur ke kost; Terdakwa : yah sudah klo dedat, aku BBM kamu;Kemudian sekitar pukul 22.00 wib., Terdakwa

,ketika Terdakwa sedang berada di lapak besi di daerah Senen JakartaPusat, mendapat BBM dari Caca ( belum tertangkap ) yang bertuliskansebagai berikut:Caca : Bib, saya sudah tidak sama pak haji, saya lagi galau, tolongHabib datang ke kost tapi bawain saya butiran debu (dimaksud shabu);Hal 5 dari 14 hal Put.

,ketika Terdakwa sedang berada di lapak besi di daerah Senen JakartaPusat, mendapat BBM dari Caca ( belum tertangkap ) yang bertuliskansebagai berikut:Caca : Bib, saya sudah tidak sama pak haji, saya lagi galau, tolongHabib datang ke kost tapi bawain saya butiran debu (dimaksud shabu); Terdakwa : oke saya cariin ;Caca : saya masih di salon Lokasari, kalau Habib sampai LokasariBBM aku, aku langsung meluncur ke kost; Terdakwa : yah sudah klo dedat, aku BBM kamu;e Kemudian sekitar pukul 22.00 wib.,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Galau Trisaputra bin Barno untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Desna Erviyanti binti Mulyanto;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Perk.PDM78/Rp.Rap/04/2013, dengan dakwaan sebagai berikut:woncnonone Bahwa terdakwa Aripin Munthe Alias Muntek bersama Juliandri HasibuanAlias Gomblo (dituntut dalam berkas terpisah), Endang Supriyono Alias Supri (dituntutdalam berkas terpisah), Kumal Nasution Alias Kernel (dituntut dalam berkas terpisah),Cek Galau (belum tertangkap), Ipul (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 15Maret 2013 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibuianMaret tahun 2013, bertempat di Jalan

Kumal Nasution Alias Kernel (ituntut dalamberkas terpisah), Cek Galau (belum tertangkap), Ipul (belum tertangkap) lakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa kejadian bermula pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekirapukul 23.30 Wib terdakwa Aripin Munthe Alias Muntek bersama dengansaksi Juliandri Hasibuan Alias Gomblo bertemu di pajak Gelugur;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Juliandri Hasibuan AliasGomblo berceritacerita sambi!

saksi Endang Supriyono Alias Supri berperan sebagaimengangkat barangbarang yang telah dicuri tersebut ke JalanParudangan Kelurahan Sirandorung Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu sedangkan lpul berperan sebagaimengangkati barang dari dalam rumah yang telah dicuri tersebut danmemberikannya kepada saksi Juliandri Hasibuan Alias Gomblo; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Juliandri Hasibuan AliasGomblo, saksi Endang Supriyono Alias Supri, saksi Kumal NasutionAlias Kumal, lpul dan Cek Galau

Samsung, 1 (satu) Mesin Genset MerkYamamoto YM 2.000, 2 (dua) unit Stabii Arus (UPS), 2 (dua) mesin prabayar masingmasing (edisi Bank Mandiri dan Bank BNI) dan 1 (satu)unit sepeda motor Win warna hitam tanpa plat nomor polisi tersebut;e = Akhirnya terdakwa Aripin Munthe Alias Muntek ditangkap polisi gunapengusutan lebih lanjut sedangkan saksi Juliandri Hasibuan AliasGomblo bersama saksi Endang Supriyono Alias Supri, saksi KumalNasution Alias Kumal dituntut dalam berkas terpisah sedangkan Ipuldan Cek Galau

berhasil melarikan diri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Juliandri HasibuanAlias Gomblo, saksi Endang Supriyono Alias Supri, saksi KumalNasution Alias Kumal, lpul dan Cek Galau saksi Halimah HanumNasution dan saksi Drs, Borkat Pane, MM mengalami kerugian sebesarRp 175.000.000.

JIMI Alias JIM berkata kepada korban KUSNADI AliasHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN BrbIKUS dengan ucapan apa KUS, Kam tadi sarik kah, kami begaya pandirtadi, kita kada orang (Apa KUS, kamu tadi marahkah, kami tadi berkatabercanda aj, kita ini keluarga) lalu koroan KUSNADI Alias IKUS dengannada tinggi menjawab dengan ucapan Aku nih kada sank, lagi galau (akutidak marah, lagi galau) mendengar ucapan dari korban KUSNADI AliasIKUS tersebut, terdakwa .

JIMI Alias WIM berkata kepada korban KUSNADI AliasIKUS dengan ucapan apa KUS, Kam tadi sank kah, kami begaya pandirtadi, kita kada orang (Apa KUS, kamu tadi marahkah, kami tadi berkatabercanda aj, kita ini keluarga) lalu koroban KUSNADI Alias IKUS dengannada tinggi menjawab dengan ucapan Aku nih kada sank, lagi galau (akutidak marah, lagi galau) mendengar ucapan dari korban KUSNADI AliasIKUS tersebut, terdakwa I.

(aku tidak marah, lagi galau) kemudian tibatiba Terdakwa Jimi danTerdakwa II Rifansyah mendorong tubuh korban hingga korban terjatu hdan tersandar di sebuah pohon papaya ditempat tersebut;Bahwa Korban Kusnadi kemudian berlari kearah area persawahanyang terletak di belakang kios ponsel kemudian Para Terdakwa danSarnan (DPO) ikut mengejar korban Kusnadi, kemudian selang sekitar30 menit Para Terdakwa dan Sarnan (DPO) berjalan dari arah belakangkios ponsel menuju kendaraan Para Terdakwa yang terparkir

Hulu SungaiTengah;Bahwa kemudian dari arah sebrang datang Terdakwa Jimi bersamadengan Terdakwa Il Rifansyah diikuti oleh Terdakwa IIl MuhammadSaid dan Sarnan (DPO), kemudian terjadi percakapan antaraTerdakwa Jimi dengan korban Kusnadi yaitu Terdakwa Jimimengatakan kepada korban Kusnadi apa Kus, Kam tadi sank kah,kami begaya pandir tadi, kita kada orang (Apa Kus, kamu tadimarahkah, kami tadi berkata bercanda aj, kita ini keluarga) kKemudiandijawab oleh korban dengan ucapan Aku nih kada sank, lagi galau

(aku tidak marah, lagi galau) kKemudian tibatiba Terdakwa Jimi danTerdakwa II Rifansyah mendorong tubuh korban hingga korban terjatuhdan tersandar di sebuah pohon papaya ditempat tersebut;Bahwa Korban Kusnadi kemudian berlari kearah area persawahanyang terletak di belakang kios ponsel kemudian Para Terdakwa danSarnan (DPO) ikut mengejar korban Kusnadi, kemudian selang sekitar30 menit Para Terdakwa dan Sarnan (DPO) berjalan dari arah belakangkios ponsel menuju kendaraan Para Terdakwa yang terparkir

GILANG atau GALAU(DPO) pada hari Senin, tanggal 15 Maret 2021 sekitar jam 21,30 Wibnamun ternyata Terdakwa ditipu olehnya karena setelah Terdakwatransfer uang alamat peletakan sabunya tidak dikirimkirim dan WATerdakwa tidak dibalas dan selama ini Terdakwa sudah ada 3 (tiga) kalimembeli sabu kepada Sdr. GILANG (GALAU) dan alamat peletakansabunya di sekitar Ds Manjungan, Kec. Ngawen Klaten, dan Dk/Ds Pepe,Kec.

No.510 /Pdt.G/2014/PA.Wtp.tidur bersama tetapi tidak berhubungan suami istri karenaPenggugat tidak mau digauli, dan setelah itu Penggugat tidak maulagi didekati;e Bahwa Tergugat tidak pernah mendekati Penggugat karenadidekati Penggugat berteriak;e Bahwa Tergugat pernah minum minuman keras setelah pisahdengan Penggugat karena Tergugat galau dan stress;e Bahwa Tergugat galau karena Penggugat tidak mau tidur bersamasaya dan selalu marah jika Tergugat mendekatinya, akhirnyaTergugat pisah dengan Penggugat

orang tuanya;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut dibantah olehTergugat, Tergugat menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat hanya 1bulan tinggal bersama dan tidak pernah rukun sebagai suami istri, dan hanya1 malam tidur bersama namun belum sempat melakukan hubungan suamiistri karena Penggugat tidak mau, setelah itu Penggugat tidak mau lagididekati dan kalau Tergugat mendekat Penggugat berteriak, memang benarTergugat pernah minum minuman keras setelah pisah dengan Penggugatkarena Tergugat galau

berkatattkepada terdakwa dengan mengatakan Kau buruk banyak tingkah pula,janganurusi urusan orang, uruslah urusan kau sendiri dan terdakwa berkata kepadasaksi korban dengan mengatakan Kalau aku buruk kenapa kau jual aku danselanjutnya saksi korban mengatakan kepada kepada terdakwa Hatihati kaungomong kapan aku jual kau, nggak usah dijual saja punya kau tu nian tu gratiskemudian saksi korban mengatakan lagi Dasar pepek gratisan, dikacau gratis,Kau tu buruk, rasoraso kecantikan, rasoraso lanang galak galau

maksudnya perkataan terdakwa tersebut, dan setelahmendapat penjelasan saksi kemudian marah dengan mengatakan kauburuk banyak tingkah pula, jangan urusi urusan orang , uruslahurusan kau sendiri dan terdakwa berkata kepada saksi denganmengatakan kalau aku buruk kenapa kau jual aku dan selanjutnyasaksi mengatakan hatihati kau ngomong kapan aku jual kau,nggak usah dijual punya kau tu nian tu gratis kemudian saksimengatakan lagi kepada terdakwa kau tu buruk rasorasokecantikan , rasoraso lanang galak galau

Jaga jarak dengan suami orang.Bahwa selanjutnya saksi TIARA AMELIA AHMAD (berkasterpisah)melalui akun facebook bernama PRIENCES GALAU mengomentari statusTerdakwa dengan mengatakan s itu dp mn cm t pendidikn tnggi, kong itu ontakdng prasaan s abis cm formalitas t pndidikn yang artinya sudah itu namanyacuman berpendidikan tinggi namun otak dan perasaan sudah tidak ada, cumanformalitas pendidikan. Terdakwa kemudian mengomentari dengan mengatakankata apa kirakira yang pas buat orang bgt..?

Munirawati Tomu ;Bahwa Terdakwa saat itu menulis status di facebook, masih dengan orangyang sama pelaku yang sama dan penghianat yang sama..tolongmengertilah dan pahamilah kawan, @bersama IRAWATI TOMU;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN.LbovBahwa Terdakwa menulis status dan menandai Munirawati Tomu Terdakwasaksi sakit hati, Munirawati Tomu dan suami Terdakwa masih berhubunganintim;Bahwa nama akun facebook Terdakwa adalah Rayyan Aqila sedangkanakun facebook saksi adalah Priences Galau

diupload pastidapat tersiar dan dibaca oleh orang lain;Bahwa Ahli menerangkan bahwa sesuai dengan UU ITE Pasal 27 ayat 3,setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronokdan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik, berdasarkan pasal tersebut, keterangan halihanya sampai pada pengabsahan bahwa benar terdapat status dancomment yang berkaitan dengan kasus nama akun Priences Galau

Jaga jarak dengansuami orang ;Bahwa selanjutnya saksi TAARA AMELIA AHMAD (berkas terpisah) melaluiakun facebook bernama PRIENCES GALAU mengomentari statusTerdakwa dengan mengatakan s itu do mn cm t pendidikn tnggi, kong ituontak dng prasaan s abis cm formalitas t pndidikn yang artinya sudah itunamanya cuman berpendidikan tinggi namun otak dan perasaan sudahtidak ada, cuman formalitas pendidikan ;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN.Lbo Bahwa Terdakwa kemudian mengomentari dengan mengatakan

Jaga jarak dng orng p laki #fack..;> sangat kecewa @bersama IrawatiTomu, yang artinya kurang baik apa aku selama ini kawan sehingga kau masihhadir sebagai orang ke 3 dalam rumah tanggaku, tolong terima kenyataan sajakalau dia sudah beristri dan memiliki anak mesti dia pernah jadi mantan pacarmu.Jaga jarak dengan suami orang ;Menimbang bahwa selanjutnya saksi TIARA AMELIA AHMAD (berkasterpisah) melalui akun facebook bernama PRIENCES GALAU mengomentaristatus Terdakwa dengan mengatakan s itu dp mn cm

hukumPengadilan Negeri Jombang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Awalnya pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira jam 21.30 Wibsaat ada dirumahnya, terdakwa dihubungi oleh saksi BAYU PERMANAmelalui SMS yang isinya bermaksud membeli daun ganja kepada terdakwayang isinya *Cak nempel enek ta soale enek seng galau

dengan berat bersih 36,30 gram, dansaat dilakukan penggeledahan dirumahnya didapatkan barang buktiberupa 1 lembar kertas koran berisi diduga daun ganja dengan berat kotor6,08 gram dan 1 buah HP merek Nokia warna hitamn dengan Nomor085649497404, diketemukan didalam kamar dan barang bukti tersebutbenar milik Terdakwa sendiri ;Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 15 september 2014 sekirajam 21.30 Wib saksi BAYU PERMANA mengirim SMS kepada Terdakwayang isinya "Cak nempel enek ta soale enek seng galau

(sebanyak 1 kalli) ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual daun ganja kering kepadasiapapun selain hanya kepada saksi BAYU PERMANA dkk ;e Bahwa memiliki daun ganja kering tersebut tidak untuk dijual, Terdakwasebenarnya tidak mempunyai niat untuk menjual daun ganja keringkepada BAYU PERMANA dkk, Terdakwa hanya nempel karena saat itusaksi BAYU PERMANA bilang bahwa ada yang lagi galau sehinggaTerdakwa memenuhi keinginan saksi BAYU PERMANA dkk ;e Bahwa dalam memiliki, menyimpan daun ganja kering tersebut

HIDAYAT MUSTAKIM BINMULYADI ;e Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 15 september 2014 sekirajam 21.30 Wib saksi BAYU PERMANA mengirim SMS kepada terdakwayang isinya *"Cak nempel enek ta soale enek seng galau tuku Rp.100.000kemudian tersangka jawab "yow ada.

ARIS ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa menerangkan bahwadaun ganja kering miliknya tersebut dimakudkan adalah untuk dikonsumsi sendiritidak dimaksudkan untuk dijual, namun karena saat kejadian oleh karena saat itusaksi BAYU PERMANA bilang bahwa ada yang lagi galau dan mau nempelseharga Rp.100.000, karena kasihan akhirnya Terdakwa memenuhi keinginansaksi BAYU PERMANA dktk ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BENY DWI SN dansaksi NANUNG ISWANTO bahwa terhadap barang bukti yang

Permaintersebut bermain, apabila salahsatu pemain sedangmenghadang angka kartutertentu dan pada saat Jit, angkatersebut pas dengan yangdihadang, maka pemain tersebutgeme (pol) dan pemain tersebutdinyatakan menang, namunapabila kartu jit didepan habis ,dan pemain tidak ada yangHalaman 21 dari 50 Putusan Nomor 04/Pid.B/2013/PN.Bmsgeme (pol) maka permaintersebut diulang kembali dantidak ada pemenangnya / draw(galau);Bahwa pada saat diadakanpermainan judi oleh saksi danketiga teman saksi hanyadisaksikan

Pemaintersebut bermain, apabila salahsatu pemain sedangmenghadang angka kartutertentu dan pada saat Jit, angkatersebut pas dengan yangdihadang, maka pemain tersebutgeme (pol) dan pemain tersebutdinyatakan menang, namunapabila kartu jit didepan habis ,dan pemain tidak ada yanggeme (pol) maka permaintersebut diulang kembali dantidak ada pemenangnya/draw(galau);e Bahwa pada saat melakukanpermain judi remi selama 4(empat) kali atau putaran tidakada yang draw / galausemuanya ada pemenangnya;e Bahwa selain

Pemaintersebut bermain, apabila salahsatu pemain sedangmenghadang angka kartutertentu dan pada saat Jit, angkatersebut pas dengan yangdihadang, maka pemain tersebutgame (pol) dan pemain tersebutdinyatakan menang, namunapabila kartu jit didepanhabis, dan pemain tidak adayang geme (pol) maka permaintersebut diulang kembali dantidak ada pemenangnya/draw(galau).Bahwa terdakwa menerangkanbahwa pada saat diadakanpermainan judi oleh terdakwadan ketiga teman terdakwahanya disaksikan oleh saksiKISWAN saja

Pemaintersebut bermain, apabila salahsatu pemain sedangmenghadang angka kartutertentu dan pada saat Jit, angkatersebut pas dengan yangdihadang, maka pemain tersebutgeme (pol) dan pemain tersebutdinyatakan menang, namunapabila kartu jit didepan habis ,dan pemain tidak ada yanggeme (pol) maka permaintersebut diulang kembali dantidak ada pemenangnya/draw(galau);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

Pemaintersebut bermain, apabila salah satu pemain sedang menghadang angka kartutertentu dan pada saat Jit, angka tersebut pas dengan yang dihadang, makapemain tersebut geme (pol) dan pemain tersebut dinyatakan menang, namunapabila kartu jit didepan habis , dan pemain tidak ada yang geme (pol) makapermain tersebut diulang kembali dan tidak ada pemenangnya/draw (galau);Bahwa dari awal Terdakwa dan 3 orang temannya tersebut secarasadar bersepakat bermain perjudian yaitu bermain kartu remi dengan taruhanuang

Kabul yang masih tetanggapergi meninggalkan desa setempat dan sejak saat itu Termohonnampak galau dan diketahui Pemohon kalau bajubaju Termohonbanyak berkurang entah dibawa kemana;e. Pada pertengahan Juli 2014 Termohon minta anak dan cucuPemohon dengan Termohon datang dan ternyata setelah merekadatang Termohon pergi tanpa pamit dan hingga saat ini tidak diketahuikeberadaannya karena tidak pernah berkirim kabar;5.

Kabul yangmasih tetangga pergi meninggalkan desa setempat dansejak saat itu Termohon nampak galau dan diketahuiPemohon kalau bajubaju Termohon banyak berkurangentah dibawa kemana;Pada pertengahan Juli 2014 Termohon minta anak dancucu Pemohon dengan Termohon datang dan ternyatasetelah mereka datang Termohon pergi tanpa pamit danPutusan Nomor : 2664/Pdt.G/2015/PA.BL hal7 dari 13 halamanhingga saat ini tidak diketahui keberadaannya karenatidak pernah berkirim kabar;2.Termohon telah pergi meninggalkan

Pemaintersebut bermain, apabila salahsatu pemain sedangmenghadang angka kartutertentu dan pada saat Jit, angkatersebut pas dengan yangdihadang, maka pemain tersebutgame (pol) dan pemain tersebutdinyatakan menang, namunapabila kartu jit didepanhabis, dan pemain tidak adayang geme (pol) maka permaintersebut diulang kembali dantidak ada pemenangnya/draw(galau).e Bahwa terdakwa menerangkanbahwa pada saat diadakanpermainan judi oleh terdakwadan ketiga teman terdakwahanya disaksikan oleh saksiKISWAN saja

Pemaintersebut bermain, apabila salahsatu pemain sedangmenghadang angka kartutertentu dan pada saat Jit, angkatersebut pas dengan yangdihadang, maka pemain tersebutgeme (pol) dan pemain tersebutdinyatakan menang, namunapabila kartu jit didepan habis ,dan pemain tidak ada yanggeme (pol) maka permaintersebut diulang kembali dantidak ada pemenangnya/draw(galau);e Bahwa pada saat melakukanpermain judi remi selama 4(empat) kali atau putaran tidakHalaman 29 dari 50 Putusan Nomor 04/Pid.B/2013/PN.Bmsada

Permaintersebut bermain, apabila salahsatu pemain sedangmenghadang angka kartutertentu dan pada saat Jit, angkatersebut pas dengan yangdihadang, maka pemain tersebutgeme (pol) dan pemain tersebutdinyatakan menang, namunapabila kartu jit didepan habis ,dan pemain tidak ada yanggeme (pol) maka permaintersebut diulang kembali dantidak ada pemenangnya / draw(galau);Bahwa pada saat diadakanpermainan judi oleh saksi danketiga teman saksi hanyadisaksikan oleh saksi KISWANsaja;Bahwa modal awal saksi Tohidinadalah

Pemaintersebut bermain, apabila salahsatu pemain sedangmenghadang angka kartutertentu dan pada saat Jit, angkatersebut pas dengan yangdihadang, maka pemain tersebutgeme (pol) dan pemain tersebutdinyatakan menang, namunapabila kartu jit didepan habis ,dan pemain tidak ada yanggeme (pol) maka permaintersebut diulang kembali dantidak ada pemenangnya/draw(galau);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

Pemaintersebut bermain, apabila salah satu pemain sedang menghadang angka kartutertentu dan pada saat Jit, angka tersebut pas dengan yang dihadang, makapemain tersebut geme (pol) dan pemain tersebut dinyatakan menang, namunapabila kartu jit didepan habis , dan pemain tidak ada yang geme (pol) makapermain tersebut diulang kembali dan tidak ada pemenangnya/draw (galau);Bahwa dari awal Terdakwa dan 3 orang temannya tersebut secarasadar bersepakat bermain perjudian yaitu bermain kartu remi dengan taruhanuang

ARI ( DPO ) kalau terdakwa lagi galau, selanjutnyaterdakwa bertanya kepada Sdr. ARI kamu punya yang bisamembuat tertawa tidak ( maksudnya kamu punya ganja tidak ? )dan dijawab Sdr. ARI ini bawa aja buat kamu Sdr. ARImengambil 1 ( satu ) paket ganja dibungkus lakban bening darihalaman 2 dari 23 Put.262/Pid.Sus/2015/PT.SMG.dalam tasnya dan diserahkan kepada terdakwa kemudianterdakwa bilang terimakasih, setelah ngobrolngobrol tidak lamasdr.

ARI ( DPO ) kalau terdakwa lagi galau, selanjutnyaterdakwa bertanya kepada Sdr. ARI kamu punya yang bisamembuat tertawa tidak ( maksudnya kamu punya ganja tidak ? )dan dijawab Sdr. ARI ini bawa aja buat kamu Sdr. ARImengambil 1 ( satu ) paket ganja dibungkus lakban bening daridalam tasnya dan diserahkan kepada terdakwa kemudianterdakwa bilang terimakasih, setelah ngobrolngobrol tidak lamasdr.

ARI ( DPO ) kalau terdakwa lagi galau,selanjutnya terdakwa bertanya kepada Sdr. ARI kamu punyayang bisa membuat tertawa tidak ( maksudnya kamu punya ganjatidak ? ) dan dijawab Sdr. ARI ini bawa aja buat kamu Sdr.ARI mengambil 1 ( satu ) paket ganja dibungkus lakban beningdari dalam tasnya dan diserahkan kepada terdakwa kemudianterdakwa bilang terimakasih, setelah ngobrolngobrol tidak lamasdr.

Baru 118 B Bancaan Tengah RT. 003 RW.005 Kelurahan Sidorejo Lor, Kecamatan Sidorejo, KotaSalatiga, lalu Terdakwa cerita kepada Ari lagi galau;Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Ari (DPO)kamu punya yang bisa membuat Tertawa ( maksudnya ganja)dan di jawab oleh Ari ini bawa buat kamu saja lalu Arimemberikan 1 (satu) paket ganja di bungkus lakban beningdan selanjutnya setelan Ari pergi ganja tersebut olehTerdakwa di simpan di atas almari kamar Terdakwa;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 20 Mei

akan digunakan untuk melakukanpencurian, mendengar keterangan IZUL tersebut sehingga saksi DEDYKURNIAWAN pun mau ikut melakukan pencurian dikarenakan saksiDEDY KURNIAWAN sedang tidak ada uang;Bahwa kemudian pemilik mobil memberikan kunci mobilnya berupamobil Daihatsu Xenia warna silver BK 1795 ME, kemudian IFANmeletakkan sepeda motornya dirumah lalu masuk kedalam mobilbersama dengan saksi DEDI KURNIAWAN , selanjutnya IFAN mengajakTerdakwa dengan mengatakan MAU JOB dijawab Terdakwa PASKALI INI LAGI GALAU

Langkat, barang yang hilangdicuri adalah kabel power atau kabel merek Vokxel sekitar 50 meter danbesi Scaffolding sebanyak 20 batang; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul18.30 wib datang IFAN dan DEDY menemui Terdakwa dirumahTerdakwa lalu IFAN mengajak Terdakwa dengan mengatakan MAUJOB Terdakwa jawab PAS KALI INI LAGI GALAU, BISA JUGAHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 396/Pid.B/2019/PN Stbkemudian kami bertiga naik sepeda motor ke rumah IZUL, sampaildirumah IZUL lalu DEDY

Langkat, barang yang hilangdicuri adalah kabel power atau kabel merek Vokxel sekitar 50 meter danbesi Scaffolding sebanyak 20 batang; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul18.30 wib datang IFAN dan DEDY menemui Terdakwa dirumahTerdakwa lalu IFAN mengajak Terdakwa dengan mengatakan MAUJOB Terdakwa jawab PAS KALI INI LAGI GALAU, BISA JUGAkemudian kami bertiga naik sepeda motor ke rumah IZUL, sampaldirumah IZUL lalu DEDY dan IFAN langsung masuk kedalam mobil,sedangkan Terdakwa

Langkat, barang yang hilang dicuri adalah kabel poweratau kabel merek Vokxel sekitar 50 meter dan besi Scaffolding sebanyak 20batang;Menimbang, bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019sekira pukul 18.30 wib datang IFAN dan DEDY menemui Terdakwa dirumahTerdakwa lalu IFAN mengajak Terdakwa dengan mengatakan MAU JOBTerdakwa jawab PAS KALI INI LAGI GALAU, BISA JUGA kemudian kamibertiga naik sepeda motor ke rumah IZUL, sampai dirumah IZUL lalu DEDY danIFAN langsung masuk kedalam mobil, sedangkan