GANEPO dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 110.000, tunai ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yangBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalansebagaimana biasa, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak, umur 8Bahwa

saksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pamanPenggugat; 222 2=e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dansaksi mengetahui dan hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah yaitupada tanggal 10 September 2003 ;e Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah Yudju selaku ayah kandungPenggugat, dan yang menikahkan adalah petugas P3N yang bernama SasoDg Mapiji, saksisaksi pernikahan adalah saksi sendiri dan Ganepo

MENGADILI

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Aria Pratama bin Arif Ganepo) terhadap Penggugat (Susana binti Sarimin);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kampung Ganepo Rt. 003 Rw. 002 DesaPekayon Kacamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2(dua) anak kembar masingmasing bernama : ###########, (P) umur15 bulan dan #4##HHHHHH#, (P) umur 15 bulan;4.

Ganepo Rt. 005 Rw. 008 Kelurahan Sukadiri Kecamatan SukadiriKabupaten Tangerang, yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai saudara sepupu Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 orang keturunan; bahwa rumah tangga mereka semula rukun dan harmonis namunsejak awal tahun 2015 kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak lagi harmonis dan sering terjadi

telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sukim bin Dawitana, NIK 1103040107400072 umur 80 tahun, tempat dantanggal lahir Jateng, 01 Juli 1940, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Samarinda, Gampong Alue Drien, KecamatanBirem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPemohon;melawanCut Diwana binti Wahet, umur 41 tahun, tempat dan tanggal lahir BukitSelamat, O1 Juli 1940, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Ganepo

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikah dengan Rahmawati binti Ganepo;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo Eremerasa untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jimmy Haryanto Sembiring bin Ganepo Sembiring) terhadap Penggugat (Rika Rahayu binti Tasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sukim bin Dawitana, NIK 1103040107400072 umur 80 tahun, tempat dantanggal lahir Jateng, 01 Juli 1940, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Samarinda, Gampong Alue Drien, KecamatanBirem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPemohon;melawanCut Diwana binti Wahet, umur 41 tahun, tempat dan tanggal lahir BukitSelamat, O1 Juli 1940, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Ganepo

Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,tanoa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :wonnen= Pada hari sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekira pukul 19.00 Wib saksi HerbetMartin Luter Tampubolon, Hermanta PA, Asman Ganepo

Asman Ganepo Pasaribu dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada tanggal 4 Juli 2015 sekira pukul 19:00 Wib saksibersama temannya Hermanta dan Herbet Martin Luter Tampubolonsedang melakukan Patroli Kamtibmas di wilayah hukum PolsekBahorok;Bahwa sekira pukul 20:00 wib saksi bersama temannya melintas disalah satu warung di Dusun Bukit Gantung Desa SeibertungKecamatan Serpit kabupaten langkat, melihat terdakwa menuliskupon judi jenis Dcallfor;Bahwa terdakwa sebagai juru tulis;

PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2013/PA Spt.BISMILLAHTRRAHMAN IRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmemutuskan dalam perkara cerai gugat antaraRahayu binti Atai, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat JalanSungai Lamiring, RT 7, RW 2, Kelurahan Ganepo,Kecamatan Seranau, Kabupaten Kotawaringin Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanArbani bin

Aliansyah bin Atai, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jalan Ganepo, RT 9, RW 2, DesaGanepo, Kecamatan Seranau, Kabupaten Kotawaringin Timur,saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pertama rukundan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak, namunkurang lebih pertengahan tahun 2012 hingga

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Dika Saputra bin Ganepo ) terhadap Penggugat ( Silsa Spd binti Aidi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Saksi pertama : GANEPO bin DASKAM Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekat, mereka adalahsuamiisteri yang telah tinggal bersama selama tahun bulan dan dikaruniai 7 orang anakbernama :a. 1. Sandra Mareta Dewi, umur 8 tahun, 2.

( sebelas ribu enam belas meter Persegi) batasbatasnya :Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Anmad Ganepo :237 M.Halaman 3 dari 91 Putusan Nomor 01/Pdt.G/2016/PN LgsSebelah Barat berbatasan dengan Parit / Silitonga/Alm Kromo: 25M.Sebelah Utara berbatasan dengan Giman/saini : 230 M.Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Asam Peutik : 46 M.Skala pada Gambar : M.Idris atau Ahmad Ganepo Selatan 237 Meteree RNa e ee eeeiimeee e.g , SilitengevAit Se ee ececsccee ee.

Pekarangan Rumah dalam kekuasaanFATIMAHWATI binti SAMUAN (anak AngkatAbdullah Batek) yang terletak di Dusun MakmurDesa Asam Peutik Kecamatan Langsa LamaDengan berbatasan sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahmilik Anmad Ganepo (M.Yusuf) Sebelah Barat berbatasan dengan Parit/tanahmilik Alm Wak Kromo Sebelah Utara berbatasan dengan AlmGiman/Saini Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan DesaAsam Peutik2.

Sebelah utara berbatas dengan Ahmad Ganepo.

(lebih dan kurang enam ratus empat puluh tujuh meter persegi)tertanggal 24 Februari 2014 yang di terbitkan oleh Tergugat IX denganberbatasan sebagai berikut :Selatan berbatasan dengan M.dris/Anmad Ganepo : 27 M.Barat berbatasan dengan Fatimahwati : 24 M.Utara berbatasan dengan Fatimahwati : 27 M.Timur berbatasan dengan jalan : 24 M.Tanah yang dikuasai Tergugat Il tersebut sebahagiannya telah diserahkan kepada anak kandungnya yang bernama Samidi (TergugatIV) seluas + 294 M?

(lebih dan kurang dua ratus sembilan puluh empatmeter persegi) dan masih dalam satu surat yaitu atas nama Amir Kdengan nomor surat SHM Nomor 53 yang dikeluarkan oleh Tergugat IXdengan batasbatas sebagai berikut :Selatan berbatasan dengan M. lIdris/Ahmad Ganepo : 12 M.Barat berbatasan dengan Fatimahwati : 24 M.Utara berbatasan dengan Fatimahwati : 12 M.Timur berbatasan dengan Amir K : 24 M.3. Cara Tergugat menguasai tanah perkarangan tanpa hak.a.

Memberi izin kepada Pemohon ( TRI HARTANTO bin DARMANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WULAN PINDHAYANI alias WULAN RINDAYANI binti RIDWAN GANEPO alias RIDWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

PELAWI ;GANEPO PELAWI ;PURNAMA RIANI br. PELAWI ;VICTOR PELAWI ;LINA br. PELAWI ;SEJAHTERA PELAWI ;IRAMA PELAWI, kesemuanya bertempat tinggal di Jalanmeh.oe Onna P Ye BKPramuka Sari IV Nomor 4A Jakarta Pusat ;Vil. Ahli waris almarhum PELAWI SEMBIRING PELAWI :1. NGAWIN br. BUKIT ;MUSPIDA br. PELAWI ;SAUDARANTA PELAWI ;SENA br. PELAWI ;IRMA HAPNI br. PELAWI ;ARMAN PELAWI, kesemuanya bertempat tinggal diog F SY DNDesa Bukit, Kecamatan Dolat Rakyat, Kabupaten Karo ;7. PELDA br.

Ganepo Pelawi ;. Purnama Riani br Pelawi ;. Viktor Pelawi ;. Lina br Pelawi ;. Sejahtra Pelawi ;oO ON ODO oa fF W P. lrama Pelawi (Ic. PenggugatVl) ;Bahwa Pelawi Sembiring Pelawi, almarhum meninggalkan 1 (satu) orangistridan 6 (enam) orang anak/ahli waris masingmasing bernama :1. Ngawin br Bukit ;. Muspida br Pelawi ;. Saudaranta Pelawi ;. Pelda br Pelawi ;. Sena br Pelawi ;. Irma Hapni br Pelawi ;N OO TO fF WD PD. Arman Pelawi (Ilc.

GANEPO PELAWI, 5. PURNAMA RIANI br. PELAWI, 6. VICTORPELAWI, 7. LINA br. PELAWI, 8. SEJAHTERA PELAWI, 9. IRAMA PELAWI)Vil. Ahli waris almarhum PELAWI SEMBIRING PELAWI (1. NGAWIN br.BUKIT, 2. MUSPIDA BR, PELAWI, 3. SAUDARANTA PELAWI. 4. SENA br.PELAWI, 5. IRMA HAPNI br. PELAWI, 6. ARMAN PELAWI, 7.

Ganepo Rt.002/002 Desa Pekayon KecamatanSukadiri Kab. Tangerang.Bahwa selama hidup berumah tangga antara penggugat dengantergugat telah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteridan sudah dikarunia 2 (dua) orang anak antara lain:1. Anak 1 (Lk) Tempat Tg!

Ini luka memar pada tubuhnya bisa saja luka akibat pukulan darikakak kandungnya yang sangat jengkel melihat kelakuannya kalau sayapenyebabnya kenapa dia tidak langsung melapor ke Polisi, saya pukul diakarena telah menyaksikan dia sering berduaan didalam rumah, bukan hanyasatu kali dan luka memar yang dia katakan hanya penyaksian dari saksi tidakdilihat oleh Majelis Hakim.Saksi Il Erlianti Binti Ganepo tidak menghadiri Persidangan lalu siapa atasnama Erlianti Binti GanepoKalau alasannya pindah kerumah

dilakukan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama ditemukan fakta hukum bahwa gugatan cerai yangdiajukan oleh Penggugat/Terbanding telah memenuhi unsurunsur untukterjadinya suatu perceraian sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan seperti diuraikan diatas yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara Pembanding dengan Terbanding yang menyebabkankeduanya pisah tempat sejak bulan Agustus 2015 dan berdasarkan keterangansaksi Yusuf Januar Ridwan bin Jumaskur dan Erlianti binti Ganepo

Fotokopi Surat Penolakan Nomor : B416/Kua.13.14.15/Pw.01/11/2019tanggal 28 Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesusuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi yang dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :Saksi : Teguh Ganepo Bambang Santoso bin

nikah Pemohon bernamaEko Priyanto bin Sugiyono adalah Adhol / menolak untuk menjadi wali nikahPemohon dengan calon suami Pemohon bernama Subandono bin Sudji;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan wali nikahPemohon bernama Eko Priyanto bin Sugiyono dan calon suami Pemohonbernama Subandono bin Sudji sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalinya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 serta 2 orang saksi,saksi bernama Teguh Ganepo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Al Majid bin Ganepo) dengan Pemohon II (Remi Mustika binti Tabrun) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2018, di Desa Damparan, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan

PELAWI,GANEPO PELAWI,PURNAMA RIANI BR. PELAWI,VICTOR PELAWI,LINA BR. PELAWI,SEJAHTERA PELAWI,ON Oa PP OD =Hal. 1 dari 17 hal. Put. No.1780 K/Pdt/2009.9. IRAMANA PELAWI, kesemuanya bertempat tinggal di JalanPramuka Sari IV No. 4A Jakarta Pusat ;Vil. Ahli Waris Alm. PELAWI SEMBIRING PELAWI1. NGAWIN BR. BUKIT,MUSPIDA BR. PELAWI,SAUDARANTA PELAWI,SENA BR. PELAWI,IRMA BR. PELAWI,ARMAN PELAWI, kesemunya bertempat tinggal di desaPap wonBukit, Kecamatan Dolat Rayat, Kabupaten Karo ;7. PELDA BR.

Ganepo Pelawi ;812345. Purnama Riani Br. Pelawi ;6. Viktor Pelawi ;7. Lina Br. Pelawi ;8. Sejahtera Pelawi ;9. lrama Pelawi (ic Penggugat VI) ;Bahwa Pelawi Sembiring Pelawi, alm meninggalkan 1 (satu) orang istridan 6 (enam) orang anak/ahli waris masingmasing bernama :Ngawin Br. Bukit ;Muspida Br. Pelawi ;Saudaranta Pelawi ;Pelda Br. Pelawi ;Sena Br. Pelawi ;Irma Hapni Br. Pelawi ;NO a FP WOOP =Arman Pelawi (Ic Penggugat VII) ;Hal. 3 dari 17 hal. Put.

saat menikah dengan Pemohon berupaseperangkat alat shalat tunai;e Bahwa status Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon Iladalah Jejaka sedangkan Pemohon II adalah gadis;e Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai sampai dengan sekarang; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak adamasyarakat yang keberatan atas pernikahan tersebut;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbatnikah ini adalah untuk kepentingan pengurusan akta nikah ParaPemohon;SAKSI Il: Ganepo