• mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa HERI SANTOSA bin SUPANDI Pada hari Jumat tanggal13 Maret 2020 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Tahun 2020 bertempat di Rumah saudara GANONG

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal saat anggota Polres Way Kanan menerima laporan tentangpenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu di sekitar tempat kejadian, laluanggota Polres mendatangi tempat kejadian dan mengeledah rumah GANONG,kemudian anggota polres way kanan melihat terdakwa HERI SANTOSA BinSUPANDI hendak melarikan diri namun berhasil diamankan oleh anggota polresway kanan, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan/pakaianterdakwa HERI SANTOSA

  menukar, atau menyerahkan Narkotika jenisshabushabu tersebut tanoa memiliki ijin dari pihak berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HERI SANTOSA bin SUPANDI Pada hari Jumat tanggal13 Maret 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Tahun 2020 bertempat di Rumah saudara GANONG

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal saat anggota Polres Way Kanan menerima laporan tentangpenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu di sekitar tempat kejadian, laluanggota Polres mendatangi tempat kejadian dan mengeledah rumah GANONG,kemudian anggota polres way kanan melihat terdakwa HERI SANTOSA BinSUPANDI hendak melarikan diri namun berhasil diamankan oleh anggota polresway kanan, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan/pakaianterdakwa HERI SANTOSA

  Sus/2020/PN BbuBerawal saat anggota Polres Way Kanan menerima laporan tentangpenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu di sekitar tempat kejadian, laluanggota Polres mendatangi tempat kejadian dan mengeledah rumah GANONG,kemudian anggota polres way kanan melihat terdakwa HERI SANTOSA BinSUPANDI hendak melarikan diri namun berhasil diamankan oleh anggota polresway kanan, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan/pakaianterdakwa HERI SANTOSA Bin SUPANDI dan rumah/tempat tertutup lain, danditemukan

• KUSWANTO

• 1 (satu) buah kunci kontak dengan nomor P129;

Dikembalikan kepada saksi KUSWANTO alias GANONG Bin BARUN

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa Body, Nopol tidak terpasang, nomor rangka tidak ada, nomor mesin 28D-2548823

Dirampas untuk Negara

6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ; -----

KUSWANTO 1 (Satu) buah kunci kontak dengan nomor P129Dikembalikan kepada saksi KUSWANTO alias GANONG Bin BARUN 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha MIO tanpa body, Nopol tidak terpasang,Nomor Rangka tidak ada, Nomor Mesin :28D2548823Dirampas untuk negara4.

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira jam 09.00 Wib ketikasaksi KUSWANTO alias GANONG bin BARUN bersama saksi SISWANTO aliasIWAN bin MIDI dan saksi SUPRAYITNO alias EPON bin MISIRAN sedangbekerja memotong kayu di daerah Kampung Jaya Makmur Kecamatan BanjarBaru Kabupaten Tulang Bawang, tibatiba datang terdakwa menghampiri parasaksi, selanjutnya terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna Hitam Nomor Polisi BE

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut Berawal pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 sekira jam 09.00 Wib ketikasaksi KUSWANTO alias GANONG bin BARUN bersama saksi SISWANTO aliasIWAN bin MIDI dan saksi SUPRAYITNO alias EPON bin MISIRAN sedangbekerja memotong kayu di daerah Kampung Jaya Makmur Kecamatan BanjarBaru Kabupaten Tulang Bawang, tibatiba datang terdakwa menghampiri parasaksi, selanjutnya terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna Hitam Nomor

Saksi Kuswanto Als Ganong Bin Barun Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi pada hariSenin tanggal 12 Maret 2018 sekira jam 09.00 Wib bertempat diKampung Jaya Makmur, Kecamatan Banjar Baru, Kabupaten TulangBawang.

KUSWANTO 1 (satu) buah kunci kontak dengan nomor P129;Dikembalikan kepada saksi KUSWANTO alias GANONG Bin BARUN 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa Body, Nopol tidakterpasang, nomor rangka tidak ada, nomor mesin 28D2548823Dirampas untuk Negara6.

• ProvinsiKalimantan A Barat atau setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sambas, yang dengan sengaja mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa SAAD bin SADIKIN dengan caraantara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira pukul 07.30Wib terdakwa mendatangi rumah saksi KARNIAN bin GANONG

  yangberada di Desa Tempataan Dusun Sebataan 2 Kecamatan SebawiKabupaten Sambas untuk meminta saksi KARNAIN bin GANONG besokpagi membeli dan mengangkut kayu olahan yang berada di DusunDadan Kecamatan Galing Kabupaten Sambas dan menitipkan uangsebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) untuk melakukan pembeliankayu.

  Kemudian keesokkan harinya Senin tanggal 15 Maret 2021 sekirapukul 06.30 Wib terdakwa menghubungi saksi NORDI bin SADIKIN agarikut bersama saksi KARNAIN bin GANONG untuk mengangkut kayu.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul07.00 Wib saksi NORDI bin SADIKIN dan saksi KARNAIN bin GANONGberangkat dengan menggunakan kapal motor tanpa nama milikterdakwa dengan dinakhodai oleh saksi NORDI bin KARNAIN dari DesaSebataan 2 Kecamatan Kabupaten Sambas dan sekira pukul 13.00 Wibtiba

  Kemudiansaksi KARNAIN bin GANONG langsung melakukan kegiatan pemuatankayu yang dibeli dari Sdr. SULAMSYAH sebanyak 38 (tiga puluhdelapan) batang dengan harga sebesar Rp. 732.000, (tujuh ratus tigapuluh dua ribu rupiah) belum dibayar/hutang, dari Sdr. PARI sebanyak180 (seratus delapan puluh) batang dengan harga sebesar Rp.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Sbs4.084.000, (empat juta delapan puluh empat ribu rupiah) yang sudahdibayar langsung kepada Sdr.

  Selanjutnya setelah selesaimemuat kayu sekira pukul 17.00 Wib lalu saksi NORDI bin SADIKIN dansaksi KARNAIN bin GANONG langsung meninggalkan Desa DadauKecamatan Galing Kabupaten Sambas menuju Desa Sebataan 2Kecamatan Sebawi Kabupaten Sambas namun dalam perjalanan sekirapukul 19.00 Wib tepatnya di perairan Sungai Sambas Besar tepatnya diDaerah Galing Kabupaten Sambas Provinsi Kalimantan Barat kapalmotor tanpa nama yang dinakhodai saksi NORDI bin SADIKIN tersebutdihentikan oleh Tim Unit Intelairud

• batang pohonatau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (Lima) gram, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari informasi masyarakat yang menyatakan bahwa padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sedang terjadipenyalahgunaan narkotika Kemudian petugas dari Polsek Mertro sawahbesar diantaranya saksi trio Hadi, saksi Fitrianto, Saksi dede E malaudan saksi Doni Rano TTR segera menuju sasaran dan melihat terdakwanerada di dalam rumah saksi Syamsudin als Ganong

  Saksi DONI RANO TTR;Para saksi dibacakan keterangannya didepan persidangan padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar para saksi menerangkan ,pada hari Senin, tanggal 19Mei 2014 sekira pukul 21.30.Wib bertempat di dalam rumah saksiSyamsudin als Ganong (berkas terpisah) di Lantai 2 Gg.Buntu Wrga No.8Rt.04/07 kel.Manggga Dua Selatan Kec.Sawah besar Jakarta Pusat, telahterjadi tindak pidana Penyelahgunaan Narkotika yang dilakukan olehterdakwa ARIYATNO ALIAS ONGKY ;e Bahwa benar para saksi menerangkan

  (keempatnya) anggota Polri, serta keteranganterdakwa dan adanya barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat nettoselkuruhnya 1,3907 gram dan 1 (satu) buah kotak rokok Gudang GaramInternasional berisi 1 (satu) buah amplop warna putih berisi 1 (satu)bungkus plastik klip , diduga narkotika jenis sahbu dari dalam pakaianbekas didalam pakaian bekas didalam rumah terdakwa, sedangkanterhadap saksi Syamsudin als Ganong ditemukan 1 (satu) paket

• Ganong Nurda Iman dan 4.Nurpanca Suaiba;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat inibelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah (Istbat Nikah) ini untuk keperluan menguruspengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan Akte Kelahiran Anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

  Ganong Nurda Iman dan 4. NurpancaSuaiba; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.

  Ganong Nurda Iman dan 4. NurpancaSuaiba; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanPenetapan Nomor 0299/Pdt.P/2019/PA.Sky.

  Ganong Nurda Iman dan4.

  Ganong NurdaIman dan 4.

• GANONG (DPO) yautuuntuk uang modal judi dadu tersebut dibagi dua sama besar antaraterdakwa SUTOMO Bin Alm BASIRAN dan Sdr. GANONG (DPO) dan untukmenjadi bandar dalam judi dadu tersebut dilakukan secara bergantian danuntuk modal pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 tersebut sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan uang tersebut merupakanuang terdakwa SUTOMO Bin Alm BASIRAN dan Sdr.

  GANONG (DPO).Bahwa perjudian tersebut dilakukan sebelumnya terdakwa SUTOMO BinAlm BASIRAN membuka alas yang bergambarkan dadu selanjutnyapenombok memilih gambar dadu sesuai keinginan tombokannya yang adadialas tersebut.

• suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTrenggalek, dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi , atau sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira pukul 15.45 WIB terdakwa telah menjual nomorundian toto gelap yang tidak ada ijinnya dari Pejabat yang berwenang kepada orang yangbernama Adi, Yon, Mangir, Ganong

  tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi jenis toto gelap kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira pukul 15.45 WIB terdakwa telah menjual nomorundian toto gelap yang tidak ada ijinnya dari Pejabat yang berwenang kepada orang yangbernama Adi, Yon, Mangir, Ganong

  Aris Setionoals.Menir, alamatnya masih tetangganya terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa menjual nomor undian tersebut antara lain kepada Sdr.Adi, Yon, Mangir,Ganong, Jiran, Nail dan masih ada lagi yang terdakwa tidak tahu namanya.Bahwa pekerjaan terdakwa tiap harinya sebagai tukang becak dan jualan kopi di warungkopinya.Bahwa caranya apabila ada penombok membeli nomor undian toto gelap tersebut adalah,penombok menyerahkan kertas kecil yang ada tulisan nomor serta besarnya tombokan dandiserahkan kepada

  menambah penghasilan yangsehariharinya sebagai sebagai tukang becak dan jualan kopi di warung kopinya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira pukul 15.45 WIBterdakwa telah menjual nomor undian toto gelap yang tidak ada ijinnya dariPejabat yang berwenang kepada orang yang bernama Adi, Yon, Mangir,Ganong

• Jaksa Penuntuttelah mengajukan saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi : ALLIF TRI BUDIMAN als BUDI bin UNTUNG WIBOWOBahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubunganK@IUAl Qa 5 nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nn nnn neeBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekira jam 18.30wib saksi datang kerumah Terdakwa untuk memaketkan Narkotika jenisganja yang sebelumnya saksi beli dari Sdr GANONG

  TRI BUDIMAN, ternyata isinya 5 (lima) bungkus kertas berisiNarkotika Golongan jenis Ganja dengan berat brutto kurang lebih12, 4 gram ;Bahwa pada saat saksi menginterogasi Terdakwa mengakui kalauGanja tersebut milik saksi ALLIF TRI BUDIMAN yang akan dijualkepada ANDRI (yang melarikan diri) perbungkusnya sehargaRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) ;Hal 7 dari 14 hal PUT No:181 1/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR.Bahwa dari hasil interogasi saksi ALLIF TRI BUDIMAN mengakumendapatkan Ganja tersebut membeli dari GANONG

  (dua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa dari hasil interogasi Sdr ALLIF TRI BUDIMAN mengakumendapatkan Ganja tersebut dengan cara membeli dari GANONG(DPO) pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 didaerah SekolahanStrada Cengkareng Jakarta Barat dengan harga Rp. 1 50.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa dan Sdr.

• Sajang,Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 08 Juli 2001 di DusunBawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Sudar binAmaq Ganong

• SAN GANONG Bin (Alm)BEJO ikut merasa emosi kemudian langsung memukul dan menarik bajuyang dikenakan korban hingga robek dan langsung dilerai oleh Kepala DesaWonoasri pak SAIFUL BAHRI ; Bahwa terdakwa RICO WIBISONO Bin GATOT SARING melakukanpemukulan secara bersamasama dengan saksi ANGGIT WIKICAKSONOAnak Dari AGUNG WICAKSONO, ANGGI (DPO) DAN ABUD (DPO) sertabeberapa penonion lain dilakukan sitempat umum yaitu pada saat digelarpertunjukan Kesenian Jaranan sehingga mengakibatkan saksi AGUNGSUBAGIO Als

  CATUR BUDISANTOSO Als SAN GANONG Bin BEJO (Alm)Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 pukul 20.00 Wib pentasJaranan sedang mengadakan pentas di Desa Wonoasri KecamatanGrogol Kabupaten Kediri ;Bahwa pada pukul 23.30 Wib pentas jaranan memasuki sesi Barongan/Caplokan dan pada saat para penari Barongan sedang pentas banyakpenonton yang bersiulsiul sambil tangannya melambailambaikan kearah Barongan ;Bahwa pada saat itu Budi Utomo mencegah supaya Barongan tidakmendekat ke arah penonton dan tibatiba

• S (anggota Polisi) telahmelakukan penangkapan kepada ERLANGGA WIJAYA Alias GANONG (dalamberkas terpisah) didalam Alfa Mart JI. Irigasi Sipon Kelurahan Cipondoh MakmurKec.

  Cipondoh Kota Tangerang yang pada saat dilakukan penggeledahanERLANGA WIJAYA Alias GANONG kedapatan memiilki 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat berisi narkotika jenis ganja, kemudian ERLANGGA WIWAYA AliasGANONG mengaku bahwa 1 (satu) bungkus kerats warna coklat berisi Narkotikajenis ganja diperoleh dengan cara membeli dari SEPTIAN ABDUL AZIS AliasTOYON (dalam berkas terpisah) dengan harga Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dan dari menjadi perantara jual beli ganja tersebut Septian mendapatkeuntungan

• kosnya, didatangi oleh mereka terdakwa diantaranyaterdakwa MARGARETA RIZKI SAPUTRI, terdakwa MEYRLIN CHRYSTINA FTBinti EDWARD FT, Sdri.UMI FADLILATUL KAROMAH als DILA Binti AGUSNUGRAHAM, Sdri.AGNES als OMPONG dan Sdri.YUSI langsung masuk kedalamkamar kos korban, kemudian Sdri.SISWATI teman korban yang awalnya beradadidalam kamar kos disuruh keluar oleh Sdri.UMI FADLILATUL KAROMAH alsDILA, kemudian pintu kamar kos korban dikunci oleh Sdri.AGNES als OMPONG danterdakwa MARGARETA RIZKI SAPUTRI als GANONG

  UMI FADLILATUL KAROMAH menyuruh korban untukberdiri, setelah korban berdiri kemudian Sdri.UMI FADLILATUL KAROMAH als5DILA menendang dengan kaki kanan kea rah perut korban sebanyak 2 (dua) kali, danterdakwa MARGARETA RIZKI SAPUTRI als. kemudian terdakwa MEYRLINCHRYSTINA FT mencekik leher korban dan memepetkan tubuh korban ke temboksambil kedua tangan korban dipegangi oleh terdakwa MARGARETA RIZKI SAPUTRIals GANONG dan Sdri.

  UMI FADLILATUL KAROMAH menyuruh korban untukberdiri, setelah korban berdiri kemudian Sdri.UMI FADLILATUL KAROMAH alsDILA menendang dengan kaki kanan kea rah perut korban sebanyak 2 (dua) kali, danterdakwa MARGARETA RIZKI SAPUTRI als. kemudian terdakwa MEYRLINCHRYSTINA FT mencekik leher korban dan memepetkan tubuh korban ke temboksambil kedua tangan korban dipegangi oleh terdakwa MARGARETA RIZKI SAPUTRIals GANONG dan Sdri.UMI FADLILATUL KAROMAH, kemudian korban berusahauntuk melepaskan diri sehingga

• Memerintahkan/menghukum Pemohon, (PEMOHON) membayarseketika dan sekaligus kepada Termohon, (Andi Keteng Asni, SEbinti Laode Asno Ganong :a. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,/obulan selama 3 (tiga)bulan;b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, selama 12(dua belas) bulan;2.

  AliAdalah sawah milik Termohon, Andi Keteng Asni, SE binti LaodeAsno Ganong;5. Menghukum/memerintahkan kepada Pemohon atau siapa sajayang menguasai atau turut menguasai sawah pada poin 5 huruf a,b, c dan d petitum gugatan rekonvensi tersebut di atas untukmenyerahkan kepada Termohon, Andi Keteng Asni, SE binti LaodeAsno Ganong.dalam keadaan kosong sempurna, tanpa beban hakapapun di atasnya.6.

  Memerintahkan/menghukum Pemohon, (PEMOHON) membayarseketika dan sekaligus kepada Termohon, (Andi Keteng Asni, SE bintiLaode Asno Ganong :a. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,/oulan selama 3 (tiga)bulan;b. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, selama 12 (duabelas) bulan;2.

  Barat : tanah milik/a.n Rd Lasmono.Sebagai bagian/milik Termohon, Andi Keteng Asni, SE binti LaodeAsno Ganong.4. Menyatakan sawah seluas 5,5 are dengan rician :a. Pengganti uang belanja sebanyak Rp. 3.000.000, seluas 2 are;b. Mahar (maskawin) seluas 2 are dinilai 88 real;c. Pengganti kerbau seluas 1 are;d. Penggati perangkat adat seluas 0,5 are;Terletak di lingkungan Kalaserena, Kelurahan Kalaserena,Kecamatan Bontonompo, Kab. Gowa dengan batasbatas : Utara : sawah milik/a.n Dg. Serang.

  Ali.Adalah sawah milik Termohon, Andi Keteng Asni, SE binti LaodeAsno Ganong;5. Menghukum/memerintahkan kepada Pemohon atau siapa saja yangmenguasai atau turut menguasai sawah pada poin 5 huruf a, b, c dand petitum gugatan rekonvensi tersebut di atas untuk menyerahkankepada Termohon, Andi Keteng Asni, SE binti Laode AsnoGanong.dalam keadaan kosong sempurna, tanpa beban hak apapundi atasnya.6.

• Ganong, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniSawit, bertempat tinggal di Dusun Sei Embacang, Kepenghuluan BalaiJaya, Kecamatan Balai Jaya, Kabupaten Rokan Hilir;b. Jamal, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniKaret, bertempat tinggal di Kepenghuluan Balai Jaya, Kecamatan BalaiJaya, Kabupaten Rokan Hilir;3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan;4.

  pada poin (11) halaman 149 sampai dengan halaman 150dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 27 Juli2012 di Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, dan yangmenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Yaman, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang Saksi bernama Ganong

• Kemudian oleh terdakwa hasil penjualan judijenis capjikia disetorkan atau diambili oleh saudara MARNO Alias GANONG (dalampencarian).Bahwa terdakwa dalam menjadi tambang judi jenis togel tersebut mendapatkankeuntungan sebesar 10 (sepuluh) % dari nilai total penjualan dan keuntungan tersebutterdakwa gunakan sebagai mata pencaharian untuk kebutuhan seharihari. sedangkanterdakwa dalam melakukan penjualan judi jenis togel tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang atau turut campur dalam perjudian

  Kemudian oleh terdakwa hasil penjualan judijenis capjikia disetorkan atau diambili oleh saudara MARNO Alias GANONG (dalampencarian).Bahwa terdakwa dalam menjadi tambang judi jenis togel tersebut mendapatkankeuntungan sebesar 10 (sepuluh) % dari nilai total penjualan dan keuntungan tersebutterdakwa gunakan untuk menambah penghasilan untuk mencukupi kebutuhan seharihari. sedangkan terdakwa dalam melakukan penjualan judi jenis togel tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang atau turut campur

  Warna hitam terdiri dari 1 = (satu sama dengan)disebut Petik, 2 = (dua sama dengan) disebut Plompong, 3 = (tiga samadengan) disebut Gunung, 4 = (empat sama dengan) disebut Cawang, 5= (lima sama dengan) disebut Kantong, dan 6 = (enam sama dengan)disebut Kerok) dan membayar uang sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)atau kelipatannya;Bahwa Terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan tersebut kepada Sdr.Marno alias Ganong, jika angka yang ditebak atau dipilih oleh pembelitersebut sesuai dengan angka yang

• CATUR BUDISANTOSO Als SAN GANONG Bin BEJO (Alm)Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 pukul 20.00 Wib pentasJaranan sedang mengadakan pentas di Desa Wonoasri KecamatanGrogol Kabupaten Kediri ;Bahwa pada pukul 23.30 Wib pentas jaranan memasuki sesi Barongan/Caplokan dan pada saat para penari Barongan sedang pentas banyakpenonton yang bersiulsiul sambil tangannya melambailambaikan kearah Barongan ;Bahwa pada saat itu Budi Utomo mencegah supaya Barongan tidakmendekat ke arah penonton dan tibatiba

  hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 pukul20.00 Wib pentas Jaranan sedang mengadakan pentas di Desa WonoasriKecamatan Grogol Kabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa pada pukul 23.30 Wib pentas jaranan memasukisesi Barongarn/ Caplokan dan pada saat para penari Barongan sedang pentasbanyak penonton yang bersiulsiul sambil tangannya melambailambaikan kearah Barongan ;Menimbang, bahwa pada saat itu Budi Utomo mencegah supayaBarongan tidak mendekat ke arah penonton dan tibatiba dari samping SantosoAls San Ganong

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kinabatangan pada tanggal 01 Januari 1996 dengan maharberupa RM 100,00 dibayar tunai, dengan Wali Joni Bin M Risal,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Halim dan Ganong dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusPerawan;2.

  pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Kinabatangan pada tanggal 01 Januari 1996 denganmahar berupa RM 100,00 dibayar tunai, dengan Wali Joni Bin MRisal, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Halim dan Ganong

• Ganong tertanggal 28 Desember 2013 yang dengan tegas menyatakanbahwa H.

  Ganong telah menerima uang dari Penggugat sebesar Rp.1.700.000.000, ( Satu milyar tujuh ratus juta rupiah ) sebagaimana kwitansitertanggal 23 Oktober 2006 sebesar Rp. 700.000.000, ( tujuh ratus jutarupiah ) dan kwitansi tertanggal 14 Mei 2007 sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah ) dan dari uang sebesar Rp. 1.700.000.000, ( Satu milyartujuh ratus juta rupiah ) dibayarkan kepada Imare, Mansyur, Pisa danFitriyana Kardina sebesar Rp. 531.875.000. ( Lima ratus tiga puluh satujuta delapan ratus

  Ganong bin (aim) Massagoni dibawah sumpahyang menyatakan :Saksi mengenal sdra. (alm) Dinasa sejak tahun 1969 yang pada saatitu sama sama bekerja sebagai petani di kampung GelinggangKelurahan Handil Bakti Kecamatan Palaran Kota Samarinda, saksimengetahui sdra. (alm) Dinasa melakukan pembukaan lahan sebesar+19 (sembilan belas) Ha (hektar) tahun 1968 yang kemudian sdra.(alm) Dinasa membagikannya kepada anak dan menantu antara lain;sdri. Pisa binti (alm) Dinasa, sdri.

  Ganong bin (aim) Massagoni dibawah sumpahyang menyatakan : Saksi mengenal sdra. (alm) Dinasa sejak tahun 1969 yang pada saat itusama sama bekerja sebagai petani di kampung Gelinggang KelurahanHandil Bakti Kecamatan Palaran Kota Samarinda, saksi mengetahuisdra. (alm) Dinasa melakukan pembukaan lahan sebesar +19 (sembilanbelas) Ha (hektar) tahun 1968 yang kemudian sdra.

  Ganong bin (aim) Massagoni dibawah sumpahyang menyatakan :Saksi mengenal sdra. (alm) Dinasa sejak tahun 1969 yang pada saatitu Sama sama bekerja sebagai petani di kampung Gelinggang KelurahanHandil Bakti Kecamatan Palaran Kota Samarinda, saksi mengetahui sdra.(alm) Dinasa melakukan pembukaan lahan sebesar +19 (sembilan belas) Ha(hektar) tahun 1968 yang kemudian sdra. (alm) Dinasa membagikannyakepada anak dan menantu antara lain; sdri.

• Pangkalan Mansyur Kec .Medan Johor atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dimuka umum secara bersamasama dengan GANONG (dalam penuntutanterpisah), ALDI (dalam penuntutan terpisah), Moel (dalam penuntutan terpisah),Mr.X (DPO) dan Mr.Y (DPO) melakukan kekerasan terhadap saksi korban ERWINSUSILO ARIANTO, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 13.30 WIB bertempat diJin.

  Madrasyah di rumah orang tua saksi FENNY JULIANTY, dimanasaksi korban dan saksi FENNY JULIANTY berteriak meminta tolong kepada saksiMISNAWATI dan saksi LINAWATI, dan saksi FENNY JULIANTY pergimenyelamatkan diri sedangkan saksi korban masih didalam mobil, lalu saksiMISNAWATY menghalangi orangorang yang emosi (massa) memukuli saksikorban, kKemudian seseorang bernama GANONG (dalam penuntutan terpisah)melempari mobil saksi korban hingga kaca belakang pecah, kemudian memukullisaksi korban dengan menggunakan

• Saan Ganong bin Naim, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering bertengkarsejak pertengahan tahun 2016; Bahwa penyebabnya Tergugat suka bohong, menikah lagi, tidakbertang gungjawab, suka berkatakasar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak akhir tahun2016; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil, saksi tidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Penggugat tidak keberatan dengan

  Ridwan bin Mursan, danSaan Ganong bin Naim;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lain sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat, Majelis menemukanfakta terbukti Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus sejak pertengahan 2016 disebabkan oleh Tergugat suka bohong,menikah lagi dengan