Ditemukan 429 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 269/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 9 Oktober 2013 — USMAN TAMBUNAN Als UCOK Bin T. TAMBUNAN
195
  • Lahir42 Tahun / 03 Juni 1971 Jenis KelaminLakilaki Kebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Desa Seberida Kec.Batang Gansal Kab.InhuAgama IslamPekerjaan Wiraswasta Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :. Penyidik tanggal 21 Mei 2013 No : Pol : Sp.Han/6/V/2013/Reskrim sejak tanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 09 Juni 2013 ;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 05 Juni 2013 NO.SPP56/N.4.12/Epp.1/06/2013 sejak tanggal 10 Juni 2013 s/dtangga 19 Juli 2013 ;.
    pada tuntutannya semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa secara lisasn di persidangan yang pada pokoknya Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:w Bahwa terdakwa USMAN TAMBUNAN Als UCOK Bin T.TAMBUNANpada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira jam 05.00 WIB atau padawaktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaknya dalam tahun 2013,bertempat di Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal
    di Kepolisian;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013sekira jam 04.15 WIB sewaktu saksi bertugasjaga Kantor Polsek Batang Gansal tibatibadatang sdr.
    Anfal bersama masyarakat mendatangirumah terdakwa, melihat hal tersebut saksibersama piket jaga lainnya menenangkanmasyarakat agar tidak berbuat anarkis, lalusaksi bersama warga memanggil terdakwaselanjutnya terdakwa keluar dari rumahkemudian Polisi datang dimana Kantor Polisiberada di depan rumah terdakwa lalu terdakwadiamankan ke Polsek Batang Gansal selanjutnyasaksi menyaksikan Pihak Kepolisian melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa dan saat ituPolisi berhasil menemukan 1 (satu) buah taskecil
    BimaSaputra, 1 (Satu) buah Kartu Tanda Pneduduk an.Bima Saputra dan 1 (satu) buah sebo hitam;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek Batang Gansal guna proseslebih lanjut.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 242/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 17 September 2013 — ALBEN SIREGAR Bin SIREGAR
192
  • .: PDM74/Epp.2/RENGAT/07/2013 ;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencurian Nomor PerkaraBP/6/VI/2013/Reskrim atas nama Terdakwa ALBEN SIREGAR Bin SIREGAR dartKepolisian Sektor Batang Gansal Tertanggal 3 Juni 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 242/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa ALBEN SIREGAR Bin SIREGAR ;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaks1 dan Keterangan Terdakwa , serta telah pulamemeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan
    Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 18.00 Wib, saat terdakwamelintas dijalan Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragin Hulu, terdakwamelihat 1 (satu) unit mobil interkuler parkir di depan rumah sakst Ali Akbar Bin Sabran,sehingea timbul niat terdakwa untuk mengambil aki baterai mobil tersebut.
    ROYSTEN salah satu AnggotaPolsek Batang Gansal lalu saksi menunjukkan tempat aki milik sdr. Ali Akbar disimpankemudian saks1 bersama sdr. ROYSTEN beserta warga melakukan pengintaian sekitar200 meter dari tempat aki tersebut dan sekira pukul 12.00 Wib saksi bersama wargalainnya melihat terdakwa mengendarai sepeda motor RX KING dimana di atas tengk1sepeda motor yang dikendarat oleh terdakwa ada sebuah karung yang berisi barangmencurigakan lalu saks1 bersama sdr.
    Kabupaten Indragin Huluterdakwa telah mengambil barang berupa 2 (buah) baterai/ aki mobil interkuler miliksaksi ALI AKBAR.e Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 18.00 Wib, saatterdakwa melintas dijalan Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal KabupatenIndragiri Hulu, terdakwa melihat 1 (satu) unit mobil interkuler parkir di depan rumahsakst Ali Akbar Bin Sabran, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil aki bateraimobil tersebut.
    Kabupaten Indragin HuluIoIterdakwa telah mengambil barang berupa 2 (buah) baterai/ aki mobil interkuler miliksaksit ALI AKBAR.e Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 09 Mei 2013 sekira pukul 18.00 Wib, saatterdakwa melintas dijalan Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal KabupatenIndragiri Hulu, terdakwa melihat 1 (satu) unit mobil interkuler parkir di depan rumahsakst Ali Akbar Bin Sabran, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil ak1 bateratmobil tersebut.
Putus : 02-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 2 Mei 2016 — Terdakwa I. SONDANG RAYA MANIK Als. MANIK Bin ABNER MANIK dan Terdakwa II. TIGOR HUMALA SITANGGANG Bin (Alm) MANGAPUL SITANGGANG
567
  • Akar Kec.Batang Gansal Kab. Inhu: Kristen Protestan: Buruh Harian Lepas: TIGOR HUMALA SITANGGANG Bin (Alm)MANGAPUL SITANGGANG: Perdagangan (SUMUT): 32 Tahun / 4 Maret 1983> Lakilaki: Indonesia: KM 25 Dusun Kayu Kawan Desa Sei. Akar Kec.Batang Gansal Kab. Inhu: Kristen Katolik: TaniPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh:1. Penyidik,tanggal 13November 2015 NomorSp.Han/20,21/XV2015/Reskrim, sejak tanggal 13 November 2015 s/dtanggal 2 Desember 2015;2.
    Batang gansal Kab.
    Sihotang di km 26dusun kayu kawan desa sungai akar kec, Batang gansal Kab.
    Ketika itu korban dibawakepuskesmas batang gansal dan kemudian dirujuk ke RSUD Indra sari danHal. 18 dari 84 hal. PUT. No. 21/Pid.6/2016/PN.
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0195/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNOMOR : xxxxx/Pdt.P/2017/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat Kediaman Dusun Tanah Datar, RT.014,RW.006, Desa Danau Rambai, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 15 Mei 2012, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Suparni Binti Wagio, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/03/V/2014, tertanggal 03 Mei 2014,Hal 1 dari 12 hal, Penetapan. No. 0195/Pdt.P/2017/PA.RGTyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu;3.
    Bahwa anak Pemohon tersebut sekitar 7 bulan menjalin cinta denganseorang lakilaki bernama Risto bin Minang, umur 24 tahun, Agama Islam,Bertempat Kediaman RT.004, RW. 003, Desa Usul, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu;5. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya, Risto bin Minang, dengan alasan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri;6.
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan Risto bin Minang, dapatdilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Rengatmemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Batang Gansal, untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Rengat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Gansal, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini menurutaturan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :10.
Register : 14-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 23 Februari 2021 — KENCANA AMAL TANI
Terbanding/Tergugat II : BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat III : CAMAT BATANG GANSAL, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT SEBERIDA, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA BELIMBING, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA RINGIN, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA DESA KELESA, KEC. SEBERIDA, KAB.
8925
  • KENCANA AMAL TANI
    Terbanding/Tergugat II : BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
    Terbanding/Tergugat III : CAMAT BATANG GANSAL, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
    Terbanding/Tergugat IV : CAMAT SEBERIDA, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
    Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA BELIMBING, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
    Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA RINGIN, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
    Terbanding/Tergugat VII : KEPALA DESA KELESA, KEC. SEBERIDA, KAB.
    PUT US ANNomor : 13/PDT/2021/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara Perdata padaTingkat Banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara:1.PAIJAN, NIK :1402081007630001, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatBelimbing, RT.007/RW.003, Desa Belimbing, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu; (Ketua DPW Provinsi RiauLSMKOREkK);BASIRUN, NIK : 1222010705700002, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat Batu Ajo
    Darwin)Hp. 085294419970 (Ucok),berdasarkan surat Kuasa Khusus No10/SK/LSMK RIAU /111/2020 tertanggal 5 Maret 2020, semula sebagai ParaPenggugat dan sekarang sebagai Para Pembanding ;LawanHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 13/PDT/2021/PT PBR1.PT.KENCANA AMAL TANI (PT.KAT, berkedudukan di PerkebunanSeberi Desa Belimbing, Kecamatan Batang Gansal,KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau (sebagaimana d/profilot(DITJENAHUOnline(Direktorat Jenderal Administrasi Hukum UmumOnline) diketahui beralamat Kantor di
    ,dan Raja ISKANDAR,SH, Pegawai Negeri Sipil PemerintahDaerah Kabupaten Indragiri Hulu berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Juni 2020 dan telah erdafta padaKepaniteran Pengadilan Negeri Rengat Kelas II, semulasebagai Kuasa Tergugat Il dan sekarang sebagaiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 13/PDT/2021/PT PBRTerbanding II ;CAMAT BATANG GANSAL,KABUPATEN INDRAGIRI HULU,beralamat kantor di Seberida, Desa Usul, Kecamatan Batang GansalKabupaten Indragiri Hulu,ProvinsiRiau, semula disebut sebagaiTergugat
    BATANG GANSAL, KAB.NDRAGIRI HULU, beralamat kantor di Desa Belimbing, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau. semuladisebut sebagai Tergugat V sekarang sebagai Terbanding V ;KEPALA DESA RINGIN, KEC. BATANG GANSAL, KAB.INDRAGIRI HULU, beralamat kantor di DesaRingin, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau. semuladisebut sebagai Tergugat VI sekarang sebagai Terbanding VI ;KEPALA DESA KELESA, KEC. SEBERIDA, KAB.
    Menyatakan PENGGUGAT berhak meperoleh kebun masyarakat seluas1.834,77 Ha (seribu delapan ratus tiga puluh empat koma tujuh tujuhhektar) yang merupakan hasil penghitungan 20% (dua puluh persen) dariluas 9.173,85 Ha (Sembilan ribu seratus tujuh puluh tiga koma delapanlima hektar) dari luasan lahan Hak Guna Usaha atas nama TERGUGAT yang terletak diwilayah Desa Belimbing dan Desa Ringin masuk kedalam wilayah Kecamatan Batang Gansal serta Desa Kelesa danKelurahan Pangkalan Kasai masuk ke dalam wilayah
Register : 16-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 508/Pid.Sus/2017/PN Rgt
Tanggal 5 Desember 2017 — Terdakwa EKO SISWANTO bin PARMO
777
  • Putusan No.508/Pid.Sus/2017/PN.RgtBahwa ia terdakwa EKO SISWANTO Bin PARMO pada hari Selasatanggal 12 September 2017 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2017 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2017, bertempat di RT/RW 003/002 Desa Belimbing Kec.Batang Gansal Kab.
    Terdakwa dan saksi INTAN merupakan suami istri sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 79/07/V/2013 tanggal 15 Mei 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu. Berdasarkan Visum Et Repertum nomor : 146/440/RHS/IX/2017 tanggal 12September 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Batang Gansal Kab. Inhu.Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadian kekerasantersebut;Halaman. 4 dari 13. Putusan No.508/Pid.Sus/2017/PN.Rgt Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 12September 2017 sekira pukul 09.00 Wib saksi mendengar teriakanminta tolong sebanyak 2 (dua) kali yang saksi tidak tahu dari mana asalsuara tersebut.
    Batang Gansal Kab.
Register : 22-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 444/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 15 Nopember 2017 — DEDI EFENDI PASARIBU bin YULIANSEN PASARIBU
445
  • Batang Gansal Kab.
    Batang Gansal Kab. Inhu. Bahwa jumlah uang yang diambil oleh terdakwa sejumlahRp. 33.250.000,(tiga puluh tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
    Batang Gansal Kab. Inhu. Bahwa jumlah uang yang diambil oleh terdakwa sejumlahRp. 33.250.000, (tiga puluh tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut di atas ;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2020/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxx, tempat dan tanggal lahir Batang Gansal, 01 Juli 1962, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Baru Rt. 010 Rw. 005, DesaSiambul, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu
    , Provinsi Riau sebagai Pemohon ;Xxx, tempat dan tanggal lahir Batang Gansal, 30 Desember 1974, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung Baru Rt. 010Rw. 005, Desa Siambul, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta telahmemeriksa buktibukti yang diajukan di muka
    :PRIMAIR:1) Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2) Menetapkan Dispensasi bagi anak Pemohon' yangbernama Xxx dengan Xxx;3) Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Gansal untuk melaksanakan pernikahantersebut;4) Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Gansal untuk tunduk dan patuh kepada penetapan ini;5) Membebankan biaya perkara menurut aturan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.RgtDan atau
    Kampung Baru RT.0O10 RW. 005Desa Siambul Kecamatan Batang bernama Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,dan (Ibu) bernama Menik Dwi Astuti binti Mulyono, Agama Islam, umur 47tahun, Pendidikan SMP, Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di JI.
    Asli surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan (N.5) Nomor: B133/Kua.04.01/08/ PW.01/06/2020 tanggal18 Juni 2020, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, surat tersebutsudah bermeterai cukup dan telah dinazegelin Pos, (Bukti P.8) ;B. Bukti Saksi:1.
Register : 15-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0919/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syafri bin Bahri) terhadap Penggugat (Susi Susanti alias Santi binti Gitok);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal

    PUTUSANNOMOR : 0919/Pdt.G/2017/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di XXXXXX, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 28 Desember 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Gansal, KabupatenPage 1 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0919/Pdt.G/2017/PA.RgtIndragiri Hulu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:=XXXXXX, tertanggal 28 Desember 2009.. Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah perawan danjejaka.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 28Desember 2009, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX, tertanggal 28 Desember 2009;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;3.
    , Kabupaten Indragiri hulu, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelayang, KabupatenIndragiri hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelayang,Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.RGT
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • O01, Desa Sungai Akar,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPemohon 1;Sri Suharti binti Jumingan, umur 40 tahun, Agama islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Guru Bantu, bertempat kediaman di RT.01 RW. 01, DesaSungai Akar, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi persidangan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baharudin Bin AluwiNik ) dengan Pemohon (Sri Suharti Binti Jumingan) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2014 di RT.0O3 RW. 02 DesaSungai Akar Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu;3.
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal 15 Agustus 2014 diKecamatan Batang Gansal, sesuai dengan tata cara pernikahan Islam,pernikahannya telah memenuhi syarat rukun nikah dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Jumingan dan mahar berupa uangsebesar Rp. 500.000., (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai yang telahdibayarkan oleh Pemohon kepada Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Amran G dan M.
    Rgt.pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah diurus dandilaporkan ke KUA Kecamatan Batang Gansal;Menimbang, berdasarkan fakta poin (1) bahwa Pemohon danPemohon II yang beragama Islam telah melangsungkan pernikahan sesuaidengan tata cara pernikahan Islam.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 741.000, (Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);hal 11 dari 13 hal Penetapan No. 0177/Pdt.P/2017/PA.
Register : 13-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXxXxXx, tempat dan tanggal lahir Kota Baru, 05 April 1994, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Danau Rambai Rt. 001 Rw. 001,Desa Danau Rambai, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Oktober 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxx, tertanggal 07 Oktober 2015;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 157/Pat.G/2020/PA.Rgt.. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Danau Rambai KecamatanBatang Gansal selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua diPancur, Kecamatan Keritang, dan terakhir tinggal di rumah milik Penggugatdan Tergugat hingga berpisah;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx Tanggal 07 Oktober 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan telah dinezegelen, diberi tanda bukti surat P.1;B. Saksi:Saksi .
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal07 Oktober 2015 di Kecamatan Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa sejak awal tahun 2018, antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkanTergugat kurang memberikan kasih sayang kepada Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat, lebih suka bermain game, sering berkata kasarkepada Penggugat dan sering mengabaikan Penggugat;3.
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 April 2014, yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 5/Pat.G/2020/PA.RgtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, KabupatenIndragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 58/06/IV/2014,tertanggal 14 April 2014;.
    PAL, Divisi V, RT. 010, RW. 004, DesaBelimbing, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsejak bulan April tahun 2014 yang lalu di Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Perumahan PT.
    PAL di Kecamatan Batang Gansal hinggaberpisah ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahan hiduprukun dan harmonis saja, namun sejak 5 (lima) tahun yang lalu,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas ; Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut tidak ada lagi komunikasiataupun nafkah yang dikirim untuk Penggugat, dan saksilah yangmemenuhi kebutuhan Penggugat ;xxx umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di AFDWAYERFDBVDFYRGDGER di bawah
    sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsejak bulan April tahun 2014 yang lalu di Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Perumahan PT.
    PAL di Kecamatan Batang Gansal hinggaberpisah ;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 5/Pat.G/2020/PA.Rgt Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awal pernikahan hiduprukun dan harmonis saja, namun sejak 5 (lima) tahun yang lalu,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas ; Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut tidak ada lagi komunikasiataupun nafkah yang dikirim untuk Penggugat, dan saksilah yangmemenuhi kebutuhan Penggugat ;Bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Rgt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Rengat
Tergugat:
1.Erfan Sari
2.Lilis Suryani
4915
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokUnit Batang Gansal di Kantor Cabang Rengat :Sebagai Penggugat.Il. Erfan Sari Nasabah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokUnit Batang Gansal di Kantor Cabang Rengat :Sebagai Tergugat I.Hl.
    Lilis Suryani Nasabah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokUnit Batang Gansal di Kantor Cabang Rengat :Sebagai Tergugat II.Berdasarkan pertemuan antara pihak Penggugat, Tergugat dan Tergugat II dantelah dilakukan upaya perdamaian antara kedua belah pihak, maka didapat beberapakesepakatan atas perkara no.27/Pdt.GS/2020/PNRgt sebagai berikut:1.
Register : 20-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 31/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 22 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat I : Zulkarnaen Diwakili Oleh : ANDI WIJAYA
Pembanding/Penggugat II : Asmar Diwakili Oleh : ANDI WIJAYA
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Gubernur Provinsi Riau
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia CqGubernur Provinsi Riau Cq Bupati Indragiri Hulu
10362
  • Riau Bara Harum terdiri dari 7 kolam bekas tambang dikelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Siberida, 2 kolam bekas tambang didesa Kelesa, Kecamatan Siberida dan 3 kolam bekas tambang di desaSiambul Kecamatan Batang Gansal Kabupaten Indragiri Hulu;Hal. 13 dari 24 Hal. Put. No. 31/PDT/2018/PT.PBR51.52.53.34.55.56.SY;58.52.Bahwa sejak berhentinya aktivitas pertambangan sejak 2014 hingga sekarangPT.
    Riau Bara Harum masih tetapberoperasi dan masih tetap melakukan aktivitas pertambangan batubara dikelurahan Pangkalan Kasai dan desa Kelesa, kecamatan Siberida dan desaSiambul, kecamatan Batang Gansal, Indragiri Hulu, Provinsi Riau;Bahwa semenjak tahun 2010 hingga 2014, Tergugat II tidak melakukanpengawasan terhadap PT.
    Perbuatan melawan hukum Tergugat IV ini mengakibatkan ParaPenggugat dan masyarakat di kelurahan Pangkalan Kasai dan desa Kelesa,kecamatan Siberida dan desa Siambul kecamatan Batang Gansal, IndragiriHulu, Provinsi Riau pada umumnya;Bahwa akibat kelalaian Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IVyang tidak melakukan pengawasan terhadap perizinan PT.
    Riau Bara Harumuntuk melakukan kegiatan reklamasi dan pasca reklamasi di bekas galiantambang batubara di Kelurahan Pangkalan Kasai dan Desa Kelesa diKecamatan Siberida dan Desa Siambul, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;. Menghukum Tergugat untuk melakukan peninjauan ulang izin PKP2B PT.Riau Bara Harum di Kelurahan Pangkalan Kasai dan Desa Kelesa diKecamatan Siberida dan Desa Siambul, Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;.
    Riau Bara Harum di Kelurahan PangkalanKasai dan Desa Kelesa di Kecamatan Siberida dan Desa Siambul, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau.
Register : 22-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 118/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
SUWANDI ANANDA bin BUHARI alm
868
  • Batang Gansal Kab.
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
2613
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Emrauf Bin Khaidir) dengan Pemohon II (Syamsiyar Binti Mahamat) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015 di Desa Sungai Akar, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang
    PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2019/PA.Rgt2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Xxx, tempat dan tanggal lahir Mapun, 01 Februari 1968, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt.030 Rw.002, Desa Sungai Akar, KecamatanBatang Gansal
    Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 13 Juni 2015 di rumah Imam Mesjid, Desa Sungai Akar, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadi wali nikah adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Zakaria, dan disaksikan olehHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.RgtHasan Basri dan Offi Bustami, dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus puluh ribu rupiah) dibayar tuna;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxx) dengan Pemohon Il(Xxx) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015 di Desa Sungai Akar,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara hukum Islam padatanggal 13 Juni 2015 di Desa Sungai Akar,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxx) dengan PemohonIl (Xxx) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2015 di Desa Sungai Akar,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan mereka di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.766.000,00.
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNOMOR : xxxx/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanbelum bekerja, Bertempat Kediaman RT.013, RW.006, Desa DanauRambai, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,selanjutnya disebut
    sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXX, UMUr 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, Bertempat Kediaman RT.013, RW.006, Desa DanauRambai, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    XXXXXXXXXXXX, UMUr 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan urusan petani,bertempat tinggal di RT.013, RW.006, Desa Danau Rambai, KecamatanBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secaraIslam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:s Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat;Hal 4 dari 13 hal, Putusan.
    XXXXXXXXXXXX, UMUr 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di RT.013, RW.006, Desa XxXXxxxxx,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah tahun 2012;Hal 5 dari 13 hal, Putusan.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 26 Desember 2012,yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Batang Gansal, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:181/11/XII/2012, tertanggal 26 Desember 2012;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah tidak memiliki anak;3.
Register : 19-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 194/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
HALOMOAN SIDAURUK alias SIDAURUK bin MALUDIN SIDAURUK alm
8520
  • Batang Gansal Kab. Indragiri Hulukemudian terdakwa mengatakan dengan nada tinggi dari pada kau makindalam di bawa ke bea cukai, bagus kau ngomong aja sama bos kami dan kaubilang aja..ambil aja rokoknya dan lepaskan aja kami dengan mobil lalu saksiWiki Wiindarianto alias Wiki Bin Gimin menemui bos yang dikatakan olehterdakwa yaitu sdr.
    Batang Gansal Kab.Inhu setelah di Stop oleh saksi dan sdrSIMANGUNSONG dan sebagai orang yang berbicara atau bernegosiasidengan Korban sewaktu berada dilokasi SMP tersebut.Peran dan Tugas Terdakwa HALOMOAN SIDAURUK Als SIDAURUK yaituberperan membawa rekan lainnya dengan menggunakan Mobil 1 (satu)Unit Mobil Avanza dan membawa Korban ke tempat Pembongkaran diSMP yang berada Desa Talang Lakat Kec. Batang Gansal Kab.
    Batang Gansal Kab. IndragiriHulu kemudian dititipkan di rumah saksi ALEX TAMPUBOLON. Bahwa setelah kami mengamankan rokok illegal tersebut kamimembawanya dengan menggunakan 1 (Satu) Unit Mobil merek Toyota Avanzamilik terdakwa sendiri dan juga menggunakan sepeda Motor untuk dibawa keRumah saksi ALEX TAMPUBOLON.
    Batang Gansal Kab.Indragiri Hulu selanjutnya si Supir dan kawannya menjumpai Sdra PARDEDE,dan kemudian terdakwa mendengar ada suara perintah muat ajalah.
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8619
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    1. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama Dona binti Supeno untuk menikah dengan Sahfriyadi Setiawan bin Amin;
    2. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon Dona binti Supeno dengan Sahfriyadi Setiawan bin Amin;
    3. Membebankan kepada
    PENETAPANNomor xxx/Pdt.P/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxx, tempat dan tanggal lahir Sawit Seberang, 04 Februari 1973, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Xxx,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Gansal,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan FormulirPemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan KantorUrusan Agama (KUA) Batang Gansal Nomor : B326/Kua.04.1/8/PW.01/11/2019, yang ditandatangani oleh Kepala KUAKecamatan Batang Gansal yang bernama BENDRAWADI;7.
    Bahwa agar permikahan anak Pemohon tetap dapat dilaksanakansesuai dengan UndangUndang, Pemohon kiranya bermohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Batang Gansal untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Rengat Cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya
    berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1) Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2) Menetapkan memberi Dispensasi bagi anak Pemohon yangbernama Xxx dengan Xxx;3) Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Gansal untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4) Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangGansal untuk tunduk dan patuh kepada putusan ini;5) Membebankan biaya perkara menurut aturan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Dan atau Majelis Hakim yang memeriksa
    Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu Nomor 13325/Kua.04.1/8/PW.01/11/2019 tanggal26 Nopember 2019 lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa di depan persidangan Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Saksi . xx, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga tempattinggal di RT.16 RW.06 Desa Ringin Kecamatan Batang Gansal KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 14
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor : 151/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, Bertempat Kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXX, DesaXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu, selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa pada tanggal Xxxxxxxxxxxxx Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXX2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XxXxxXxXxXxXXXxXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal,Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda(bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama:1.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, UMur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxxXxXxxXXXXXXXxXx, DesaXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah pada bulan April 1984;s Bahwa setelah menikah Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal xxxxxxxxxx, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxXxxXXXXXXXXXX;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 oranganak;3.