Mataram Gatsu Baratkarena terdakwa ABDUL GAFUR memperdagangkan obat,obat tradisionalherbal dan kosmetik yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratankeamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu.

Mataram Gatsu Baratkarena terdakwa ABDUL GAFUR memperdagangkan obat,obat tradisionalherbal dan kosmetik tanpa dilengkapi ijin edar dari instansi terkait.

Mataram Gatsu Barat karena terdakwa ABDUL GAFURmemperdagangkan obat,obat tradisional herbal dan kosmetik tanpadilengkapi ijin edar dari instansi terkait .

Mataram Gatsu Barat. Kemudiansaksi MADE AGUS SUARDANA mengecek obat kuat merk KLG yangdijual terdakwa dalam kemasannya ternyata tidak ada label ijin edar dariBPOM danterdakwa juga mengaku menjual obat, obat tradisional herbaldan kosmetik di kios AVATAR milik terdakwa di daerah bedugul;9.

Mataram Gatsu Barat.

MALIKWIJAYA SAPUTRA, GUS ADE, GALANG) lewat saja sambil membeli bensin diPom Bensin di Gatsu Timur, setelah di Pom Bensin GUS ADE meminta tukarposisi kemudian RM. MALIK WIJAYA SAPUTRA membonceng GALANG,sedangkan Terdakwa di Bonceng olen GUS ADE dengan posisi Bonceng TigaTerdakwa dipaling belakang dan GUSTI als GEPENG di tengah dan dalamperjalanan mengatakan bahwa ada Minimaret CIRCLE K di jalan Gatsu Timurdengan keadaan sepi, dan dalam perjalanan mereka (RM.

MALIKWIJAYA PUTRA) dengan posisi di seberang Jalan Gatsu Timur;4. Bahwa kronologis Para Terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang didalam toko cirkle K sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021 sekira pukul 01.00 WitaRM.

MALIKWIJAYA SAPUTRA, GUS ADE, GALANG) lewat saja sambil membelibensin di Pom Bensin di Gatsu Timur, setelah di Pom Bensin GUS ADEmeminta tukar posisi kemudian RM.

MALIK WIJAYASAPUTRA, GUS ADE, GALANG) lewat saja sambil membeli bensindi Pom Bensin di Gatsu Timur, setelah di Pom Bensin GUS ADEmeminta tukar posisi kemudian RM.

MALIKWIJAYA PUTRA) dengan posisi di seberang Jalan Gatsu Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelisberkesimpulan terhadap unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekututelah terpenuhi;Ad. 4.

.- 1(satu) lembar nota pembelian tanaggal 27 oktober 2014 nomor 079576- 1(satu) lembar nota pembelian tanggal 27 oktober 2014 nomor 079577- 1(satu) lembar nota pembelian tanggal 27 Oktober 2014 nomor 079578Dikembalikan kepada toko Mitra cell jalan Gatsu Tengah No. 292 Denpasar melalui saksi Wira Ananta SaputraDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah ) ;

sekira pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2014 bertempat di toko Shannny Cell Jalan Teuku Umar No. 39 Denpasar,pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di Toko Oppo Jalan Teuku Umarno. 76 Denpasar, pada hari Senin tanggal 27 Okober 2014 sekira pukul 14.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di TokoMitra Cell Jalan gatsu

habiskan untukberfoyafoya di club malam Grahadi dan akibat perbuatan terdakwa saksi MasrihaturRobbaniyah yang bertanggung jawab di Toko Oppo Jalan Teuku Umar no. 76 Denpasarmengalami kerugian sekitar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Okober 2014 sekira pukul 14.00 wita terdakwaSusanto Hadi Purnama yang mengaku bernama Andre datang mengajak saksi I GustiBagus Bayu Wiranata ke toko Mitra cell tempat saksi Wira Ananta Saputra bekerjayaitu di Toko Mitra Cell Jalan gatsu

Saputra lapor polisi, selanjutnya terdakwamenjual 1(satu) buah HP samsung Grand 2 kepada saksi Eko widianto selaku pemilikcounter V cell yang terletak di jalan Imam Bonjol No. 254 Denpasar pada tanggal 27Oktober 2014 jam 17.00 wita seharga Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluhribu rupiah) dan 1(satu) buah HP Iphone 5 warna putih seharga Rp. 3.200.000, (tigajuta dua ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dan sejjin saksi Wira Ananta Saputrayang bertanggungjawab di Toko Mitra Cell Jalan gatsu

Tengah no. 292 Denpasar danuang hasil penjualan telah terdakwa habiskan untuk berfoyafoya di club malamGrahadi dan akibat perbuatan terdakwa saksi Wira Ananta Saputra selakupenanggungjawab di Toko Mitra Cell Jalan gatsu Tengah no. 292 Denpasar mengalamikerugian sekitar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP.AtauKedua:wn Bahwa ia terdakwa SUSANTO HADI PURNAMA,., pada hari Selasa tanggal14 Oktober

Saputra lapor polisi, selanjutnya terdakwamenjual 1(satu) buah HP samsung Grand 2 kepada saksi Eko widianto selaku pemilikcounter V cell yang terletak di jalan Imam Bonjol No. 254 Denpasar pada tanggal 27Oktober 2014 jam 17.00 wita seharga Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluhribu rupiah) dan 1(satu) buah HP Iphone 5 warna putih seharga Rp. 3.200.000, (tigajuta dua ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dan seyin saksi Wira Ananta Saputrayang bertanggungjawab di Toko Mitra Cell Jalan gatsu

LP (lembaga Pemasyarakatan) Madiun terdakwamenelpon ASEP KURNIA dan memerintahkan untuk mengambil Shabu disuatu tempat kemudian terdakwa menyuruh memecah menjadi beberapabagian, serta menempel Narkotika jenis shabu tersebut sesuai dengan alamatyang telah disebutkan oleh terdakwa melalui telepon.Bahwa pertama kali terdakwa melakukan transaksi narkotika jenis shabuadalah akhir Januari 2018 dengan cara melalui telepon terdakwamemerintahkan ASEP KURNIA untuk mengambil narkotika jenis shabu diJalan Gatsu

Timur Denpasar sebesar 10 gram, kemudian terdakwa menyuruhASEP KURNIA untuk memecahnya menjadi 2 (dua) paket masing masingseberat 5 (lima) gram kemudian ditempelkan diseputaran Renon danseputaran Gatsu Timur Denpasar, dan setelah berhasil terdakwa mentraferuang kepada ASEP KURNIA.Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 2018 terdakwa kembali menghubungi ASEPKURNIA dan menyuruh ASEP KURNIA untuk mengambil shabu seberat 400gram yang ditaruh didalam bungkusan berupa tas kresek warna hitam, shabushabu tersebut

Bahwa pertama kali terdakwa melakukan transaksi narkotika jenis shabuadalah akhir Januari 2018 dengan cara melalui telepon terdakwamemerintahkan ASEP KURNIA untuk mengambil narkotika jenis shabu diJalan Gatsu Timur Denpasar sebesar 10 gram, kemudian terdakwamenyuruh ASEP KURNIA untuk memecahnya menjadi 2 (dua) paket masingmasing seberat 5 (lima) gram kemudian ditempelkan diseputaran Renon danseputaran Gatsu Timur Denpasar, dan setelah berhasil terdakwa mentraferuang kepada ASEP KURNIA.

Bahwa pertama kali terdakwa melakukan transaksi narkotika jenis shabuadalah akhir Januari 2019 dengan cara melalui telepon terdakwamemerintahkan ASEP KURNIA untuk mengambil narkotika jenis shabu diJalin Gatsu Timur Denpasar sebesar 10 gram. kemudian terdakwa menyuruhASEp KURNIA untuk memecahnya menjadi 2 (dua) paket masing masingseberat 5 (lima) gram kemudian ditempelkan diseputaran Renon danHal 11 dari 35 hal Putusan Nomor 1324/Pid.Sus/2018/PN Dpsseputaran Gatsu Timur Denpasar, dan setelah berhasil

0,9 Gram dan 0,11 Gram diakuikeseluruhannya oleh terdakwa adalah milik dari terdakwa sendiri yangterdakwa dapatkan dengan cara membeli dari seorang cewek yangterdakwa tidak ketahui namanya bertempat di cafe Yammy di JalanDewi Sri Kuta dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) padahari selasa tanggal 13 januari 2015 pukul 16.00 wita dan setelahmendapatkan sabhu tersebut selanjutnya paket sabhu tersebutterdakwa pecah menjadi 2 (dua) paket di pompa bensin di Jalan GatsuBarat dibelakang tiara Gatsu

berat bersih masingmasing 0,9 Gram dan 0,11 Gram diakuikeseluruhannya oleh terdakwa adalah milik dari terdakwa sendiri yangterdakwa dapatkan dengan cara membeli dari seorang cewek yangterdakwa tidak ketahui namanya bertempat di cafe Yammy di JalanDewi Sri Kuta dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) padahari selasa tanggal 13 januari 2015 pukul 16.00 wita dan setelahmendapatkan sabhu tersebut selanjutnya paket sabhu tersebutterdakwa pecah menjadi 2 (dua) paket di pompa bensin di Jalan Gatsu

Baratdibelakang tiara Gatsu Barat;e Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) plastik klip yang didalamnya berisi kristabening shabu dengan berat bersih masingmasing 0,9 Gram dan 0,11 Gramyang dikuasai oleh terdakwa dilakukan pemeriksaan sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada Pusat LaboratoriumHal 5 dari Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2015/PN DpsForensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Denpasar No.

Baratdibelakang tiara Gatsu Barat.e Bahwa Kronologis penangkapan terdakwa UNCIN berawal pada hariselasa tanggal 13 Januari 2015, jam 18.00 wita bertempat di JalanTegal Sari Gg.Jepun, Banjar Tegal Gundul, Desa Tibubeneng, Kec.KutaUtara, Kab.Badung, terdakwa turun dari motor untuk menungguseseorang yang akan diajak menggunakan sabhu dengan terdakwa,dan tidak beberapa lama tibatiba ada orang berpakaian preman yangmengaku petugas dari satuan Narkotika Polresta Denpasar langsungmenangkap terdakwa dan

Baratdibelakang tiara Gatsu Barat.e Bahwa Kronologis penangkapan terdakwa UNCIN berawal pada hariselasa tanggal 13 Januari 2015, jam 18.00 wita bertempat di JalanTegal Sari Gg.Jepun, Banjar Tegal Gundul, Desa Tibubeneng, Kec.KutaUtara, Kab.Badung, terdakwa turun dari motor untuk menungguseseorang yang akan diajak menggunakan sabhu dengan terdakwa,dan tidak beberapa lama tibatiba ada orang berpakaian preman yangHal 19 dari Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2015/PN Dpsmengaku petugas dari satuan Narkotika

PUTUSANNomor 290/Pid.B/2016/PN.ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANTON RIANTORO Bin MAKSUM.Tempat lahir > Indramayu ;Umur atau tanggal lahir : 40 Tahun / 15 April 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Taman Gatsu Indah Blok

dibacakannya, begitu pula duplik lisan Penasehat Hukum terdakwayang intinya tetap pada nota pembelaan yang telah dibacakannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANTON RIANTORO Bin MAKSUM pada hariJumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun dua ribu lima belas (2015),bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Perum Taman Gatsu

danmengadili perkara tersebut, melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Febrina S Laudiasita Alias Febi hingga saksi korban mengalamirasa sakit atau luka, yang dilakukan dengan caracara dan kejadiannyasebagai berikut: Bahwa pada waktu sebagaimana di uraikan diatas, awalnya saksi korbanyang merupakan mantan istri terdakwa (sesuai dengan Kutipan AktaCerai dari Pengadilan Agama Kabupaten Indramayu Nomor7701/AC/2014/PA/Msy tanggal 13 November 2008) mendatangi rumahterdakwa yang beralamat di Perum Gatsu

Saksi MUHAMAD ANDRI, di bawah sumpah sesuai agamanya yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira jam 20.00 Wibbertempat di Perum Taman Gatsu Indah Blok H No. 03 Rt. 004 Rw.006 Kelurahan Karanganyar Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, antara terdakwa dengan saksi Febrina telah bertengkar;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira jam20.00 Wib saksi ditelepon oleh saksi Febrina yang memberitahukanbahwa saksi Febrina telah

Saksi HADI RIYADI, tidak disumpah karena saksi adalah adik kandungterdakwa :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira jam 19.30 Wibbertempat di Perum Taman Gatsu Indah Blok H No. 03 Rt. 004 Rw.006 Kelurahan Karanganyar Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, saksi melihat pertengkaran antara terdakwa dengan saksiFebrina;Bahwa awalnya sekira jam 18.00 Wib saksi ditelepon oleh lou saksikemudian saksi menuju ke rumah lbu di Perum Taman Gatsu IndahBlok F Kelurahan Karanganyar Kecamatan Indramayu

masingmasing berisi 10 (sepuluh) butirtablet warna putin logo Y dengan jumlah seluruhnya 130 (seratus tiga puluh)butir yang disimpan di dalam tas warna hitam yang digantung di belakangpintu kamar kos terdakwa; Bahwa terdakwa memperoleh 130 (seratus tiga puluh) butir tabletwarna putin logo Y tersebut dari seorang bernama Didik dengan caramembeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) melalui telepon padahari Jumat tanggal 29 April 2016 sekitar jam 17.00 wita, lalu mengambilnya diperempatan JI Gatsu

Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2014/PN Dpstablet warna putih logo Y dengan jumlah seluruhnya 130 (seratus tiga puluh)butir yang disimpan di dalam tas warna hitam yang digantung di belakangpintu kamar kos terdakwa; Bahwa terdakwa memperoleh 130 (seratus tiga puluh) butir tabletwarna putin logo Y tersebut dari seorang bernama Didik dengan caramembeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) melalui telepon padahari Jumat tanggal 29 April 2016 sekitar jam 17.00 wita, lalu mengambilnya diperempatan JI Gatsu

Gatsu dan sekitar jam 24.00 witasetibanya terdakwa di perempatan JI Gatsu Pidada, terdakwa didatangiseorang lakilaki yang tidak dikenal yang mengaku teman dari Didik yangmengantarkan barang, setelah itu terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menerima bungkusrokok Sampoerna berisi 13 (tiga belas) paket plastik yang berisi tabletberwarna putih tersebut, lalu disimpan terdakwa di saku celana tersangkauntuk selanjutnya pulang ke kos terdakwa, setibanya terdakwa

Didik (DPO)seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) melalui teleponpada hari Jumat tanggal 29 April 2016 sekitar jam 17.00 wita danmengambilnya di pinggir jalan perempatan JI Gatsu Pidada; Bahwa terdakwa membeli 13 (tiga) belas plastik klip masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir tablet warna putih logo Y denganjumlah seluruhnya 130 (seratus tiga puluh) butir berdasarkanpesanan dari temanteman terdakwa sendiri, dimana terdakwamenjualnya seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) perpaketnya;

Kredit 37/PK/PTIL//2015 tertanggal 22 januari 2015, penerima Handiono, alamat JI GnCatur Prm Taman Gatsu 6. Robokan Denpasar sebesar Rp 8.406.458.000.,bukti tertanda P 22 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Pinjaman BPR Lestari No. Kredit 37/PK/PTIL//2015 tertanggal 22 Januari 2015, penerima Handiono, alamat JI Gnhalaman 19 Putusan Nomor : 13/Padt.SusPailitRenvoi/2018/PN.Niaga Sby24.25.26.27.28.20.30.31.Catur Prm Taman Gatsu 6.

Kredit975/PK/05/2015/AD 01 tertanggal 28 Mei 2018 penerima Handiono, alamatJI Gn Catur Prm Taman Gatsu 6. Denpasar sebesar Rp 992.636.000,, buktitertanda P 24;Fotocopy Bukti Penerimaan Pinjaman BPR Lestari No. Kredit23/PK/01/2016/PJ 02 tertanggal 21 Januari 2016 penerima Handiono,alamat Jl Gn Catur Prm Taman Gatsu 6. Denpasar sebesarRp 104.512.000,, bukti tertanda P 25;Fotocopy Bukti Penerimaan Pinjaman BPR Lestari No.

Kredit22/PK/01/2017/PJ 02 tertanggal 20 Januari 2017 penerima Handiono,alamat Jl Gn Catur Prm Taman Gatsu 6. Denpasar sebesarRp 104.524.000,, bukti P 26 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Pinjaman BPR Lestari No. Kredit759/PK/09/2017/AD 02 tertanggal 28 September 2017 penerima Handiono,alamat Jl Gunung Catur Prm Taman Gatsu 6. Denpasar sebesarRp 1.494.458.000,, bukti P 27 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Pinjaman BPR Lestari No.

Kredit16/PK/01/2018/PJ 03 tertanggal 29 Januari 2019 penerima Handiono,alamat Jl Gn Catur Prm Taman Gatsu 6. Denpasar sebesarRp 121.012.000,, bukti P 28 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Pinjaman BPR Lestari No. Kredit 78/PKII//2016 tertanggal 28 Januari 2016 penerima Handiono, alamatJI Gn CaturPrm Taman Gatsu 6. Denpasar sebesar Rp 688.402.000,, bukti P 29 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Pinjaman BPR Lestari No.

Kredit 37/PK/PTI//2015 tertanggal 22 Januari 2015 penerima Handiono, alamatJI Gn CaturPrm Taman Gatsu 6. Robokan, Denpasar, sebesar Rp 8.406.458.000,,bukti tertanda T 4 ;Fotocopy Bukti Penerimaan Pinjaman BPR Lestari No. Kredit 37/PK/PTII//halaman 25 Putusan Nomor : 13/Padt.SusPailitRenvoi/2018/PN.Niaga Sby10.11.12.13.2015 tertanggal 22 Januari 2015 penerima Handiono, alamat JI Gn CaturPrm Taman Gatsu 6.

, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku kesalahannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:wocnennnnn= Bahwa ia terdakwa MADE WIDIANA, pada hari Sabtu tanggal 18Febuari 2017 sekira pukul 17.30Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Febuari tahun 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017,bertempat di Jalan Gatsu

Bahwa awalnya saksi dan team mendapatkan informasi dari masyarakatkalau di Jalan Gatsu VV No. 12 Blok 10 Denpasar ada orang yangmelakukan penjual nomor togel melalui situs internet dan setelahdilakukan penyelidikan diketahui nama situswww.lexustoto.com/bet/game/1 dan diketahui kalau Terdakwa adalah Operator yang memasukkan nomor judi togel yang dibeli pemasang kedalam situs internet ;Bahwa saat penangkapan Terdakwa di Jalan Gatsu VV No. 12 Blok 10Denpasar didapat hasil kalau orang yang menjual nomor

Unsur dengan sengaja :Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa, terungkap fakta kalau terdakwa ditangkap pada hariSabtu, tanggal 18 Pebruari 2017, sekitar jam 17.30 Wita yang bertempat diJalan Gatsu IV No. 12 Blok 10 Denpasar karena membantu NYOMAN LEMOHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 348/Pid.B/2017/PN Dpsdidalam penjualan nomor judi togel, dimana terdakwa MADE WIDIANAtersebut selaku operator yang mengirimkan atau menyetorkan pasangan nomorjudi togel yang

Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap petugas yang mendapatinformasi dari masyarakat tentang penjualan nomor judi togel ;Menimbang, bahwa tempat terdakwa bekerja sebagai operator dalampenjualan nomor judi togel adalah di Jalan Gatsu IV No. 12 Blok 10 Denpasaryang merupakan tempat yang mudah dijangkau oleh masyarakat umum ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, dengan demikianunsur dengan sengaja telah terpenuhi dan terbukti ;Ad.3.

Unsurmemberikankesempatankepadakhalayakumumuntukmelakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa, terungkap fakta kalau terdakwa ditangkap pada hariSabtu, tanggal 18 Pebruari 2017, sekitar jam 17.30 Wita yang bertempat diJalan Gatsu VV No. 12 Blok 10 Denpasar karena terdakwa MADE WIDIANAselaku operator yang mengirimkan atau menyetorkan pasangan nomor juditogel yang telah dibeli oleh pembeli kepada NYOMAN LEMO ke situsinternet yaitu situs

terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan didepan dipersidangan PengadilanNegeri Denpasar dengan dakwaan sebagai berikut ; PRIMAIR : Bahwa terdakwa BUDI WAHYU PRAYITNO pada hari Jumat tanggal 22 Februari2013 sekira jam 13.00 wita atau setidaktidaknya waktuwaktu tertentu dalam bulan FebruariTahun 2013, bertempat di Bengkel Press Ban Budi Santoso Jalan Gatsu

Pol DK 9337 FB milik saksi korban, terdakwa melakukan tugas sesuaiperintah saksi korban, selanjutnya saksi korban menyuruh terdakwa untuk membawamobil truk ke bengkel las di Dalung namun karena sedang ramai maka truk tidak biasadikerjakan hari itu juga sehingga terdakwa kembali ke UD Eko joyo, namun di tengahjalan timbul niat terdakwa untuk menukar tambah ban mobil truk yang dikendarainya,kemudian terdakwa menuju Bengkel Press Ban Budi Santoso di Jalan Gatsu BaratDenpasar, sesampainya di Bengkel

membeli 2(dua)buah ban bekas dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban PUSPA TRIANA INDAH mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribuSUBSIDAIR ;Bahwa terdakwa BUDI WAHYU PRAYITNO pada hari jumat tanggal 22 Februari2013 sekira jam 13.00 wita atau setidaktidaknya waktuwaktu tertentu dalam bulan FebruariTahun2013, bertempat di Bengkel Press Ban Budi Santoso jalan Gatsu

megendarai kedaraan berupaTruk Isuzu Elf No.Pol DK 9337 FB milik saksi korban, terdakwa melakukan tugassesuai perintah saksi korban, selanjutnya saksi korban menyuruh terdakwa untukmembawa mobil truk ke bengkel las di Dalung namun karena sedang ramai makatruk tidak bisa dikerjakan hari itu juga sehingga terdakwa kembali ke UD Eko joyo,namun di tengah jalan timbul niat terdakwa untuk menukar tambah ban mobil trukyang dikendarainya, kemudian terdakwa menuju Bengkel Press Ban Budi Santoso diJalan Gatsu

saksi tersebut terdakwa membenarkannya 5Menimbang, bahwa dalam persidangan, telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dengan Puspa Triana Indah hanya sebatas hubungan kerja sedangkanterdakwa adalah sopirnya ; Bahwa ban mobil yang terdakwa jual ban mobil domp truk sebanyak dua buah dalamkondisi sudah dipakai namun masih keadaan baru ; Bahwa pada hari jumat tanggal 22 Pebruari 2013 sekira jam 13.00 wita bertempat dibengkel press ban Budi Santoso jalan Gatsu

Gatsu No. 19 bandung sebesar Rp. 380.000,Bahwa uang hasil penagihan dari konsumen tersebut oleh terdakwa tidakdisetorkan kepada PT. AMIDIS' serta uang hasil Penagihan tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa, tanopa memintaijin terlebih dahulu kepada PT. AMIDISAkibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.

Gatsu No. 19 Bandung sebesar Rp. 380.000,Bahwa benar setelah tahu Terdakwa tidak menyetorkan uang dari konsumensaksi melakukan pengecekan pembayaran pesanan yang belum di bayardengan waktu yang sudah lama kemudian saksi bersama dengan saksi EffieEmilia melakukan pengecekan kelapangan sesuai dengan daftar pemesankonsumen yang belum melakukan pembayaran pesanan air kemasan kepadaPT.

Gatsu No. 19 bandung sebesar Rp. 380.000. Bahwa benar uang hasil penagihan dari konsumen tersebut oleh terdakwahabis dipergunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadi terdakwa, tanpameminta ijin terlebin dahulu kepada PT. AMIDIS Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.

Gatsu No.19 bandung sebesar Rp. 380.000, dengan demikian Terdakwa telah terbukti dengansengaja dan melawan hokum .Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahmenurut hukum.A.d. 3.

Gatsu No. 19 bandung sebesar Rp. 380.000, oleh terdakwaHalaman 12 dari 16 Halaman Nomor. 2/Pid.B/2017/PN.Blbtidak disetorkan ke perusahaan akan tetapi digunakan untuk kebutuhan seharihariterdakwa seluruhnya adalah milik perusahaan PT Amidis atau setida tidaknya bukanmilik terdakwa sendiri, dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum;Ad.4.

buah laptop merk asus warna hitam dan1 (satu) buah dompet yang didalamnya berisi 1(satu) buah STNK sepeda motorHonda Scopy warna hitam, 1(satu) buah STNK sepeda motor Honda supra Fitwarna hitam DK6886E, 1(satu) buah KTP, kartu mahasiswa Stikom Bali,1(satu) buah ATM BCA dan uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)lalu membawa tas ransel tersebut keluar dari mesjid dan pergi denganmengendarai sepeda motor yang sebelumnya terdakwa parkir di depan mesjid ,setelah sampai di jembatan di jalan Gatsu

terdakwa ambil adalah 1 buah tas ransel warnaberisikan 1 buah laptop merk asus warna hiam silver ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1113/Pid.Sus/2016/PN Dps Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian adalah dengan caramengambil 1 tas ransel warna hitam yang setelah terdakwa lihat berisikanlaptop merk asus warna hitam silver yang disimpan di lantai disandarkan ditembok didalam mesjid polda bali, setelah terdakwa ambil lalu terdakwa bawapergi melalui jalan kenyeri denpasar dan setelah dijembatan gatsu

mesjid sudah direncanakan karenakebiasaan orang yang sholat pasti meninggalkan barangbarangnya di dekatmesjid lalu terdakwa setelah memarkir sepeda motor di depan mesjidterdakwa masuk seolah olah mau sholat dan melihat situasi mesjid lalumelihat ada tas ransel di sandarkan di dinding namun tidka tahu pemiliknyakarena banyak orang jejer sholat lalu terdakwa mengambil tas ransel tersebutdan membawa keluar mesjid dan pergi dengan sepeda motor pergi melaluijalan kenyeri denpasar dan setelah dijembatan gatsu

nnn nnn nnn re nnn nae one ne nee nn nee nee ne ne noe nee ene Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekitar jam 15.40.Wita, bertempat di dalam Mesjid Polda Bali Jalan WR Supratman DenpasarTimur terdakwa telah mengambil 1 tas ransel warna hitam yang setelahterdakwa lihat berisikan laptop merk asus warna hitam silver yang disimpan dilantai disandarkan di tembok didalam mesjid polda bali, setelah terdakwaambil lalu terdakwa bawa pergi melalui jalan kenyeri denpasar dan setelahdijembatan gatsu

buah laptop merk asuswarna hitam dan 1 (satu) buah dompet yang didalamnya berisi 1(satu) buahSTNK sepeda motor Honda Scopy warna hitam, 1(satu) buah STNK sepedamotor Honda supra Fit warna hitam DK6886E, 1(satu) buah KTP, kartumahasiswa Stikom Bali, 1(satu) buah ATM BCA dan uang tunai Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) lalu membawa tas ransel tersebut keluar dari mesjid danpergi dengan mengendarai sepeda motor yang sebelumnya terdakwa parkir didepan mesjid , setelah sampai di jembatan di jalan Gatsu

Badung, dijalan Gatsu Barat depan BPD kerobokan kaja, Kec. KutaUtara, Kab.

Badung.1(satu) buah tas yang berisi beberapa berkas kantor sambefarma, buku tabungan BCA, Nokia Fleksi uang tunai Rp 2.500.000,( Dua juta lima ratus ribu rupiah) yang diambil didalam mobil SuzukiJimy Nopol D 1069 JD di jalan gatsu barata depan BPD kerobokankaja, Kec. Kuta Utara, kab.

Badung, dijalan Gatsu Barat depanBPD kerobokan kaja, Kec. Kuta Utara, Kab.

Badung.1(satu) buah tas yang berisi beberapa berkas kantor sambe farma,buku tabungan BCA, Nokia Fleksi uang tunai Rp 2.500.000, ( Duajuta lima ratus ribu rupiah) yang diambil didalam mobil Suzuki JimyNopol D 1069 JD di jalan gatsu barata depan BPD kerobokan kaja,Kec. Kuta Utara, kab.

Badung., 1(satu) buahtas yang berisi beberapa berkas kantor sambe farma, bukutabungan BCA, Nokia Fleksi uang tunai Rp 2.500.000, ( Dua jutalima ratus ribu rupiah) yang diambil didalam mobil Suzuki Jimy dijalan gatsu barata depan BPD kerobokan kaja, Kec.

Tengah untuk mentransfer uang sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) tersebut kerekening terdakwa dengan mengatakan yan karena jam kali jani Bank mau tutup engal wayan transfer keBank BCA Gatsu, yan sendiri ke Gatsu ( yang artinya YAN karenajam segini Bank mau tutup cepat WAYAN transfer ke Bank BCA Gatsu,YAN sendiri ke Gatsu) karena saksi I Wayan Ariawan tidak bisamentransfer uang kemudian saksi I Wayan Ariawan minta tolong kepadaHalaman 7 dari 77 putusan Nomor 279/Pid.B/2017/PN Dpssaksi

Tengah untuk mentransfer uang sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) tersebut kerekening terdakwa dengan mengatakan yan karena jam kali jani Bank mau tutup engal wayan transfer keBank BCA Gatsu, yan sendiri ke Gatsu ( yang artinya YAN karenajam segini Bank mau tutup cepat WAYAN transfer ke Bank BCA Gatsu,YAN sendiri ke Gatsu) karena saksi I Wayan Ariawan tidak bisamentransfer uang kemudian saksi I Wayan Ariawan minta tolong kepadasaksi I Dewa Made Suryarata untuk membantu mentransfer uang

tersebutmelalui Bank BCA Gatsu Tengah ke rekening terdakwa dengan kata kata Jik tiang ten uning transfer uang ke bank BCA tolong jik transferanguang tiange (yang artinya Jik saya tidak tahu caranya metransferuang ke Bank BCA tolong jik yang transfer uangnya) dan dijawab olehsaksi I Dewa Made Suryarata nah men keto tutug tiang (ya kalaubegitu ikutin saya) selanjutnya saksi I Wayan Ariawan diantar oleh saksiI Dewa Made Suryarata ke Bank BCA Gatsu Tengah sesampainya di BankBCA Gatsu tengah saksi I

, yan sendiri ke Gatsu( yang artinya YAN karena jam segini Bank mau tutup cepat WAYANtransfer ke Bank BCA Gatsu, YAN sendiri ke Gatsu), namun karena saksi IWayan Ariawan tidak bisa mentransfer uang, lalu saksi I Wayan Ariawanmengatakan kepada saksi I Dewa Made Suryarata Jik tiang ten uning transferuang ke bank BCA tolong jik transferang uang tiange (yang artinya Jik sayatidak tahu caranya metransfer uang ke Bank BCA tolong jik yang transferuangnya), dan dijawab oleh saksi I Dewa Made Suryarata, nah

.: PDM 0097/DENPA.OHD/01/2017, sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa TERDAKWA ANAK padahari Sabtu tanggal 2 Juli2016 sekira pukul 02.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli 2016 atau setidak tidaknya dalam tahun 2016, bertempat didepan Alfamart Gatsu Barat,Kelurahan Kerobokan Kaja,Kecamatan KutaUtara,Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihHal 2 dari 12 hal Putusan No.4 /Pid.SusAnak/2017/PN Dpstermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

HENDRA als HENDRA,saksiADIPUTRA HADIWNAYA Als ADI ,saksi GEDE AGUS PUTRAWAN AlsAGUS dan IKO ADI SAPUTRA dan beberapa teman terdakwa yanglainnya yang terdakwa lupa namanya hendak jalan jalan di daerah GatsuBarat dengan menggunakan sepeda motor, yang mana waktu itu terdakwadibonceng oleh saksi PUTU HENDRA als HENDRA dengan menggunakansepeda motorHonda Scopy warna merah hitam DK 7222 OL sedangkansaksi IKO ADI SAPUTRA dan saksi GEDE AGUS PUTRAWAN diboncengoleh MUHAMAD RIFALDI, dan setibanya di barat MCD Gatsu

Barat tibatiba terdakwa yang pada saat itu dibonceng oleh saksi PUTU HENDRA alsHENDRA diserempet oleh seseorang yang tidak dikenal, kemudianterdakwa bersama saksi PUTU HENDRA als HENDRA dan teman temanyang lain langsung mengejar orang tersebut; Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, sesampainya di depanAlfamart Gatsu barat terdakwa sempat melihat orang balapan liar kKemudianterdakwa bersama saksi PUTU HENDRA als HENDRA membubarkanbalapan liar tersebut, selanjutnya saksi PUTU HENDRA als HENDRAmemepet

ADI ; Bahwa dalam perkara ini adalah masalah penganiayaan yang terjadi diJalan Gatsu Barat pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekira pukul 02.00wita ; Bahwa pada waktu itu saksi dan terdakwa datang dari Jalan Buluh Indahnaik sepeda motor bersama temanteman sekitar kurang dari 10 (Sepuluh)orang ; Bahwa tujuan saksi keluar sampai jam 02.00 wita dini hari hanya untuk cariangin; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan penganiayaan karena smelihat terdakwa melakukan penganiayaanaksi ada dibelakang

Barat, kemudianterdakwa yang dibonceng saksi Hendra berusaha mengejar orang yangmenyerempetnya tersebut, setelah sampai di depan Alfamart Gatsu Barat,terdakwa melihat saksi korban yang saat itu dibonceng oleh saksi Gusti made RaiWira Putra dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna Hitam putihDK 7037 FT menuju ke arah barat dipepet oleh terdakwa dari sebelah kiri, saat ituPutu Hendra sempat memukul korban satu kali tetapi tidak kena, lalu terdakwamengeluarkan lalu menyabetkan pisau tersebut

Bahwa kemudian sawah kaum Penggugat tumpak yang 24 piring, yangtelah ditebus dari Si Syanah, si Nurani dan si Siti tersebut, digadaikan pulaoleh kaum Penggugat (Sutan Abdul Majid selaku Mamak Kepala Waris,Sutan Muhammad Yusuf, Sutan Muhammad Yunus, Puteri Hasrat dan PutiBariah) kepada Noerani dan Chadidjah sebagaimana dimaksud dalamsurat Pagang Gadai tertanggal Poeloe Air Parak Laweh, Gatsu 17 NichiSjowa 182603.

Bahwa kemudian pada peradilan tingkat banding, Pengadilan TinggiPadang tanggal 2 Maret 2010, No.150/PGT/2009/PT.PDG telahmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Padang tersebut denganpertimbangan adanya bukti dari para Tergugat A berupa Soerat KeteranganDjual beli tertangal Gatsu 11 Nichi Sjowa 172602 (bukti TA/1) dan AktaDjual Beli No.2, tanggal 3 Mei 1955 (bukti TA/2). Kemudian pada peradilantingkat kasasi telah diputus dengan amar : menolak permohonan kasasidari pemohon kasasi ;15.

.150/ PGT/ 2009/ PT.PDGtersebut, tidak bersesuaian dengan tanah objek perkara dan tanah yangdimaksud dalam surat bukti tersebut berbeda dengan tanah objek perkara,oleh karenanya tidak relevan dipertimbangkan sebagai bukti atas tanahobjek perkara ;Bahwa ada beberapa perbedaan tanah yang dimaksud dalam bukti SoeratKeterangan Djual beli tertangal Gatsu 11 Nichi Sjowa 172602 (buktiTA/1) dan bukti Akta Djual Beli No.2, tanggal 3 Mei 1955 (bukti TA/2)dengan tanah objek perkara,yaitu :1).

Menyatakan sah Perjanjian Pagang Gadai sebagaimana dimaksud dalamsurat tertanggal Poeloe Air Parak Laweh, Gatsu 17 Nichi Sjowa 182603antara kaum Penggugat (Sutan Abdul Majid selaku Mamak Kepala Waris,Sutan Muhammad Yusuf, Sutan Muhammad Yunus, Puteri Bariah) denganNoerani dan Chadidjah tersebut ;hal 10 dari 14 hal Putusan Nomor 6/Pat.G/2018/PN. Pag..

Menyatakan tanah objek perkara adalah pusaka kaum para Penggugat,bagian dari yang tergadai kepada Nurani dan Chadidjah sebagaimanadimaksud dalam surat tertanggal Poeloe Air Parak Laweh,1 Gatsu 17 NichiSjowa 182603, yang telah ditebus oleh Sutan Muhammad Yunus kepadaChadidjah pada tangal 19 September 1972 ;.

(dua ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPTelah mendengar pledoi (pembelaan) dari terdakwa yang disampaikan secaralisan,yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Arista Murti Milla pada hari Jumat tanggal 15Pebruari 2019 sekira pukul 08.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan Pebruari tahun 2019 bertempat di Perumahan Gatsu

Saksi KETUT DEZY ARI UTAMI, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah kehilanganbarang yaitu pada hari Senin 28 April 2019 sekira jam 09.00 wita yangbertempat dirumah saksi di perumahan Gatsu Kencana No. 4 Jalan Subakdalem, No. 4 Jalan Subak Dalem No. V B Banjar Tunjung sari, DesaPeguyangan Kangin, Kec.

Denpasar Barat, Kota Denpasar.Bahwa benar orang yang telah saksi tangkap adalah terdakwa ARISTAMUKTI MILLA.Bahwa benar pada saat mengintrogasi terdakwa ARISTA MUKTI MILLA ,terdakwa mengaku telah mengambil barang majikannya pada hari Jumattanggal 15 Pebruari 2019 sekira jam 20.00 wita yang bertempat diperumahan Gatsu Kencana, No. 4 Jalan subak Dalem V B, BanjarTunjung sari, Desa Peguyangan Kangin, Kec.

Saksi AGUS WIRA KUSUMA didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut saksi ketahui terjadi pada hariSabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekira jam 09. 00 wita, yang bertempatdirumah adik lpar saksi yang beralamat di Perumahan gatsu kencana No.4 Jalan Subak Dalem No.

telah mengambil barangbarang milik saksi korbanberupa 1(satu) potong Sprai warna abuabu garis, 1(Satu) potong Spraiwarna kombinasi abuabu pink hijau, Tas ransel warna hitam merk HushPuppies, 1(satu) potong baju brokat warna abuabu hijau, 1(satu) stelendek, i(satu) potong kamen endek, i1(satu) buah rantang merkDoraemon, 1(Satu) seving dis.Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut pada hariJumat tanggal 15 Pebruari 2019 sekira jam : 08.00 wita di tempatterdakwa bekerja yaitu di Perumahan Gatsu

(enam belas juta seratus ribu rupiah) Terdakwa pergunakanuntuk mengembalikan uang yang sebelumnya pernah Terdakwa ambil diATM MyBank Tiara Gatsu Denpasar pada tanggal 9 Februari 2019 di ATMMyBank Tiara Gatsu Denpasar, namun pada saat menyerahkan uangRp.16.100.000.

(enam belas juta seratus ribu rupiah) kesistem ATM My Bank Tiara Gatsu ternyata jumlah uang di ATM tersebutcocok. Jadi memang sesuai awalnya ada uang yang diambil Terdakwa diATM My bank Tiara Gatsu sebesar Rp.16.100.000.(enam belas juta seratusribu rupiah). Sedangkan uang sejumlah Rp.10.000.000.

(enam belas juta seratus ribu rupiah) Terdakwa pergunakanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Ginuntuk mengembalikan uang yang sebelumnya pernah Terdakwa ambil diATM MyBank Tiara Gatsu Denpasar pada tanggal 9 Februari 2019 di ATMMyBank Tiara Gatsu Denpasar, namun pada saat menyerahkan uangRp.16.100.000.

Kabupaten Gianyar adalah milik PERMATA BANK, namunyang bertanggungjawab atas kesesuaiannya adalah PT ADVANTAGE sebagaipengelola ATM tersebut, sedangkan 1 (satu) set DVR yang terdapat di ATMtersebut adalah milik PERMATA BANK;Menimbang, bahwa 1 (satu) set DVR CCTV yang diambil Terdakwa dariATM PERMATA BANK tersebut telah dibuang oleh Terdakwa ke sungai diwilayah Padang SambianDenpasar, sedangkan uang yang diambil Terdakwatelah digunakan untuk mengganti uang yang Terdakwa ambil di ATM My BankTiara Gatsu

Gatsu No. 44 Denpasar untuk melakukan pengecekanterhadap keabsahan sertifikat tersebut kekantor PertanahanKodyaDSHS Sia Fp ssessar nn enemeseareeeremcenanee name RReRNHReEHRE SHEBahwa pada tanggal 20 September 2011 saksi MUMTAZZIYAHBAWAZIER alias BU ALIYA dihubungi oleh notaris dikatakansertifikat tersebut tidak ada masalah bisa untuk ditransaksikanselanjutnya pelapor menghubungi terdakwa NI LU ARIATNI als.BU ARI mengajak untuk transaksi terhadap rumah tersebutnamun terdakwa NI LUH ARIATNI als.

BU ARI yang mengaku bernama NI KADEK SURATARINI,S selaku pihak pertama penjual dan saksi MUMTAZZIYAHBAWAZIER alias BU ALIYA selaku pihak kedua pembeli,setelah ditanda tanganinya kedua akta tersebut selanjutnyasaksi MUMTAZZIYAH BAWAZIER alias BU ALIYA melakukanpembayaran di Bank BCA Gatsu atas permintaaan terdakwa NILUH ARIATNI als.

Gatsu No. 44 Denpasar untuk melakukan pengecekanterhadap keabsahan sertifikat tersebut kekantor PertanahanKodyaDenpaSarl ; 22222222 on nn nnn n nnn neeBahwa pada tanggal 20 September 2011 saksi MUMTAZZIYAHBAWAZIER alias BU ALIYA dihubungi oleh notaris dikatakansertifikat tersebut tidak ada masalah bisa untuk ditransaksikanselanjutnya pelapor menghubungi terdakwa NI LU ARIATNI als.BU ARI mengajak untuk transaksi terhadap rumah tersebutnamun terdakwa NI LUH ARIATNI als.

BU ARI yang mengaku bernama NI KADEK SURATARINI,S selaku pihak pertama penjual dan saksi MUMTAZZIYAHBAWAZIER alias BU ALIYA selaku pihak kedua pembeli,setelah ditanda tanganinya kedua akta tersebut selanjutnyasaksi MUMTAZZIYAH BAWAZIER alias BU ALIYAmelakukan pembayaran di Bank BCA Gatsu ataspermintaaan terdakwa NI LUH ARIATNI als.

Barat KotaDenpasar atau setidaktidak pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 sekira pukul13.00 wita terdakwa disuruh oleh GATEP (DPO) untuk mengambil sabu diJalan Gatsu

Timur, pada saat terdakwa ambil sabu tersebut sudah dalambentuk paketan di dalam bungkus rokok Dunhil, kemudian sabu tersebutterdakwa bawa ke kos terdakwa di Jalan Buluh Indah Gang Pondok Indah IIINo.6 Banjar Kertha Winangun Desa Padangsambian Kaja KecamatanDenpasar Barat Kota Denpasar, lalu terdakwa menghitung ada 50 (limapuluh) paket sabu, kKemudian sesuai dengan perintah GATEP sabu tersebuttedakwa tempel sebanyak 35 paket di Gatsu Timur dan Gatsu barat.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 02

Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN DpsDenpasar Barat Kota Denpasar, lalu terdakwa menghitung ada 50 (limapuluh) paket sabu, kKemudian sesuai dengan perintah GATEP sabu tersebuttedakwa tempel sebanyak 35 paket di Gatsu Timur dan Gatsu barat.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 02 November 2018 sekira pukul12.30 wita bertempat di kos terdakwa datang Petugas Polresta Denpasarmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti di atas meja TV berupa 1 (satu)bekas

lalu terdakwa menghitung ada 50 (limapuluh) paket sabu, kKemudian sesuai dengan perintah GATEP sabu tersebuttedakwa tempel sebanyak 35 paket di Gatsu Timur dan Gatsu barat.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 02 November 2018 sekira pukul12.30 wita bertempat di kos terdakwa datang Petugas Polresta Denpasarmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti di atas meja TV berupa 1 (Satu)bekas rokok Dunhill berisi 12 (dua belas) paket sabu terbungkus

Bahwa benar terdakwa mengaku bahwa Sabhu yang disita polisisebanyak 15 Paket tersebut adalah sisa dari 50 Paket sabhu yangdiambil terdakwa di Jalan Gatsu Timur. Bahwa benar terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 50.000. (lima puluhribu rupiah) untuk satu kali Tempel.