Ditemukan 200 data
8 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK. 3213174, tanggal 11Oktober 2012, dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang, yang telah dicocokan dengan aslinya serta bermaterai cukup(BIEL PLD gence ese ceeeneerse a neater MEH nem EERE RNR RORMenimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama:1.
12 — 1
UndangUndang nomor tahun 1974, yaitu untuk mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;LA 193 254 pK ins Jarry QM pS edArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan:e Firman Allah dalam Al Quran surat Al Isra ayat 34Y gence
7 — 2
UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiA 193.254 pK Jarry EM penArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan :e Firman Allah dalam Al Quran surat Al Isra ayat 34Y gence
11 — 1
Oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang nomor tahun 1974, maupun dalam Firman Allah dalam AlQuransurat ArRum ayat 2 : Am 193254 p Ks Jarry Lge Why: etArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh Nya di antara kamu rasa kasihan dan sanyang ; Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari ; Firman Allah dalam AlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y gence
27 — 2
2014 Nomor: 30/Pen.Pid/2014 PN.Pkj. sejak tanggal 20 Maret 2014sampai dengan tanggal 18 Mei 2014 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanFVII VTLEAPS SAINT POST GLACAD: $ ssesenswnc cere eerPENGADILAN NEGERI tersebut ; =Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan NegeriPangkajene dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan tersebut oleh PenuntutTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaPe gence
8 — 0
Gadgb gence z fia Legtel Cys 5 ptiall al gd dee elation Y llc lee cylcs UALS! of alas Y cll IkYI Eloi oe Est ol IL) si tgaGh AT Ad tall Coal Wal gta CL 131E adll'gd Goll) Gye Sia!SAS og Uglied Cys Baill al gt Ane GULLY Las SIL GIS 5 cot CalisAGily Ale Lgl Lagi Cua) Ce pcaliil!
24 — 3
4 angka menangakan mendapatkan Rp. 2.000.000 ; Bahwa terdakwa Mahfud bin Saet melakukan penjualan nomor judi togeltersebut tanpa adanya ijin daripejabat yang berwenang yang telahdilakukan olehnya terdakwa secara rutin setiap hari yang mana hasilpenjualan nomor undian judi togel tersebut disetorkan oleh terdakwa keMAT (DPO) dan terakwa akan mendapatkan bagian sekitar Rp. 25.000perhari ditambah 5 % komisi dari MATPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 (1 ) ke: RUB gence
7 — 0
ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan PabelanKabupaten Semarang, sebagaiPEMOHON >272Lawan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Dusun Desa Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang,sebagaiTERIMIQHION gence
11 — 0
Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor: 3327106909910021 tanggal14 Januari 2013 (Bukti P.1 );Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 589/84/VI/2008 tanggal 16 JuniSOS CIB aH IPL gence nscmesseanaoacerenectnnonReeeoseniassaem.
AKHMAD ANGGORO
15 — 4
atas keterangan para saksi tersebut diatasPemohon membenarkan dan tidak keberatan ; won nnn Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakansudah tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi dan selanjutnyamohon berkenan mendapatkan penetapan ; wonnn Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganuntuk singkatnya dianggap telah termuat dalam penetapan inisebagaimana ditunjuk pada berita acara persidangan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dar penetapan inl ;Ss nr it ces ne rence gence
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penne aE gence erm sereerrsemsnsierrnereenanemmnnreerieee4.
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor: 07/07/1/2002 tanggal 28Desember 2001 (Bukti P.2);Cc.Fotokopi surat keterangan Kepala Desa Pegiringan Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang Nomor 045/645/VII/2014 tanggal 06 Agustus 2014(Buikti PB) gence cere reeMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:I.
8 — 1
tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk dapatdi rukunkan kembali, dan oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal I undangundang nomor I tahun 1974 maupun dalamfirman Allah SWT dalam AlQuran Surat Arrum ayat 21 ;A p95 d94 Kins ferry lee MpSnctArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanolehnya di antara kamu rasa kasih dan sayang ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allah dalamAlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y gence
7 — 0
gf gue oh gence s Se Lage! Cyay 8 plBURN Les st) GIS 6 cg 5N Case! gh Aco 5M Ade call (ol Lal go CAS NS peal gh Ul glll Gea StallAdy Ale gale Lagin CoA!
9 — 0
Tergugat mempunyai kebiasaan mabuk danDQ UC gence neces cenad. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama sampaiberharihari, dan lebih memilih untuk tinggal di rumah orang tuaTergugat sendiri ;e. Tergugat mempunyai sifat Temperamental, Kaku dan Kasar bahkanterhadap anak. Bahwa = anak= pernah. disundut' rokok olehTergugat f.
12 — 1
itu tidak diketahui dengan alamatmaupun tempat tinggalnya di seluruh wilayahIndonesia;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1 Mengabulkan gugatanpenggugat; 2 Mejatuhkan talak satu bain sughro tergugat (TERGUGAT) terhadap3penggugat(PING GAT gence
10 — 0
Put Nomor 1225/Pdt.G/2017/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Ilhalaman 248 :Lee C9 SN Shyadal Cae ah 1a) aa RN Catt Cpe ult Gy) dag SM GI r Alle ploy) Gunsily Ugsldy) gf jUgaes oh gence : tie jLagtttial Cus Bpdiall alos dee eUbtiog YL yl palCBE NE Sad gf SgAll Gye Stall le Lal
14 — 4
XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, yang di bawah sumpah di muka persidangan memberikan keteranganpada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adik kandungPenggugat; = 22+ 220 222 = 2222 nnn one on ===Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahunDO gence cee ner secre ene mE EeeBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun terakhir bertempattinggal di rumah orang
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor: 07/07/1/2002 tanggal 28Desember 2001 (Bukti P.2);Cc.Fotokopi surat keterangan Kepala Desa Pegiringan Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang Nomor 045/645/VII/2014 tanggal 06 Agustus 2014(Buikti PB) gence cere reeMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:I.
26 — 13
., akan dirubah menjadiSST gence erect eoeoemeeeeneeneone ancoraMenimbang, bahwa oleh karena ada perubahan nama yang terdapat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1423/IS/KM/2002 tanggal 5 Juni 2002 yang semulatertulis : AGUS SUGIARTO yang akan dirubah menjadi SUGIARTO, maka berdasarkanpasal 52 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006, pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanMenimbang, bahwa oleh karena perubahan nama pada akta kelahiran anakPemohon tersebut