Totalis Artikulasio Genu kiri / patah persendianlutut kiri.> Kesimpulan :Disertai tandatanda internal bleeding / pendarahan dalam, padabelakang kepala, dada kiri, dan paha kiri (beberapa hal tersebut didugasebagai penyebab kematian).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 359 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Banyuwangi tanggal 10 Mei 2010 sebagai berikut :1.

pada regio frontalis sinistra, fraktur pada regio frontalis,luka bengkak dan benjol pada regio frontalis dextra, fraktur pada regio frontalissupra orbitalis sinistra, fraktur pada region zygomatikus sinistra, luka lecetpada regio nasalis, luka lecet pada regio infra orbitalis, disertai keluar darahdari mulut dan telinga kanan, luka parut pada regio infra antebrachialis anteriorsinistra, luka lecet pada kaki kiri, luka lecet pada panggul kiri, luka parut padamalleolus medialis, luka parut regio genu

LISMITA selaku dokter pemeriksa, dengan hasilpemeriksaan terhadap ADE ANJANI : luka memar dilutut Kanan ukuran 2cmx 2cm, luka lecet dan robek dengan tepi tidak rata di kaki kiri ikuran 2cm x1cm; Kesimpulan : Hematome at genu dan vulnus laceratum at pedis akbiatkekerasan tumpul.Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 969/Pid.B/2019/PN Jkt.

tertutup pada lututkanan diameter 3 cm tampak dua luka tertutup dengan diameter masingmasing 1 cm pada tungkai bawah kanan tampak 2 luka tertutup dengandiameter 3 cm dan 2 cm pada lutut kiri.Fakta hasil pemeriksaan Penunjang (16 Maret 2020)Foto Antebrachii dextra, hasil : Fraktur enddistal os radius dextra, frakturavulse proc styloideus ulna dextraFoto Antebrachii sinistra, hasil : Fraktur os radiusulna 1/3 distal sinistraFoto pelvis dan femur dextra, hasil : Fraktur os femur 1/3 medical dextraFoto Genu

Bahwa, setelan menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak, pertama bernama M AbizarPratama, umur 7 tahun, lakilaki dan Riffi Genu Saputa, umur 5 tahun, lakilaki,dan sekarang anak terebut ikut Penggugat;4. Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis kuranglebin selama 1 tahun, 9 bulan, kemudian pada akhir Desember 2014 mulaisering terjadi perselisihan dan petengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;5.

pada regio frontalis sinistra, fraktur pada regiofrontalis, luka bengkak dan benjol pada regio frontalis dextra, fraktur pada regiofrontalis supra orbitalis sinistra, fraktur pada region zygomatikus sinistra, luka lecet padaregio nasalis, luka lecet pada regio infra orbitalis, disertai keluar darah dari mulut dantelinga kanan, luka parut pada regio infra antebrachialis anterior sinistra, luka lecet padakaki kiri, luka lecet pada panggul kiri, luka parut pada malleolus medialis, luka parutregio genu

Umi Kalsum Umur Genu, Perempuan, umur 16 tahun;5. Bahwa permikahan Pemohon dan almarhum suamiPemohon belum dicatatkan di KUA Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde, Provinsi Nusa Tenggara Timur;6. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Ende, guna dijadikan alasanhukum untuk mendapatkan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;7.

Genu k Semarang an. Pardi Usup dengan Sri. Supriati

MARKUS TIDORE Alias MARKUS menendang korban sebanyak 1satu kali mengenai bagian pinggul/bokong sebelah kiri hingga korban terjatuh.Sehingga perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan korban LIBRETMATAHARI Alias IBE mengalami luka lecet yang mulai mengering pada lututkiri (Ragio Genu Anteroleteral Sinistra) dengan ukuran 0,5x0,5 cm, Ragio CabutFibulae Sinistra 1x1,5 cm sesuai dengan hasil Visum et repertum Nomor:23/VR/RSUD/IX/2012 tanggal 22 September 2012 dan ditandatangani oleh SyukriSoamole

Terdapat dua luka lecet yang mulai mengering pada lutut KiriRegio Genu Anterolateral Sinsitra ukuran 1,5 x 1,5 cm, RegioCaput Fibulae Sinistra 1x1,5 cmDengan kesimpulan:Telah terjadi trauma tumpul pada bagian tubuh orang yangdiperiksa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi KorbanARNOL PONGO Alias TETE bahwa patah tulang di tangannya akibatdari perbuatan Terdakwa IV.

Dasit Riyadi pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Haryoto Kabupaten Lumajang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :v Luka robek tepi rata pada daerah atas mata kanan (pelipis kanan) denganukuran panjang dua sentimeter,v Luka babras pada wajah (Multiple vulnus abbrasio regio facialis)v Luka babras pada lengan tangan kanan dan lengan tangan kiri (vulnusabbrasio regio antebrachi dextra sinistra)v Luka babras pada lutut kanan (vulnus abbrasio regio Genu dextra)v Luka robek tepi tak rata pada punggung

Dasit Riyadi pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Haryoto Kabupaten Lumajang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :v Luka robek tepi rata pada daerah atas mata kanan (pelipis kanan) denganukuran panjang dua sentimeter,v Luka babras pada wajah (Multiple vulnus abbrasio regio facialis)v Luka babras pada lengan tangan kanan dan lengan tangan kiri (vulnusabbrasio regio antebrachi dextra sinistra)v Luka babras pada lutut kanan (vulnus abbrasio regio Genu dextra)Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 47/Pid.B/

Rizki Nurdiansyah pada tanggal 13 Desember 2017dengan kesimpulan : Pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan :Ditemukan luka robek di regio genu dextra, Terdapat luka robek dan dislokasisendi pedis 8;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis Tanggal 13 Desember 2017 Sekira pukul 10.30 Wib,menggunakan sebuah mobil RODA EMPAT Kijang Pick Up warna hitam Nopol8712 QN bersama dengan ibu mertua Terdakwa

Unsur" Yang dilakukan oleh orang yang penquasaannya terhadapbarang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karenapencarian ataukarena mendapat upah untuk itu"Bahwa faktafakta didalam persidangan adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa sejak tahun 2011 menjadi karyawan PT Bagus Mitra Abadidengan tugas sebagai pengemudi truck tangki, dimana PT Bagus Mitra Abadi adalahmitra resmi dari PT Pertamina EP Field Genu dalam hal mengangkutan Crude Oil(minyak mentah) dan terdakwa setiap melakukan pengirirnan

mengalami Iluka robek dibagian kaki sebelah kanan tepatnyapada bagian paha depan dengan diameter 0,5 (nol koma lima)sentimeter, dan pada bagian lutut dengan diameter 0,5 (nol koma lima)sentimeter sesuai dengan bunyi Visum Et Repertum No.440/VER/VIII/2015/195 tanggal 27 Januari 2015 yang dibuat oleh dr.Viona Yuliani sebagai dokter di Puskesmas Ukui, dengan kesimpulanpemeriksaan: luka pada korban diakibatkan oleh benturan bendatumpul yang menyebabkan retaknya tempurung lutut bagian kanan(Praktur Os Genu

Viona Yuliani sebagai dokter di Puskesmas Ukui, dengankesimpulan pemeriksaan: luka pada korban diakibatkan oleh benturanbenda tumpul yang menyebabkan retaknya tempurung lutut bagiankanan (Praktur Os Genu Destra), dan untuk menentukan penyebabpasti keadaan diperlukan otopsi.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 Jo Pasal 55 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat dakwaan tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti

Viona Yuliani sebagai dokter diPuskesmas Ukui, dengan kesimpulan pemeriksaan: luka pada korbandiakibatkan oleh benturan benda tumpul yang menyebabkan retaknyatempurung lutut bagian kanan (Praktur Os Genu Destra), dan untukmenentukan penyebab pasti keadaan diperlukan otopsi.

Viona Yuliani sebagai dokter di Puskesmas Ukui, dengankesimpulan pemeriksaan: luka pada korban diakibatkan oleh benturan bendatumpul yang menyebabkan retaknya tempurung lutut bagian kanan (PrakturOs Genu Desitra), dan untuk menentukan penyebab pasti keadaan diperlukanotopsi;Dengan demikian maka unsur ini pun telah terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 365 ayat 2 ke2 dan ke 4 Jo Pasal 1 ayat (1) UU Darurat No 12 Tahun 1951 Jo Pasal 55Ayat (1) KUHP telah terpenuhi

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) di rumah kontrakandi Perumahan Genu Indah, Kecamatan Semarang dan pada tahun 2000Termohon dan Pemohon tinggal di rumah Pemohon Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah selama 24 tahun, kemudian pada bulanSeptember 2019 Termohon langsung pulang ke kontrakan Termohon diKabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;a Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai

Sumita) mengalami luka lebam di mata kiri 3x3 Cm (Hematome OrbitaSinistra), luka lebam di lutut kiri 5x5 Cm Hematome Genu Sinistra) dan korbanyang bersangkutan tidak menjadi sakit atau mendapat halangan untukmenjalankan pekerjaan dan jabatannya berdasarkan Surat Visum Et Revertumdari Rumah Sakit Santa Elisabeth No. 4879/Dir/RM/K./2011 tanggal 31 Oktober2011 atas nama Sdri.

Dibandingkan dengan CT Scan otak tanggal 29 Agustsus 2018 saat inidijumpai infark subakut di genu korpus kalosum kiri, basal ganglia kiri,kortikalsubkortikal lobus parietal kiri, whitermatter periventikular lateralkiri dan sentrum semiovale kiri dengan perifokal edema yangmengobliterasi kortikal sulci di dekatnya dan ventrikel lateral kiri, tidakdijumpai herniasi subfalksine ke kanan. Lacunar infark whittematter periventikular lateral kanan.

Dislokasi pada sendi lutut (articulation genu) kiri;Halaman 3 dan 19 halaman Putusan Nomor : 74/Pid.

/Tergugat II kontrol Penggugat di Rumah Sakit Santosa Bandung/Tergugat I dan menyuruh Penggugat untuk melepaskan alat bantubrace, karena selama Terapi dengan menggunakan CPM, TekukanPenggugat hanya 5 sampai 40 derajat dan tidak ada perubahan, malahmesin CPMnya tidak kuat lagi menekuk atau menambah Tekukan(Rom) Penggugat dan selanjutnya pada Tanggal 29 Agustus 2011terhadap Penggugat atas perintah Dr.Widya Arsa,Sp.OT. dimintauntuk dilakukan XFoto Genu Sinistra ( AP / Lateral ) ; ( Vide :Bukti P9 )

P24dan P25 ) ;Bahwa, Berdasarkan keterangan dari Dr.Andre Pontoh, makaPenggugat pasca operasi revisi ligament lutut ( 11 Januari 2012 )masih dalam fase pemulihan, karena kondisi lutut pasien saat ini,maka pasien masih belum dapat kerja, diharapkan pertengahan bulanMei 2012 pasien dapat kembali kerja, walau tetap harus menghindari12333435aktifitas high impact, sebagimana Surat Keterangan Tanggal 10 April2012 ( Vide: Bukti P26 ) ;Bahwa, Pada Tanggal 10 April 2012 terhadap Penggugat telahdilakukan MRI genu

Genu,k Kec. Ungaran Barat,Semarang> PUJI LESTARITugurejo RT 07 RW 03 ,Kec. Tugu, Semarang>: SULAMAHBrangsong RT 10 RW 04, Kab. Kendal: LASTININgadirgo RT 01 RW 01, Kec. Mijen, Semarang: SUBARIYAHGedongan RT 02 RW 05, Kel. Blondo, Kec. Mungkid, Kab.Magelang: MUSTAFIROHKp. Kandangan Timur RT 02 RW 07, Krajan Kulon, Kec.Kaliwungu, Kendal>: RACHMAD JIARSIHSindurjan RT 05 RW 03, Purworejo: FADHILAHTegal Rejo RT 06 RW 13, Kel.

/Tergugat Il kontrol Penggugat di Rumah Sakit SantosaBandung/Tergugat dan menyuruh Penggugat untukmelepaskan alat bantu brace, karena selama Terapi denganmenggunakan CPM, Tekukan Penggugat hanya 5 sampai 40derajat dan tidak ada perubahan, malah mesin CPMnya tidakkuat lagi menekuk atau menambah Tekukan (Rom) Penggugatdan selanjutnya pada Tanggal 29 Agustus 2011 terhadapPenggugat atas perintah Dr.Widya Arsa,Sp.OT. diminta untukdilakukan XFoto Genu Sinistra ( AP / Lateral ) ; ( Vide : BuktiP9) ;19.Bahwa

P24 danP25) ;32.Bahwa, Berdasarkan keterangan dari Dr.Andre Pontoh, makaPenggugat pasca operasi revisi ligament lutut (11 Januari 2012) masih dalam fase pemulihan, karena kondisi lutut pasien saatini, maka pasien masih belum dapat kerja, diharapkanpertengahan bulan Mei 2012 pasien dapat kembali kerja, walautetap harus menghindari aktifitas high impact, sebagimanaSurat Keterangan Tanggal 10 April 2012 ( Vide: Bukti P26 ) ;33.Bahwa, Pada Tanggal 10 April 2012 terhadap Penggugat telahdilakukan MRI genu