Ditemukan 415 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 883/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • No. 883/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 8 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&LU Gilet ith Als) Je oe 4 SHEL eaArtinya
Register : 24-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA DENPASAR Nomor 194/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6326
  • Gilet Gam GUL!) pled play! Ud) BySegall Gully Gang 5l sal cle aSay Gi cline Sito OY Cy OF Oe By me Ely ll Ab GnaANset) ogy old alle IdaArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 20-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 133/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53
  • Pasal134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;"Hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 238 yang diambil alin sebagaipendapat majlis hakim, yang berbunyi sebagai berikut :yutlaodl yc ol alos pe 69 VIS Vlg abl yc Gilet le sLoallarr oSr0) IS Ul lei aWlargae prt 09 ile 5525 gl SyloisArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya, walaupunberada di luar wilayah hukumnya, atau tidak hadir di hadapan Majeliskarena orang
Register : 27-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3007/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 29 September 2015 — pemohon termohon
80
  • Gilet cial i jeerMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai denganPERMA Nomor 1 Tahun 2008 Pasal 7 Ayat (1)52 ="Menimbang, bahwa Termohon yang telah tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, maka sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR Termohon yang telahdipanggil tidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadirdan permohonan Pemohon
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1413/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ileal Le eg Sl lel ae 3) al au ell coe UM op Gilet langArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang
Register : 09-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2311/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 16 Juni 2014 — penggugat tergugat
91
  • Gilet cial i jeerMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai dengan Pasal7 Ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, maka sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIRTergugat
Register : 02-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1420/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON
85
  • Gilet Gam ULI pled ply! Ud) BySegall Gully Gang jl sal cle pSay Gy) cline SI pei OY Cy OE Ge Syme Cl gil Abs coneAtal) ogy oll alle IdaArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0661/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
122
  • Tergugat meninggalkan Penggugatselama 2 tahun lebih 1 bulan secara berturutturut tanopa alasan yang sah tersebuttelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana bunyi Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah Jilid ll, halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:algo Axe & Ustinny Ileal le es 5 ol wal Geol V3) ga pall alall Ge Gilet
Register : 28-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3208/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 6 September 2016 — penggugat tergugat
111
  • karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagi terutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untukmerukunkan kembali mereka tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihatsiapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka,Majelis berpendapat sejalan dengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambilalin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Figh Sunah juz Il sebagai berikut:Coy Bpdial alga Ane gly Lae JY) GIS 5 Cg Stl Gilet
Register : 05-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1554/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 30 Mei 2016 — penggugat tergugat
80
  • karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagi terutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untukmerukunkan kembali mereka tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihatsiapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka,Majelis berpendapat sejalan dengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambilalin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Figh Sunah juz ll sebagai berikut:Coy Bpdial al gs Ane Gul Lee JY) GIS 5 CoS Gilet
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&LU Gilet ith Als) Je oe 4 SHEL eaArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk
Register : 30-10-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4453/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 6 Januari 2014 — penggugat tergugat
91
  • Gilet cial i jeerMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai dengan Pasal7 Ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, maka sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIRTergugat
Register : 27-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2581/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • No. 2581/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&LU Gilet ith Als) Je oe 4 SHEL
Register : 24-06-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2883/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 28 September 2015 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Alas comet oan yg Ghee g cael lgad ad al 5 Guns 5) Slim Gilet
Register : 04-04-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
91
  • dankewajibannya masingmasing sebagai suami dan ataupun sebagai istrisebagaimana dimaksud dalam Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka apabila perkawinan antara Penggugat danTergugattersebut tetap dipertahankan dikhawatirkan akan menimbulkankemadiaratan (bahaya) bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalamKitab Fighus Sunnah Jilid ll halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:gc Usiany lal les os iM lowed Gaeal 13) gy pail wall Go Gilet
Register : 06-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0716/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON
95
  • Gilet Gam ULI pled ply! Ud) BySegall Gully Gang Sl sal cle aSay Gy) cline SI pei OF Cy OE Ge Bg Cl ysl Ab eneAtal) ogy oll alle IdaArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan tergugat
110
  • memandang, bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim:Logllicl Car Bptiell al ga dae Ubi Y Lay a 5 jl yl peal dag SM eal 13)Cad fa) Ail alle clad) gales Ais g 1g) pall cell Cpe Gilet
Register : 29-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 7 Juni 2016 — penggugat tergugat
90
  • karena hati mereka sudah tidak seiasekata lagi terutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dan upaya Majelis maupun keluarga Penggugat untukmerukunkan kembali mereka tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihatsiapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka,Majelis berpendapat sejalan dengan pendapat Ahli Hukum Islam yang diambilalin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Figh Sunah juz Il sebagai berikut:Coy Bpdial alga Ane gly Lea JLY) GIS y Cg 5tl Gilet
Register : 13-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0381/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 17 Maret 2014 — penggugat tergugat
91
  • Gilet cial i jeerMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai dengan Pasal7 Ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, maka sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIRTergugat
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2202/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&LU Gilet ith Als) Je oe 4 SHEL eaArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk