Ditemukan 139 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 744/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 30 Juni 2010 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
glod: a:20 argill wilSg)Glo PinusArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat diduga
Register : 01-12-2005 — Putus : 19-01-2006 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1071/Pdt.G/2005/PA.Pbg Tanggal 19 Januari 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
glod: a:20 argill wilSg)Glo >iaw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin dan dapat diduga pula bahwa apabila perkawinan antara Pemohon denganTermohon diteruskan akan menimbulkan kemadlorotan bagi kedua belah pihak
Register : 08-02-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 26 April 2011 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
glod: a:20 argill wilSg)Glo PinusArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat diduga
Register : 21-11-2006 — Putus : 21-08-2007 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1016/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 21 Agustus 2007 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
glod: a:20 argill wilSg)GWblo>iaw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa...Menimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan
Register : 24-05-2006 — Putus : 30-11-2006 — Upload : 16-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 462/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 30 Nopember 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 1
10 — 1
glod: a:20 argill wilSg)MbI>iw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat diduga
Register : 06-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1260/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 26 Januari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
glod: a:20 aril wilSg)Glo >iaw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagisuami ; Menimbang, bahwa...5Menimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, Majelis Hakim berkeyakinanbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dankesejahteraan lahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudahsedemikian rupa sifatnya yang tidak mungkin
Register : 24-10-2007 — Putus : 07-01-2008 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2115/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 7 Januari 2008 — penggugat tergugat
8 — 2
8 — 2
untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawadah danrahmah, tidak mungkin tercapai; Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga yang sedemikian rupa makaPengadilan berpendapat bahwa apabila tetap dipertahankan justru hanya akan menimbulkanmudhorot yang lebih besar dari pada manfaatnya, sehingga alasan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat patut dipertimbangkan, hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam, KitabFikih Sunah Juz IJ Halaman 290 berbunyi:Sr MS gal Sag WL, sald Nj ga I glod
Register : 13-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2955/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 19 Agustus 2015 — penggugat tergugat
11 — 5
11 — 5
Hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; sol oalY IVasle Sly loleiplalljge lbjgrd sala Ildlacs Lis r9laljaca oldsliia blaa blagl wigals ylValle gcrjlldlas lodlgal ac Heirs glod oRAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh
Register : 22-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 970/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 20 Juni 2012 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
glod: a:20 aril wilSg)Glo >iaw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagisuami ; Menimbang, bahwa...5Menimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, Majelis Hakim berkeyakinanbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dankesejahteraan lahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudahsedemikian rupa sifatnya yang tidak mungkin
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 176/Pid.B/2020/PN Mks Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
BAKRI ALIAS TALLASA
23 — 2
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
BAKRI ALIAS TALLASA
23 — 2
pencurian;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handhpone merek OPPO A57 warnah putih rose glod
tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handhpone merek OPPO A57 warnah putih rose glod
Register : 22-10-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4282/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 21 Januari 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; PutusanNomor: 4282/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halamanalg ald Nadle 9Slyy I glod luda Wigad auld Ula, dios sc slates a)ih Lath att at Leghadle geo jie, LedLigeals ui) Weds glad adArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan
Register : 04-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5056/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 10 Desember 2014 — penggugat tergugat
8 — 4
8 — 4
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; PutusanNomor: 5056/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halamanalg ald able gSlyy I glod lads Wigad anid Ula, dips sc slates a)ih teh Lata at LEQ aadle goa jillua, Leiligals uc) Und ys slat ardArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan
Register : 04-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4506/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 16 April 2014 — penggugat tergugat
13 — 2
13 — 2
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; alg ald Nails gSley I glod pledge Wigad auld Ula, dis sc slats a)lila LNA LMgt auigal ooNuadle goa jMBLio., Leigals auc) Medi ys gla s 024Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan
Register : 31-01-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 147/PID.SUS/2013/PN.BDG Tanggal 18 Juni 2013 — Tjoe Mei Lan
38 — 16
38 — 16
Fine Glod 999?
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 84/Pdt.P/2019/MS.Sus Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 13
36 — 13
ylSUgla lig glod LJArtinya : Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri,calon suami, wali, Keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orangsaksioleh karenanya permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi maksudketentuan Pasal 7 Ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonantersebut dinyatakan tidak melawan hukum dan beralasan, dengan demikianpermohonan pengesahan (itsbat) nikah tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi asas terjaminnya ketertibanperkawinan
Register : 21-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2450/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 2 Juli 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; alg ald Nails gSley I glod pledge Wigad auld Ula, dis sc slats a)lila JaNGA LMigt auigal ooNuadle goa jMBLio., Lei gals auc) Medi ys gla s 024Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka
Register : 14-06-2006 — Putus : 04-10-2006 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 520/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 4 Oktober 2006 — PEMOHON lawan TERMOHON
13 — 0
13 — 0
glod: a:20 argill wilSg)MbIriw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahir bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupasifatnya yang tidak mungkin untuk didamaikan lagi dan dapat diduga
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 106/Pdt.P/2019/MS.Sus Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 14
27 — 14
ylSUgla lig glod LJArtinya : Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri,calon suami, wali, Keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orangsaksioleh karenanya permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi maksudketentuan Pasal 7 Ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonantersebut dinyatakan tidak melawan hukum dan beralasan, dengan demikianpermohonan pengesahan (itsbat) nikah tersebut patut untuk dikabulkan;Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 106/Pdt.P/2019
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 66/Pdt.P/2019/MS.Sus Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 18
30 — 18
ylSUgla lig glod LJArtinya : Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri,calon suami, wali, Keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orangsaksioleh karenanya permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi maksudketentuan Pasal 7 Ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonantersebut dinyatakan tidak melawan hukum dan beralasan, dengan demikianpermohonan pengesahan (itsbat) nikah tersebut patut untuk dikabulkan;Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 66/Pdt.P/2019
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 96/Pdt.P/2019/MS.Sus Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
79 — 29
79 — 29
ylSUgla lig glod LJArtinya : Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri,calon suami, wali, Keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orangsaksioleh karenanya permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhi maksudketentuan Pasal 7 Ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonantersebut dinyatakan tidak melawan hukum dan beralasan, dengan demikianpermohonan pengesahan (itsbat) nikah tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi asas terjaminnya ketertibanperkawinan