Terdakwa Kasmir Gon, S.T., M.T. diPengadilan Tipikor pada PN Kupang;.

Padahal apabila dicermati, didalam perkara a quo Penggugatmempermasalahkan dasar penugasan terkait pemberian keterangan ahllidalam perkara tipikor Nomor 87/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG denganTerdakwa Kasmir Gon, S.T., M.T.

empat puluh tiga rupiah), sehingga unsur dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian telah terpenuhi.Kemudian di dalam amar putusan tipikor dimaksud, Majelis Hakimmenyatakan Terdakwa Kasmir Gon, ST, MT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukansecara bersamasamasebagaimana dalam Dakwaan Subsidair danmenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kasmir Gon, ST, MTdengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00.Bahwa berdasarkan

Terdakwa Kasmir Gon,ST, MT yang telah berkekuatan hukum tetap, Sesungguhnya surat tugasyang dipermasalahkan oleh Pembanding sudah diuji dan terujikeabsahaannya.

FRANSISCUS NANGA ROKA selakuDirektur PT JEHOVA RAFA:3) Bahwa selanjutnya dalam amar putusan Nomor: 87/Pid.susTPK/2016/PN.Kpg tanggal 27 April 2017 Majelis Hakim memutuskanbahwa Terdakwa Kasmir Gon, S.T., M.T. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara bersamasamasebagaimana dalam DakwaanSubsidairdan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kasmir Gon,S.T., M.T.dengan pidana penjara selama 1 tahun dan denda sebesarRp50.000.000,00.

Menyatakan terdakwa GONZALES pgl GON terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GONZALES pgl GON dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah besi Poli bekas masingmasing berat + 100 kg;Dikembalikan kepada PT.

Perkara : PDM 394/ Ep.l/ Pdang/ 06/2012 yang pada pokoknya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat ()ke4KUHP dakwaan mana adalah sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GONZALES pgl GON bersamasama dengan temannya Pgl Si Bisu dan 2orang yang tidak diketahui namanya oleh terdakwa (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 19Mei 2012 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2012bertempat di Areal PU PT. Semen Padang Kel. Indarung Kec.

Yamaha Mio BA 5671 ET;e bahwa benar kemudian saksi langsung menangkap terdakwa sedangkan 2 orang temannyamelarikan diri;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa GONZALES pgl GON bersamasama dengan temannya Pgl SiBisu dan 2 orang yang tidak diketahui namanya oleh terdakwa (belum tertangkap) pada hari Sabtutanggal 19 Mei 2012 sekira pukul 14.00 wib telah mengambil besi milik PT.

Barang Siapa :Pengertian barang siapa yaitu subjek hukum berupa orang (Persoon) sebagai pelaku tindak pidanayang dalam perkara ini adalah terdakwa GONZALES pgl GON yang identitasnya sebagaimanadiakuinya dalam Surat Dakwaan dan terbukti selama persidangan berlangsung terdakwa denganbebas memberikan keterangan, sedang tidak terganggu ingatan/jiwanya, tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar atas kesalahan terdakwa, maka terhadap terdakwa dapatdiminta pertanggungjawaban atas perbuatannya

Lalu Terdakwa menjawab GON WONGLANANG / TEMPAT ORANG LAKI LAKI , lalu dijawab oleh lakilaki tersebut LONEK WEK WONG LANANG KUDU NGERTI GON SOPO...KUI KI BERASKUJELAS KOWE JIPUK NANG JERO GUDANG / LHO KALO PUNYA SEORANGLAKI LAK HARUS TAHU YANG PUNYA...ITU JELAS BERAS PUNYA SAYA...JELAS KAMU AMBIL DI DALAM GUDANG,, selanjutnya ibu pemilik kiosmemarahi Terdakwa dan juga beberapa warga pasar mendekat tidak lamakemudian datang petugas Kepolisian selanjutnya Terdakwa dibawa dandiamankan ke Polsek Mertoyudan

LaluPelaku berhenti dan menjawab TUKU GON WONG LANANG ...BELI DITEMPAT ORANG LAKI LAKI", lalu Saksi mengajak Pelaku kembali keGudang sambil berkata AYO NANG GUDANG KUI PODO BERASKUPORA ../ AYO KE GUDANG LIHAT ITU SAMA DENGAN BERASKUBUKAN?

,lalu Pelaku menjawab GON WONG LANANG / TEMPAT ORANG LAKILAKI, lalu ibu Saksi berkata LO NEK WEK WONG LANANG KUDUNGERTI GON SOPO...KUI KI BERASKU JELAS KOWE JIPUK NANGJERO GUDANG / LHO KALO PUNYA SEORANG LAKI LAKI HARUSTAHU YANG PUNYA SIAPA...ITU JELAS BERAS PUNYA SAYA ...JELAS KAMU AMBIL DI DALAM GUDANG, selanjutnya ada beberapawarga pasar yang berdatangan yang ikut mengerumuni Pelaku dan ikutmenanyai Pelaku, selanjutnya Saksi bermaksud menghubungi danmemberitahukan kejadian tersebut kepada keamanan

laluTerdakwa berhenti dan menjawab TUKU GON WONG LANANG ...BELI DITEMPAT ORANG LAKI LAKI , lalu Terdakwa diajak ke Gudang sambilorang tersebut berkata AYO NANG GUDANG KUI PODO BERASKUPORA ../ AYO KE GUDANG LIHAT ITU SAMA DENGAN BERASKUBUKAN?

LaluTerdakwa menjawab GON WONG LANANG / TEMPAT ORANG LAKI LAKI, lalu dijawab oleh saksi BUDI HARTANTO Bin SUDJARWO LO NEK WEKWONG LANANG KUDU NGERTI GON SOPO...KUI KI BERASKU JELASKOWE JIPUK NANG JERO GUDANG / LHO KALO PUNYA SEORANGLAKI LAK HARUS TAHU YANG PUNYA...ITU JELAS BERAS PUNYASAYA...JELAS KAMU AMBIL DI DALAM GUDANG,, selanjutnya ibu pemilikkios memarahi Terdakwa dan juga beberapa warga pasar juga padamendekat dan mengerumuni Terdakwa sambil Terdakwa di marahmarahi,selanjutnya ada petugas

Gon Gan Wan Sda Hangchow Chemical & Drugs 1021. Tulisan China Sda - 1122. Ace Soluble Sda - 10Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkarasejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Gon Gan Wan Sda Hangchow Chemical & 10Drugs21. Tulisan China Sda 1122. Ace Soluble Sda 10 Dirampas untuk dimusnahkan4.

Gon Gan Wan Sda Hangchow Chemical & 10Drugs21. Tulisan China Sda 1122.

jenis obat tradisional tanpa izin edar dialam toko obat;e Bahwa 22 jenis obat tersebut adalah Midos Sujin Tonmainin,Rheumatic Tuchon Fukuo Wan, Rem Sem Tien Chee, Seven LeaveHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN.Pyh.Ginseng, Pee Pawan, Jianbu Hugian Wan, Snake Itch Removing Pills,Tong Mai Dan, Kurz Burung Penguin Kuning, Meilibehenling, JiangChun, Sam Yun Wan, Jiang Chun Yi Suan Wan, Pil Tupai Jantan,Linzi Dong Mai Dan, Herbal Purifier Pil, Ginseng Kian Pil, ChongChao, You Jiang Tan, Gon

Gon Gan Wan Sda Hangchow Chemical & 10Drugs21. Tulisan China Sda 1122. Ace Soluble Sda 10 Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkarasejumlah Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Payakumbuh, pada hari Kamis, tanggal 16 April 2015, olehNELI GUSTI ADE, S.H., sebagai Hakim Ketua, AFDIL AZIZI, S.H., M.Kn.

SU (DPO),LIE SAM GON, MUuJlI serta SAMUDI (terhadap ketiganya dilakukan penuntutanterpisah) dilakukan dengan menggunakan alat berupa : 1 (satu) buah beberankletak yang ada angka 1 sampai 12, 1 (satu) buah bola kletek yang terbuat darikaret, 1 (Satu) buah papan kletek yang berwarna putih, 16 (enam belas) lembarkecik dari kartu domino, 1 (satu) buah puas cat untuk membersihkan papankletek, 1 (satu) buah waterpas untuk menyeimbangkan papan kletek, 1 (satu)Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 519/

SU (DPO),LIE SAM GON, MUuJlI serta SAMUDI (terhadap ketiganya dilakukan penuntutanterpisah) dilakukan dengan menggunakan alat berupa : 1 (satu) buah beberankletak yang ada angka 1 sampai 12, 1 (satu) buah bola kletek yang terbuat darikaret, 1 (Satu) buah papan kletek yang berwarna putih, 16 (enam belas) lembarkecik dari kartu domino, 1 (satu) buah puas cat untuk membersihkan papankletek, 1 (satu) buah waterpas untuk menyeimbangkan papan kletek, 1 (satu)set lampu penerangan dan uang sebagai taruahannya

dinyatakan kalahdan uang tombokan menjadi kemenangan bandar = sehingga penentuanpemenang perjudian jenis kletek sifatnya hanyalah untunguntungan saja.Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 519/Pid.B/2014/PN GprBahwa dalam perjudian jenis kletek yang dijalankan oleh terdakwa siapasaja boleh menombok / memasang.Bahwa pada saat terdakwa melakukan perjudian kletek sebanyak 2putaran, saat itu dilakukan penggerebekan oleh Petugas Kepolisian, dan saatitu yang berhasil ditangkap adalah terdakwa, LIE SAM GON

Kediri;Bahwa dalam penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah papan kletek, 1 (satu) buah bola kletek yang terbuatdari karet, 16 (enam belas) lembar kecik dari kartu domino, 1 (satu)buah water pass, 1 (satu) set lampu penerangan, Uang tunai sebesarRp. 764.700, (tujuh ratus enam puluh empat ribu tujuh ratus rupiah);Bahwa dalam permainan judi kletek tersebut terdakwa sebagaipenombok ;Bahwa permainan judi kletek dilakukan oleh seorang bandarbernama SU (DPO), dibantu LIE SAM GON,

nomor' di alat kletek yang ada bolanya makadinyatakan menang dan akan mendapatkan uang hadiah/kemenangan sebesar 10 kali lipat dari uang tombokan dan yang tidakcocok dinyatakan kalah dan uang tombokan menjadi kemenanganbandar ;Bahwa penentuan pemenang perjudian jenis kletek sifatnya hanyalahuntunguntungan saja.Bahwa pada saat terdakwa ikut tombok perjudian kletek sebanyak 2putaran, saat itu dilakukan penggerebekan oleh Petugas Kepolisian,dan saat itu yang berhasil ditangkap adalah terdakwa, LIE SAM GON

.$3198 )+ ( "gon" && , &98+ & 0 )# "+ (" )aon)gon ss*> % 2 3?i S/ % %i

PENETAPANNomor : 0756/Pdt.G/2016/PA.SEL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Herniah binti Ahmad Munir, umur 24 tahun, agama Islam,Pendidikan S11,pekerjaan guru honor, tempat tinggal di Dusun Gon Luek, DesaSelebung ketangga, Kecamatan Keruak, Kabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal tanggal 20 Oktober2015 bertempat di Dasan Rejeng Dusun Gon Luek, Desa Selebungketangga, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur. sesuai denganKeterangan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 449/40/X/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasan Rejeng DusunGon Luek, Desa Selebung ketangga, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur. tertanggal 13 Juli 2016;Hal. 1 dari 5 Penetapan

Sel.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat kumpul di DasanRejeng Dusun Gon Luek, Desa Selebung ketangga, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur. dimana Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan ;Bahwa sejak bulan Nopember 2015 ketenteraman rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangterusS menerus, yang penyebabnya antara lain:a.

menyesali perbuatannya;Menimbang bahwa para Terdakwa telah didakwa olehJaksa penuntut Umum dengan dakwan sebagai berikutDAKWAAN :KesatuBahwa mereka Terdakwa 1 ALEX DARWINSITANGGANG pglALEX, Terdakwa II MEDI MULIA Pgl MEN baik bersama samaatau. bermufakat satu sama lainnya bertindak sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011. sekirapukul 16.00 wib dan pukul 22.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu hari dalam bulan Agustus tahun 2011, bertempatdi sebuah rumah dibelakang rumah makan Gon

Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas awalnya berdasarkaninformasi masyarakat yang diterima oleh pihak PolrestaBukittinggi yang menyebutkan bahwa Terdakwa Alex Darwintelah melakukan perjudian togel yang dilakukannya dengancara merekap hasil penjualan togel dari para penjualtogel,selanjutnya untuk memastikan kebenaran informasitersebut dilakukan pengintaian terhadap Terdakwa Alexdisebuah rumah dibelakang rumah makan Gon

pihakberwenang.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasap 303 ayat 1 ke 1 KUHP jo pasal 55 KUHP.AtauKedua:Bahwa mereka Terdakwa 1 ALEX DARWINSITANGGANG pglALEX, terdakwa II MEDI MULIA Pgl MEN baik bersama samaatau. bermufakat satu sama tTlainnya bertindak sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011. sekirapukul 16.00 wib dan pukul 22.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu hari dalam bulan Agustus tahun 2011, bertempatdi sebuah rumah dibelakang rumah makan Gon

itu.Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas awalnya berdasarkaninformasi masyarakat yang diterima oleh pihak PolrestaBukittinggi yang menyebutkan bahwa Terdakwa Alex Darwintelah melakukan perjudian togel yang dilakukannya dengancara merekap hasil penjualan togel dari para penjualtogel,selanjutnya untuk memastikan kebenaran informasitersebut dilakukan pengintaian terhadap Terdakwa Alexdisebuah rumah dibelakang rumah makan Gon

Saksi SHAHUM YOVINO HARZIe Bahwa, saksi adalah Anggota Polresta Bukittinggi ;e Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011sekitar pukul 16.00 wib saksi bersama 4 (empat) orangteman saksi satu tim telah menangkap Terdakwa Idisebuah rumah dibelakang rumah makan Gon Raya ByPass dan terdakwa II di depan kampus UniversitasMuhammadiyah Aur Kuning Kota Bukittinggi, karenaterdakwa menjual togel ;e Bahwa, saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa menjualtogel ;e Bahwa, yang duluan ditangkap

Menyatakan Terdakwa GONADI ALS GON BIN MAT ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GONADI ALS GON BIN MAT ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Nama lengkap : GONADI ALS GON BIN MAT ALI; Tempat lahir : SUKABUMI; Umur / tanggal lahir : 52 Tahun; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Betung Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani; Pendidikan : SD (tamat);

PUTUSANNomor: 191/ Pid.Sus / 2017 / PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Muara Enim yang mengadili Perkara Pidana khusus Narkotika padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutterhadap perkara Terdakwa;Nama lengkap : GONADI ALS GON BIN MAT ALI;Tempat lahir > SUKABUMI;Umur / tanggallahir : 52 Tahun;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : DesaBetung Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara

Menyatakan terdakwa Gonadi Als Gon Bin Mat Ali bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dimaksud dalam dakwaan pasal 114 ayat (1) UU.RI No.35 tahun 2009 TentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gonadi Als Gon Bin Mat Ali dengan pidana penjaraselama 8 (delapan.) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000. (satu milyar rupiah),Subsidair 3 (tga) bulan penjara dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Reg.Perk.PDM71/ Euh.1/05/2017 tanggal 17 Mei 2017 yaitu sebagaiberikutDAKWAAN:KESATU: Bahwa terdakwa GONADI ALS GON IN MAT ALI pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017sekira pukul 07.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam bulan Maret2tahun 2017, bertempat di Desa Betung KP.

Menyatakan Terdakwa GONADI ALS GON BIN MAT ALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GONADI ALS GON BIN MAT ALI oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Nopsri Gon Syaputra Nomor rangka MH1HB71128K487239, nomor mesin HB71E-483143 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit X 125 warna hitam dengan nomor Polisi BA 5648 KS serta 1 (satu) buah kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Sdr.

Nopsri Gon Syaputra.- 1 (satu) unit mesin bajak GX 270 warna tangki putih kap engkol merah.- 1 (satu) mesin kura-kura bajak warna orange merk C Dragon.- Faktur nota pembelian mesin bajak citra mandiri teknik tertanggal 26 September 2014.- 1 (satu) buku petunjuk mesin bajak.- 1 (satu) baut dan 3 (tiga) ring.Dikembalikan kepada Saksi Jamili Pgl. Jamili.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;

Nopsri Gon Syaputra Nomor rangkaMH1HB71128K487239, nomor mesin HB71E483143 dan ( satu ) lembarSTNK sepeda motor Honda Supra Fit X 125 warna hitam dengan nomorPolisi BA 5648 KS serta 1 ( satu ) buah kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Saksi Nopsri Gon Syaputra3 1 (satu ) unit mesin bajak GX 270 warna tangki putih kap engkol merah.4 1 (satu ) mesin kurakura bajak warna orange merk C Dragon.5 Faktur nota pembelian mesin bajak citra mandiri teknik tertanggal 26September 2014.6 1 (satu ) buku petunjuk

Nopsri Gon Syaputra Nomor = rangkaMH1HB71128K487239, nomor mesin HB71E483143 dan 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Honda Supra Fit X 125 warna hitam dengan nomor PolisiBA 5648 KS serta 1 (satu) buah kunci kontaknya.1 (satu) unit mesin bajak GX 270 warna tangki putih kap engkol merah.1 (satu) mesin kurakura bajak warna orange merk C Dragon.Faktur nota pembelian mesin bajak citra mandiri teknik tertanggal 26 September2014.1 (satu) buku petunjuk mesin bajak.1 (satu) baut dan 3 (tiga) ring.atas barang

Nopsri Gon Syaputra Nomor rangka MH1HB71128K487239, nomormesin HB71E483143 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit X 125warna hitam dengan nomor Polisi BA 5648 KS serta (satu) buah kunci kontaknya,oleh karena berdasarkan keterangan saksi Helmi barang bukti tersebut adalah milik Sdr.Nopsri Gon Syaputra dan dalam berkas perkara barang bukti tersebut memang disitadari Sdr. Nopsri Gon Syaputra, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada Sdr.Nopsri Gon Syaputra.

Nopsri Gon Syaputra Nomor = rangkaMH1HB71128K487239, nomor mesin HB71E483143 dan 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Honda Supra Fit X 125 warna hitam dengan nomor PolisiBA 5648 KS serta 1 (satu) buah kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Sdr.

Nopsri Gon Syaputra.1 (satu) unit mesin bajak GX 270 warna tangki putih kap engkol merah.1 (satu) mesin kurakura bajak warna orange merk C Dragon.Faktur nota pembelian mesin bajak citra mandiri teknik tertanggal 26 September2014.1 (satu) buku petunjuk mesin bajak.1 (satu) baut dan 3 (tiga) ring.Dikembalikan kepada Saksi Jamili Pgl.

By Pass depan Gon Raya lama Kota Bukittinggi; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 6 buah Klakson mobilmerk Cow Horn dan tali Kipas merk Mitsubishi sebanyak 43 ( empat puluhtiga) buah;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 32 /Pid.B/2017/PN BKt.

By Pass depan Gon Raya lama KotaBukittinggi;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa yaitu 6 buah Klaksonmobil merk Cow Horn dan tali Kipas merk Mitsubishi sebanyak 43 ( empatpuluh tiga) buah;Bahwa terdakwa bisa berada di Ruko saksi karena pada saat itu bekerjamemperbaiki ruko saksi;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu berawalsebelumnya saksi mendapat informasi dari tetangga saksi yangmengatakan hatihati dengan terdakwa, untuk membuktikan lalu saksipergi keluar dengan mobil

By Pass depan Gon Raya lama KotaBukittinggi;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa yaitu 6 buah Klaksonmobil merk Cow Horn dan tali Kipas merk Mitsubishi sebanyak 43 ( empatpuluh tiga) buah;Bahwa Terdakwa berada diruko tersebut karena disuruh oleh Bang Ucokuntuk meperbaiki Ruko tersebut ;Bahwa pada saat itu saksi mendapat telpon dari M,Sitanggang /BangUcok, yang mana ianya mengatakan telah terjadi kKasus pencurian di rukomiliknya di JI.By Pass depan Gon Raya lama, mendengar hal tersebutsaksi

buah Klaskson mobil merek Cow Horn warna merah kombinasihitam dan croom. 42 (empat puluh dua) buah tali kipas merk Mitsuboshi warna hitamdengan berbagai ukuran. 1(satu) buah karet timing belt. 1 (satu) lembar karung terbuat dari plastik warna putih liris warna biru danmerah;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira jam12.30 Wib bertempat di jalan by pass depan Gon

Sitanggang Pgl Bang Ucok;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menurutMajelis Hakim bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain,dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang, yang samasekalikepunyaan orang lain, telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira jam12.30 Wib bertempat di jalan by pass depan Gon Raya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andi Yang Yang bin Gon Seman) terhadap Penggugat (Martina Fevi Yanti binti Sendi Hasan);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000,- (tiga ratus sembilan

Semen Padang melihat terdakwa dan melarangterdakwa dengan katakata JAN DIAMBIAK GON, ITU MASIH ELOKKADIPAKAI MAH..! artinyva JANGAN DIAMBIL GON, BARANG ITU MASIHBAIK DAN MASIH DIPERGUNAKAN DI SINI..!

SemenPadang melihat terdakwa dan melarang terdakwa dengan katakata JANDIAMBIAK GON, ITU MASIH ELOK KADIPAKAI MAH..! artinya JANGANDIAMBIL GON, BARANG ITU MASIH BAIK DAN MASIH DIPERGUNAKANDI SINI..!

SemenPadang melihat terdakwa dan melarang terdakwa dengan katakata JANDIAMBIAK GON, ITU MASIH ELOK KADIPAKAI MAH..! artinya JANGAN11DIAMBIL GON, BARANG ITU MASIH BAIK DAN MASIH DIPERGUNAKANDI SINI..!, namun terdakwa tidak memperdulikan dan menghiraukannyalalu terdakwa tetap membawa barang tersebut.

Semen Padang melihat terdakwadan melarang terdakwa dengan katakata JAN DIAMBIAK GON, ITUMASIH ELOK KADIPAKAI MAH..! artinya JANGAN DIAMBIL GON,BARANG ITU MASIH BAIK DAN MASIH DIPERGUNAKAN DI SINI..!,namun terdakwa tidak memperdulikan dan menghiraukannyalaluterdakwa tetap membawa barang tersebut..

terdakwa yang datang denganmengendarai sepeda motor dari arah timur, untuk itu kKorban datang dan mendekat ketempat terdakwa berhenti yaitu disebelah barat Swalayan Beta sambil bertanyakepada terdakwa dengan menggunakan bahasa jawa " enek opo Woh" (ada apaWoh) dan terdakwa menjawab " parkirku piye "( parkirku bagaimana) kemudiankorban menjawab lagi "yo sesuk parkiro, wong aku sesuk yo prei ae kok" (besokkamu saja yang parkir, saya besok libur saja kok" selanjutnya terdakwa menjawab"kowe patrah gateli Gon

" ( kamu memang brengsek Gon ), setelah menjawabdemikian terdakwa pergi meninggalkan korban, namun kirakira setengah jamkemudian yaitu sekitar jam 18.30. terdakwa dating ketempat semula sambilmembawa sebuah parang yang ditaroh dibalik jaket yang ia kenakan pada saat ituselanjutnya terdakwa mencabut parang tersebut dan mengayunkan kearah tubuhbagian muka / kepala korban namun oleh korban ditangkis dengan menggunakantangannya sehingga mengenai punggung dan telapak tangan sebelah kiri korban ,Setelah

yang datang denganmengendarai sepeda motor dari arah timur, untuk itu korban datang dan mendekat ketempat terdakwa berhenti yaitu disebelah barat Swalayan Beta sambil bertanyakepada terdakwa dengan menggunakan bahasa jawa " enek opo Woh " (ada apaWoh) dan terdakwa menjawab " parkirku piye " ( parkirku bagaimana ) kemudiankorban menjawab lagi "yo sesuk parkiro, wong aim sesuk yo prei ae kok " ( besokkamu saja yang parkir, saya besok libur saja kok " selanjutnya terdakwa menjawab "kowe patrah gatell Gon

" ( kamu memang brengsek Gon ), setelah menjawabdemikian terdakwa pergi meninggalkan korban, namun kirakira setengah jamkemudian yaitu sekitar jam 18.30. terdakwa datang ketempat semula sambilkmembawa sebuah parang yang ditaruh dibalik jaket yang ia kenakan pada saat ituselanjutnya terdakwa mencabut parang tersebut dan kabur meninggalkan tempatkejadian kearah barat, dan pada saat itu pula korban melaporkan perbuatan terdakwake pihak kepolisian agar perkaranya ini diproses sesuai hukum. akibat dari

Dalam PerkaraNo.87/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG pada tahun 2016 yang lalu.Menimbang bahwa oleh karena yang dipermasalahkan dalam Gugatan iniadalah Pendapat Ahli dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi atas namaTersangka/Terdakwa: Kasmir Gon, ST., MT, Ssedangkan Tergugat tidakpernah mendapat TugaS maupun memberikan Pendapat untukTersangka/Terdakwa: Kasmir Gon, ST., MT.

memberikann Pendapat Ahli dalam Perkara Tindak Pidana Korupsiatas nama Tersangka/Terdakwa: Kasmir Gon, S.T., MT, Penggugat atauPembanding dalam perkara aquo tidak mampu menujukkan Surat buktipenugasan maupun dalam pemberian pendapat Ahli yang digugat dalamPerkara Nomor 48/Pdt.G/2020/PN.Kpg.

Sebab, Ahli sendiri tidakpernah mengetahui adanya perkara yang dialami Penggugat seperti yangdigugat dalam Perkara Nomor 48/Pdt.G/2020/PN.Kpg tersebut, dan Ahli barumengetahui ketika ditarik menjadi pihak dalam perkara dalam Perkara Nomor48/Pdt.G/2020/PN.Kpg terhadap Terdakwa: Kasmir Gon, S.T., MT. Sebab Ahlihanya dmintakan atau dimohonkan Pendapat hukumnya oleh KejaksaanNegeri Ruteng untuk terdakawa sdr. dr.

perkara aquo sebagaimana dinyatakan padabagian Pertimbangan Hukum dari Putusan Perkara Nomor48/Pdt.G/2020/PN.Kpg terhadap sdr: Kasmir Gon ST., MT dalam PerkaraNomor 87/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG pada tahun 2016 yang lalu, di manadalam perkara aquo dalam pertimbangan hukum yang mulya Mejelis HakimPN Kupang Klas IA dengan tegas menyatakan: Buktibukti yang diajukan olehPenggugat dalam Perkara Nomor 48/Pdt.G/2020/PN.Kpg tidak bersesuaiansatu sama lainnya.

Dominikus Don; 2)Perkara No.48/Pdt.G/2020/ PN.Kpg terhadap tersangka: Kasmir Gon; 3)Perkara No. 49/Pdt.G/2020/ PN.Kpg terhadap tersangka: Sulpisius Galmin,AMd telah melakukan analisis hukum yang mendalam dan pertimbangan yangmatang serta mendalam pula sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan menurut tata tertib hukum acara perdata,termasuk semua Surat bukti yang diajukan oleh Pembanding dan Terbandingdalam perkara aquo.

Andreas Kim Tae Gon Jakarta, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1872/JU/PK/PP/2015 tertanggal 14 November 2015 yang dikeluarkan Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Andreas Kim Tae Gon Jakarta pada tanggal 14 November2015 sesuai Surat Perkawinan tertanggal 14 November 2015 dan pernikahantersebut telah dicatatkan di Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Utara sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1872/JU/PK/PP/2015 tertanggal 14 November 2015;. Bahwa pernikahan yang berlangsung selama 2 (dua) tahun 8 (delapan)bulan tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak/keturunan;.

Andreas Kim Tae Gon Jakarta, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 1872/JU/PK/PP/2015 tertanggal 14 November 2015yang dikeluarkan Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil JakartaUtara Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Andreas Kim Tae Gon Jakarta,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1872/JU/PK/PP/2015tertanggal 14 November 2015 yang dikeluarkan Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Utara Putus Karena Perceraian dengan segala akibathukumnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap kuasanya, sedangkan Tergugat meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut sebanyak 2 (dua) kali berturutturut,tetapi tidak datang menghadap ke persidangan, dan tidak menyuruh

Andreas Kim Tae Gon Jakarta, sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor: 1872/JU/PK/PP/2015 tertanggal 14 November 2015 yang dikeluarkanSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara Putus KarenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya beralasan secara hukum dan dapatdikabulkan;Halaman 12 dari 15 Putusan Perdata Nomor 426/Padt.G/2018/PN Jkt.PstMenimbang, bahwa karena gugatan perceraian yang diajukan Penggugatdikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 75 ayat (4) Peraturan PresidenNo

Andreas Kim Tae Gon Jakarta, sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 1872/JU/PK/PP/2015 tertanggal 14 November 2015 yangdikeluarkan Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta UtaraPutus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Setelah itu pada Hari Selasa, tanggal 05 April 2016, sekitar Pukul 12.45 Wita,Saksi ADRIANUS GON ALASTAN bersama dengan anggota tim lainnya, melakukanpengintaian dan pengumpulan informasi dari masyarakat di sekitar rumah TerdakwaALEX KAPUT alias ALEX di Kampung Toka, Desa Nanga Labang, Kecamatan Borong,Kabupaten Manggarai Timur, pada saat Saksi ADRIANUS GON ALASTAN melakukanpengintaian, Saksi ADRIANUS GON ALASTAN melihat bahwa Terdakwa ALEX KAPUTalias ALEX sedang melakukan aktifitas merekap angkaangka

tebakan kupon putih daripara pembeli, sehingga akhirnya Saksi ADRIANUS GON ALASTAN bersama anggotatim lainnya langsung mengamankan Terdakwa ALEX KAPUT alias KAPUT bersamadengan barang bukti berupa, uang sebanyak Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah), yang merupakan uang hasil penjualan tebakan angka kupon putih darimasyarakat sekitar Kampung Toka, 1 (satu) uni HP Nokia RM1011 warna hitamdengan simcard nomor +621005362505373104 dan 1 (satu) unit HP Nokia 105 warnabiru dengan simcard nomor

Saksi ADRIANUS GON ALASTAN Alias GON:e Bahwa saksi memberi keterangan sehubungan dengan penangkapanterhadap terdakwa yang melakukan perjudian kupon putih pada hariSelasa tanggal 5 April 2016 sekitar jam 12.45 Wita bertempat di Toka, Ds.Nanga Labang, Kec. Borong, Kab. Manggarai Timur;e Bahwa setelah mendapatkan informasi langsung dari masyarakat bahwadi rumah saksi terdakwa di Toka, Ds. Nanga Labang, Kec.

Toto gelap Sidney Terdakwa menunggupemain / pemasang nomor judi Toto gelap Sidney (periode siang) di warungtempat terdakwa di tangkap dengan cara pemain pemasang nomor judi Totogelap datang langsung melalui Terdakwa para pemain memasang kepadaTerdakwa dengan cara ditulis disebuah potongan kertas kemudian setelah itusetiap pemain memasang kepadanya, selanjutnya Terdakwa kirim kepadaGONDRONG melalui pesan singkat sms ke nomor tujuan 081264385705yang Terdakwa ketik dikontak handphone Terdakwa bernama Gon

cara Terdakwa menjalankan TotoGelap Sidney tersebut adalah Terdakwa menunggu pemain / pemasangnomor judi Toto gelap Sidney (periode siang) di warung milik Terdakwa,dan melalui Terdakwa para pemain memasang kepada Terdakwadengan cara ditulis disebuan potongan kertas, kemudian setelah itusetiap pemain memasang kepadanya, selanjutnya Terdakwa kirimkepada seseorang yang bernama Gondrong melalui pesan singkat smskenomor tujuan 081264385705 yang Terdakwa ketik dikontakhandphone milik seseorang bernama Gon

nomor judi Toto gelapSidney Terdakwa menunggu pemain / pemasang nomor judi Toto gelapSidney (periode siang) di warung tempat Terdakwa datang langsungmelalui Terdakwa para pemain memasang kepada Terdakwa dengancara ditulis disebuah potongan kertas kemudian setelah itu setiap pemainHalaman 9 Putusan Nomor 3058/Pid.B/2020/PN Mdnmemasang kepadanya, selanjutnya Terdakwa kirim kepadaGONDRONG melalui pesan singkat sms kenomor tujuan 081264385705yang Terdakwa ketik dikontak handphone Tersangka bernama Gon

Toto gelap Sidney Terdakwa menunggu pemain /pemasang nomor judi Toto gelap Sidney (periode siang) di warung tempatterdakwa di tangkap dengan cara pemain pemasang nomor judi Toto gelapdatang langsung melalui Terdakwa para pemain memasang kepadaTerdakwa dengan cara ditulis disebuah potongan kertas kemudian setelah itusetiap pemain memasang kepadanya, selanjutnya Terdakwa kirim kepadaGONDRONG melalui pesan singkat sms kenomor tujuan 081264385705yang Terdakwa ketik dikontak handphone Terdakwa bernama Gon

pemasang nomor judi Toto gelap Sidney (periode siang) di warung tempatterdakwa di tangkap dengan cara pemain pemasang nomor judi Toto gelapdatang langsung melalui Terdakwa para pemain memasang kepadaHalaman 12 Putusan Nomor 3058/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa dengan cara ditulis disebuah potongan kertas kemudian setelah itusetiap pemain memasang kepadanya, selanjutnya Terdakwa kirim kepadaGONDRONG melalui pesan singkat sms kenomor tujuan 081264385705yang Terdakwa ketik dikontak handphone Terdakwa bernama Gon

kakikananya dan menarik jaket yang saksi korban MARIANUS FELIKSIUS FALOISOBA pakai;Bahwa selanjutnya mereka masingmasing yakni Terdakwa BERTOLOMEUS NASRI, Terdakwa Il YOHANES SANDRI, Terdakwa ilBLASIUS TAN, Terdakwa IV FIDELIS MEOT secara bersamasama menginjakdan menendang saksi korban MARIANUS FELIKSIUS FALOIS OBA yang saatitu. sudah terjatuh, mengenai bagian dada, perut serta leher denganmenggunakan kaki kanan dan kiri mereka secara berulangkali, namunberuntung saat itu muncul saksi HENDRIKUS GON

ke jalan, kKemudian saksi dilempardengan batubatu kerikil oleh para terdakwa secara bersamaan, dalam jarak2 meter ke arah saksi dan anakanak yang sedang bermain petasantersebut, kemudian terdakwa BERTOLOMEUS NARSI denganmenggunakan kedua tangannya memukul saksi kearah perut dan rusuksecara berulang kali lalu terdakwa FIDELIS MEOT menendang ke arah pahakiri saksi dengan menggunakan kaki kananya dan menarik jaket yang saksipakai hingga saksi terjatuh kejalan raya, selanjutnya datang saksiHENDRIKUS GON

YOHANES SANDRI, saudara PHILIPUS GAGUR danTerdakwa Ill BLASIUS TAN langsung menginjakinjak saksi korban hinggaterjatuh di jalan raya sehingga saksi korban mengalami luka lecet di sekitarlutut bagian kiri, luka lecet di siku bagian kiri, dan luka lecet di bagian atasjari kelingking kaki kiri;Bahwa yang melihat kejadiannya saat itu adalah saudara HENDRIKUS GONdan saudara DANIEL JEMAHU saat itu saudara HENDRIKUS GON dansaudara DANIEL JEMAHU yang membantu menolong dan melerai saksikorban yang sedang

nonton anakanak bermain petasan, ketikasaksi melihat ke arah bawah Jalan, korban sudah jatuh tergeletak di jalan dandi injakinjak oleh Para Terdakwa yang saksi tidak tahu orangnya kemudiansaksi pergi ke rumah teman untuk berjabat tangan;Bahwa Para Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban secarabersamasama dengan cara menginjakinjak korban menggunakan kakisecara berulang kali;Bahwa yang mengetahui kejadian penganiayaan tersebut adalah saudaraOKTAVIANUS RISKI OBARDARI dan saudara HENDRIKUS GON

KemudianTerdakwa langsung kesana untuk membantu melerai Terdakwa Il.YOHANES SANDRI tetapi Terdakwa tidak sampai kesana karena saudaraHENDRIKUS GON menarik tangan Terdakwa dari belakang sambilmeramas mulut Terdakwa dan mencekik leher Terdakwa sambil mengatakanangan ikutikut lalu datang saudara MARSEL MARSI langsung membantuTerdakwa untuk melepas tangan saudara HENDRIKUS GON yang sedangmencekik Terdakwa, kemudian datang bapa Kepala Desa yaitu saudaraGABRIEL GANDUT meramas mulut Terdakwa, kemudian datang

jaminan uang pengobatan saksi TUGIYEM tanpaseijin dan sepengetahuan saksi TUGIYEM;Bahwa setelah saksi TUGIYEM dapat pulang dari Rumah Sakit, kemudiansaksi TUGIYEM menanyakan kepada terdakwa LISA KURNIA alias LISABinti SYAMSIDI berapa uang yang bisa cair dari pinjaman dengan jaminanyang diberi saksi TUGIYEM, namun terdakwa LISA KURNIA alias LISABinti SYAMSIDI tidak pernah menjawab pertanyaan saksi TUGIYEM danmalah bilangkene bayar duit dienggo nyicil angsuran, terserah ne bayarpiro, sesok tak bayarke gon

Agustus 2017 terdakwamengembalikan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada saksi;Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2017, saksi akhirnya bisa pulang darirumah sakit;Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa berapa uangyang bisa cair dari pinjaman dengan jaminan yang diberi saksi, namunterdakwa tidak pernah menjawab pertanyaan saksi dan malahbilangkene bayar duit dienggo nyicil angsuran, terserah ne bayar piro,Halaman 10 dari 32, Putusan Nomor: 451/Pid.B/2018/PN.Smn.sesok tak bayarke gon

milik saksi kepada terdakwa;Bahwa kemudian pada tanggal 14 Agustus 2017 terdakwamengembalikan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada saksi;Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2017, saksi akhirnya bisa pulang darirumah sakit;Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa berapa uangyang bisa cair dari pinjaman dengan jaminan yang diberi saksi, namunterdakwa tidak pernah menjawab pertanyaan saksi dan malahbilangkene bayar duit dienggo nyicil angsuran, terserah ne bayar piro,sesok tak bayarke gon

keluar dari Rumah Sakit, korban bertanyabagaimana kelanjutan pinjaman tersebut dan berapa uang yang bisadicairkan;bahwa terdakwa tidak juga memberikan penjelasan kepada sdr TUGIYEMdimana Terdakwa menjaminkan 1 (Satu) sertifkat dan 1 (Satu) BPKBtersebut serta tidak memberikan penjelasan kepada sdr TUGIYEM berapajumlah uang yang dicairkan serta berapa kali angsuran tetapi Terdakwameminta kepada sdr TUGIYEM dengan katakata kene bayar duit dienggonyicil angsuran terserah ne bayar piro sesok tak bayarke gon