Ditemukan 277 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TALU Nomor 170/Pdt.P/2021/PA TALU Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
dalildalil permohonannya, sementara dalam asaspersidangan mesti diterapkan sifat sederhana, cepat dan berbiaya ringan,dengan demikian Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakan sebagai pihakyang tidak dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan pendapat pakar hukumIslam dan menjadikan pendapat tersebut sebagai pendapat Hakim dalampertimbangan penetapan ini, sebagaimana dinyatakan oleh asSirazi dalamKitab alMuhadzdzab, juz 2, halaman 320, yaitu sebagai berikut :olgco gous
Register : 11-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
mengakibatkan rumah tangga tidak rukun dan harmonis lagidisebabkan oleh sikap Termohon yang selalu menuduh Pemohonselingkuh, akan tetapi ternyata dalil permohonan Pemohon tersebut tidakHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXX/Pat.G/2019/PA Lpkdibuktikan kebenarannya oleh Pemohon di persidangan, oleh karenanyacukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menolak permohonan Pemohontersebut, hal tersebut telah sesuai pula dengan dalil fiqh dalam kitab alMuhazzab juz II halaman 320 yang berbunyi :olge> gous
Register : 17-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA TALU Nomor 503/Pdt.P/2020/PA TALU Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
51 — 11
51 — 11
dalildalil permohonannya, sementaradalam asas persidangan mesti diterapkan sifat sederhana, cepat dan berbiayaringan, dengan demikian Pemohon dan Pemohon II harus dinyatakan sebagaipihak yang tidak dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan pendapat pakar hukumIslam dan menjadikan pendapat tersebut sebagai pendapat Hakim dalampertimbangan penetapan ini, sebagaimana dinyatakan oleh asSirazi dalamKitab alMuhadzdzab, juz 2, halaman 320, yaitu sebagai berikut :olgca gous
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0084/Pdt.P/2015/MS.Cag Tanggal 28 Mei 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
27 — 9
27 — 9
fikin sebagaimanadisebutkan dalam kitab /anatut Thalibin juz IV, halaman 254, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Hakim, yang berbunyi :J9rF yrplig J 9 Sari Yo aby pig aino 55 dlpol le Cl soe UdyArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu itu yaitu adanya wali dan dua orang saksilakilaki yang adil.Demikian juga dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim, yang berbunyi :(298 gous
Register : 26-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0053/Pdt.G/2013/PA.FF Tanggal 16 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan penggugat sebagaimana tertera dalamduduk perkara putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di maka olehkarena itu majelis hakim menerima keteranganketerangan saksi saksi penggugat IMenimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaiandan saling mendukung antara satu dengan yang ljdnnya, maka berdasarkan Pasal 309 Rbg makaketerangan saksi tersebut dapat diterima dan dibenarkan oleh majelis hakim ;a gous
Register : 30-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Ba Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
25 — 0
:Jade pial (fg gous yo dbog pig direeS3 bial le 7h Ege!
Register : 17-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0627/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
perkara sesuai ketentuan perundangan yangberlaku;SubsiderAtau Peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor0627/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 19 Februari 2021 dan tanggal 19 Maret 2021telah dipanggil melalui mass media oan 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orage TTT Peck we" sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak haggrg gous
Register : 16-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 303/PDT.P/2013/PN.STB. Tanggal 23 Juli 2013 — Perdata
- BUSAIRIMIN, SH
34 — 5
34 — 5
:seeae:i: gous sts senee eee ree Rp. 50.000,Ongkas panggil pemohon.................. Rp. 89.000,Ongkos sumpah Saksi.................0000 Rp. 20.000,Meterai putusan ............ 0.20. e eee eee Rp. 6.000,Redaksi.... ce eee eee . Rp. 5.000,Jumlah......... Rp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah) ) ; 11
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Skh Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
1.Egis Sugilar
2.Arum Wulandari
17 — 2
1.Egis Sugilar
2.Arum Wulandari
17 — 2
Hal 10 dari 11 Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PN SkhJUMLAH, sie ses sie: gous as sie anenrs isi siete a ieeeurssweeare: RpPd16,000,00( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2018/PN Skh
Register : 18-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Tjg Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
155439 Cilio Vo qos lgsd gous ae: oly Yr aslYI oY ,t95 EF U2 0)902 taj at. ,Jl C1404aasJl egy olbbLilaayg , GollArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.
Register : 09-06-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0379/Pdt.G/2011/PA.AGM Tanggal 19 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 11
18 — 11
syari dalam kitab GhoyatulMarom dan menukilnya sebagai pendapat majelis yangberbunyiglib lero iJ ausg jp aity, ers riwl LIL,4lb ~wolall aleArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidaksenang terhadap suaminya maka ~~ Hakimdibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Dan Kitab Madzaa Hurriyatuz Zaujaini fithThalaaq Juz 1 hal 83 yang berbunyivylesoi Cce> GMb ells pMwyl ,lisl 2959tiles ter.s aais re, olg (cwogj lH olballve a0 Zlo5U alo, quoi cure abe Voules pSa ul lize ylpoiwVl oY t9y stell tira a. 5.0L gous
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2010_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
:ceeeeeeeeeee Rp.3; Biaa Paneeuan as seas suse eas exnsaws sews caer cess seeeuees eee oes exe Rp.A ReCaKS, sccacessche tase Gana adeaahe naka ddan Gdhs toe nies Bike Gaba aSRaeEA i Rp.5, Meteral Putusaty vis ssss ses suse cos vee sng vas gous waa sais nuns gees s Rp.30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,11
Register : 25-08-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,185/Pdt.G/2010/PTA.Smg Tanggal 29 Nopember 2010 — Pembanding vs Terbanding
102 — 62
102 — 62
Tahun 2006, maka biaya perkara padatingkat pertama dibebankan kepada Penggugat danbiaya banding dibebankan kepadaPembanding ; Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat Undang undang Nomor 1 Tahun 1974, PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undang undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang undang Nomor 50 Tahun2009 serta semua hukum dan peraturan perundang undanganyang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;gous
Register : 16-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallafhalaman 53:enle So a od pl plole asa JL ages UWS args ail9 956 GyoLgilgisArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan.Serta dalam Kitab alMuhazzab yaitu:J98 wi> gous
Register : 03-05-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 226/Pdt.G/2010/PA.Mtp Tanggal 31 Mei 2010 — Penggugat vs tergugat
16 — 2
16 — 2
2222222292 ;Fighiyyatu A Tstamiyyatu wa Adillatuhu juzVII halaman 527 yang berbunyi :gous VY aa Jiwls 4 LooffuArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pence gahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itukehidupan perkawinan tidak merupakan neraka danbencana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon a quo telah terbukti dandapat dikabulkan dengan memberiizin kepada Pemohon untuk mengucapkan
Register : 05-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.Pyb Tanggal 27 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Gous bin Amir Hasan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Huta Bangun, Kecamatan Panyabungan Timur,Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suam1 istri; Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 13 Oktober 2014, di Desa Huta Bangun, KecamatanPanyabungan Timur, Kabupaten
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 10 Februari 2016 — pemohon
10 — 4
10 — 4
Jal no Y gous VyArtinya: Dan tidak boleh didengar persaksian itu kecuali persaksian orang yangtahu betulbetul peristiwa itu (ahli);Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perkara perkawinan, maka sesuaiPasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,seluruh biaya yang ditimbulkan oleh pemeriksaan perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam
Register : 11-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Pbg Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
qple Pn 5: gous b2,Pcb iq Pn 3,...*+3, K arco g Pn 4...*+Hs k j f Pn /4/,...*+mb
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 219/Pdt.P/2018/PA.Pyb Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Gous bin Amir Hasan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Hutabangun, Kecamatan Panyabungan Timur,Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;: Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 15 September 2003, di Kecamatan Panyabungan Timur; Bahwa, saat
Register : 18-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 286/Pdt.G/2020/PA.Msa Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
MsaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di mukapersidangan, ternyata wali nikah yaitu kakek Penggugat dari garis ibuPenggugat memberikan perwalian kepada imam desa bernama Imam Empl,sehingga majelis hakim menilai pernikahan tersebut terdapat kekurangan rukunsebagaimana diatur dalam Pasal 21 Kompilasi Hukum Islam yaitu wali nikahbukan berasal dari wali nasab;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan hadis berikut ini:go Sis bly gous lads 03 3% bljol le,Sasi ts 33a al U5 68 bt Gs