Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2605 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Agustus 2018 — HARYADI BUDI KUNCORO
203140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu) bundel dokumen fotocopy berlegalisir, BANK2 (dua) lembar fotocopy berlegalisir Swift message MT 760,NOMOR LG019905120007, tanggal 29 September 2012,dari Guangxi Beibu Gulf Bank ke Bank of China Jakarta;1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir swift message MT 799,Nomor ISLG1200139, tanggal 1 Oktober 2012 dari Bank ofChina Jakarta ke Guangxi Beibu Gulf Bank;1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir Swift message MT 767,NOMOR LG019905120007, tanggal 9 Oktober 2012, dariGuangxi Beibu Gulf Bank ke Bank
    Dari Bank of China Jakarta ke PT.Pelabuhan Pelindo II (Persero);1 (satu) lembar fotocopy Passport atas nama TAN HAIXIANdengan Nomor G26301800;1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir swift message MT 799,Nomor ISLG1200139, tanggal 6 Desember 2012 dari Bankof China Jakarta ke Guangxi Beibu Gulf Bank;1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir BANK GUARANTEEPERFORMANCE GUARANTEE AMENDMENT(Amandemen ke 1) No ISLG1200139, tanggal 12 Desember2012;1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir swift message MT 799,Nomor
    LG019905120007, tanggal 4 Juli 2013 dari GuangxiBeibu Gulf Bank ke Bank of China Jakarta; Hal. 76 dari 87 hal.
    Pelindo Il, Nomor 675/VII/CBCWM/2018, tanggal 5 Juli 2013;ke Bank Of China Jakarta, Nomor KU.262/36/19/PI.II13,tanggal 12 Juli 2013, perihal Bank guarantee Cancellationand Termination;k. 1 (satu) lembar fotocopy berlegalisir swift message MT 799,Nomor ISLG1200139, tanggal 15 Juli 2013 dari Bank ofChina Jakarta ke Guangxi Beibu Gulf Bank; 269. 1 (satu) lembar copy legalisir Nota Dinas Nomor PL.620/2/17/DitOptek.2011 tanggal 12 Agustus 2011;270.1 (satu) lembar copy legalisir surat ijin cuti tahunanKP
Register : 31-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3655/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, dk ; PEMERINTAH KABUPATEN MUSI BANYUASIN, dkk
13141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas namaPertamina/Gulf Resources Ltd. Kabupaten Dati.I Musi Banyuasin ProvinsiDati.! Sumatera Selatan pada bulan Februari 1999;Adapun laporan dari Kepala Kantor Wilayah melalui Kepala bidang PTGHpada bulan Februari 1999, ditanda tangani oleh Ir.Sardjito IGN NIP.080 045891, Penggugat kutip sebagai berikut:Laporan ini disusun berdasarkan hasil Pemeriksaan/Inventarisasi tegakanpada areal yang akan dibuka untuk jalan ke dan lapangan sumur eksplorasidelineasi Suban # 4 An.
    Pertamina/Gulf Resources Itd di Kabupaten MusiBanyuasin;Pelaksanaan kegiatan ini merupakan realisasi surat pimpinan PertaminaUnit pengolahan III Nomor 093/E3100/99SO tanggal 09 Februari 1999 sertapertanggungjawaban Surat Perintah Tugas Kepala Kantor WilayahDepartemen Kehutanan dan Perkebunan Prop.
    Kehutanan dan PerkebunanKantor Wilayah Provinsi Sumatera Selatan Nomor 758/KmlG/1999tertanggal 2 Maret 1999, perihal Permohonan Izin Pembebasan Tanahuntuk ke dan lapangan Lokasi Suban4/5 yang menyatakan bahwaPertamina/Gulf Resources Ltd telah mendapatkan persetujuan pengeboransumur eksplorasi Deleniasi Suban4/5 di Kabupaten Tingkat II MusiBanyuasin Provinsi Sumatera Selatan; (Bukti P12);Hal. 5 dari 50 hal.
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1550/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Register : 16-02-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0577/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Register : 10-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1552/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Register : 14-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0419/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 10 September 2013 — Pemohon Vs Termohon
2014
  • fakta di atasdan melihat sikapPemohon yang sudah tidak mau lagi melanjutkan hubunganpernikahannyadengan Termohon, majelis hakim menilai bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah sehingga harapanuntuk membentuk rumah tangga yang rukun dan sejahterasebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan mungkin terwujud;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkanfirman Alah SWT Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :Swlimowa ULLS GULF
Register : 14-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3788/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Register : 12-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3600/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Register : 18-11-2016 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3983/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3102/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Robert Tantular, MBA.
303220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hasil pemeriksaan Bank Indonesia terhadap BankCentury tanggal 31 Maret 2006, diketahui bahwa pada bulan Oktober 2005sebagian besar dari SSB Valas yaitu sebesar USD. 50,000,000 (lima puluhjuta dollar Amerika) telah dikirim olen Bank Century kepada FGAH (First GulfAsia Holding). dengan alasan pemindahan suratsurat berharga tersebutkepada FGAH (First Gulf Asia Holding) karena Bank Century meminta FGAH(First Gulf Asia Holding) untuk menjual SSB Valas tersebut ;Hal. 15 dari 181 hal.
    Tujuh belas lembar surat / satu Set (17) surat yang terdiri (KepadaKomisaris dan Direksi Bank Century tertanggal 18 Oktober 2005, danFirst Gulf Asia Holdings Limited tanggal 17 Oktober 2005 yangditandatangani Rafat A. Rizvi, dan ABN AMRO Private Bankingtanggal 18 Okt 2005, Dan Asset Pladge Agreement Oktober 2005yang ditandatangani oleh Hesham Al Warraq). Copy Legalisir BankCentury ;b.
    Tujuh belas lembar surat / satu Set (17) surat yang terdiri (KepadaKomisaris dan Direksi Bank Century tertanggal 18 Oktober 2005, danFirst Gulf Asia Holdings Limited tanggal 17 Oktober 2005 yangditandatangani Rafat A. Rizvi, dan ABN AMRO Private Bankingtanggal 18 Okt 2005, dan Asset Pladge Agreement Oktober 2005yang ditandatangani oleh Hesham Al Warraq). Copy Legalisir BankCentury ;b.
    Tujuh belas lembar surat / satu Set (17) surat yang terdiri (KepadaKomisaris dan Direksi Bank Century tertanggal 18 Oktober 2005,dan First Gulf Asia Holdings Limited tanggal 17 Oktober 2005yang ditandatangani Rafat A. Rizvi, dan ABN AMRO PrivateBanking tanggal 18 Okt 2005, Dan Asset Pladge AgreementOktober 2005 yang ditandatangani oleh Hesham Al Warraq).Copy Legalisir Bank Century ;b.
    First Gulf Asia Holding Limited.................. sebesar 9.55 %3. PT. Century Mega Investindo.............:0000 sebesar 9.00 %4. PT. Century Super Inventindo...............20 sebesar 5.64 %5.
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Putusan No.0037/Pdt.G/2021/PA.Kdr.din ale Gulf) pile SLi) Ghe eLaillArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR, telah cukupalasan bagi Majelis untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Memperhatikan
Register : 05-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 749/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
80
  • Gulf lam Tol p09Artinya: Oleh karena itu, bahwa ikatan perkawinan merupakanhubungan antara suami isteri dianggap suci dan kuat;Menimbang, bahwa dari keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang sudah tidak mencerminkan sebuah ikatan yang kuat dansuci antara suami isteri karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara keduanya yang diiSyaratkan adanya pisah rumahyang hingga kini sudah 6 (enam) bulan lamanya, keluarga telah berusahamerukunkan, tetapi tidak memnbuahkan hasil, sehingga dalam
Register : 29-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3962/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Register : 18-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3868/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Register : 26-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Register : 21-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3154/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf
Register : 14-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat V Tergugat
134
  • Yle Jgsall ae Gulf Ylo Jao9 Login, TISU! lo dlpoJl Bae slasil Lud lagio axipoJl plu! ol plu! olsBol a> yo TIS!