Ditemukan 763 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 220/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 23 Juli 2012 — HAEDAR ANAS als DEREK BIN UZZER; MUHAMMAD ARFAN als APANG BIN KARJO;
233
  • HAEDAR ANAS als DEREK BIN UZZER; MUHAMMAD ARFAN als APANG BIN KARJO;
    HAEDAR ANAS Alias DEREK Bin UZZERdanterdakwa 2.
    Haedar Anasmenggeiedah saku celana saksi Muhammad Mahrozi, sementara terdakwaterdakwa 2. Muhammad Arfan, Mirza, Babul dan Isa mengawasi situasi sekitar,dan ketika terdakwa. 1. HAEDAR ANAS menggeiedah saku celana saksiMuhammad Mahrozi, terdakwa. 1. HAEDAR ANAS menemukan (safu) unithandphone merek Cross warna hitarn dan langsung mengambil handphone tersebutdan setelah berhasil mengambil handphone milik saksi Muhammad Mahrozi kemudianterdakwa. 1. HAEDAR ANAS, terdakwa 2.
    HAEDAR ANAS menggeledah saku celana saksi MuhammadMahrozi, terdakwa. 1. HAEDAR ANAS menemukan (satu) unit handphone merekCross warna hitam dan langsung mengambil handphone tersebut dan setelah berhasilmengambil handphone milik saksi Muhammad Mahrozi kemudian terdakwa. 1.HAEDAR ANAS, terdakwa 2.
    HAEDAR ANAS Alias DEREK, terdakwa2.
    HAEDAR ANAS menggeledah sakucelana saksi Muhammad Mahrozi, terdakwa. 1. HAEDAR ANAS menemukan 1 (satu) unithandphone merek Cross warna merah hitam, demikian unsur mengambil barang sesuatutersebut telah terbukti ;Ad.3. Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Menimbang, bahwa (satu) unit hand phone merek Croos warna merah hitam yangdiambil oleh 1. HAEDAR ANAS Alias DEREK Bin Uzzer dan terdakwa 2.
Putus : 13-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 K/Ag/2013
Tanggal 13 Desember 2013 —
1723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI HAEDAR, S.Sos, dkk vs 1. ANDI BASO ADNAN S.E, dkk
    PUTUSANNomor 596 K/Ag/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:1.ANDI HAEDAR, S.Sos., pekerjaan pegawai negeri sipil,bertempat tinggal di Kompleks BIN Beringin Blok K.8.
    Menetapkan :Ernawati (turut Tergugat );Baso Haedar, S.Sos (Tergugat 1); A. Fatma Banri, S.E. (Tergugat Il); A. Aswar, S.E., (Tergugat III);A. Askar, S. Kom (Tergugat IV);Sebagai ahli waris dari almarhum A. Baso Halik;10. Menyatakan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut :a.b.Hj. Andi Haerani (istri A. Baso Abbas)/turut Tergugat II, mendapat560/8.960 bagian;A. Baso Adnan, S.E. (anak lakilaki A. Baso Abbas) Penggugat mendapat 1.568/8.960 bagian;A. Besse Erni (anak perempuan A.
    Baso Haedar, S.Sos (anak lakilaki A. Baso Halik) Tergugat mendapat 1.120/8.960 bagian;A. Fatma Banri, S.E., (anak perempuan A. Baso Halik) Tergugat IImendapat 560/8.960 bagian;11.12.13.14.15.16.17.h. A. Aswar, S.E., (anak lakilaki A. Baso Halik) Tergugat Illmendapat 1.120/8.960 bagian;i. A. Askar, S. Kom. (anak lakilaki A. Baso Halik) Tergugat IVmendapat 1.120/8.960 bagian;Menyatakan Surat Keterangan Pemberian dari A. Parenrengi PettaGeso kepada A.
    Baso Abbas;9.Menetapkan :Ernawati (turut Tergugat );Baso Haedar, S.Sos (Tergugat I);A. Fatma Banri, S.E. (Tergugat II);A. Aswar, S.E., (Tergugat III);A. Askar, S. Kom (Tergugat IV);Sebagai ahli waris dari almarhum A. Baso Halik;10. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut :1 Ahli Waris A. Baso Abbas :1.11.21.31.4Jumlah2 Ahli Waris A. Baso Halik :2.12.22.32.4AHj. Andi Haerani: 1/8 x1/2 X 864m? = 54 mBaso Adnan, S.E.: 2/5 x(432 m2 54m?) = 151,20 m2Besse Erni : 1/5 x (432 m?
    Ernawati : 1/8 x 1/2 x 864m2 = 54 m2Baso Haedar, S.Sos.: 2/7x (4832 m2 54m2) = 108 mFatma Banri, S.E.: 1/7 x(432 m2 54m?) = 54 m?Aswar, S.E.,: 2/7 x ((432m? 54m?) = 108 m?Askar, S.Kom. : 2/7 x(432 m2 54m2) = 108 mHal. 13 dari 15 Hal. Putusan Nomor 596 K/Ag/2013Jumlah = 432 m?11.Menyatakan Surat Keterangan Pemberian dari A. Parenrengi Petta Gesokepada A.
Register : 27-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 301/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
HAEDAR ALIAS EDAR
176
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Haedar Alias Edar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    ANDI ILFIAH, SH
    Terdakwa:
    HAEDAR ALIAS EDAR
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon:
1.Herman bin Haedar
2.Nurmi binti Abd. Majid
357
  • Pemohon:
    1.Herman bin Haedar
    2.Nurmi binti Abd. Majid
    PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2020/PA.MjZANE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Harman bin Haedar, tempat dan tanggal lahir Majene, 30 Desember1975, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,pendidikan SD, tempat kediaman di LingkunganLeppe Barat, Kelurahan Lembang, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut
    Ambas bin Haedar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lingkungan Leppe Barat, Kelurahan Lembang,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon dan kakak ipar dari Pemohon II; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karena Pemohon maumenikahkan
    telah menamatkan sekolah SD dan SMP;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa surat penolakanPernikahan dari KUA Kecamatan Banggae Timur, maka harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak para Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Banggae Timur, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebutmenolak untuk menikahkan anak para Pemohon dengan alasan anak paraPemohon bernama Sappeami belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Ambas bin Haedar
Register : 15-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN POSO Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 25 Maret 2021 —
Terdakwa:
HAEDAR JASDAR Alias EDAR
267
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa HAEDAR JASDAR Alias EDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila

Dikembalikan kepada terdakwa HAEDAR JASDAR Alias EDAR;

5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)


Terdakwa:
HAEDAR JASDAR Alias EDAR
Register : 11-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
HAEDAR Bin KUBE
7516
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HAEDAR BIN KUBE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa hak menguasai, membawa, memiliki, dan menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    SYAKARIA, SH
    Terdakwa:
    HAEDAR Bin KUBE
    PUTUSANNomor 46/Pid.Sus/2019/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Re& Nama lengkap : HAEDAR Bin KUBE;Tempat lahir : Sidrap;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 1 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Salungadue Desa Pasangkayu KecamatanPasangkayu Kabupaten Pasangkayu;Agama
    Pasangkayu Nomor 46/PID.Sus /2019/PN.PKY. tanggal 13 Juni 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pen.Pid.B/2019/PN.PKY tanggal 16 April 2019tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HAEDAR
    Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa HAEDAR Bin KUBE dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum, Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim karena Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarganya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu:Bahwa Terdakwa HAEDAR Bin KUBE pada hari Minggu tanggal
    Menyatakan Terdakwa HAEDAR BIN KUBE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa hak menguasai, membawa,memiliki, dan menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 19-04-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Ag/2022
Tanggal 19 April 2022 — ANDI HAEDAR, S.Sos, DKK VS 1. ANDI BASO ADNAN, S.E., DKK
5617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI HAEDAR, S.Sos, DKK VS 1. ANDI BASO ADNAN, S.E., DKK
Register : 27-02-2009 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 96/PID/2009/PT MKS
Tanggal 7 Mei 2009 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HAEDAR, SH
Terbanding/Terdakwa : H. MAKMUR RAHIM, SH
11026
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : HAEDAR, SH
    Terbanding/Terdakwa : H. MAKMUR RAHIM, SH
Register : 23-05-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 196/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 31 Juli 2012 — MUHAMMAD ARFAN als APANG BIN KARJO; HAEDAR ANAS als DEREK BIN UZZER;
203
  • MUHAMMAD ARFAN als APANG BIN KARJO; HAEDAR ANAS als DEREK BIN UZZER;
    MUHAMMAD ARFAN Als APANG membuka pintu gerbang danmasuk kedalam pintu gerbang langsung mengambil sepeda motor tersebut yang tidakdikunci stang dengan cara membawanya keluar pintu gerbang sementara terdakwa 2.HAEDAR ANAS Alias DEREK mengawasi situasi sekitar, setelah sepeda motor dibawakeluar pintu gerbang kemudian terdakwa 2. HAEDAR ANAS Alias DEREK menaikisepeda motor milik saksi Teguh Siswantoro dan membawa sepeda motor tersebut dengancara terdakwa. 1.
    MUHAMMAD ARFAN Als APANG dan terdakwa 2.HAEDAR ANAS Alias DEREK ketakutan telah mengambil (satu) unit sepeda motormilik saksi Teguh Siswantoro kemudian terdakwa. 1. MUHAMMAD ARFAN AlsAPANG dan terdakwa 2.
    HAEDAR ANAS Alias DEREK Bin UZZER, sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 363 ayat (1) ke3,4 KUHP;AtauKedua : Bahwa mereka terdakwa. 1. MUHAMMAD ARFAN Als APANG Bin KARJObersamasamadengan terdakwa 2.
    HAEDAR ANAS Alias DEREK Bin UZZERsebelumnya membawa dan menyimpan sepeda motor milik saksi Teguh Siswantorotersebut dirumah terdakwa. 1. MUHAMMAD ARFAN Als APANG. Bahwa Perbuatan terdakwa 1.
    Haedar Anas Als Derek Bin Uzzer.Bahwa rumah tempat terdakwa 1. Muhamad Arfan dan terdakwa 2. Haedar Anasmengambil sepeda motor dalam keadaan tertutup pagar.Bahwa terhadap saksi ditunjukan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motorSuzuki Spin Nomor Polisi G6365HR warna merah hitam tahun 2007 NomorRangka MH8CF48CA7J173175 nomor mesin F48ID173707, dan motor tersebutmerupakan sepeda motor yang diambil terdakwa 1.
Register : 30-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN MAMUJU Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Mu
Tanggal 20 Februari 2012 — - ANDI FAJRUNGI Bin ANDI SABBI - HAEDAR Bin DAENG PARANI - AZIZ Bin HAMMA
518
  • Menyatakan terdakwa I Andi Fajrungi Bin Andi Sabbi, terdakwa II Haedar Bin Daeng Parani, terdakwa III Aziz Bin Hama telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana
    - ANDI FAJRUNGI Bin ANDI SABBI- HAEDAR Bin DAENG PARANI- AZIZ Bin HAMMA
    Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa:Terdakwa I:Nama Lengkap ANDI FAJRUNGI Bin ANDI SABBI.Tempat Lahir Lariang.Umur/Tanggal lahir 35 Tahun/07 Juli 1976.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Kelurahan Pasangkayu, Kecamatan Pasangkayu KabupatenMamuju Utara.Agama Islam.Pekerjaan Wiraswasta.Pendidikan SMA.Terdakwa II:Nama Lengkap HAEDAR
    Menyatakan Terdakwa I Andi Fajrungi Bin H Sabbi, Terdakwa II Haedar Bin DaengParani, Terdakwa III Aziz Bin Hamma bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan sementaradan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum Para terdakwa tidak mengajukanpembelaan, Para terdakwa hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Paraterdakwa memiliki tanggungan keluarga serta mengakui dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Para terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa I Andi Fajrungi Bin Andi Sabbi, terdakwa II Haedar Bin
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangakan unsurunsurtersebut sebagai berikut:Ad 1 Unsur Barangsiapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang daripadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana.Menimbang, bahwa dengan dihadapkannya Andi Fajrungi Bin H Sabbi sebagai terdakwa I,Haedar Bin Daeng Sabbi sebagai terdakwa II dan Aziz Bin Hamma sebagai
    Menyatakan terdakwa I Andi Fajrungi Bin Andi Sabbi, terdakwa II Haedar Bin DaengParani, terdakwa III Aziz Bin Hama telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Andi Fajrungi Bin Andi Sabbi, terdakwa IIHaedar Bin Daeng Parani, terdakwa III Aziz Bin Hama dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 11-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HAEDAR, SH.MH
Terdakwa:
IBRAHIM KHAIRUL IMAN, SH
10044
  • Penuntut Umum:
    HAEDAR, SH.MH
    Terdakwa:
    IBRAHIM KHAIRUL IMAN, SH
Register : 04-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 87/PID.SUS/TPK/2014/PN Mks
Tanggal 12 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
HAEDAR, SH
Terdakwa:
HASBULLAH NUR BIN NURDIN
7936
  • Jaksa Penuntut:
    HAEDAR, SH
    Terdakwa:
    HASBULLAH NUR BIN NURDIN
Upload : 10-08-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Nnk
-Terdakwa Ikbal Als Iba Bin Haedar
2714
  • MENGADILI:Menyatakan terdakwa Ikbal alias Iba bin Haedar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN DENGAN BERAT LEBIH DARI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
    -Terdakwa Ikbal Als Iba Bin Haedar
    PUTUSANNomor 33/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidaracara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ikbal alias lba bin Haedar;Tempat lahir : Bone;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/8 Agustus 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan D.l.
    Menyatakan Terdakwa IKBAL Als IBA Bin HAEDAR, bersalah 1tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawmenyimpan dan menguasai narkotika golongan bukan tana2. Menjatuhkan pidana terhadap Saksi berupa pidana penjara x(tujuh belas) tahun dikurangi selama Saksi dalam tahanan dengeagar saksi tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.0Milyar Rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan penjara;3.
    Bahwa pada saat itu terdakwa menerima imbalaBro (DPO) sebesar Rp 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupialBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakweloa Bin Haedar oleh Petugas kepolisian telah didapat baberupa :o 1 (satu) buah Handphone warna hitam merk NOKIA oIMEI 1 : 357684102928041 dan No IMEI 2 : 3576841(serta no Sim Card : 082122392510Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KCabang Surabaya No.
    Bahwa terdakwa Ikbal Als lba Bin Haedar Percobpermufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum menawaldijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perentara dalanmenukar, atau menyerahkan, Narkotika Golongan bukan tanberatnya melebihi 5 (lima) gram tidak ada memiliki surat izin diyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamAyat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarATAUKEDUABahwa ia terdakwa Ikbal Als lba Bin Haedar pada hari Jumat tAgustus 2020
    Bahwa pada saat itu terdakwa menerima imbalaBro (DPO) sebesar Rp 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupialBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakweloa Bin Haedar oleh Petugas kepolisian telah didapat baberupa:o 1 (satu) buah Handphone warna hitam merk NOKIA cIMEI 1 : 357684102928041 dan No IMEI 2 : 3576841(serta no Sim Card : 082122392510Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KCabang Surabaya No.
Register : 12-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 20/PID.B/2016/PN.JKT.SEL
Tanggal 22 Maret 2016 — KRISNA BUSNAWAN als.KRIS,TAJUDIN TAKKO als.TAJUDIN,HAEDAR als.ENDAS,HENDRAWANSYAH als.HENDRA,IBNU HAJAR als.IBNU
3720
  • KRISNA BUSNAWAN als.KRIS,TAJUDIN TAKKO als.TAJUDIN,HAEDAR als.ENDAS,HENDRAWANSYAH als.HENDRA,IBNU HAJAR als.IBNU
    Haedar als.
    Haedar als. Endas4. Hendrawansyah als.
Register : 17-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
HENDRI Bin Alm HAEDAR
387
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa HENDRI Bin (Alm) HAEDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)
      Penuntut Umum:
      SITI BULKIS, SH
      Terdakwa:
      HENDRI Bin Alm HAEDAR
Register : 06-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 47/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : HAEDAR ALI
Terbanding/Tergugat : PT. BFI FINANCE INDONESIA. TBK
5940
  • Pembanding/Penggugat : HAEDAR ALI
    Terbanding/Tergugat : PT. BFI FINANCE INDONESIA. TBK
    PUTUSANNomor 47/PDT/2020/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HAEDAR ALI, lahir di Tangerang, 24 Mei 1980, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa PENGGUGAT mengajukan GUGATAN berdasarkan Pasal 28G(1) Setiap orang berhak atas perlindungan diri pribadi, keluarga,kehormatan, martabat, dan harta benda yang di bawah kekuasaannya, sertaberhak atas rasa aman dan perlindungan dari ancaman ketakutan untukberbuat atau tidak berbuat sesuatu yang merupakan hak asasi.PENGGUGAT ( HAEDAR ALI ) adalah Debitur PT. BFI FINANCEINDONESIA.
    Bahwa, berdasarkan Pasal 4 huruf (e) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen,PENGGUGAT (HAEDAR ALI) adalah warga Negara Republik Indonesiayang merupakan Konsumen/Debitur TERGUGAT, berhak untukHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 47/PDT/2020/PT BTNmendapatkan advokasi, perlindungan, dan upaya penyelesaian sengketaperlindungan konsumen secara patut,4.
    Kapt, Soebijanto Djojohadikusumo, BSD City Tangerang15322, dan dari pihak PENGGUGAT Debitor Haedar Alli.4. Bahwa, perjanjian yang tertuang dalam Akta PerjanjianPembiayaan Konsumen dibawah tangan dengan Nomor : 4951900662,yang telah dilakukan oleh TERGUGAT pada hari Rabu, tanggal 06 Maret2019, Enam Maret Dua Ribu Sembilan Belas(06032019), yang dapatmenimbulkan hubungan antara Lembaga Pembiayaan (Ic.
    KERUGIAN PENGGUGAT (HAEDAR ALI )Bahwa, Perbuatan TERGUGAT menyebabkan kerugian MATERIIL terhadapPENGGUGAT, maka PENGGUGAT minta ganti kerugian MATERIIL tersebut,dengan nilai ganti ruginya sebesar Rp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah), nilainominal tersebut merupakan hasil dari perincian sebagai berikut ; Biaya Transportasi dari tingkat Pengadilan Pertama Rp.30.000.000. ( tiga puluh juta rupiah), Bahwa, kerugian PENGGUGAT tersebut diakibatkan TERGUGATtelan melanggar pasal 18 huruf (d) UU RI No.8
Register : 14-06-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 15/PDT.G/2012/PN.DOM
Tanggal 19 Nopember 2012 — HAEDAR vs 1. HUBAN ANWAR 2. MUHLIS TATO 3. IRWANSYAH 4. Drs. DAHFIR PARSAN
6316
  • HAEDAR vs 1. HUBAN ANWAR2. MUHLIS TATO3. IRWANSYAH4. Drs. DAHFIR PARSAN
    HAEDAR, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Mbuju, Desa Mbuju, Kecamatan Kilo,Kabupaten Dompu , Dalam hal ini diwakili olehSAMSUDDIN, SH, : Advokat, beralamat di DusunSelaparang, Desa Matua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu NTB, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Mei 2012 No: 15/SK/PPH/2012dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Dompu Nomor : 27/SK/PDT/2012/PN.Dompu tanggal 6 Juni 2012 untuk selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT
    HAEDAR) =;Bahwa dengan telah terjadinya serah terima uang dan disertai Penggugat memegangbukti sertifikat Milik Nomor : 381 tahun 1997 atas nama Drs.
    Haedar jual beli tanah sengketa belum selesai ;e Bahwa belum ada jual beli dikantor Camat ; e Bahwa saksi tahu sekarang yang kerjakan tanah sengketa tersebut anak dari Tergugat I.Huban Anwar yaitu Toton sendiri ditanami jagung merah dan sudah dua tahun panenJagung ; e Bahwa saksi tahu karena sering melewati obyek sengketa dan sekarang ditanamiJaQUNG ; 72 == 222 nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi tidak tahu apa yang menyebabkan anak Tergugat I yang kerjakan tanahsengketa tersebut ; Menimbang, bahwa atas
Register : 04-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 683/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 20 Januari 2021 —
Terbanding/Terdakwa : Sirajuddin alias Udin bin Haedar
5018
  • Mam, tanggal 11 November 2020, yang dimintakan banding tersebut sekedar pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sebagaimana dibawah ini ;

    Menyatakan Terdakwa Sirajuddin alias Udin Bin Haedar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)


    Terbanding/Terdakwa : Sirajuddin alias Udin bin Haedar
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sirajuddin Alias Udin Bin Haedar ditangkap sejak tanggal 31Maret 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 April 2020 sampai dengan tanggal 24 April 2020;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2020 sampaidengan tanggal 3 Juni 2020;3. Perpanjangan Pertama Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mamuju sejaktanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 3 Juli 2020;4.
    Menyatakan Terdakwa Sirajuddin alias Udin Bin Haedar tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan dakwaanprimair tersebut;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 683/ PID.SUS/ 2020/ PT.MKS3.
    Menyatakan Terdakwa Sirajuddin alias Udin Bin Haedar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    Putusan Majelis Hakimkepada Terdakwa SIRAJUDDIN Alias UDIN Bin HAEDAR adalah sebuahPutusan yang sudah tepat dan memenuhi rasa keadilan dalam perkara ini.Dapat kami uraikan mengenai alasan Penuntut Umum menurut kamitidak tepat, karena dalam Putusan tersebut dikarenakan sudah sesuai denganfaktafakta persidangan bahwa Terdakwa SIRAJUDDIN Alias UDIN BinHAEDAR yang hanya memakai shabushabu yang dilihat di atas meja miliksaksi MUH.
    dalam TerdakwaSIRAJUDDIN Alias UDIN Bin HAEDAR dikarenakan dihukum sesuai denganperan dalam perkara ini.Majelis Hakim Tinggi yang mulia,Berdasarkan apa yang telah kami uraikan dalam Kontra Memori Bandingini, tidak terdapat alasan hukum bagi PEMBANDING untuk menuntutTERBANDING dengan permintaan meminta kepada Majelis Hakim Bandingmengabulkan permintaan dalam Memori Banding dari PEMBANDING karenatidak memberikan rasa keadilan bagi TERBANDING.
Register : 12-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1939/Pid.B/2017/PN Mks
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HAEDAR, SH. MH
Terdakwa:
MUH TYSON ALS TYSON
244
  • Penuntut Umum:
    HAEDAR, SH. MH
    Terdakwa:
    MUH TYSON ALS TYSON
Register : 16-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 230/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI UNRU, SH
Terdakwa:
HAEDAR Alias DJ EC. Bin SYARIFUDDIN
920
    1. Menyatakan Terdakwa Haedar alias DJ EC bin Syarifuddin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Haedar alias DJ EC bin Syarifuddin dari dakwaan alternatif kesatu primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Haedar alias DJ EC bin Syarifuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hakMenguasaiNarkotika
    Penuntut Umum:
    ANDI UNRU, SH
    Terdakwa:
    HAEDAR Alias DJ EC. Bin SYARIFUDDIN