Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HARNI binti SADIYO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

HARNI binti SADIYO vs SADIYO

Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 1247 atas nama Harni bintiSadiyo (Tergugat) adalah tidak sah atau batal demi hukum;5. Menyatakan Tergugat menguasai dan menggarap tanah sawah sengketapada posita 3 adalah perbuatan melawan hukum dan tidak sah;6. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuhterhadap isi putusan ini;7.

yang terletak di Desa Guworejo,Kecamatan Karangmalang, kabupaten Sragen yang tercantum dalamSertipikat Hak Milik Nomor 1247 atas nama Harni Binti Sadiyo denganbatasbatas sebagai berikut;7 sebelah utara > sawahGito:" sebelah selatan : Jalan;7 sebelah timur > sawahSupardi;7 sebelah barat > sawahSadiman/Waginah;adalah milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai dan menggarap tanahsengketa tanpa sepengetahuan Penggugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;:Menghukum kepada Tergugat

binti Sadiyoyang didasarkan akta warisan yang tidak sah, hal tersebut disebabkanPenggugat (Sadiyo) masih hidup;Bahwa dengan demikian Sertipikat Hak Milik Nomor 1247 atas namaTergugat Harni binti Sadiyo cacat hukum dan tidak memiliki kKekuatan hukumyang mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex facti Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Sragen dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang

, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: HARNI binti SADIYO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HARNI binti SADIYOtersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamHalaman 6 dari 8 hal. Put. Nomor 3373 K/Pdt/2019tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 2 Desember 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs.

Menyatakan Terdakwa HARNI W. NINGRAT Binti DJUARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARNI W.

HARNI W. NINGRAT Binti DJUARDI

PUTUS ANNomor : 202/Pid.Sus/2014/PN.Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap ; HARNI W.

PDM105/Depok/03/2014 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa HARNI W. NINGRAT Binti DJUARDI;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 03 April 2014 No.202/Pen.Pid/Sus/2014/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa HARNI W. NINGRAT Binti DJUARDI ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa HARNI W. NINGRAT Binti DJUARDI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan jenis ganjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat 1 UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal 112 ayat 1 UndangUndang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARNI W.

identitasnya telah dicocokkandengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanyakecocokkan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa HARNI W.

NINGRAT Binti DJUARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman danbukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARNI W.

Menyatakan bahwa terdakwa, Andi Harni Binti Andi Tamrin dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Andi Harni Binti Andi Tamrin

PUTUSANNo.09/Pid.B/2013/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara terdakwa ; Nama : Andi Harni Binti Andi Tamrin ;Tempat lahir : Parepare ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 28 Pebruari 1970 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Siratal Mustakim No. 11

Menyatakan terdakwa Andi Harni Binti Andi Tamrin telah bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandengan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

.1.000,00 (Seriburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak akanmengajukan Pembelaan (pledoi), akan tetap1 memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumsebagaimana terurai dalam surat dakwaan, terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Andi Harni

Tentang unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah menunjuk kepadasubjek hukum, yaitu orang atau Badan Hukum yang diajukan ke muka persidangan karenaadanya surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanisehingga dapat bertanggungjawab atas perbuatannya dan setelah ditanyakan identitasterdakwa adalah sama dengan identitas orang yang disebutkan dalam surat dakwaan PenuntutUmum yaitu, Andi Harni Binti Andi Tamrin

Menyatakan bahwa terdakwa, Andi Harni Binti Andi Tamrin dengan identitassebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;102. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah HARNI THALA;
3. Menyatakan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untuk pengurusan perbaikan nama KTP dan KK Pemohon pada Kantor Catatan Sipil Gowa.
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Harni Thala Heryanto

Menyatakan tanah sawah seluas 773 M2 yang terletak di desa Guworejo, kecamatan Karangmalang, kabupaten Sragen yang tercantum dalam Sertfikat Hak Milik Nomor 1247 atas nama Harni binti Sudiyo dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : sawah Gito ;- Sebelah Selatan : J a l a n ;- Sebelah Timur : sawah Supardi ;- Sebelah Barat : sawah Sadiman/Waginah ; Adalah milik Penggugat/ sekarang Terbanding ;3.

Menghukum kepada Tergugat/sekarang Pembanding atau siapa saja menguasai tanah sawah dengan sertifikat Hak Milik Nomor 1247 desa Guworejo, kecamatan Karangmalang, kabupaten Sragen atas nama Harni binti Sadiyo untuk diserahkan dan dikosongkan tanah sengketa kepada Penggugat/ sekarang Terbanding ;5.

Harni Binti Sadiyo lawan Sadiyo

Binti SADIYOdengan batasbatas : Sebelah utara : Sawah Gito Sebelah timur : Sawah Supardi Sebelah Selatan : JalanUntuk selanjutnya mohon disebut sebaga Tanah sawah sengketa.Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat (Sadiyo) tanah sawah sisa yangseluas 773 m2 telah disertipikatkan menjadi Sertipikat Hak Milik No 1247oleh Tergugat HARNI Binti SADIYO secara melawan hukum;Bahwa Tergugat (HARNI Binti SADIYO ) mengusai tanah sengketa danmenyertifikatkan atas namanya adalah perbuatan melawan hukum, tidaksah dan

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 1247 atas nama HARNI Binti SADIYO(Tergugat) adalah tidak sah atau batal demi hukum;5. Menyatakan Tergugat menguasai dan menggarap tanah sawah sengketapada posita 3 adalah perbuatan melawan hukumdan tidak sah;6. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapisi putusan ini;7.

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanah sawah denganSertipikat Hak Milik No. 1247 Desa Guworejo atas nama HARNI BintSADIYO untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong,tanpa syarat dan bila perlu dengan bantuan alat Negara.8.

olehkarena itu mohon untuk ditolak;Bahwa dalil gugatan penggugat angka 7 adalah mengadaada dantidak beralasan hukum sama sekali, yang pada pokoknya menyatakanbahwa tanah obyek sengketa maupun Sertipikat Hak Milik No.1247atas nama HARNI Binti SADIYO adalah milik penggugat dan memintadikembalikan kepada Penggugat.

Bahwa tanah seluas 773 (tujuhratus tujuh puluh tiga meter persegi)dengan SHM No.1247 atas nama HARNI Binti SADIYO milik PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi adalah terletak di Desa Guworejo, Kec.Karangmalang, Kab. Sragen, Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Sawah Waginem; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan: Jalan; Sebelah Barat : sawah Suminah istri Sadiman;4.

Harni binti Ali Haji Paita;1.2. Jumati bin Ali Haji Paita;1.3. Hasni binti Ali Haji Paita;1.4. Rusno bin Ali Haji Paita; adalah ahli waris dari almarhumah Hadidjah;2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga hari ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

HARNI binti ALI HAJI PAITA

Menetapkan bahwa Pemohon, (Harni binti Ali Haji Paita, Jumati bin Ali HajiPaita, Hasni binti Ali Haji Paita, Rusno bin Ali Haji Paita) adalah ahli warisdari almah. Hadidjah;3.

Harni binti Ali Haji Paita, 2. Jumati bin Ali HajiPaita, 3. Hasni binti Ali Haji Paita, 4. Rusno bin Ali Haji Paita;e Bahwa kedua orang tua Hadidjah telah meninggal dunia lebih dahulusebelum hadidjah meninggal dunia;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan Ahli Warisbermaksud untuk keperluan pengurusan Taspen;.

Harni binti Ali Haji Paita, 2. Jumati binAli Haji Paita, 3. Hasni binti Ali Haji Paita, 4. Rusno bin Ali Haji Paita;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan keterangan saksisaksiterbukti bahwa Hadidjah semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, pangkat pengatur mudatingkat Gol.

Harni binti Ali Haji Paita, 2. Jumati bin AliHaji Paita, 3. Hasni binti Ali Haji Paita, 4.

Harni binti Ali Haji Paita;2.2. Jumati bin Ali Haji Paita;2.3. Hasni binti Ali Haji Paita;2.4. Rusno bin Ali Haji Paita;adalah ahli waris dari almarhumah Hadidjah;3.

RUMAH SAKIT SELAGURI VS LIZA HARNI, AMK

., beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor26, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 06 Februari 2014, sebagai PemohonKasasidahulu Tergugat;melawanLIZA HARNI, AMK, Umur 39 Tahun, Warga Negara IndonesiaKaryawati Rumah Sakit Selaguri Padang, beralamat di JalanPadangPainan, Kelurahan Bungus Selatan RT.001 RW.002Nomor 8, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yasril, S.Sos., beralamat diJalan Padang Painan Kelurahan Bungus Selatan

Pemohon:
Utin Dea Try Harni, SE

Memberi izin Pemohon (Haedir bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Harni binti Hammanur) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Haedir bin Hasan-Harni binti Hammanur

Menyatakan Terdakwa RANO SOPIAN Bin AHMAD ALI HARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : Bong atau alat hisab sabu-sabu, pipet, obor kecil, sisa sabu-sabu seberat 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram milik terdakwa RANO SOPIAN Bin AHMAD ALI HARNI, kesemuanya dirampas unruk dimusnahkan4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

- RANO SOPIAN Bin AHMAD ALI HARNI

HARNI, dkk dan ONY WIDIJANTO, dkk.

Kartodihardjo, yang kemudian melangsungkanperkawinannya dengan seseorang perempuan bernama lou Harni(Penggugat I) ; 2222 202 non non nnn one ene nee2. Bahwa dalam perkawinan antara Bpk.Kartodihardjo dengan louHarni (Penggugat ) lahirlah 8 (delapan) orang anak sebagaimanatersebut dibawah inl : a. WALUYO, Lakilaki ( Penggugat Il ) ; b. HARDIMAN HARTOWIRYONO, Lakilaki ( Penggugat Ill ) ; c. WAGIMAN, Lakilaki ( Penggugat IV ) ; d. SUPARNO, Lakilaki ( Penggugat V ) ; e.

Harni binti Slamet;Taridi bin Sanmuhid