MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HENDROYONO bin KASTOWO) terhadap Penggugat (SUMTI binti RASNO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat HENDROYONO binKASTOWO kepada Penggugat SUMTI binti RASNO;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HENDROYONO binKASTOWO) terhadap Penggugat (SUMTI binti RASNO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000, ( lima ratus enam puluh enamribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Senin tanggal 06 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan1440 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M.

Ika Anggraini binti Hendroyono, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi sahabatPenggugat dan kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 30 Januari 2016;Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat selama 02 minggu lalu

keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagaibukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama EdiSupriyanto bin Sumitro dan Ika Anggraini binti Hendroyono

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WENI YAVIUL AZIS Bin HANIF MARSIKAN) terhadap Penggugat (ANDIKA FATMALA SARI Binti HENDROYONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 633.000,00 (enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Toto Hendroyono, Amd bin Soemarso) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Novita Herdiyani, SE binti Budi Santoso, BSC) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu ) ;

DEILON ORLANDO BIN HENDROYONO, terdakwa 4. RIZAL VERDAUSI SUGATA BIN ANANG S dan terdakwa 5. SONNY IRAWAN BIN SUUD tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;

Terdakwa:
1.GUNAWAN BIN ABDURRAHMAN
2.SLAMET RIYANTO BIN SUDIONO
3.DEILON ORLANDO BIN HENDROYONO
4.RIZAL VERDAUSI SUGATA BIN ANANG .S.
5.SONNY IRAWAN BIN SUUD

Hendroyono bin Soejoto (anak kandung).

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hendroyono bin Tunggono) terhadap Penggugat (Rini Sumanti binti Momo Sntrumai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000.- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tommy Hendroyono, lakilaki , lahir tanggal 2321971, beralamatdi Pesanggrahan Agung, Kav. 15 Mataram, RIT 05,KelurahanKekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;Dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada :1.2.Amos HZ. Taka, SH.;Sanyoto Rahardjo,SH.;. Novan Edi Saputra, SH.;Yudex N. Setiyabudi, SH.;Muslihin Mapiare, SH.;Reno Suseno , SH.;Halaman 2 dari 45 Nomor : 0311/Pdt.G/2013/PA.Mtr.7.

AMIN telah membawa anak dariperkawinan terdahulu yan bernama RINA SAFITRI KUSUMAWARDANI(Tergugat 2) dan TOMMY HENDROYONO (Tergugat 3);Bahwa selain Alm. SONY NURHENDRO, SH. meninggal dunia denganmeninggalkan seorang isteri yaitu : SIT NOERMA Bini S. AMIN DAN 5(lima) orang saudara seibu dan sebapak yaitu : 1. SIT NOERBOETI BintiWASISTO DWNWOWNOTO, (Penggugat 1); 2. NURAINI Binti WASISTODWNVOWNUOTO; 3 NURSAMSIRIN Binti WASISTO DWNOWNOTO(Penggugat 2); 4. NURWASKITO, SH.

Sebelah Timur : Jalan Perumahan; Sebelah Barat : Abah Gusti;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokokperkara, Majelis Hakim memandang perlu mempertimbangkan terlebih dahulumengenai syarat formil gugatan para Penggugat selain yang dipertimbangkandalam bagian eksepsi;Menimbang bahwa setelah mencermati pihakpihak yang, didudukkanoleh para Penggugat sebagai pihak atau subyek hukum, telah ternyata keduaorang anak Tergugat dari suaminya yang pertama yaitu RINA SAFITRIKUSUMAHARDANI dan TOMMY HENDROYONO

sedangkan isteri (Tergugat )pernah menikah dengan orang lain dengan 2 orang anak yaitu RINASAFITRI KUSUMAWARDANI (Tergugat Il) dan TOMMY HENDROYONO(Tergugat Ill);Bahwa dari pernikahan almarhum Pewaris dengan Tergugat tersebut tidakdikaruniai anak;Bahwa meskipun berdasarkan gugatan para Penggugat hanya terungkap 5(lima) orang saudara kandung Pewaris, namun ternyata pada tahappembuktian ditemukan fakta bahwa masih ada 3 (tiga) orang saudarakandung Pewaris yang sudah meninggal dunia lebih dahulu tetapi

Gunawan Hendroyono);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENDROYONO bin NAPSAN) terhadap Penggugat (MINTARSIH binti SUKADI) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Tommy Hendroyono, lakilaki , lahir tanggal 2321971,beralamat di Pesanggrahan Agung, Kav. 15 Mataram,RT 05, KelurahanKekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram,' selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING III;Dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada : eR >Amos HZ. Taka, SH.;Novan Edi Saputra, SH.;Muslihin Mapiare, SH.;Nurdin, SH.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2014 yangtelah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdengan Nomor Reg. No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Tohirin bin Yatno) dan Pemohon II (Kasdiah binti Rohman) untuk menikahkan anaknya yang bernama Yuliani binti Tohirin di bawah usia 19 tahun dengan calon suaminya bernama Fadli Tito Mahendra bin Hendroyono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,- (Tiga ratus lima belas ribu rupiah);

keterangan calon mempelai wanita bernamaXXXXXXXX yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan XXXXXX dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaXXXXXX yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untukmenikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluargaserta tidak ada hubungan mahrom dengan XXXXXXXX serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Hendroyono

Taufiq Hendroyono untuk didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut tatacara agamanya, saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat tersebutpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Saksi 1 Sdri. Mukarsi Tri Widowati1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat (Sdr. Bunari) maupun PT. Jogja TuguTrans (Tergugat) karena sama sama pernah bekerja di perusahaan PT. JTT;2. Bahwa Penggugat mulai bekerja di PT. Jogja Tugu Trans (PT.JTT) sejak bulanFebruari 2008 dan tidak lagi bekerja di PT.

Taufiq Hendroyono, yangkesemuanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa atas perselisihan hubungan industrial Penggugat danTergugat telah menempuh upaya Mediasi melalui Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Bantul, dan tidak mencapai kesepakatan sehinggaMediator mengeluarkan Risalah Penyelesaian Perselisinan Hubungan IndustrialPutusan No.9/Pdt.SusPHI/2017/PN.

Taufiq Hendroyono dapat diketahui bahwa benar Penggugat adalahsebagai Pramudi/Sopir di PT.

Taufiq Hendroyono dan Sdri.

Andy Hendroyono Tedjo P, SE. alias R. Andy Hendroyono Tejo Prasetiyo bin H.M. Soetedjo alias Soetedjo, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR 528/PDT/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; 22 02022PEMERINTAH RI cq MENTERI KEHUTANAN RI cq DIREKTURJENDERAL BINA USAHA KEHUTANAN, KEMENTERIANKEHUTANAN Berkedudukan di Jakarta Pusat, Gedung Manggala Wana BaktiBlok Lantai 5, Jalan Gatot Subroto, dalam hal ini diwakili oleh Ir.Bambang Hendroyono

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Julianto Bin Darwito) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dita Puspitasari Binti Kepareng Hendroyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya

L binti Hendroyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Dicky Hendroyono, S.H., 3. Herwan Budiah, S.H.,Para Advokat, pada Kantor Hukum M.

HENDROYONO, MBA, MM.

Sarjana Hukum;Bahwa ahli Haryoto, S.H. bin Soebarno juga menerangkan secara hukum yangmemiliki Sertifikat HM No. 0844 adalah Drajat Subijantoro dan untuk SertifikatHM No. 0845 adalah Nartono, Doktorandus, Sarjana Hukum, apabila ada pihakpihak yang berkepentingan terhadap status tanah tersebut, dapat mengajukan kePengadilan dalam perkara Perdata, sedangkan apabila menyangkut tentangsertifikat dapat mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara (TUN)untuk membatalkan sertifikat tersebut;Ahli Ahmad Hendroyono

Sedangkan apabila menyangkut tentangsertifikat dapat mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara (TUN)untuk membatalkan sertifikat tersebut;Ahli Ahmad Hendroyono, S.H.,M.H, bin Djoko Utomo (Dosen pada UniversitasTujuh Belas Agustus (UNTAG) Semarang menerangkan pada awal mula adasuatu hubungan keperdataan, yaitu antara Ali Hendarto yang diwakili Katimdengan Drs. Nartono, S.H. dan antara Drs.