dibenarkan oleh Penggugat,oleh Majelis bukti suratsurat tersebut diberi tanda P.l danBukti saksisaksi :SAKSI I: DIMAS bin SUPARMO DARMO PAWIRO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Sei Jering RT.0O1/RW.01, Desa SeiJering, Kecamatan Kwantan Tengah, Kabupaten Kwantan Segigi,Pekanbaru Riau ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan kesaksiannya sebagai berikut :e Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat,sebagai adik kandungBahwa Penggugat sudah menikah dengan Henrie

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 18 Mei 2016 sampai dengantanggal 16 Juli 2016 ;Terdakwa didepan persidangan telah didampingi oleh PenasehatHukumnya HENRIE AWHAN SUTIKNO, SH.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, sertadihadiri oleh Gita Ratin Suminar, SH, Penuntut Umum danTerdakwa dengan didampingi oleh Henrie Awhan Sutikno, SH.sebagai Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Eko Supriyono, SH.,MAp.,MH. Erly Soelistyarini, SH. MHumYohanes Hero Sujaya, SH., MH.Panitera Pengganti,Nunik Apriani, SH...Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN SDA

PUTUSANNomor 3825/Pdt.G/2020/PA.SdaSINS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 20 Juni 1992 , agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan STM, tempat kediaman di Kab.Sidoarjo, dalam hal ini diuasakan kepada Henrie AwhanSutikno, SH., Hasan Sodikin ,SH. para Advokad danPengacara

pada Kantor Pengacara HENRIE AWHANSUTIKNO &PARTNERS beralamat di Taman Pinang IndahHVII/6, RT.30, RW.05 Kelurahan Lemah Putro, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13Oktober, sebagai Pemohon konvensi / Tergugatrekonvensi;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 18 Februari 1988, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kabupaten.

Ketua Pengadilan Negeri Sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal10 September 2017 ; 22 22> 22 one nee neonDalam perkara ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama 1.HENRIE AWHAN, S.H. 2.

Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Pembatalan Nikah antara :PEMBANDING,TERBANDING,umur 97 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam hal ini diwakili olehkuasa Insidentil bernama Suparman bin Sastro Miharjoberdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret 2018 dahulusebagai Penggugat sekarang PEMBANDING;Melawanumur tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam hal inimemberi kuasa kepada Henrie

adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Sleman yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Sleman, yang karenanya Pengadilan Agama Slemanberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah berstatus sebagai suami istri yang menikahSPCAI al Ball jeemseees sense seeenceseessennencisseessce neecieseemece neerriseenate nrnrrisetneiee Henrie

HENRIE AWHAN SUTIKNO,S.H.3. HASAN SODIKIN, S.H.4. FANDY PRABOWO, SH. MH.5.

9 saseseseesee nesses neeeneeemsee neem ese Henrie eeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM17/TERNA/Epp.2/02/2014 tanggal 10 Maret 2014, padapokoknya mengajukan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa DARNO SAFAR Alias NOH bersamasama denganSUPRIYADI Alias MAS KACUNG (dalam berkas terpisah) Sebagai orang yangmelakukan yang menyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatanpada hari

HENRIE R. NYARANG bukan atas nama institusiBPN, sehingga surat ukur yang ada hanya perkiraan terdakwa saja.Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa untuk pendaftaran pengurusansertifikat tanah ketentuannya tidak melalui terdakwa melainkan melalui loket,dan mengenai tanda tangan Kepala Kantor BPN Palangka Raya atas nama H.Muhammad Arifin yang tertera dalam sertifikat tersebut, Sdr. Drs.

HENRIE S.NYARANG, MS mengetahuinya karena terdakwa ada menyampaikan bahwatanda tangan tersebut terdakwa tiru, dan nomornomor yang ada di sertifikattersebut hanya rekaan terdakwa saja.e Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta izin untuk memalsukan tandatangan Kepala BPN dan sertifikat tanah yang terdakwa terbitkan hanya satuitu saja dan untuk pendaftaran pengurusan sertifikat tanah ketentuannyatidak melalui terdakwa melainkan melalui loket.e Bahwa benar uang sebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah

HENRIE R. NYARANG bukan atas nama institusi BPN, sehinggasurat ukur yang ada hanya perkiraan terdakwa saja.Bahwa pada hari Senin tangga 27 Pebruari 2012 sekitar jam 09.00 WIB,saksi RusitaMurniasi, S.Sos. (istri almarhum Drs.

HENRIE AWHAN, S.H. 2. HASAN SODIKIN, S.H. danACHMAD AFFANDI, S.H.Para Penasihat Hukum pada POS BAKUM diPengadilan Negeri Sidoarjo Jalan Jaksa Agung Suprapto No 10 Sidoarjoberdasarkan Penetapan Nomor 294/Pid.Sus.2017/PN Sda.

dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diDErSiIDANGAN = nanan nnn nnn nnn nnn nce ncn ncn ncn nnn c ncaaMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTeRQUQ aj esese tennessee eerste ectiriseeintitenrinririsetinniee Hoeriseneee Henrie

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah 1 tahun 5 bulan lamanya, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat 5n nono nen nn nen ene nnn4 Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, Penggugat dan Tergugatsering bertengkar yang disebabkan masalah ekonomi yang kurang;5 Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi menasehati apalagi keberadaan Tergugat tidakGIK@TANUI j=ssesseeeees seems sn nennsseesscnnennesenmeceeerinssemnt ornithine Henrie

Kutipan Akta Nikah pada angka (2) Tergugat terbukti sudah tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama 3 (tiga) bulan, serta angka (4), dimanaTergugat telah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selama 6Menimbang, bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak ridho dandalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), maka syarat talik talak Tergugat terhadap Penggugat telahTEN IGT jen sciences eerie siesta trinsic orien ieckineis he Henrie

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan ooleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 9 Juni 2017 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2017 ; Dalam perkara ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama 1.HENRIE AWHAN, S.H. 2.

Arinawati Istyaningsiwi binti Soehadi, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dahulu di Kota Surabaya,sekarang beralamat di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini membenkuasa kepada Arie Sutikno, S.H. dan Henrie Awhan Sutikno, S.H.Para Advokat pada Kantor Hukum Arie Sutikno & Partner yangberalamat di Perumahan Taman Pinang Indah H VV/6 Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Februan 2019, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 15 Februari 2019,Nomor

., 2.HENRIE AHWAN SUTIKNO, S.H., Para Advokat dan pengacara pada KantorPengacara Djupri, S.H. dan Partners beralamat di Jalan Jawa 2 RT 06 RW 02Desa Wadungasih Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 21 Nopember 2018, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa

peradilan, yang dalam tingkat banding ditentukan dalam amar putusanGilbawal ini; 2a nn nnn nn nen nce nce cnn nn cence nce canna nce ann nn nn cnn anna na asMengingat, Ketentuanketentuan dalam UndangUndang No. 8 Tahun 1981Tentang KUHAP dan khususnya Pasal 8 ayat (1) Jo Pasal 100 B UndangUndang10No.45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 2004tentang Perikanan serta Peraturan Perundangundangan lain yang berkaitan denganDer aral IN sens ssessee nena esi eerie reirseeinee heen Henrie

NamaTempat/tanggal lahirJenis KelaminAgamaWarga Negara: Sidoarjo, 31 08 1971;: Islam;: Indonesia;: S2;: Advokat;: Perumahan Pondok Jati Blok BV No. 2Sidoarjo;: 19.04347;: 31 Desember 2021;: HENRIE AWHAN SUTIKNO, S.H.;: Sidoarjo, 4 Juli 1988;: Islam;: Indonesia;: $1;: Advokat;: Perumahan Pondok Jati Blok BV No. 2Sidoarjo;: 16.02230;: 31 Desember 2021;: HASAN SODIKIN, S.H. ;: Probolinggo, 27 Maret 1991;: Laki laki ;: Islam;: Indonesia;Halaman 2 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 179/Pdt.P/2021/PN SdaAlamat

sssannsesameeeseneeeemse eee ceemee nnn neceemeernnneeneerneesMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat dalam persidangan atau mengupayakan perdamaian melaluimediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTeRQUQ aj esese tennessee eerste ectiriseeintitenrinririsetinniee Hoeriseneee Henrie

telahmenyesali atas perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi serta masihmempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum tanggal 17 Juli 2013 , sebagai berikut : DAKWAAN :Henrie