Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28 April 2011 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 185/42/I.V/2011tanggal 28 April 201 1;2.

A. sappe telahmpnmrmal rlumo no Jo tatoonol 0 A micliie 701 7mviimggui uuiiiu puuu kunggui ii,. i ig,ujiu>j i.v ii.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya hubungan keluarga antaranpmafinn opKq(Tqi qlili uranc/ pr>ftan QlmQrliiim Vfiictan AQ3. Andi Muh. Alif Syawal M bin A. Mustan A. Sappe (anak kandung).A A 1 fitt'fik rirervrnruiuii mill oil lymupuM hirt A A/fno+on A C nrrQ (nnnl/i/iii n. lixuouui n. uuppe unuiv nuuuuii*,5. H. Andi Sappe bin A. Parukki (ayah kandung).

danPemohon adalah orang yang kurang mampu dari segi ekonomi.v Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah guna mengurus Akta kelahiran anakanak Pemohon danPemohon Il.Saksi kedua : QM, umur EE tahun, Agama Islam,pekerjaan MM pendidikan terakhir J, bertempat tinggal di Pero,Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :v Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon I.v

mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1328/Pdt.G/2010/PA Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 April 2002, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 263/25/I.V

Putusan ini mengikat baik bagi Pengusaha maupun Pekerja sepertitersebut pada amar I.V. Pelaksanaan putusan ini dibawah Pengawasan Pegawai PengawasKetenagakerjaan Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KodyaJakarta Selatan.Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 311K/PHI/2007 tanggal 06 Agustus 2007 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Sdr.RUDY KORZTtersebut ;Hal. 2 dari 8 hal. Put.

dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P6;Bukti Saksi.Saksi I, Hari Mulianto Bin Soemarno, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan BUMN, bertempat tinggal di Jalan BP Supi No. 28RT.004 RW.008, Kelurahan Paledang, Kecamatan Lengkong, Bandung, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi kenal dengan Permohon suami almarhumah Sri Sunarti bintiS.Sastrosudarmo dan para Permohon karena saksi sebagai adikkandung Permohon I.v

Indo Veneer Utama No. 205/I.V/XD/2005 tanggal 3 Oktober 2005 yang ditunjukkan kepada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Perihal Penutupan Rekening KMK ; ----------------------------48. 1 (satu) lembar surat PT. Indo Veneer Utama No.202/I.V/XD/2005 tanggal 30 September 2005 yang ditunjukkan kepada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Perihal Penutupan Rekening KMK ; ----------------------------49. 1 (Satu) bundel surat Bank Mandiri No.CBC.JPM/SPPK/57/2005 tanggal 19 Juli 2005 yang ditujukan kepada PT.

Indo Veneer Utama No. 205/I.V/XD/2005tanggal 3 Oktober 2005 yang ditunjukkan kepada PT. Bank Mandiri(Persero) Tok. Perihal Penutupan Rekening KMK;; 48.1 (satu) lembar surat PT. Indo Veneer Utama No.202/I.V/XD/2005tanggal 30 September 2005 yang ditunjukkan kepada PT. BankMandiri (Persero) Tbk. Perihal Penutupan Rekening KMK; 49.1 (Satu) bundelsurat Bank Mandiri No.CBC.JPM/SPPK/57/2005tanggal 19 Juli 2005 yang ditujukan kepada PT.

Pemohon danPemohon II dan keperluan lainnya.Saksi kedua : Umbu Hasan bin Imma Hasan, umur 30 tahun,Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan honorer di Kementrian Agamakabupaten Sumba Barat , bertempat tinggal di Waikelo, Desa Radamat,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, NusaTenggara Timur di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :v Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah sepupu saksi.v Bahwa saksi mengenal Pemohon II karena Pemohon II istridari Pemohon I.v

Mig.tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon Nomor : 103/103/I.V/1998 tanggal 25 April 1998 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan telah cocoksesuai dengan aslinya (bukti P.1);Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut,

ketika pada akhir bulanFebruari 2021, sekira pukul 16.30 Wib Terdakwa I memasukipekarangan rumah saksi Warsito Putut Susilo dan melihat ada kolamikan yang berada di teras yang berisi ikan mas koki, kemudianTerdakwa mengambil 2 (dua) ekor ikan mas koki tanpa seizin dariHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Krgsaksi Warsito Putut Susilo, yang mana 1 ekor dimasukan ke dalamsaku jaket milik Terdakwa dan 1 ekor dimasukan ke dalam laci depansepeda motor Yamaha Mio yang dikendarai oleh Terdakwa I.v

Setelah mendapatkaniakn tersebut, para Terdakwa meninggalkan rumah saksi Warsito PututSusilo menggunakan sepeda motor Vario yang dikendarai oleh paraTerdakwa, kemudian di tengah perjalanan para Terdakwamemindahkan ikan yang telah para terdakwa ambil tanpa seizin darisaksi Warsito Putut Susilo ke dalam plastic yang berisi air lalu paraTerdakwa melanjutkan perjalanan pulang ke rumah Terdakwa I.v Bahwa kemudian ikan mas koki milik saksi Warsito PututSusilo yang telah diambil oleh para Terdakwa dijual

P.3.Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Iljuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah sebagai berikut :1.Nurdin bin maman, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di di Rt.O5 Rw.03 Kelurahan SambinaeKec.Mpunda Kota Bima, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;v Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon Il.v Bahwa Saksi sebagai paman dari Pemohon I.v

kandung Pemohon IInon muslim, dengan disaksikan oleh saksi sendiri bersama Ja7v Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dandibayar tunai.v Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.v Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahpernikahan pertama.v Bahwa tidak ada larangan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il.v Bahwa Pemohon II telah memeluk agama Islam sebelummenikah menikah dengan Pemohon I.v

Bahwa semasa hidupnya, Almarhum Abdul Rahim Kake bin Kake tidakpernah bercerai dengan Pemohon I.v Bahwa para Pemohon maupun Termohon, semuanya beragama Islam.

guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan yang akan membawamudharat kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkanitMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahsebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: "Kemudharatan harus disingkirkan"dari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut: =i.v

pernah berceraidan Pemohon adalah orang yang kurang mampu dari segiekonomi.v Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah guna mengurus Akta kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II serta keperluan lainnya yang terkait.Saksi kedua : iS uur 40 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan berdagang, bertempattinggal di eeRe, 3Nusa Tenggara Timur, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi sepupu 3kali dengan Pemohon I.v

SANTOSO NING HADI PRASETYO BIN SURIP SUKAJI dengan saksi AGUNGRYAN SAPUTRA BIN NARDI melarikan diri ke sawah dan akhirnya mereka ditangkap olehAnggota Polsek Kras, Kabupaten Kediri.Akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, maka saksi AHMAD FAUZY BIN RAMELImenderita kerugian sekitar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlahtersebut dan akibat perbuatan para terdakwa, maka saksi AHMAD FAUZY BIN RAMELImenderita luka, sebagaimana diterangkan oleh Visum Et Repertum Nomor : 371/I.V

Asia Afrika BIk No.158, kohir I.V No.4 seb,dengan Luas 785 M2 yang sekarang menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor1105, Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung Wilayah Karees Kec.Lengkong Kel. Paledang penggantian sertifikat dari M.607/Paledang Jl. AsiaAfrika Blk No.158, Luas 785 M2 dengan 1) Ny. Rd. KOMARIAH ASCHARI, 2)Ny.TUT NURDJANAH, 3) ABDUL SYUKUR ASCHARI, 4) DIENHASANUDIN 5) MUSFAR ASCHARI, 6) MUSADEK (MUSAMAH) ASCHARI,7) Ny.

Asia Afrika Blk No.158, kohir I.V No.4 seb,dengan Luas 785 M2 yang di bantu oleh kakak ipar saksi Sdr. JUSUFpada hari selasa tanggal 31 Desember 1985 dari selaku pemilik tanahyaitu Ny. Rd. KOMARIAH ASCHARI, dkk kemudian di buatkanlahn AKTAJUAL BELI Nomor : 271/JB/III/1985 di kantor Notaris APIT WIDJAJA, SHkemudian di balik namakan atas nama saksi setelah itu pada tahun 1995dijual kembali kepada Sdri.

Asia Afrika Blk No. 158, gambar situasi tgl 19091985 No.2733/1985 Luas 785 m2 asal dari konversi I.V No.4 Seb, terbit tgl 19091985atas nama K.H. ASCHARI ABDUL SYUKUR;Berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris dari Walikotamadya KDH Tk.IIBandung tgl 01031978 No. 74/II/AW/SDP/78 beralih haknya atasnama Ny. NYAYU H. MADJENAH ASCHARI, Ny. Rd. KOMARIAHASCHARI, Ny.

Nasser Aschari tidak mengenal Liliawaty dan tidak pernahmenjual tanah objek sengketa kepada Liliawaty, dan baru mau menjual setelah adaputusan PN Bandung No.393/Pdt.G/2012;Menimbang, bahwa saksi Toddy Kusumah Asmara, SH, Pegawai BPN ( bukti T.27)menjelaskan dalam buku tanah Hak Milik No.607/Paledang' tercatat SHMNo.607/Paledang berasal dari Konversi I.V No.4 seb., terbit tanggal 19 September 1985,berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No.74/II/AW/SDP/78 beralih hak ke atas namaNy.Nyayu H.Madjenah

AGUSTIAR Bin AYUB ISMAIL berada di atas Terdakwa I.v Bahwa selanjutnya ketika terjadi pergumulan tersebut, tibatiba datangTerdakwa II dengan membawa potongan besi knalpot yang diambilnya darisamping rumahnya dekat pot bunga dan memukul kepala Saksi Ir.AGUSTIAR Bin AYUB ISMAIL sebanyak 1 (satu) kali Sampai mengeluarkandarah. Kemudian Terdakwa bangkit dan meninju wajah Saksi Ir.

AGUSTIAR Bin AYUB ISMAIL berada di atas Terdakwa I.v Bahwa selanjutnya ketika terjadi pergumulan tersebut, tibatiba datangTerdakwa II dengan membawa potongan besi knalpot yang diambilnya darisamping rumahnya dekat pot bunga dan memukul kepala Saksi Ir.AGUSTIAR Bin AYUB ISMAIL sebanyak 1 (satu) kali sampai mengeluarkandarah. Kemudian Terdakwa bangkit dan meninju wajah Saksi Ir. AGUSTIARBin AYUB ISMAIL berulangulang, sedangkan Terdakwa II tetap melakukanpemukulan terhadap Saksi Ir.

Kahfi Il Gang Datok 67 B RT.008RW.008, Kelurahan Srengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi kenal dengan almarhum ERI SUDARJI LAKSMONO BINJOHNNY LAKSMONO dan para Permohon karena saksi karyawandi tempat usaha Permohon I.v Saksi kenal dengan Trialiati Gunamertha binti MuhammadMuchrom istti dari almarhum ERI SUDARJI LAKSMONO BINJOHNNY LAKSMONO.Y Dari perkawinan almarhum ERI SUDARJI LAKSMONO BINJOHNNY LAKSMONO

Aqua Skin 18K Everose Gold 34 Box6 Aqua Skin EGF Pro Q10 63 Box7 Aqua Skin EGF Whitening 58 Box8 Aqua skin EGF Whitening and firming 5 Box9 Bio Signature Prowhite JM 22 box10 BioRae Complexion 10 35 box11 Botol isi tablet tanpa identitas 40 botol12 Carnitenelg/5 ml 67 box13 Cherro Live Cell Extract 25 box14 Cherro Live cell Extract Il 5 box16 Cherro Riboflavin 280 box17 Cherro whitening injectionVitamin C 126 box18 CHp (Compexion Hydra Plus) 41 box19 Cindella 5 in 1 EGF 21 box20 Cindella Ill Inj I.V

AminogenX injection 250 ml 10 Bungkus6 Aqua Skin EGF Pro Q10 63 Box7 Aqua Skin EGF Whitening 58 Box8 Aqua skin EGF Whitening and firming 3 Box9 Bio Signature Prowhite JM 22 box10 BioRae Complexion 10 35 box11 Botol isi tablet tanpa identitas 40 botol12 Carnitenelg/5 ml 67 box13 Cherro Live Cell Extract 25 box14 Cherro Live cell Extract Il 5 box16 Cherro Riboflavin 280 box17 Cherro whitening injectionVitamin C 126 box18 CHp (Compexion Hydra Plus) 41 box19 Cindella 5 in 1 EGF 21 box20 Cindella Ill Inj I.V

Box6 Aqua Skin EGF Pro Q10 63 Box7 Aqua Skin EGF Whitening 58 Box8 Aqua skin EGF Whitening and firming 3 Box9 Bio Signature Prowhite JM 22 box10 BioRae Complexion 10 35 box11 Botol isi tablet tanpa identitas 40 botol12 Carnitenelg/5 ml 67 box13 Cherro Live Cell Extract 25 box14 Cherro Live cell Extract Il 5 box16 Cherro Riboflavin 280 box17 Cherro whitening injectionVitamin C 126 box18 CHp (Compexion Hydra Plus) 41 box19 Cindella 5 in 1 EGF 21 box20 Cindella III Inj 1.V/I.M 21 box21 Cindella Inj I.V

Everose Gold 1 Box6 Aqua Skin EGF Pro Q10 1 Box7 Aqua Skin EGF Whitening 1 Box8 Aqua skin EGF Whitening and firming 1 Box9 Bio Signature Prowhite JM 1 box10 BioRae Complexion 10 1 box11 Botol isi tablet tanpa identitas 1 botol12 Carnitenelg/5 ml 1 box13 Cherro Live Cell Extract 1 box14 Cherro Live cell Extract Il 1 box16 Cherro Riboflavin 1 box17 Cherro whitening injectionVitamin C 1 box18 CHp (Compexion Hydra Plus) 1 box19 Cindella 5 in 1 EGF 1 box20 Cindella III Inj 1.V/I.M 1 box21 Cindella Inj I.V