Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertaiian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhisyarai dan tidak ada iarangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang beriaku.4.

tidak adahubungan nasab, semenda ataupun sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap daiampersidangan, maka daiam pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tahun 1978 ternyata telah memenuhi syarat syarat danrukun perkawinan menurut syariat isiam maupun menurut ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga perkawinanPenggugat dengan Tergugat dapat dinyatakan sah menurut hukum.Menimbang, bahwa mengenai iarangan

Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada iarangan untuk meiakukan pemikahan baikmenumt ketentuan hukum Islam maupun ketentuan perundangundangan yang beriaku.5. Bahwa setelah menikah tidak pemah bercerai sampai sekarang dan telah dikamniai duaorang anak.6.

Pemohon dan Istrinyamenempati rumah di Dusun Krajan Lor RT 003, RW 003, Desa BalungKecamatan Balung Kabupaten Jember.Bahwa, antara Pemohon dengan SIT HOFIFAH bin SUTOMO tidak adapertalian Nasab, pertalian kerabat semenda, dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada iarangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan undangundangyang berlaku.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan SITI HOFIFAH binti SUTOMO sampaisaat ini belum tercatat dikantor Urusan

;Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan IARANGAN Kabupaten BREBES Nomor : 229/54/II/2010 tanggal 22Maret 2010 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, diberi tandaP2.;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi di persidanganyang telah memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :B. Bukti saksi :1.

Jepara.Bahwa, kecelakaan antara SPM Suzuki Thunder No.PoI.H2746JN yang dikendaraiterdakwa dari arah utara ke Selatan meianggar foeboden bertabrakan dengan SPMHonda Supra No.Pol .K2660EL dari arah seiatan ke utara .Bahwa, saksi membonceng terdakwa naik SPM Suzuki thander.Bahwa, SPM Suzuki Thander melanggar rambu rambu Iarangan masuk jaiur satu arah(meianggar Verboden).Bahwa, keceiakaan terjadi mengenai bagian depan, titik tabrak diatas badan jalanSebelah kanan dari arah selatan (jaiur SPM Honda Supra

Jepara.Bahwa, kecelakaan antara SPM Suzuki Thunder No.PoI.H2746JN yang dikendaraiterdakwa dari arah utara ke Selatan meianggar foeboden bertabrakan dengan SPMHonda Supra No.Pol .K2660EL dari arah seiatan ke utara .Bahwa, saksi Ramidi membonceng terdakwa naik SPM Suzuki Thunder.Bahwa, SPM Suzuki Thander melanggar rambu rambu Iarangan masuk jaiur satu arah(meianggar Verboden).Bahwa, kecelakaan terjadi mengenai bagian depan, titik tabrak diatas badan jalanSebelah kanan dari arah selatan (jaiur SPM Honda

Apakah dalam pelaksanaan perkawinan tersebut terdapat halangan Iarangan )baik menurut syari'at Islam ( Munakahah ) maupun peraturan perundangundangan yang berlaku .7Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohona nya paraPemohon telah mengajukan bukti surat / tertulis , berupa bukti P.I. dan P.2tersebut diatas .Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tertulis tersebut diatas rnajelisHakim patut mempertimbangkanya sebagai berikut ;= Bukti P.1. tersebut adalah berupa surat keterangan yang sengaja

Bahwa rnaksud Pernohon I dan Pemohon 11 rnengaj ukan perrnohonan TsbathNikah adalah unaik kelengkapun adminislrasi peneybitan Akta Kelahiran anakPcimilinu pada Kantor Catatan .roil Kabupaten Soppeng.Pernohon i dan Penkohon It pada saat perkawinan dilangsuaskanadz.t halangaii untuk kawin, karena tidak ada hubungan darah dan sesusuan yanmenjadi penghalang atau iarangan untuk melangsungkan peti menl.11.

Abdhu Umar dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Karmaal dan Syaipul.Satin an Penetapan Nomor 504/Pdt.P/2017VP A Mks Hal 1 dari 8 HalBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinanBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturan perundang undanganyang berlakuBahwa antara Pemohon dengan Pemohon il tidak ada iarangan bagimereka untuk melaksanakan

Bahwa pada saat pemikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon 11 berstatus perawan, dan antara Pemohon 1 denganPemohon Il tidak ada halangan dan atau iarangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon 1 dan Pemohon II membinarurnah tangga di Kp.

Adapun mas kawinnya berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai:Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon If berstatus perawan ;Bahwa antara para Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada iarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun:Ng t Mat,Bahwa antara Pemohon II dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahGodan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada iarangan untuk4melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang beriaku:4.

Banwa antara Pemonon aan Termonon tiaak aaa pertalian nasaD,pertaiian kKeraDat semenaa dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada iarangan untuk meiangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum isiam maupun peraturan perunaangunaangan yang oeriaku;4. Banwa seiama pernikanan terseout tiaak aaa pinak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut danseiama itu puia Pemohon dan Termohon beium pernah bercarai dantetap beragama isiam;o.

untukmenikahkan anaknya yang belum mencukupi umur yaitu 15 tahun. adalah karenaanak Pemohon telah bertunangan selarna 7 bulan dan antara calon suami dan calonistri hubungannya sangat akrab sehingga terdapat kekhawatiran akan terjadipergaulan di luar batas yang dilarang oieh Hukurn Islam, jika tidak segeradilangsungkan perkawinan antara anak Pemohon dengan calon suaminya, MakaMajelis Hakim memandang bahwa kekhawatiran tersebut cukup beralasan dan tidakternyata bahwa anak Pemohon dengan talon suaminya ada iarangan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor 0714/01529/152006tanngal 13 Mei 2008 yang dikeluarkan Camat IARANGAN, Kabupaten Brebes dantelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda P1b.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon PEMOHON dan pemohonI1 PEMOHON II tidak ada penghalang atau larangan pernikahan sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan, tidak melanggar ketentuan mengenai halangan/iarangan pernikahan, danpermohonan pengesahannya diajukan untuk maksud yang tidak bertentangan

L; Bahwa sebdeium menikah Pemohon i bersiatus bujang dan Permonon iiberstatus gadis; Bahwa aniara Pemohon i dan Femonon ii tidak ada iarangan menikansecara hukum,ee ee Sams LS ell : Sob de ee ale teak tent Bahwa selama ini tidax peimah ada pitaK faipemikahan in Pemohon dengan Pemohon Il;Y , ban iWa berdasaikan faxtafakta tersebdut di atas , maka naninTunggal mnenyatekan bahwa pemikahan para Pemohon telah sesuai denganoe ee abe ai het ne ee nee = etea a ii aii ee aent 4 me1 AAoydildal iSiaiii Gai

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada haiangan menikahkarena sebab pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada iarangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa sampai saat ini para Pemohon sudah dikaruniai 3 orang anak bernama;1. Putri Annisa Sinambela (Perempuan) umur 11 tahun;2. Fazri ASandi Sinambela (Lakiiaki) umur 10 tahun;3.

jumlah, bentuk dan jenisnya disepakati oleh keduabeian pihak meskipun kewajiban tersebut bukan merupakan rukun aaiamperkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dan faktafakta yangterungkap dalam persidangan, maka dalam pernikahan Pemohon danPemohon ii yang diiangsungkan pada tanggai 21 Mei 1992 ternyataperkawinan tersebut telah memenuhi syaratsyarat dan rukun perkawinanmenurut syariat isiam, maupun menurut ketentuan Pasai 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa mengenai iarangan

Pasal 7 ayat (2) serta tidak melanggar iarangan nikah sebagaimanaketentuan Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa setelah melakukan pemeriksaan di persidanganditemukan fakta, yaitu antara anak Pemohon dengan anak Pemohon i tersebuttidak ada ketentuan yang dilanggar atau bertentangan dengan Syariat lsiam; Half, 7 dari 70 hal. Penetapan Nomor: 223/Pdt Pot RPA .Brn.

Parakkasi dinikahkan olehimam setempat dengan wali nasab serta saksi nikah dua orang lakilakidengan mahar 80 real dan antara keduanya tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada iarangan untukmenikah. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan lakilaki Nonci bin H.