Donggi Senoro LNG
Tergugat:
Hadija
Turut Tergugat:
1.Musa Indangan
2.Reban Bijai
3.Farhan Muid

Donggi Senoro LNG
Tergugat:
Jamin Mokodompit
Turut Tergugat:
1.Musa Indangan
2.Reban Bijai
3.Farhan Muid

Tempat tinggal : Desa Lubang Indangan Rt.02 / Rw.01,Kecaman, Butuh, Kabupaten . Wonosobo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan oleh:1.K.A.Penyidik Nomor :SP.Han/01/11/2017/Reskrim.Sek.Bth tanggal 09Februari 2017 sejak tanggal 09 Februari 2017 s/d tanggal 28 Februari2017;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum Purworejo Nomor : 013/RT2/Epp.1/01/2017 tanggal 20 Februari 2017 sejak tanggal 01 Maret2017 s/d tanggal 09 April 2017..

:Bahwa benar terdakwa yang melakukan penganiayaan tersebut padahari Selasa tanggal 31 januari 2017 sekitar pukul 02.00 Win di Rumahsaksi di Desa Lubang Indangan Rt 02 Rw 01, kecamatanButuh,Kabupaten Purworejo.Bahwa benar terdakwa yang melakukan penganiyaan tersebut denganmenggunakan sebuah Golok.Bahwa benar terdakwa yang melakukan penganiyaan terhadap saksikorban Abu Hasan karena terdakwa sakit hati terhadap kakak dari saksikorban Abu Hasan.Bahwa benar terdakwa untuk melampiaskan sakit hatinya lalu

pemeriksaan di persidangan telah ditemukanalatalat bukti berupa keterangan saksi, keterangan terdakwa, surat danbarang bukti, dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan danmenyesuaikan satu dengan yang lain buktibukti tersebut, dan telah puladinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafaktahukum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekitar pukul02.00 Wib bertempat di Rumah saksi korban Abu Hasan bin Maulud(alm) Desa Lubang Indangan

lain akibat itumenjadi maksud dan tujuan dari perbuatan yang dilakukan ;Menimbang, bahwa sedang yang dimaksud dengandirencanakan adalah ada waktu tenang untuk dapat memikirkan carayang sebaikbaiknya untuk melakukan perbuatannya ;Menimbang bahwa, Berdasatkan faktafakta yang terungkapdidepan persidangan baik dari Keterangan para saksi serta keteranganterdakwa Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekitarpukul 02.00 Wib bertempat di Rumah saksi korban Abu Hasan binMaulud (alm) Desa Lubang Indangan

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :YYY bin YYY, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan Perangkat Desa, bertempat di RT.02/RW.01, Desa YYY,Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MelawanYYY binti YYY, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S.1,Pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di RT.02/RW.01, DesaLubang Indangan

Termohon pamit/minta ijin untuk pulang ke rumah orangtuaTermohon di Desa Lubang Indangan Rt 02 Rw 01, Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo pada tanggal 7 Februari 2013 jam 01.30 WIBdikarenakan sudah tidak dianggap istri lagi oleh Pemohon, sampai sekarangsudah selama 2 (dua) tahun dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi.Dan Pemohon telah mengucapkan talak cerai lewat HP pada tanggal 14Agustus 2013. Hal itu semua disebabkan karena Pemohon sering memintauang kepada Termohon untuk bermain judi.

Bahwa syaratsyaral #n ahSahakan pernikahe " pt baik menurutth ff paar pe ynagn Indangan yangAr i a aahketentuan Huku berlaku telah terg ara Pemohon. dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi Suami atau kepala rumah tangga;6.

tanah tersebut dimasukkan kedalam asbukdengan cara berulangkali kemudian saksi Muhammad Akbar bin RazallUsman dan saksi Zamzami Bin M Amin membuka karpet yang adadidalam asbuk dan mencuci karpet tersebut yang berisi pasirbercampur mineral emas, kemudian pasir hasil cucian dari karpettersebut diindang oleh saksi Muhammad Akbar bin Razali Usman dansaksi Zamzami Bin M Amin menggunakan alat pengindang emas yangterbuat dari kayu untuk memisahkan pasir dengan butiran mineralemas, kemudian hasil dari indangan

:me, bahwa mengenai barang buldi dalam perkara ini berupa : Beret sepeda wotor KM fo.Pol. 34.3534, kepada PeesMeolalui Terda Dahwa dari hasil penelitian kemasy: aid Hakim telahnny a sebagaimana telgh tertera dalam hal~hal yang meringan orang tua Terdalara berjanji untuk menyekolahkan anaknya mg, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan hukuman kepada terdakwangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan pada diri terdakwan dalam pasal 27 ayat 2 UU No. 4/2004 jo pasal 197 ayat I huruf fKUHAP ine indangan

Lubang Indangan Kec. Butuh Kab. Purworejo;

kepada Penggugatsesuai ketentuan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah danditambah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Menimbang pula bahwa oleh karena biaya tersebut telah dibayar oleh Penggugatsebagaimana ternyata dari SKUM maka gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 4patut dikabulkan dengan menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangjumlahnya sebagaimana tersebut dalam dictum putusan ini;Mengingat peraturan perundang indangan

., tertanggal 17 April 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurworejo I, Kabupaten Purworejo, Propinsi JawaTengah (Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/05/X/2004 Tanggal XX Oktober 2004);Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di dusun Wandansari Rt 03 RW 01 Desa Lubang Indangan

. : JFP1E1806278 atas nama DWI AGUS SUSANTO, Alamat Dusun Indangsari Rt.01 Rw.01 Desa Lubang Indangan Kec. Butuh Kab. Purworejo.

Mokodompit
2.Hadija alias Nurnia Mamonto
Turut Tergugat:
1.Musa Indangan
2.Reban Bijai
3.Farhan Muid
4.Fitratina Rahman

Menimbang pula bahwa oleh karena biaya tersebut telah dibayar oleh Pemohonsebagaimana temmyata dari SKUM maka permohonan Pemohon sebagaimana petitum angka4 patut dikabulkan dengan menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yangjumlahnya sebagaimana tersebut dalam dictum putusan ini;Mengingat peraturan perundang indangan yang berlaku dan hukum syarayangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Member ijin kepada Pemohon (Samani bin Abdul Salam) untuk mejatuhkantalak

kepada Penggugatsesuai ketentuan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah danditambah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Menimbang pula bahwa oleh karena biaya tersebut telah dibayar oleh Penggugatsebagaimana ternyata dari SKUM maka gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 4patut dikabulkan dengan menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangjumlahnya sebagaimana tersebut dalam dictum putusan ini;Mengingat peraturan perundang indangan

pidana kepada Terdakwa perlun halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankanpat didalam maupun diluar diri Terdakwa sebagaimana telah ditentukanal 27 ayat (2) Undangundang Nomor 14 tahun 1970 jo Undangundangtahun 1999 jo Undangundang Nomor 4 tahun 2004 jo pasal 197 ayatKUHAP ;a memberatkan :buatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; 'ing meringankan :rdakwa berlaku sopan dalam persidangan.a mengakui dan menyesali seluruh perbuatannya .ngingat akan ketentuan pasal 480 ke1 KUHP danperaturan9) indangan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa anak Pemohon yang semula bernama VECHIA QUEENZHY PAMUNGKAS dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 19 November 2019 diganti menjadi nama VECHIA QUEENZHY RAHAYU , lahir pada tanggal 19 November 2019;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera mendaftarkan penggantian nama ini kepada Pejabat Pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro agar tercatat sesuai dengan ketentuan peraturan perudang-indangan

Pasal 90 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangtberkaitan dengan perkara ini; Indangan serta hukum syara' yangMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 107/Pid.B/2020/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Prasetyo Bin Sumarjo;Tempat lahir > KeDUME@N =n anno ne nnn nnn nnnUmur/Tanggal lahir : 29/13 Januari 1991 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Ga Ra =A nnnKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lubang Indangan RT.002

Pid.B/2020/PN Pwrorang tidak dikenal yang kemudian diketahui adalah terdakwa keluar daripintu dapur belakang rumah saksi PONIRAH, lalu saksi langsungberteriak dan mengejar tersangka namun Terdakwa tertangkap; bahwa beberapa jam kemudian saksi diberitahu saksi Ponirah bahwaTerdakwa datang mengakui perbuatannya bahwa ia telah mengambilbarang milik saksi Ponirah; bahwa setelah Terdakwa dilaporkan Ketua RW setempat kemudiandiketahui identitas terdakwa bernama Prasetyo, umur 29 tahun, AlamatDesa Lubang Indangan

Terbanding/Tergugat : Hadija
Terbanding/Turut Tergugat I : Musa Indangan
Terbanding/Turut Tergugat II : Reban Bijai
Terbanding/Turut Tergugat III : Farhan Muid
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Banggai qq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Sulawesi Tengah qq Menteri Agraria dan Tata Ruang Bandan Pertanahan Nasional

Duren Sawit, KotaJakarta Timur dan di Jalan Salemba Raya No.16 Capitol ParkResidence, Tower Emerald, Level 25.45, Kenari, Senen, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2020 dan tanggal27 September 2020, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;2.Musa Indangan, Warga Negara Indonesia, Tani, Tempat tinggal diDusun 3, Desa Kayoa, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTurut Tergugat I;3.Reban

Bahwa Pemohon Banding/Penggugat sejak Gugatan, Replik danKesimpulannya Pemohon Banding/Penggugat tidak mampu menjelaskanobjek gugatan (objek tanah sengketa) yang dimaksud sebenarnya adalahtanah yang dibeli dari Bara Laapi (dengan tindak pidana menyuruhmenepatkan keterangan palsu) atau tanah yang dibeli dari Musa Indangan,Reban Bidjai, dan Farhan Muid (yang ditarik menjadi Turut Tergugat I, TurutTergugat II, dan Turut Tergugat III dalam perkara a quo).3.

Aceh Barat tersebut;Halaman 6 dari 42 halaman, Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN.Mbo.e Bahwai (satu) buah botol / gelas plastik minuman merk aleale warnamerah yang berisikan pasir bercampur dengan butiran warna kuningyang di duga logam emas dan 2 (dua) buah botol / gelas plastik airminum dalam kemasan warna bening yang masing masing berisikanpasir bercampur dengan butiran warna kuning yang di duga logamemas, adalah hasil indangan bantuan dari Sdri.

Sungaimas Kab.Aceh Barat tersebut;eBahwa 1 (satu) buah botol / gelas plastik minuman merk aleale warnamerah yang berisikan pasir bercampur dengan butiran warna kuningyang di duga logam emas dan 2 (dua) buah botol / gelas plastik airminum dalam kemasan warna bening yang masing masing berisikanpasir bercampur dengan butiran warna kuning yang di duga logamemas, adalah hasil indangan bantuan dari Sdri.