Ditemukan 108 data
77 — 19
hukum memilki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya pihakkepolisian dari Polsek Pasir Penyu menerima informasi dari mas kattentang adanya seseorang yang diduga ada membawa narkotika jnis ulalu Kapolsek Pasir Penyu memerintahkan beberapa amenyelidiki tentang kebenaran informasi tersebut dan k beberapaOrang petugas kepolisian pergi melakukan penyelidika impang
17 — 4
keturunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, namun sejak 01 Juni 2018, rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis lagi, karena sering terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon telah bersikap BOROS,, menghabiskan uang belanja yang( berulangulang kalitanpa sepengetaht who frat if ak bersikap jujurtempat tingg Bahwa sel@ at, tietaly Anta 40fvan idan Termohon Pa ay JAAtidak pernah2. impang
14 — 1
pergi meninggalkan Penggugatdan sekarang telah menikah lagi dengan perempuanlain pe ee ee ee ee ee eee Bahwa, sejak pisah tersebut sampai sekarangTergugat tidak pernah memberikannafkah wajib lagi kepada Penggugat dananaknya ;5 Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti. tersebut di atas makapatut untuk dapat diduga bahwasanya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dan kesejahteraan lahir dan bathin,sehingga kondisinya telah meny impang
14 — 1
Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagikomunikasi yang harmonis serta Tergugat tidakmemberikan nafkah untuk Penggugat ; Bahwa pihak keluarga dan para saksi belum pernahberusaha mengupayakan perdamaian antara Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti. tersebut di atas makapatut untuk dapat diduga bahwasanya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dan kesejahteraan lahir dan bathinsehingga kondisinya telah meny impang
20 — 1
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti. tersebut di atas makapatut untuk dapat diduga bahwasanya kehidupan = rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dan kesejahteraan lahir dan bathin,sehingga kondisinya telah meny impang dari yangdikehendaki oleh essensi perkawinan dalam Islamsebagaimana pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 danfirman Allah dalam AlQuran surah ArRuum (30) ayat 21yang berbunyi6iBur y%lmiGmtl#ua +br& tn=y!
16 — 1
tersebut sampai sekarangTergugat serin g datang untukmemberikan nafkah untukanaknya~ = 5 ++ ere ee re ere ee ee eee ee Bahwa, keluarga kedua belah pihak sudah berusahauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil ; Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti. tersebut di atas makapatut untuk dapat diduga bahwasanya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dan kesejahteraan lahir dan bathin,sehingga kondisinya telah meny impang
14 — 1
pihak sudah kehilanganrasa cinta dan sayangnya maka cita cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernahmenjadi kenyataan bahkan kehidupan pekawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belahpihak ; Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti. tersebut di atas makapatut untuk dapat diduga bahwasanya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dan kesejahteraan lahir dan bathin,sehingga kondisinya telah meny impang
25 — 5
dengan kondisi rumah tangga sepertiini dapat diindikasikan tidak adanya keharmonisan yangdapat dikategorikan bahwa Tergugat telah melakukanpelanggaran terhadap Taklik Talak yang telahdiucapkannya ketika akad nikahdilaksanakan ; Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti. tersebut di atas makapatut untuk dapat diduga bahwasanya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dan kesejahteraan lahir dan bathin,sehingga kondisinya telah meny impang
17 — 4
Penggugat Bahwa, sejak Tergugat meningalkan Penggugat makasejak itu pula Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat ; Bahwa, sewaktu akad nikah Tergugat ada mengucapkantaklik talaknya terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti. tersebut di atas makapatut untuk dapat diduga bahwasanya kehidupan = rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dan kesejahteraan lahir dan bathin,sehingga kondisinya telah meny impang
11 — 0
tajam jenis pedang panjang lebih kurang 1 (Satu) meter bergagangbesi warna hitam, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa caracara sebagai berikut:Pada wakiu dan tempat tersebut diatas , bermula dari terdakwa bersamasamadengan saksi M.Irnwansyah berboncengan mengendarai sepeda motor Satria FU 150warna hitam tanoa nomor Polisi dengan posisi terdakwa yang membawa sepeda motortersebut, lalu pada saat terdakwa dan saksi M.Irwansyah berjalanjalan melalui jalanVeteran dari arah Rajawali , sesampainya di impang
28 — 1
Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak 1.5 tahun yangBahwa, saksi dan keluarga Penggugat maupun keluargaTergugat telah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, ........Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti. tersebut di atas maka11patut untuk dapat diduga bahwasanya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dan kesejahteraan lahir dan bathin,sehingga kondisinya telah meny impang
45 — 1
sangatbertentangan dengan Sabda Rasul yang terdapat dalamkitab al Asybah wa al Nadhair, hal 7 yangberbunyi : Jlje V5 jy YArtinya: "Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan tidakboleh saling membuatkKemudharatan" 3 eer e r r r r eeeMenimbang, bahwa dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti tersebut di atas makapatut untuk dapat diduga bahwasanya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dan kesejahteraan lahir dan bathin,sehingga kondisinya telah meny impang
HERWANSYAH
Termohon:
SATRESKRIM POLRES BULUNGAN, PROVINSI KALIMANTAN UTARA
123 — 79
Joni Laing Impang , Caleg DPR RI dari PDIP;8.4. Herwansyah,SE , DPD RI Provinsi Kalimanan Utara saat ini sebagaipemohon ;8.5.
Joni Laing Impang yang dibantu oleh sdri. Yolanda dalam halmembagikan uang saweran nilai nya Rp 500.000 (limaratus ribu), Sdr. Hendrik danSdr.
Joni Laing Impang ; Bahwasaksi juga melihatPemohonmelemparkansaweran,akantetapitidakmengetahuiberapa nominal yang disawerkan; Bahwa pada intinya saksi melihat Sdr.
18 — 1
pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagikomunikasi serta Tergugat tidak memberikan nafkah untukPenggugat ; Bahwa pihak keluarga dan para saksi belum pernahberusaha mengupayakan perdamaian antara Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti. tersebut di atas makapatut untuk dapat diduga bahwasanya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dan kesejahteraan lahir dan bathinsehingga kondisinya telah meny impang
14 — 1
itu pula Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat ; Bahwa, sewaktu akad nikah Tergugat ada mengucapkantaklik talaknya terhadap Penggugat ; Bahwa, keluarga tidak mau merukunkan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat seperti. tersebut di atas makapatut untuk dapat diduga bahwasanya kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan dan kesejahteraan lahir dan bathin,sehingga kondisinya telah meny impang
15 — 7
., impang, bahwa terhadap pemanggiian Para Pemohon untuk. persidangan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti tertulis P. yang akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa bukti P. merupakan akta autentik dengan nilaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewiskracht), sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanketentuan Pasal 285 R.Bg. juncto Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Materai
135 — 40
Bahwabenarpadasaatpenangkapanpadaharikamistanggal19 April2018sekitarpukul11.00 wibdi DesaS uka Mamur J aya KecamatanG unungMerriah, Kabupaten Aceh Singkil adalah saudara Karnius Bancin aliasKontok;Bahwa pada hari Kamistanggal19 April 2018sekitarpukul11.00 wibmendapat informasi dari masyarakat tentang telah terjadinya dugaanpelanggaran tentang dengan sengajaMemproduksiMenyimpan/Menimbun, Menjual atau MemasukkanKhamar (Minuman yang memabukkan dan/ataumengandungalcoholyang berlangsung di Desa Buluh Dori, Kecamatan S impang
46 — 11
Biaya Materai Rp 6.000,Jumifah Rp 316.000,impang Enpat, 2016 Sajinan sesuai dengan bunyi aslinya12
16 — 3
. : 0087/Pdt.G/2011/PA.MPWkeharmonisan dan kesejahteraan lahir dan bathin,sehingga kondisinya telah meny impang dari yangdikehendaki oleh essensi perkawinan dalam Islamsebagaimana pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 danfirman Allah dalam AlIQuran surah ArRuum (30) ayat 21yang berbunyi6iBur y%ilmiGtl#ua +br& tn=y, /a3s9 leia,( 229 i 6 pal ) d) wr i9Hal 13 dari 18, Put.
27 — 15
menghubunginyak keya aku bang laluSdr, Zulkipli Als Zul jangan lama lama bang abi:menjawab ada apa bang kemudian Sadr, gatakan kepada kepada terdakwa ini ada sisa buah ( shabu shabu) kemidi akwa mengatakan ngak ada uangbang lalu Sdr, Zul udah kemar idak berapa lama sdr, Zul menghubungiterdakwa kembali dan Petar terdakwa uda sampai bang lalu terdakwamenjawab uda sampai ppan*rumah abang dan sdrZul menyuruh terdakwamenunggu, kemudian = Sdr, Mas Bro dan pergi bersama dengan terdakwa diperkebunan kela ASS impang