Ditemukan 384 data
66 — 17
Ineke Srihartati Tjakrawardaja ( Penggugat Konpensi);4 Menyatakan, bahwa Penggugat Konpensi berhak atas harta kekayaan : Sebidang Tanah seluas : 317 M2 tersebut dalam SHM.
Ineke Srihartati Tjakrawardaja LAWAN Tn. Tjahjadi Wiguna
Ineke Srihartati Tjakrawardaja (Penggugat); 1 (satu) Unit Kendaraan Roda Empat (Mobil), Jenis Mini Bus, MerkSuzuki, Type AV1414F SDX (4x2) MT, warna Putih Metalik, TahunPembuatan 2017, dengan No. Pol. : D 1607 AFB, tercatat atas namaNy. Ineke Srihartati Tjakrawardaja (Penggugat);Merupakan pembagian yang sudah tepat khususnya untuk pembagian bendatidak bergerak yaitu tanahtanah, namun pembagian yang menyangkut mobilmobil itu tidak tepat, dimana semua harta gono gini Penggugat d.k.
Ineke Srihartati Tjakrawardaja (Tergugat d.r./Penggugatd.k.);dibagikan kepada Tergugat d.r./Penggugat d.k. ,I. Untuk kendaraan, dibagikan sebagai berikut :a) Untuk :Halaman 13 dari 74 Putusan Nomor : 275/Padt.G/2018/PN. Bag.i. 1 (satu) Unit Kendaraan Roda Empat (Mobil), Jenis Mini Bus,Merk Suzuki, Type AV1414F SDX (4x2) MT, warna Putih Metalik,Tahun Pembuatan 2017, dengan No. Pol. : D 1607 AFB, tercatatatas nama Ny. Ineke Srihartati Tjakrawardaja (Tergugatd.r.
Ineke SrihartatiTjakrawardaja (Tergugat d.r./Penggugat d.k.);g. 1 (satu) Unit Kendaraan Roda Empat (Mobil), Jenis Mini Bus,Merk Suzuki, Type AV1414F SDX (4x2) MT, warna Putih Metalik,Tahun Pembuatan 2017, dengan No. Pol. : D 1607 AFB, tercatatatas nama Ny. Ineke Srihartati Tjakrawardaja (Tergugatd.r./Penggugat d.k.) ;h. 6 (enam) buah bangunan (tidak termasuk tanah) yang terletak diatas sebidang tanah Jalan Setiabudi No. 84 Kota Bandung yangdibangun oleh Penggugat d.r.
Bag.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.1972, Surat Ukur No.12/Hegarmanah/ 2000,tanggal 22 Juni 2000, atas nama Salam Tjakrawardaja dan Ineke Srihartati,diberi tanda P 9;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.1884, Surat Ukur No.32/Hegarmanah/ 1998,tanggal 10 Oktober 1998, atas nama Salam Tjakrawardaja dan Ineke SrihartatiTjakrawardaja, diberi tanda P 10 ;Fotocopy Surat Izin Walikota Bandung Nomor : 503.644.4/SI1337Disbang/2003, tentang Izin Mendirikan Bangunan, yang dikeluarkan
Ineke SrihartatiTjakrawardaja ( Penggugat Konpensi);4 Menyatakan, bahwa Penggugat Konpensi berhak atas harta kekayaan : Sebidang Tanah seluas : 317 M2 tersebut dalam SHM.
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: INEKE WIDJAYA, tersebut;
INEKE WIDJAYAmelawanDJOKO, dkkdanH.KAHAR KOESMAN,S.H.,Sp.H
untukmenjual tanah dan bangunan yang terletak di Desa Benda Baru,Kecamatan Pamulang, Tanggerang Sertipikat HGB Nomor 2361 DesaBenda Baru;e membuat Akta Jual Beli Nomor 22/2005 tanggal 7 Juni 2005 yang didalamnya antara lain pada pokoknya menyatakan bahwa Djoko(Tergugat ) yang bertindak mewakili Ineke Widjaya (Penggugat)menjual tanah Sertipikat HGB Nomor 2361 Desa Benda Baru kepadaElies (Tergugat II);Penggugat telah melaporkannya kepada Majelis Pengawas Notaris Daerah(MPND) Kabupaten Banten dan Majelis
Oleh karena itu Penggugat menuntut agar Tergugat IIatau atau siapapun yang memegang Sertipikat HGB Nomor 2361Desa Benda Baru tanggal 3 Juli 1996 tersebut menyerahkannyakepada Penggugat dan menuntut agar Tergugat IV membaliknamakan Sertipikat HGB Nomor 2361 Desa Benda Baru tanggal 3Juli 1996 dari a/n Elies (Tergugat Il) kepada a/n Ineke Widjaya(Penggugat).
Nomor 510 PK/Pdt/2013IV untuk menerbitkan sertifikat penggantinya atas nama Ineke Widjaya(Penggugat);9. Menghukum Tergugat II atau siapa saja yang memegang Sertipikat HGBNomor 2361, Desa Benda Baru tanggal 3 Juli 1996 tersebut untukmenyerahkannya kepada Tergugat dan menghukum Tergugat untukmenyerahkan sertipikat tersebut kepada Penggugat setelah sisa hutang/pinjaman sebesar Rp163.000.000,00 (seratus enam puluh tiga juta rupiah)tersebut terlunasi;10.
Bahwa adapun mengenai amar putusan MajelisHakim PN.Cibinong yang menyatakan "... apabilasertipikat tersebut hilang atau musnah makamenghukum Tergugat IV untuk menerbitkansertipikat penggantinya atas nama Ineke Widjaya(Penggugat)", Pemohon PK mohon baik denganpertimbangan hukum yang sama atau berbedaagar kiranya Ketua Mahkamah Agung R.I. tetapmempertahankannya dengan amar putusansebagaimana halnya petitum Pemohon PK.
Bahwa berdasarkan novum ini, terbukti bahwa Pemohon PK telahmelakukan angsuran pembayaran hutang/pinjaman kepadaTermohon PK ke Rekening BCA Nomor 8800188629 a/n Djokoialah dari Rekening BCA Nomor 4730239900 a/n Ineke Widjayayaitu sebesar Rp115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah),ialah sebagai berikut: No. INOVUM Jo. Bukti Yang TANGGAL JUMLAHTelah Diajukan DiDalamPersidangan1. Bukti P26 18102005 Rp10.000.000,002. Bukti P27 19102005 Rp10.000.000,003. Bukti P28 jo.
1.DECKY REEFLY OROH
2.INEKE RITA KEREH
19 — 0
Pemohon:
1.DECKY REEFLY OROH
2.INEKE RITA KEREH
51 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
INEKE WIDIAWATY ASNAWI, DK
INEKE LIDYA SONDAKH
Tergugat:
HASAN SAMAN
78 — 78
Girian Kota Bitung sebagaimana sertifikat Hak Milik Nomor 400/Girian Indah tanggal 17 September 2004 , surat ukur nomor 368/Girian Indah/2004 tanggal 5 Agustus 2004 atas nama Ineke Lidya Sondakh dengan batas-batas
utara : tanah Hak Milik SHM Nomor 399 an Paul Batuna
Timur : tanah Hak Milik SHM Nomor 401 an Linda Rachmat
Selatan : Perum Asabri
Barat
Penggugat:
INEKE LIDYA SONDAKH
Tergugat:
HASAN SAMAN
INEKE LYDIA SONDAKH (Penggugat) sebagai Isteri;2. ANGELIQUE MARCIA BATUNA sebagai Anak;3. ARLENE RUPINA BATUNA Sebagai Anak;4. PAUL IWAN BATUNA sebagai Anak;c.
Fotocopy surat surat permberitahun pajak terutang PBB tahun 2020 letakobjek pajak kebun RT 003/RW 05 Girian Indah Kota Bitung nama danalamat wajib pajak Ineke Lidya Sondakh jaga 1 RT RW 00 Kalasey satuPineleng Minahasa dicocokkan sesuai dengan aslinya dibubuhi materelcukup, diberi tanda bukti P3 ;4.
Lidya Sondakh dansaksi pernah melihatnya ;Bahwa luas tanah milik Ineke Lidya Sondakh adalah 74. 722 m2yang batasbatasnya utara dengan Paul Batuna, timur saksi lupa,selatan dengan Asabri , Barat dengan dr.
Hasan Samandisuruh keluar oleh budokter Ineke lidya Sondakh namun dia tidak mau keluar ;Bahwa Hasan Samantidak punya Suratsurat ;Bahwa saksi mengetahui tentang suratsurat HGU yang luasnya 145hektar dari 145 hektar tersebut kel.
perdamaianantara Penggugat Ineke Lidya Sondakh dengan Tergugat Ill, IV, V ,VI, VII, VIIIyang pada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat Ill, IV, V, VI, VII VIIImengaku bersalah telah melakukan perbuatan tidak sah dan melawan HukumHalaman 40 dari 48 Putusan Perkara Perdata No. 110/Pdt.G/2020/PN Bittelah memasuki menguasai mengolah dan atau membangun rumah diatastanah milik Penggugat sebagaimana SHM Nomor 400/Girian Indah tanggal 17September 2004 dan pihak penggugat (Ineke Lidya Sondakh) telah menerimapermohonan
1.Buang Terrie Kawengian
2.Ineke Kusen
57 — 0
Pemohon:
1.Buang Terrie Kawengian
2.Ineke Kusen
Terbanding/Tergugat : Johan Gerhard Maria Antonia
43 — 12
Pembanding/Penggugat : Ineke Kertawijaya
Terbanding/Tergugat : Johan Gerhard Maria Antonia
Niko Purwanto, SE
Tergugat:
Ineke Okta Anggriani
75 — 11
Penggugat:
Niko Purwanto, SE
Tergugat:
Ineke Okta Anggriani
Ineke Kertawijaya
Tergugat:
Johan Gerhard Maria Antonia
145 — 69
Penggugat:
Ineke Kertawijaya
Tergugat:
Johan Gerhard Maria Antonia
1.TEDDY KURNIAWAN
2.JOE WE ING INEKE JULIANTI
18 — 2
Pemohon:
1.TEDDY KURNIAWAN
2.JOE WE ING INEKE JULIANTI
26 — 13
Ali Abdurachim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ineke Indriyani binti Agus Muchari) di depan sidang Pengadilan Agama Depokl;3. Menyatakan telah tercapak kesepakatan damai mengenai akibat perceraian Pemohon dan Termohon, sebagaimana tercantum dalam Surat Kesepakatan tanggal 16 Mei 2018;4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan damai tersebut;5.
Muhammad Zain Bin M.Ali Abdurachim Melawan Ineke Indriyani Binti Agus Muchari
1.TEDDY KURNIAWAN
2.JOE WE ING INEKE JULIANTI
16 — 2
Pemohon:
1.TEDDY KURNIAWAN
2.JOE WE ING INEKE JULIANTI
19 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
INEKE INDRIJAWATI SANTOSO VS SIEK KOK AN DAN LIE SIO LIANG
50 — 7
DWI INEKE binti MUJI HARTONOMOHAMAD ANDRI PATADMO P bin NARCELIUS MUHAMAD
Johan Gerhard Maria Antonia Becker
Tergugat:
Ineke Kertawijaya
40 — 0
Penggugat:
Johan Gerhard Maria Antonia Becker
Tergugat:
Ineke Kertawijaya
Terbanding/Penggugat : Ineke Kindangen Diwakili Oleh : LUCKY KAPOJOS,SH
59 — 10
Pembanding/Tergugat : Jemly Lengkong
Terbanding/Penggugat : Ineke Kindangen Diwakili Oleh : LUCKY KAPOJOS,SH
INEKE CHANDRA
Termohon:
KAPOLDA SULSEL CQ. DITRESKRIMUM POLDA SULSEL
27 — 4
Pemohon:
INEKE CHANDRA
Termohon:
KAPOLDA SULSEL CQ. DITRESKRIMUM POLDA SULSEL
ERLINA INEKE SUKMAWATI Binti FX. ABDULBARI
Tergugat:
YOGA PRASETYA Bin HARDOYO
165 — 69
Penggugat:
ERLINA INEKE SUKMAWATI Binti FX. ABDULBARI
Tergugat:
YOGA PRASETYA Bin HARDOYO
Hendri Sodikin bin Barna
Termohon:
Ineke Fitria binti A. Supriatna
10 — 0
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendri Sodikin bin Barna ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ineke Fitria binti A. Supriatna) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
Pemohon:
Hendri Sodikin bin Barna
Termohon:
Ineke Fitria binti A. Supriatna
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
WINARSIH TAMPESE Alias INEKE
33 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaWINARSIH TAMPESE Alias INEKETelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penggelepan disebabkan karena ada hubungan kerja;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu<
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
WINARSIH TAMPESE Alias INEKE