Ditemukan 121 data
BERTHA NINGSIH, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRIZAL BIN AZHAR SUTAN RANGKAYO BUNGSU panggilan IN
2.RIKO EFENDI BIN ASRUL panggilan RIKO
110 — 55
pidana Penipuan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar surat pernyataan janji bayar atas nama Ismardi
BA 2014 ND tahun 2014 Noka : MH354P20DEJ023841, Nosin : 54P1023841, a.n ISMARDI;
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio J Warna biru putih Nopol. BA 2014 ND tahun 2014 Noka : MH354P20DEJ023841, Nosin : 54P1023841, a.n ISMARDI;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor jenis Yamaha Mio J Warna biru putih Nopol. BA 2014 ND.
- 1 (satu) lembar surat pernyataan janji bayar atas nama Ismardi
Dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain;
6.
15 — 5
Menyatakan Sah Perkawinan Antara Pemohon ( Ismardi bin Ramli )dengan Pemohon II ( Nurlaili binti Saiban Sulaiman ) yang dilangsungkanpada tanggal 04 Desember 2004 bertempat di Rumah Gp. Mancang Kec.Pidie Kab. Pidie2.
23 — 5
PENETAPANNomor 309/Padt.P/2021/PA.Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olehAGUNG DEWANTO BIN ISMARDI, lahir di Surabaya, paa tanggal 19 Juli 1972(Umur 48 Tahun), agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan POLRI,tempat tinggal di Asrama Polresta Mataram, Jalan Langko No. 17Kelurahan Ampenan
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imbran bin Hanafi) terhadap Penggugat (Yuslinda binti Ismardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terdakwa:
1.ALEX CANDRA SIREGAR ALS CANDRA BIN PITTASAN SIREGAR
2.RIDHO ILHAM HARAHAP ALS RIDHO BIN ISMARDI HARAHAP
15 — 13
RIDHO ILHAM HARAHAP Als RIDHO Bin ISMARDI HARAHAP tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa I. ALEX CANDRA SIREGAR Als CANDRA Bin PITTASAN SIREGAR dan terdakwa II.
RIDHO ILHAM HARAHAP Als RIDHO Bin ISMARDI HARAHAP
tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ALEX CANDRA SIREGAR Als CANDRA Bin PITTASAN SIREGAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan terdakwa II.
RIDHO ILHAM HARAHAP Als RIDHO Bin ISMARDI HARAHAP
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; - Menetapkan Masa Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan Barang Bukti Berupa :
-
- 3 (tiga) unit PS 3 (Playstation) merk Sony warna hitam
Penuntut Umum:
LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terdakwa:
1.ALEX CANDRA SIREGAR ALS CANDRA BIN PITTASAN SIREGAR
2.RIDHO ILHAM HARAHAP ALS RIDHO BIN ISMARDI HARAHAP
56 — 14
jalan lbrahim Umar No. 6,rumah mana adalah pintu ketiga dihitung dari Selatan ke Utara Jalan lbrahimUmar, didirikan diatas sebagian daripada sebidang tanah yang dikuasai olehnegara, bekas Grant Lama Nomor : 915/Dj, tertanggal 1 Juli 1932, berukurankurang lebih 4, 58 M x 23 M, yang dibuat oleh dan dihadapan Haijjah Siti Asni11Pohan, Sarjana Hukum, Notaris di Medan ; Bahwa sebagaimana tegas tercantumdalam bukti surat P1 tersebut, tanah dan bangunan tersebut merupakan hibahdari ibu kandung Tuan Said Ismardi
menerima hibah berupa bangunanrumah dan turutannya tersebut diatas, berdasarkan Akta Hibah Nomor 17,tertanggal 16 September 1977 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 tersebut, kedua bersaudaratersebut telah sepakat untuk melakukan perbuatan hukum dengan mengikatkandirinya masingmasingnya satu sama lain, untuk menghentikan atas kepemilikanbersama dari harta benda tersebut, dengan memisah bagikan bangunan rumahdan tanah tersebut menjadi milik dan kepunyaan Tuan Iskandar Muda ; BahwaTuan Said Ismardi
dan Tuan Iskandar Muda telah saling setuju dan mufakat untukmemisah bagikan bangunan rumah dan tanah hibah di Jalan lorahim Umar Nomor6 tersebut kepada Tuan Iskandar Muda (Penggugat) ; Pemisahan dan pembagiantersebut terjadi dan diterima dengan memakai uang ganti rugi sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dan jumlah uang mana telah diterima oleh TuanSaid Ismardi dari Tuan Iskandar Muda ; Sehingga dengan demikian mulai tanggal16 September 1977, maka apa yang dipisahkan dan diserahkan berupa
16 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FATIKIN BIN ISMARDI) terhadap Penggugat (SITI SOLEHA BINTI SURMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
24 — 7
Pelalawn atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, telah melakukan TanpaMendapat izin dengan sengaja Menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, perouatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 saksi SYAMSURIANTO,saksi EKO WAHYU dan saksi ISMARDI yang merupakan
Pelalawn atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, telah melakukan tanpamendapat izin menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHPidana perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 saksi SYAMSURIANTO,saksi EKO WAHYU dan saksi ISMARDI yang merupakan Anggota Kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang
Saksi ISMARDI, didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagaiberikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian sebelumnya sebagai saksidalam perkara terdakwa AMIR Als AhuiBahwa benar saksi merupakan Anggota Kepolisian yang melakukanPenagkapan terhadap terdakwaBahwa benar saksi dan teman saksi lain dari Anggota Kepolisian melakukanPenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 September2016 sekira jam 17.30 wib di sebuah Mes PT.Trio MAS Pulau tiga DesaSerapung Kec.Kuala Kampar
23 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Sanjaya bin Ismardi) terhadap Penggugat (Tia Ratnadila binti Zaini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismardi bin Suwardi) terhadap Penggugat (Lena Fadila binti Bujang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
62 — 30
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohonbernama(Alif Zuhri bin Yusar Pani)untuk menikah dengan calon isterinya (Sindi binti Ismardi);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
21 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak kesatu bain shughra Tergugat (Andi Zulnova bin Ismardi) terhadap Penggugat (Devi Marliza binti Syafril);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
27 — 6
Putusan Nomor 155/Pdt.G/2015/MS.Sgi ANAK umur8 tahun; ANAK umur6 tahun; Ralika Agila Triayunis binti Ismardi (Alm);Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Pengugat;3.
Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ismardi bin Mahmud )terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Jumadi.S);3. Menetapkan anak yang bernama ANAK dan Faffael Ayudi Dwiyanza binIsmardi berada dalam asuhan Penggugat (Sri Wahyuni Binti Jumadi.S)4. Menghukum Tergugat untuk membayar Hak asuh kedua anak kepadaPenggugat Perbulan 3.000.000 (tiga juta rupiah) sampai anak tersebutdewasa;5.
24 — 3
E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Deki Ismardi bin Syamsir) terhadap Penggugat (Defriyeng binti Maryulis);
4. Biaya
106 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rizano Cipta Mandiri dalam orderanbarang produk Nestle;1 (satu) lembar bukti print out rekening koran Bank Mandiri dengan NomorRekening 1110001156609 atas nama Noval Ismardi;1 (satu) lembar bukti print out rekening koran Bank Mandiri dengan NomorRekening 1110006996918 atas nama Ika Sri Handayani;1 (satu) lembar bukti print out rekening koran Bank Mandiri dengan NomorRekening 9000008695562 atas nama Yahya Adi Gunawan;1 (satu) lembar bukti print out rekening koran Bank Mandiri dengan NomorRekening
Rizano Cipta Mandiri dalam orderan barangproduk Nestle;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 991 K/Pid/20181 (satu) lembar bukti print out rekening koran Bank Mandiri dengan NomorRekening 1110001156609 atas nama Noval Ismardi;1 (satu) lembar bukti print out rekening koran Bank Mandiri dengan NomorRekening 1110006996918 atas nama Ika Sri Handayani;1 (satu) lembar bukti print out rekening koran Bank Mandiri dengan NomorRekening 9000008695562 atas nama Yahya Adi Gunawan;1 (satu) lembar bukti print
64 — 14
YUSUF HARAHAP (PENGGUGAT XVI)- HADI SUYANTO (PENGGUGAT XVII)- DOHARMAN LUMBANTORUAN (PENGGUGAT XVIII)- MARDI SITINJAK (PENGGUGAT XIX)- ISMARDI (PENGGUGAT XX)- AGUSTIUS SINAGA (PENGGUGAT XXI)- SUDARMAWAAN (PENGGUGAT XXII)- MULIADI SYAHPUTRA (PENGGUGAT XXIII)- ANANG MARKOP (PENGGUGAT XXIV)- IBRAHIM (PENGGUGAT XXV)- PT. EXPRESS LIMO NUSANTARA (TERGUGAT)
Karya Dame No. 69 MedanKelurahan Sei Agul Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXIX;20.ISMARDI, Lakilaki,Tempat/ Tanggal Lahir Medan, 04 Oktober 1975Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Cimahi Barat No 1 Belawan KelurahanBelawan II Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXxX;21.AGUSTINUS SINAGA, Lakilaki, Tempat/ Tanggal Lahir Medan, 22 Agustus1983 Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.
Taksi Ekspres No.Pol BK 1675 QR......Pengemudi Ismardi. Taksi Ekspres No.Pol BK 1627 QR......Pengemudi Agustinus Sinaga. Taksi Ekspres No.Pol BK 1660 QR......Pengemudi Sudarmawan. Taksi Ekspres No.Pol BK 1636 QR......Pengemudi Muliadi Syahputra. Taksi Ekspres No.Pol BK 1609 QR......Pengemudi Anang Markop.
Bulanan Dan jumlahyang telah Disetor/Dicicil ke PT.Ekspress Limo NusantaraAtas nama HADY SUYANTO ;berupa foto copy Rekapitulasi laporan Bulanan Dan jumlahyang telah Disetor/Dicicil ke PT Ekspess Limo NusantaraAtas nama DOHARMAN LUMBANTORUAN ;berupa foto copy Rekapitulasi Laporan Bulanan Dan jumlahyang telah Disetor/Dicicil ke PT.Ekspress Limo NusantaraAtas nama MARDI SITINJAK ;berupa foto copy Rekapitulasi laporan Bulanan Dan jumlahyang telah Disetor/Dicicil ke PT Ekspess Limo NusantaraAtas nama ISMARDI
YUSUF HARAHAP Mitra/PengemudiLA 242 ;berupa foto copy Surat Nomor: 077/ELN.A/Mdn/IV/2016tanggal 24 April 2016 Perihal: Surat Stop Operasi (SO)Sementara kepada DOHARMAN LUMBAN TORUANMitra/Pengemudi LA 234 ;berupa foto copy Surat Nomor: 084/ELN.A/Mdn/IV/2016tanggal 24 April 2016 Perihal: Surat Stop Operasi (SO)Sementara kepada ISMARDI Mitra/Pengemudi LA 275 ;berupa foto copy Surat Nomor: 079/ELN.A/Mdn/IV/2016tanggal 24 April 2016 Perihal: Surat Stop Operasi (SO)Sementara kepada MULIADI SYAPUTRA Mitra
YUSUF HARAHAP ;berupa foto copy Laporan Kurang Setor dan Tabungan SparePart atas nama HADY SUYANTO ;berupa foto copy Laporan Kurang Setor dan Tabungan SparePart atas nama DOHARMAN LUMBANTORUAN ;berupa foto copy Laporan Kurang Setor dan Tabungan SparePart atas nama MARDI SITINJAK ;berupa foto copy Laporan Kurang Setor dan Tabungan SparePart atas nama ISMARDI ;Halaman 51 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Padt.G/2016/PN Mdn148.
21 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Zul Asri bin Zamar R) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tenti Mardilla binti Ismardi) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
12 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Bahri Warda Tillah binti Syamsul Bahri) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama (Ismardi bin Yusnimar);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
19 — 5
Menjatuhkan Talak Ba'in Sughra Tergugat (Ismardi bin Iskandar A) terhadap Penggugat (Ainun Marziah binti Sucipto);
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
20 — 3
Yudi Aditya Pratama bin Ismardi, lahir tanggal 09 Juli 1995,b. Reza Dias Islami bin Ismardi, lahir tanggal 13 Oktober 2000, dansekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis selama 7 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Masalah ekonomi rumah tangga dimana Termohon tidakmensyukuri nafkah belanja yang Pemohon berikan sesuai kemampuanPemohon,b.