Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iin Irawan Bin Kodir )dan Pemohon II (Salska Istikamah Binti Aswan Bernadi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 April 2017 di Desa Bagendang Hilir, Kecamatan Mentaya Hilir Utara, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama1 tahun, setelah itu di rumah bersama di belakangrumah orang tua Penggugat selama 7 tahun, ~ telahdikaruniai 1 orang anak bernama: XXXXX bin xXxxxx, Umur 7 tahun;Bahwa sejak awal tahun 2008 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat menjalin hubungan' cintadengan perempuan yang bernama Istikamah

3. Memberi izin Pemohon(Rahmat Hidayat bin Mappatunru) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nurul Istikamah binti Ismail) di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene.

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enampuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Ruslan bin Umdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Istikamah binti Hairudin) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.470.000,- (satu juta empat

marahmarah Tergugat tidak pernahmeladeni, melainkan diam saja;Menimbang, bahwa kemudian terjadi acara jawab menjawab (replikduplik) antara Penggugat dengan Tergugat yang dalam hal ini sengaja tidakdicantumkan dalam putusan ini, tetapi termasuk dalam pertimbangan Majelissecara keseluruhan sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan nya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 6371045807900006 atas nama IstiKamah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arsani bin Marhat) terhadap Penggugat (Istikamah binti Rahman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paino bin Tukimin) terhadap Penggugat (Istikhoma alias Istikamah binti Muji);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lolak Tahun Anggaran 2022

Memberi izin kepada Pemohon ( Said Taha Alaydrus bin Said Idrus ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurul Istikamah binti M. Rajili ) di depan sidang Pengadilan Agama di Tobelo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp6000,00 ( enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (DHUWI ARI WIDODO bin PARNOTO) dan Pemohon II (ISTIKAMAH binti JAMJURI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2020 di Desa Jejangkit Timur Kecamatan Jejangkit Kabupaten Barito Kuala ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejangkit Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fahmi Bin Subli ) terhadap Penggugat (Istikamah Binti Ismail);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sampit Kabupaten Kotawaringin Timur/ Seruyan/ Katingan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. ( rupiah);

Tergugat , memasukkan bahan bangunan (material) untukmembangun gedung pertemuan yang kini menjadi Gedung KwarcabGerakan Pramuka Kabupaten Pangkep (sekarang bernama BarugaMatojeng) serta pada tahun 2003 membangun Mushallah Nur Istikamah diatas objek sengketa dan kini dikuasai oleh Tergugat Il.

Dengan demikianpembangunan gedung dan mushallah Nur Istikamah oleh Tergugat danpenguasaan atau penggunaan gedung oleh Tergugat Il merupakanperbuatan melawan hukum dan merugikan kepemilikan dan kepentinganhukum Penggugat;Bahwa selain itu Tergugat Ill juga telah membangun rumah untuk guru yangkini ditempati oleh Tergugat V tanpa seizin dan persetujuan Penggugatsehingga perbuatan Tergugat Ill dan Tergugat V tersebut adalah perbuatanmelawan hukum dan merugikan Penggugat;Bahwa selanjutnya Tergugat tanoa

Setapak Kelurahan;Adalah milik Penggugat yang berasal dari kakeknya bernama Bimbingang;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah objek sengketa;Menyatakan perbutan Tergugat membangun gedung pertemuan yang kinimenjadi gedung Kwarcab Gerakan Pramuka Kabupaten Pangkep danMushallah Nur Istikamah di atas tanah objek sengketa adalah melawanhukum dan merugikan kepentingan hukum Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat Il menguasai dan menikmati GedungKwarcab Gerakan Pramuka Kabupaten Pangkep dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin bin Akhmadi) kepada Penggugat (Istikamah binti Junaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Hakim bin Darsiah) dengan Pemohon II (Istikamah binti Jamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Pebruari 2016 di Lingkungan Rungkang Jangkuk, Kelurahan Sayang-sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II. 4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Hakim binDarsiah) dengan Pemohon Il (Istikamah binti Jamaludin) yang dilaksanakanHim 7 dari 9 Him Penetapan No 0110/Pdt.P/2017/PA.Mtrpada tanggal O7 Pebruari 2016 di Lingkungan Rungkang Jangkuk,Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon I.4.

ISTIKAMAH binti RAHMAN, lahir 17 Nopember 1994;e. HIDAYAH binti RAHMAN, umur 27 tahun;. Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga Nomor 6304100608080004 tanggal29 Desember 2010 dari Kepala Dinas DUK dan CAPIL Kabupaten Barito Kuala;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;.

anakkandung Saksi sebanyak 1 kali, namun menurut keterangan anakSaksi RAHMI pada tanggal 11 Juni 2019 sekitar jam 04.30 Wib saatRAHMI selesai sholat subuh Terdakwa HANAFI mencoba mengulangtindakan cabul yang sama, namun RAHMI menolak;Bahwa Saksi mengenali semua barang bukti adalah benar yang dipakai anak Saksi RAHMI saat kejadian pencabulan tersebut;Bahwa sepengatahuan Saksi tidak ada hubungan antara anak SaksiRAHMI dan Terdakwa HANAFI;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya ;Saksi ISTIKAMAH

Selat, KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimanakah cerita awal ataukronologis perbuatan cabul Terdakwa HANAFI terhadap Saksi RAHMI;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari kaka kandung Saksi yaituibu kandung Saksi RAHMI yaitu Saksi ISTIKAMAH pada hari selasatanggal 11 juni 2019 sekitar jam 13.00 WIB dihalaman rumah orangtua Saksi di Desa Pulau Kupang Darat Kec. Bataguh Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Norhidayat alias Nor Hidayat bin Musa) terhadap Penggugat (Istikamah binti Masran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah (P. 2) merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugat benarsebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Jumaah binti Jumberi dan Istikamah

Istikamah binti Makhlan (saudara perempuan kandung);

2.2. Pathiah binti Makhlan (saudara perempuan kandung);

2.3. Anita Wahdah binti Makhlan (saudara perempuan kandung);

2.4. Wiranata Kasuma bin Makhlan (saudara laki-laki kandung); dan

2.5.

adat setempatmaupun secara agama; Bahwa antara anak Pemohon dengan Wiwik Istikomah tidak sesusuan dantidak ada hubungan darah; Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain, sedangkan WiwikIstikomah tidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa keluarga saksi (Swandi Indrawan Sembiring bin Dolly AswinHariza Sembiring) telan melamar calon isteri bernama Wiwik Istikomahbinti Suparno; Bahwa saksi dan keluarga telah mengurus pemikahan (Swandi IndrawanSembiring bin Dolly Aswin Hariza dengan Wiwik Istikamah